腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术对比分析

阑尾炎是外科常见病 ,是最多见的急腹症。传统的治疗方法多为开腹行阑尾切除术。近年来 ,电视腹腔镜手术的出现和操作技术的改进极大地改变了某些外科手术的方式。虽然阑尾切除术的报告要比腹腔镜胆囊的切除早 4年 [1 ] ,但由于种种原因 ,腹腔镜阑尾切除的开展仍远不如腹腔镜胆囊切除那样普遍。我科自 2 0 0 0年 6月至 12月 ,对阑尾炎住院病人随机分为腹腔镜阑尾切除 (L A ) 30例 ,开腹阑尾切除(OA) 30例 ,进行对比分析 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 L A组 30例 ,男 18例 ,女 12例 ,年龄 17～ 6 0岁 ,病理报告单纯性 14例 ,…     

浆膜下阑尾切除术治疗周围粘连或后位急性阑尾炎疗效分析

目的 观察浆膜下阑尾切除术治疗周围粘连或后位急性阑尾炎的疗效.方法 选择周围粘连或后位急性阑尾炎患者76例,分为治疗组42例和对照组34例,分别用浆膜下阑尾切除术和传统阑尾切除术治疗,观察2组术中反应、手术时间及并发症发生率并进行统计分析.结果 2组胃肠道反应、肠道反应持续时间、平均手术时间分别为45.24%和97.06%、(2.5±0.6)h和(12.1±5.1)h、(22.6±5.9)min和(34.1±12.6)min,差异有统计学意义(P＜0.05),并发症发生率分别为0和2.94%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 浆膜下阑尾切除术治疗周围粘连或后位急性阑尾炎可减少术中胃肠道反应,缩短手术时间,减少术中并发症,疗效优于传统阑尾手术切除术.     

用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果研究

目的 :探讨用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 :对2012年2月~2014年2月期间我院收治的86例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这86例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有44例患者,对照组有42例患者。我院使用腹腔镜阑尾切除术对观察组患者进行治疗,使用传统的开腹阑尾切除术对对照组患者进行治疗。手术结束后,比较两组患者手术的用时、术中的出血量、住院的时间和发生术后并发症的几率。结果 :观察组患者手术的用时和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和发生并发症的几率低等优点。因此,该手术可作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

用开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效对比

目的：对比分析用开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法：对2012年5月～2013年5月期间我院收治的60例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为实验组和对照组,每组各有30例患者。我院用开腹阑尾切除术对对照组的患者进行治疗,用腹腔镜阑尾切除术对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者手术持续的时间、术后排气的时间、术中出血量、术后并发症发生率以及住院的时间均少于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）结论：用开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎都可取得一定的治疗效果。不过,用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果更加显著,且患者术后并发症的发生率低,住院的时间短。该疗法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年8月—2016年7月我院收治的120例急性阑尾炎患者,依据入院时间的先后顺序分为观察组(60例)和对照组(60例).观察组实施腹腔镜阑尾切除术,对照组实施开腹阑尾切除术,对比2组患者的治疗效果、手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率.结果 观察组总有效率为98.3%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果显著,可缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床进一步推广.     

腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床分析

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的效果.方法 从我院2014年2月—2014年12月确诊为阑尾炎的患者中选择使用腹腔镜阑尾切除术治疗的患者50例(A组)以及使用常规开腹阑尾切除术进行治疗的患者50例(B组)作为研究对象,记录相关数据并进行分析.结果 与B组相比,A组患者的手术时间短、术中出血量少、术后并发症少,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎相较一般的治疗手段更具明显优势,在合理的情况下,选择腹腔镜阑尾炎切除术进行治疗更具优越性.     

腹腔镜阑尾黏膜下切除术治疗复杂性阑尾炎

我院2 0 0 3年10月～2 0 0 4年2月采用腹腔镜下阑尾黏膜切除法治愈难以切除的急慢性阑尾炎共2 0例,效果满意,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组2 0例,男12例,女8例,平均年龄37 5岁。术中探查证实急性或慢性阑尾炎,其中急性阑尾炎7例,慢性阑尾炎3例。阑尾与周围组织粘     

用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果探究

目的 :探讨用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年6月期间我院收治的52例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院使用腹腔镜阑尾切除术对观察组患者进行治疗,使用传统的开放式阑尾切除术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术结果的优良率、手术切口的长度、手术的时间、术中的出血量、从手术结束至下床活动的时间和发生术后并发症的几率。结果 :观察组患者手术结果的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术切口的长度明显短于对照组患者,其手术的时间、术中的出血量、从手术结束至下床活动的时间均明显少于对照组患者,其发生术后并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效好,手术切口短,患者在术中的出血量少,在手术后恢复快,发生并发症的几率低。此疗法可作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

腹腔镜阑尾切除与传统阑尾切除的临床疗效比较

我院2005年5月-2007年12月共收治阑尾炎患者211例，传统阑尾切除术165例，腹腔镜阑尾切除46例，现对其做一些比较。 1 资料与方法 1．1 传统阑尾切除术组 年龄5～83岁，平均65岁，男93例，女72例，急性单纯性阑尾炎28例，急性化脓性阑尾炎80例，急性坏诅性阑尾炎57例。以阑尾手术切口进腹术中探查非阑尾炎的5例，2例胃穿孔，1例卵泡破裂，1例宫外孕，1例胆囊炎。腹腔镜组：年龄15～62岁，平均45岁，急性单纯性阑尾炎11例，急性化脓性阑尾炎21例，急性坏诅性阑尾炎13例。胃穿孔1例。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效对比分析

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法:选取我院2009年3月～2012年3月收治的60例急性阑尾炎患者,按不同治疗方式均分为对照组(传统开腹阑尾切除术)、实验组(腹腔镜下阑尾切除术),术后对两种术式手术情况进行比较及安全性分析。结果:腹腔镜组患者在手术时间、术中失血量、平均住院时间等手术指标均低于开腹组患者(P0.05);对照组患者术后并发症发生率为20.0%,然而实验组仅为6.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的手术效果较开腹阑尾切除术更为显著,并且具有更高安全性。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析与研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:对我院2012年2月至2013年5月期间收治的60例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,将60例患者划分为研究组与对照组,两组各30例;研究组患者行腹腔镜阑尾切除术,对照组患者行开腹手术阑尾切除术,对两组患者的住院时间、术中出血量、并发症情况以及手术时间进行对比分析。结果:研究组患者的住院时间、术中出血量以及手术时间均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者术后切口感染发生率为3.3%,对照组患者术后切口感染发生率为20%,研究组术后切口感染发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广使用。     

阑尾切除术腹膜不缝合与缝合的对比观察

我院 1995年 10月至 1998年 12月共收治阑尾炎5 2 1例 ,其中行麦氏切口手术并经术后病检确诊的阑尾炎 487例。随机分成两组 ,一组关腹不缝合腹膜 (实验组 ) 2 6 9例 ,另一组缝合腹膜 (对照组 ) 2 18例。经过 3月至 3年的随访 ,结果显示不缝合腹膜的阑尾切除术疗效较好。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组男 2 95例 ,女 192例。年龄 5～ 6 8岁 ,中位年龄 36 .7岁。浅表性阑尾炎 187例 ,化脓性2 17例 ,坏疽性 6 3例 ,阑尾穿孔包裹性脓肿 2 0例。1.2　手术方法 :实验组 :开腹及阑尾切除步骤均按常规进行 ,关腹时不缝合腹膜 ,任其敞开…     

腹腔镜胆囊、阑尾联合切除术(附8例报告)

腹腔镜胆囊、阑尾联合切除术 ,尚未被广泛应用 ,我们自2 0 0 1年 9月开始运用该手术 ,体会如下。1　临床资料与结果1 .1　对象　 2 0 0 1年 9月～ 2 0 0 2年 7月收治急、慢性胆囊阑尾炎患者 8例 (男 2例 ,女 6例 ) ;年龄 2 6～ 47(平均 41 )岁。因急、慢性胆囊炎胆囊切除附加慢性阑尾炎阑尾切除 7例 ,其中 2例同时有右下腹疼痛和压痛 ;因急性阑尾炎并存慢性胆囊炎胆囊切除 1例。 7例慢性阑尾炎均有不同程度的粘连、扭曲、局部狭窄或增厚等改变 ,病检结果均证实该诊断。1 .2　 手术方法　先平卧位 ,探察胆囊、阑尾和腹腔。脐下(Ａ)孔和剑突下…     

急性穿孔性阑尾炎应用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗效果分析

目的：探析采用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的效果。方法：选取我院2012年5月－2013年5月收治的100例急性穿孔性阑尾炎患者进行分析,随机将患者分为观察组和对照组各50例。给予观察组患者开腹阑尾切除手术,给予对照组患者腹腔镜阑尾切除手术,对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者在手术时间、住院时间、排气时间对比上,对照组明显短于观察组,差异显著,具有统计学意义,P ＜0．01。结论：在腹腔镜技术迅速发展的前提下,给予急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除手术治疗,其疗效优于传统的开腹阑尾切除术,手术时间缩短,手术费用降低,至于腹腔镜阑尾切除手术能否取代开腹术,还有待研究。     

用黏膜下阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的疗效研究

目的:探讨用黏膜下阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的临床效果。方法:对2012年7月~2014年7期间我院收治的68例慢性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用黏膜下阑尾切除术对这68例患者进行治疗。结果:这68例患者全部手术成功,他们的手术切口均为甲级愈合。在手术后,我们对所有患者进行了6个月~2年的随访,结果未发现出现黏连性肠梗阻等手术并发症的患者。结论:用黏膜下阑尾切除术治疗慢性阑尾炎疗效好,安全性高,患者在手术后发生并发症的几率低。此手术方法可作为临床上治疗慢性阑尾炎的首选方法。     

经脐单孔与三孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较

<正>随着腹腔镜理念的不断创新,患者对手术有无痛和无疤痕的需求,因此,经脐和耻骨联合的单孔腹腔镜阑尾切除术就应运而生[1,2]。本研究探讨分析同期单孔腹腔镜阑尾切除术与三孔腹腔镜治疗急性阑尾炎对患者预后的差异,报道如下。1资料与方法1.1一般资料我院2013年10月~2015年10月期间,行单孔和三孔腹腔镜阑尾切除术急性单纯阑尾炎患者,共89例,随机分为两组,A组44例,男20     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

腹腔镜阑尾切除术20例分析

我院自 2 0 0 2年 7月至 2 0 0 2年 1 0月开展腹腔镜阑尾切除术 ( LA) 2 0例 ,取得较好的临床效果 ,现将手术体会总结如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 2 0例 ,其中男 1 6例 ,女 4例 ,年龄 1 5～ 42岁 ,平均 30岁 ,均为急性阑尾炎 ,其中化脓性阑尾炎 1 0例 ,坏疽穿孔 1 0例 ;术中同时行回肠癌切除 1例 ,1例 1 5岁患者术中发现卵巢囊肿 ,因家属不同意 ,未行摘除。1 .2　方法 :采用气管插管全麻 ,平卧位 ,取脐孔1 0 mm为观察孔 ,麦氏点外上方 4cm为 5 mm操作孔 ,耻骨联合上方 5 mm为辅助操作孔。　　阑尾切除 :取头低足高左侧倾斜体位 …     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选择我院自2010年1月～2012年2月收治的阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用小切口阑尾切除术治疗,对照组采用传统阑尾切除术治疗,比较2组患者手术所需时间、住院天数、术后感染等情况。结果:观察组手术所需时间、住院天数显著短于对照组,观察组的术后感染情况明显低于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口阑尾切除术较传统阑尾切除术更有利于患者的术后恢复。具有手术操作简单、切口小、创伤小、痛苦少、切口感染机会小、患者恢复快等优点,已成为当今治疗阑尾切除术的首选方法,值得临床推广应用。     

用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效分析

目的:分析用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:对2013年4月至2014年4月我院收治的70例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组各35例患者。为对照组患者实施常规阑尾炎切除手术,为观察组患者实施小切口阑尾炎切除手术,并对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间等指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者发生并发症的几率相比较,差异显著(χ2=3.968,P=0.0463),有统计学意义。结论:应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效较好,安全性较高,可显著缩短患者的手术时间,降低其术中出血量,提高其手术切口的愈合速度,此法值得在临床上推广应用。