自黏性流动树脂的性能研究

目的：通过自黏性流动树脂与自酸蚀粘接剂以及传统型复合树脂的比较,研究了自黏性流动树脂的性能,并进一步明确酸蚀预处理对自黏性流动树脂与牙本质粘接性能以及自酸蚀粘接剂与牙本质粘接性能的影响。方法：对90颗牛牙进行牙体预备,暴露牙本质,随机平均分为3组（A组、B组、C组）：A组为自黏性流动树脂与牙本质粘接、B组为自黏性流动树脂加自酸蚀粘接剂与牙本质粘接、C组为传统型复合树脂加自酸蚀粘接剂与牙本质粘接。根据是否行酸蚀预处理,进一步分为非酸蚀组（记为A1组、B1组、C1组）和酸蚀组（记为A2组、B2组、C2组）。测试粘接试样的剪切粘接强度,并对测试结果进行单因素方差（one way ANOVA,LSD）分析。结果：A1组的粘接强度［（3.39±1.71） MPa］低于B1组的粘接强度［（21.58±4.50） MPa］,且两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）;B1组的粘接强度和C1组的粘接强度［（19.31±6.79） MPa］之间的差异没有统计学意义（P>0.05）。酸蚀预处理后, A2组的粘接强度［（6.75±3.54） MPa］大于A1组,但酸蚀预处理导致自酸蚀粘接剂与牙本质的粘接强度降低,即B2组［（16.56±7.39） MPa］的粘接强度低于B1组,C2组［（11.31±5.54） MPa］的粘接强度低于C1组。结论：自黏性流动树脂与自酸蚀粘接剂一起使用时,与牙本质的粘接强度高于单独使用自黏性流动树脂。与自酸蚀粘接剂一起与牙本质粘接时,自黏性流动树脂与传统型复合树脂之间的差异没有统计学意义,但是,酸蚀预处理会降低自酸蚀粘接剂与牙本质的粘接强度,并使粘接强度结果的变异系数增大。     

自黏性流动树脂的性能研究

目的:通过自黏性流动树脂与自酸蚀粘接剂以及传统型复合树脂的比较,研究了自黏性流动树脂的性能,并进一步明确酸蚀预处理对自黏性流动树脂与牙本质粘接性能以及自酸蚀粘接剂与牙本质粘接性能的影响。方法:对90颗牛牙进行牙体预备,暴露牙本质,随机平均分为3组(A组、B组、C组):A组为自黏性流动树脂与牙本质粘接、B组为自黏性流动树脂加自酸蚀粘接剂与牙本质粘接、C组为传统型复合树脂加自酸蚀粘接剂与牙本质粘接。根据是否行酸蚀预处理,进一步分为非酸蚀组(记为A1组、B1组、C1组)和酸蚀组(记为A2组、B2组、C2组)。测试粘接试样的剪切粘接强度,并对测试结果进行单因素方差(one-way ANOVA,LSD)分析。结果:A1组的粘接强度[(3.39±1.71)MPa]低于B1组的粘接强度[(21.58±4.50)MPa],且两组之间的差异有统计学意义(P<0.05);B1组的粘接强度和C1组的粘接强度[(19.31±6.79)MPa]之间的差异没有统计学意义(P>0.05)。酸蚀预处理后,A2组的粘接强度[(6.75±3.54)MPa]大于A1组,但酸蚀预处理导致自酸蚀粘接剂与牙本质的粘接强度降低,即B2组[(16.56±7.39)MPa]的粘接强度低于B1组,C2组[(11.31±5.54)MPa]的粘接强度低于C1组。结论:自黏性流动树脂与自酸蚀粘接剂一起使用时,与牙本质的粘接强度高于单独使用自黏性流动树脂。与自酸蚀粘接剂一起与牙本质粘接时,自黏性流动树脂与传统型复合树脂之间的差异没有统计学意义,但是,酸蚀预处理会降低自酸蚀粘接剂与牙本质的粘接强度,并使粘接强度结果的变异系数增大。     

复合体联合不同粘接剂与乳牙牙本质间剪切强度的研究

目的比较复合体与全酸、自酸蚀粘结剂合用和乳牙牙本质间的剪切强度,为临床选择复合体修复乳牙的粘结系统提供理论依据。方法滞留乳磨牙40颗制成40个牙本质试件,随机分成2组,一组为全酸蚀粘结剂组,另一组为自酸蚀粘结剂组,两组均按操作要求进行复合体粘结修复,然后测定两组剪切强度。结果全酸蚀粘结剂组与自酸蚀粘结剂组的牙本质剪切粘结强度无明显统计学差异（P〉0.05）。结论全酸蚀与自酸蚀粘接剂均可做为复合体与乳牙牙本质间的粘接剂。     

光固化酸蚀剂对脱敏剂封闭牙本质小管作用的影响研究

目的全酸蚀与自酸蚀粘接系统处理下脱敏剂对牙本质小管封闭效果的研究。方法搜集新鲜拔除的无龋坏牙齿制作成牙本质模型,共分四组:A组:氢氧化钙Lonosit Baseline组;B组:Gluma脱敏剂组;C组:奥威尔脱敏剂组;D组:空白对照组。先按分组不同,使用相应的脱敏剂处理牙本质模型表面,每组再分别用Single Bond 2和SE Bond处理牙本质表面。扫描电镜下观察全酸蚀与自酸蚀粘接系统处理下脱敏剂对牙本质小管的封闭效果。结果扫描电镜下见,使用自酸蚀粘接剂或全酸蚀粘接剂处理下,同种脱敏剂对牙本质小管的封闭效果基本相同。氢氧化钙组样本的牙本质表面粗糙,仅部分小管内有沉积物封闭,管口大部分外露。Gluma组样本牙本质表面平坦,少数牙本质小管管口外露,沉积物几乎全部堵塞牙本质小管,结合较紧密。奥威尔组—牙本质小管大部分都有沉积物,其小管管径明显缩小。对照组样本牙本质表面可见牙本质小管开口完全敞开,管口无阻塞或覆盖物。纵截面小管内无沉积物,可见网状交织的管间牙本质胶原纤维清晰,小管管径增大明显。结论使用自酸蚀粘接剂或全酸蚀粘接剂处理下,同种脱敏剂对牙本质小管的封闭效果基本相同,都能较好地封闭牙本质小管。其中,奥威尔脱敏剂对牙本质小管的封闭效果最好。     

自酸蚀和全酸蚀粘接系统粘接界面的形态学观察

目的探讨5种牙本质自酸蚀粘接剂及1种牙本质全酸蚀粘接系统粘接界面的超微形态学特点。方法选择无龋人离体磨牙,片切冠部牙釉质,暴露牙本质,按说明书要求分别使用5种牙本质自酸蚀剂(FL-Bond、Adper Prompt、Cleaxfil SEBond、Xena、One-UP Bond F)和1种牙本质全酸蚀剂(Frime&Bond NT),表面充填树脂,厚2 mm。光固化后平行牙长轴方向将其片切,制备扫描电镜试样,观察各种粘接剂粘接界面的超微形态。结果自酸蚀粘接系统形成的混合层较薄,但均匀一致,树脂突与管周牙本质结合紧密,无裂隙出现;全酸蚀粘接系统形成的混合层较厚,其下方有裂隙及断裂的树脂突出现。结论自酸蚀组牙本质小管口封闭良好;全酸蚀Prime&Bond NT组,可见树脂突的断裂,牙本质小管暴露,封闭不严密。自酸蚀粘接系统在引起术后敏感方面优于全酸蚀粘接系统。     

自酸蚀黏结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏临床观察

目的：对比观察3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂和75％氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：颈部牙本质过敏症患者90例,共102颗牙,随机分为治疗组45例、52颗牙,用3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂脱敏治疗：对照组45例、50颗牙．用75％的氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。在统一标准下进行即刻和1、3个月后疗效对照分析。结果：两组之间即刻疗效差异无统计学意义,而l、3个月后的疗效差异有统计学意义,3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂法脱敏效果明显优于氟化钠甘油糊剂的脱敏效果。结论：3M Adper Prompt白酸蚀黏结剂对牙本质过敏症具有较好的临床治疗效果。     

自酸蚀粘接系统在四环素牙本质中的粘接效果研究

目的 探讨自酸蚀粘接系统对四环素牙本质的粘接价值。方法 选取2004 年6 月-2016 年4 月 该院口腔科收治的自酸蚀四环素牙本质56 颗和全酸蚀四环素牙本质56 颗,按照1 ∶ 1 的比例选取自酸蚀健 康牙本质56 颗和全酸蚀健康牙本质56 颗。比较4 组的粘接强度和断裂模式。结果 冷热循环前后,自酸蚀 四环素牙本质组、自酸蚀健康牙本质组、全酸蚀健康牙本质组的微拉伸粘接强度高于全酸蚀四环素牙本质 组（P <0.05）。冷热循环前后,自酸蚀健康牙本质组的剪切粘接强度高于其他3 组,自酸蚀四环素牙本质组 的剪切粘接强度高于全酸蚀四环素牙本质组和全酸蚀健康牙本质组（P <0.05）。冷热循环后,4 组的微拉伸 粘接强度和剪切粘接强度均有所降低。4 组的微拉伸断裂模式主要为混合断裂,比例分别为85.71%、87.50%、 85.71% 和75.00%。结论 自酸蚀粘接系统的粘接效果较好,其对四环素牙本质的粘接强度高于全酸蚀粘接剂, 经冷热循环处理后粘接强度有下降趋势。     

牙本质的位置对粘接效果的影响

目的:通过对两步法自酸蚀粘接剂(Clearfil SE Bond)的微拉伸强度及断裂模式分析牙本质的位置对粘接效果的影响。方法:选取60颗新鲜拔除人无龋坏第三磨牙,去掉牙冠,Clearfil SE Bond处理粘接界面,复合树脂堆塑,将粘接好的牙齿标本在实验切片机上垂直于粘接面切成大约1.0mm×1.0mm的粘接试件,试件分成中心牙本质组和外周牙本质组,分别冷热循环0次,2 500次,5 000次,10 000次进行老化后,万能材料试验机测量进行微拉伸计算粘接强度,并对断裂模式进行分析。结果:外周牙本质组的粘接强度均高于中心牙本质组(P<0.05)。结论:对于两步法自酸蚀粘接剂来说,牙本质的位置对粘接效果有明显影响。     

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效研究

目的 观察极固宁TM (A)、自酸蚀粘接剂(B)、10%硝酸银(C)三种脱敏剂对牙本质过敏症的治疗效果; 方法将78例患者中诊断为牙本质过敏症的 216颗牙随机分为A、B、C三组,分别用上述三种脱敏药物脱敏治疗一个疗程,观察各组的即刻疗效和三个月后的持续效果;结果三种脱敏剂的即刻有效率均较高,分别为95%、91.7%、92.2 %,三个月后的脱敏有效率A组高于B组、C组,B组与C组无统计学差异; 结论三种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较高的即刻疗效,但极固宁TM的远期效果相对较好,提示极固宁TM是一种较适合的牙本质脱敏剂,值得临床推广使用.     

不同脱敏酸蚀模式对牙本质小管封闭效果 及粘接强度的影响

目的研究不同脱敏酸蚀模式对牙本质小管封闭效果及牙本质粘接强度的影响。方法收集2017年11月至2018年1月郑州大学第一附属医院因正畸需要拔除的健康完整的前磨牙45颗。其中40颗前磨牙平行于牙体长轴去除近中邻面釉质,制备平滑的牙本质面,采用随机数表法分为4组:A组(全酸蚀)、B组(全酸蚀+Gluma脱敏剂)、C组(全酸蚀+Gluma脱敏剂+二次酸蚀)、D组(自酸蚀)。最终完成粘接及光固化树脂的堆塑,用万能实验机进行剪切强度测试。对另外5颗前磨牙进行扫描电镜观察不同处理方法下牙本质小管的封闭效果。结果 4组粘接强度大小为D组>B组>A组>C组,差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察发现,Gluma脱敏剂能使酸蚀后的牙本质小管部分封闭,而随后的二次酸蚀使部分封闭的牙本质小管重新敞开;自酸蚀处理后的牙本质小管封闭效果最为完全。结论在酸蚀后进行Gluma脱敏处理不会影响粘接强度;Gluma脱敏处理后二次酸蚀并不能增强牙本质粘接强度,自酸蚀粘接剂具有粘接和封闭牙本质小管的双重效果。     

自酸蚀粘接剂系统对变形链球菌的抑制作用

目的：研究不同自酸蚀粘接剂系统对变形链球菌（Streptococcus mutans,S. mutans）的抑制作用。方法：选用两步法自酸蚀粘接剂系统ClearfilTM SE Bond预处理剂（SP）/粘接剂（SA）和ClearfilTM Protect Bond预处理剂（PP）/粘接剂（PA）,醋酸氯己定［chlorhexidine acetate,CHX,1%（质量分数）］设为阳性对照,磷酸盐缓冲液（phosphate buffer solution,PBS）设为阴性对照。将6种试剂与游离态S. mutan接触30 s后菌落计数;将6种试剂进行琼脂渗透实验,观察抑菌环;将CHX、PBS、SP和PP在生物人工龋坏牙本质盘上作用30 s,染色后使用激光共聚焦显微镜（confocal laser scanning microscope,CLSM）观察并计算活菌/死菌比例;在牙本质盘上使用两种自酸蚀粘接系统并固化,以空白牙本质盘作对照,滴加S. mutans培养2 h,菌落计数。使用非参数检验和单因素方差分析进行统计分析。结果：与PBS相比,SP、PP、SA、PA和CHX对游离态S. mutans均有抑制作用（P＜0.05）,SP和PP较SA、PA和CHX抑菌作用强（P＜0.05),CHX、SP和PP均可见明显抑菌环,PBS、SA和PA未见明显抑菌环。与PBS相比,CHX、SP和PP作用后人工龋坏牙本质表面S. mutans活菌/死菌比例更低（P＜0.05),两种自酸蚀粘接系统固化后对游离态S. mutans无明显抑制作用,与空白对照差异无统计学意义（P>0.05）。结论：自酸蚀粘接剂系统Clear filTM SE Bond和ClearfilTM Protect Bond的预处理剂对游离态及黏附态S. mutans均具有显著抑制作用,其粘接剂在固化前对游离态S. mutans有抑制作用;两种自酸蚀粘接剂系统在牙本质表面使用并固化后,未能表现出明显抑菌性。     

牙颈部非龋性硬化牙本质经全酸蚀牙本质粘接剂处理后的超微形态

目的:本研究采用扫描电镜观察牙颈部非龋性硬化牙本质经全酸蚀牙本质粘接剂处理后树脂-牙本质界面的超微结构变化.方法:实验组选择因牙周病拔除的有典型牙颈部非龋性缺损的天然双尖牙,使用全酸蚀牙本质粘接剂Scotchbond Multi-purpose处理硬化牙本质表面,并用树脂修复缺损.对照组为正畸拔除的正常双尖牙,人工机械制备牙颈部楔形缺损.扫描电镜观察酸蚀处理后硬化牙本质表面的超微形态改变,以及树脂粘接修复后树脂-牙本质界面的混合层和树脂突的微观表现.结果:牙颈部非龋性硬化牙本质表面的牙本质小管大部分被柱状的矿化结晶体堵塞.全酸蚀粘接剂Scotchbond Multi-purpose不能酸蚀掉小管内的矿化结晶,粘接修复后,硬化牙本质与树脂的界面可见到清晰的混合层和树脂突,混合层的厚度和树脂突的长度与正常牙本质相似,但树脂突的数量较正常牙本质少,树脂突之间交通枝少见.结论:硬化牙本质的粘接特性与正常牙本质存在差异.树脂突的数量及交通枝不足是硬化牙本质粘接强度受限的可能因素.     

自酸蚀粘接剂加复合树脂粘接正畸托槽临床评价

目的评价自酸蚀粘接剂＋复合树脂粘接正畸托槽的临床使用效果。方法随机选择20名非拔牙患者,采用自身对照的方法进行为期18个月的临床观察,记录脱落托槽所在牙位及脱落后粘接剂在牙釉质表面的残留量,分别计算脱落率及残留指数。结果自酸蚀粘接剂与传统釉质酸蚀粘接剂粘接正畸托槽的脱落率相近（P〉0．05）,分别为11．5％和10．5％。使用两种方法托槽脱落后釉质表面粘接材料残留指数无显著差异（P〉0．05）。结论自酸蚀粘接剂使用简单,粘接强度可靠,能够满足正畸临床需要。     

全酸蚀粘结技术与自酸蚀粘结技术的临床比对

目的:分析研讨全酸蚀粘结技术与自酸蚀粘结技术的临床效果,并对比讨论结果。方法:为方便回访调查,选择2011年就读哈密中心小学。一年级某班的小学生50例,将其纳入到此研究中,随机选取一侧下颌第一磨牙为窝沟封闭剂组,应用Estiseal.F窝沟封闭剂常规进行窝沟封闭;另一侧为实验组,应用自酸蚀粘接剂处理后进行Estiseal.F窝沟封闭。结果:50名儿童第一恒磨牙窝沟封闭后3、6、12个月复查,回访率100%,第12个月比较统计结果差异有显著性,加用自酸蚀粘结剂组的窝沟封闭剂保留率高。结论:牙釉质及牙本质同时自酸蚀(此方法被多数临床医生采用,主要原因是简单方便)牙釉质全酸蚀后牙本质自酸蚀(目前,这一处理方法被多数人认同和提倡)。     

不同银汞粘接剂修复根面龋的细菌学和微渗漏研究

目的比较不同的银汞粘接剂修复根面龋的充填体边缘细菌学和微渗漏情况。方法将制备洞型后的100颗离体牙按随机数字表法分为5组(银汞充填组、树脂加强型玻璃离子联合银汞合金组、玻璃离子组、全酸蚀粘接剂联合银汞合金组、自酸蚀粘接剂联合银汞合金组)材料充填,进行细菌培养并菌落计数,染色法观察微渗漏,并进行统计学分析。结果 5组材料的细菌学和微渗漏实验结果间差异具有统计学意义(P<0.05),树脂加强型玻璃离子组细菌数量和微渗漏显著少于其他组,其次分别为全酸蚀粘接剂组、自酸蚀粘接剂组、玻璃离子组,银汞合金组则最为严重。结论用树脂加强型玻璃离子作银汞合金粘接修复的粘接剂能更有效地预防继发龋和充填物脱落。     

多乐氟与含氟自酸蚀粘接剂抑制正畸牙釉质脱矿的临床比较研究

目的：研究比较多乐氟与含氟自酸蚀粘接剂抑制正畸牙釉质脱矿的临床效果。方法：选择2014年9月～2016年9月贵州省第二人民医院门诊患者中需用固定矫治器治疗的正畸患者40例,随机分为多乐氟组和含氟自酸蚀组,多乐氟组患者左侧使用京津釉质酸蚀剂及京津釉质粘接剂处理牙面并于托槽粘接后加多乐氟保护,右侧使用京津釉质酸蚀剂及京津釉质粘接剂处理牙面后粘接托槽作为对照;含氟自酸蚀组患者左侧使用含氟自酸蚀光固化粘接剂处理牙面后粘接托槽,右侧使用京津釉质酸蚀剂及京津釉质粘接剂处理牙面后粘接托槽作为对照。结果：多乐氟组与含氟自酸蚀组牙釉质脱矿发生率、EDI均低于同组对照侧,但含氟自酸蚀组牙釉质脱矿发生率、EDI要高于多乐氟组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：多乐氟与含氟自酸蚀粘接剂均能有效抑制正畸牙釉质脱矿,但多乐氟的效果更好更持久,值得临床推广运用。     

新型通用型粘接剂对牙本质粘接强度的体外研究

目的：评价3种通用型粘接剂和1种第7代粘接剂粘接牙本质在酸蚀?冲洗和自酸蚀处理模式下即刻和老化后微拉伸强度的差别。方法：128颗无龋第三磨牙根据不同粘接剂［Optibond Versa（OV）,All?bond Universal（AU）,Single Bond Universal（SU）,Adper Easy One（AEO）］随机分为4组。每种粘接剂组各半分别使用酸蚀?冲洗和自酸蚀的模式。牙齿与复合树脂粘接后一半样本储存于37 ℃纯水中24 h,另一半经5 000次冷热循环老化实验。沿长轴将牙齿切割成约0.9 mm×0.9 mm柱状试件,测试其微拉伸强度,使用三因素方差分析法分析结果。未经冷热循环各组取切片于扫描电镜下观察粘接界面。结果：冷热循环、酸蚀模式分别与粘接剂种类因素存在两因素交互作用,经过冷热循环后和使用自酸蚀处理时3种通用型粘接剂的微拉伸强度均优于AEO（P < 0.001）。未经冷热循环时,OV、AU的微拉伸强度均>AEO;OV的微拉伸强度>SU。采用酸蚀?冲洗模式处理时,AU的微拉伸强度>AEO,AU的微拉伸强度>SU。结论：通用型粘接剂的微拉伸强度整体要优于第7代粘接剂,尤其是经过冷热循环后和自酸蚀处理时优势更明显。     

不同脱敏剂对牙本质小管的封闭作用及对牙本质粘接强度的影响研究

目的探讨不同脱敏剂对牙本质小管的封闭作用及对牙本质粘接强度的影响。方法选择新鲜拔除无龋坏人磨牙172颗,44颗用于封闭作用实验,128颗用于牙本质粘结强度实验,4℃生理盐水保存。制备牙本质试件、粘接试件,测试微拉伸粘接强度,观察脱敏效果、亚甲基蓝溶液渗透法结果、微拉伸粘接强度。结果①封闭作用实验:空白对照组:磨切之后玷污层将牙本质的表面覆盖,牙本质小管多数由玷污层封闭。Hybrid Coat组:牙本质表面平坦,牙本质小管被完全封闭。Gluma组:牙本质表面平坦,牙本质小管被完全封闭。极固宁组:牙本质表面平坦,牙本质小管被完全封闭。②粘接强度实验:空白对照组:亚甲基蓝色素沿着牙本质小管渗入牙髓腔,着色较深;Hybrid Coat组:亚甲基蓝色素渗入牙本质浅层至中层,最深处为1.4 mm;Gluma组:亚甲基蓝色素渗入牙本质浅层至中层,最深处为1.4 mm;极固宁组:亚甲基蓝色素渗入牙本质中层且向深层渗透,最深达2.3 mm。③微拉伸粘接强度测试:空白对照组、Hybrid Coat组和Gluma组与单瓶纳米接结剂Single Bonda 2、登泰克SE Bonda的粘接强度均显著高于极固宁组(P0.05),极固宁组显著降低粘接强度,差异有统计学意义(P0.05)。结论Hybrid Coat及Gluma脱敏剂对全酸蚀及自酸蚀粘接剂的粘接强度无明显影响;极固宁处理可显著降低全酸蚀及自酸蚀粘接剂的粘接强度。     

新型自酸蚀剂对托槽粘接强度影响的研究

目的 探讨一种新型自酸蚀剂对托槽粘接强度的影响.方法 收集人离体前磨牙60颗,随机分为两组,分别用自酸蚀粘接剂和京津釉质粘接剂粘接托槽, 24 h后比较两组的抗剪切强度和粘接剂残留指数.结果 两组的平均抗剪切强度无统计学意义,均在临床可接受范围之内.二组粘接剂残留指数比较显示自酸蚀粘接剂组在去除托槽后残留在牙面上粘接剂的量较少,相比有显著性差异.结论 自酸蚀粘接剂的托槽粘接强度可以满足临床要求,且宜去除托槽而不损伤牙釉质.     

He-Ne激光与化学药物治疗牙本质过敏症疗效比较

牙本质过敏是常见的牙体病,很多因素可导致该症发生,临床治疗多以化学药物脱敏［１］,疗效不确定。作者采用Ｈｅ－Ｎｅ激光对２０例牙本质过敏症患者行脱敏治疗,同时与４０例牙本质过敏症化学药物治疗对照,现将结果报道如下。１材料与方法１．１临床资料　随机选择１９９５－１９９７年在本院就诊的６０例牙本质过敏症患者,年龄在３１－７８岁,其中４０～６５岁３８人,占６３．３％。男性４６例,女性１４例。其中因磨耗致不同程度牙本质暴露及敏感者３０例,牙颈部楔状缺损者２１例,修复中的牙体预备所致者８例,酸蚀１例。表现为…