恶性肿瘤特异性生长因子在肿瘤诊断中的应用

目的 :探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在肿瘤诊断中的应用价值。方法 :采用TSGF试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者60例 ,炎症患者60例 ,健康人30例进行了检测。结果 :恶性肿瘤平均阳性检出率为75 0% ,与炎症组及正常对照组比较差异有显著意义P<0 01。结论 :TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断具有广谱性和敏感性 ,在恶性肿瘤辅助诊断中有较为重要的价值     

恶性肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断中的应用

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）在肿瘤诊断中的应用价值。方法：采用TSGF试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者60例，炎症患者60例，健康人30例进行了检测。结果：恶性肿瘤平均阳性检出率为75．0％，与炎症组及正常对照组比较差异有显著意义P＜0．01。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断具有广谱性和敏感性，在恶性肿瘤辅助诊断中有较为重要的价值。     

恶性肿瘤相关物质(TSGF)检测的临床价值探讨

目的　探讨恶性肿瘤相关物质 (TSGF)对恶性肿瘤的临床诊断价值。方法　对 12 5例良、恶性肿瘤患者及 115例健康体检者进行血清 TSGF含量测定。结果　恶性肿瘤患者血清中 TSGF水平与正常对照组、良性肿瘤组相比均有显著性差异 (P<0 .0 1) ;而不同类别癌症患者血清 TSGF水平相比无差异。结论　 TSGF检测可作为临床上诊断良、恶性肿瘤的一种手段 ,也可用于健康人群筛查     

恶性肿瘤患者血清肿瘤特异性生长因子的检测及临床意义

目的　评价一种新的肿瘤标记物——血清肿瘤特异性生长因子 ( TSGF)在恶性肿瘤诊断中的临床意义。方法　以正常人急、慢性炎症和良性肿瘤患者作对照 ,测定了多种恶性肿瘤患者血清 TSGF的含量。结果　各种恶性肿瘤患者之间血清 TSGF的水平差异无显著性 ( P>0 .0 5) ,但均明显高于正常对照组、慢性炎症组及良性肿瘤组 ( P<0 .0 1) ,而与急性炎症组差异无显著性 ( P>0 .0 5)。结论　排除急性炎症后 ,TSGF是鉴别良性和恶性肿瘤的可靠指标 ,对恶性肿瘤的诊断有一定的临床价值。     

恶性肿瘤相关物质群测定的临床应用价值探讨

为探讨恶性肿瘤相关物质群（TSGF）在临床应用及健康防癌体检中的价值，采用TSGF癌症快速诊断试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患307例和正常健康人100例进行了TSGF检测；并对离退休干部1024名进行了健康防癌体检。结果表明，恶性肿瘤组TSGF阳性率85．0％，正常对照组阳性率为3．0％，差异有非常显意义（P＜0．01）。多种恶性肿瘤患血清中的TSGF阳性率无显性差异（P＞0．05），说明血TSGF检测对恶性肿瘤的诊断具有“广谱性”，其敏感性为85．0％，特异性高达97％，准确率为91．0％。对1024名离退休干部体检，检出4名无自觉症状的癌症患，为早期诊断赢得了时间。结论：TSGF对恶性肿瘤的筛查、诊断、早期预报有较为重要价值。     

血清TSGF和T-PSA对38例前列腺肿瘤检测分析

目的　比较 TSGF (tum or supplied group of factors,恶性肿瘤相关物质 )与 T- PSA (prostate specificantigen,前列腺特异性抗原 )在诊断前列腺恶性肿瘤方面的价值提示 ,TSGF的优势。方法　设正常男性组 (30例 )、前列腺癌组 (38例 )和前列腺肥大组 (86例 ) ,分别检测血清 TSGF及 T- PSA。结果　 (1)在前列腺癌患者中血清 TSGF值明显高于前列腺肥大患者及正常男性 (P<0 .0 1) ,与血清 T- PSA相比 ,在前列腺癌的诊断效率和阳性预测值方面均明显占优。 (2 )在 T- PSA<4 ng/m l时 ,TSGF可弥补 T- PSA诊断前列腺癌的假阴性率 ;T- PSA在4～ 2 0 ng/ml时 ,TSGF可有效区分前列腺癌和前列腺肥大 (P<0 .0 1) ,而 T- PSA则不能区分 (P>0 .0 5 )。 (3) T-PSA >2 0 ng/m l时 ,统计显示 T- PSA诊断前列腺癌明显优于 TSGF。 (4 )血清 TSGF对前列腺癌患者 B、 C期的鉴别有高度显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　血清 TSGF在临床早期筛选、早期诊断前列腺癌及确定治疗方案上有较高的参考价值。联合检测 T- PSA和 TSGF,可显著提高诊断前列腺恶性肿瘤的特异性和灵敏度。     

胰腺癌患者血清TSGF和CA199联合检测的临床意义

目的探讨胰腺癌患者血清恶性肿瘤相关物质群(TSGF)和糖类抗原199(CA199)水平的变化及其临床意义。方法应用放免法测定33例胰腺癌血清CA199含量,光电比色法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较。结果胰腺癌患者血清TSGF和CA199水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),且与血清甲胎蛋白(AFP)水平呈明显的正相关。结论测定胰腺癌患者血清TSGF和CA199水平对临床的诊断和治疗均有十分重要的临床价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)的检测在肿瘤诊断中的应用

本文对311例(15类)恶性肿瘤患者、115例非恶性肿瘤患者及26例正常献血员的血清进行TSGF的检测,阳性率分别为84.56%、15.65%、0.提示TSGF检测具有广谱、敏感性的特点,有利于良、恶性肿瘤的区别,为临床恶性肿瘤诊断提供了一种新的检测手段.     

恶性肿瘤特异性生长因子在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值

目的　了解恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断及疗效判断中的价值。方法　对 39例消化系统恶性肿瘤患者治疗前后检测血清TSGF值 ,比较治疗前TSGF及CEA的阳性率 ,按年龄、肿瘤分化程度及有无转移分组比较术前TSGF值 ,按治疗方法分组配对比较治疗前后TSGF值的变化 ,分析TSGF值与性别、肿瘤分化程度及有无转移是否有相关关系。结果　在 39例消化系统恶性肿瘤诊断中 ,TSGF的阳性率为 74 4% ,而CEA的阳性率仅为 12 8% ,差异有极显著意义 (P <0 0 0 0 1) ;有远处转移组TSGF值明显高于无转移组 (P <0 0 0 1) ;TSGF值与远处转移呈明显正相关 (r=0 5 43,P <0 0 0 1) ;根治性手术治疗后TSGF值显著下降 (P <0 0 0 1)。结论　治疗前后检测TSGF值有助于消化系统恶性肿瘤的诊断及疗效判断 ,值得推广。     

子宫癌患者血清IL-8、TNF TSGF水平的变化及其临床意义

目的探讨子宫癌患者血清中白细胞介素-8(IL-8),肿瘤坏死因子(TNF)和恶性肿瘤相关生长因子(TSGF)水平的变化及其临床意义.方法应用放射免疫分析法测定30例子宫癌患者血清中IL-8、TNF含量,生化法测定TSGF含量,并与35名正常健康人作比较.结果子宫癌患者血清中IL-8、TNF和TSGF水平高于正常人组(P＜0.01).结论测定子宫癌患者血清中IL-8、TNF和TSGF水平对患者的治疗和预后均有重要的临床价值.     

211例患者胸腹水中TSGF检测结果分析

目的　比较恶性肿瘤患者、非恶性肿瘤患者以及恶性肿瘤患者治疗前后胸腹水中 TSGF含量的关系 ,探讨胸腹水中 TSGF含量对恶性肿瘤的早期诊断及治疗意义。方法　对 4 6例非急性炎症和非结核类患者 (对照组 )、5 8例急性炎症和结核患者、1 0 7例恶性肿瘤患者 (治疗前 )及治疗后 4 5例恶性肿瘤患者的胸腹水分别进行 TSGF含量测定 ,比较各组的差异。结果　对照组的阳性率是 4 .3% ,急性炎症和结核患者组的阳性率是 81 .0 % ,与对照组有显著差异 (t=1 0 .7,P<0 .0 1 ) ;恶性肿瘤患者组的阳性率为 86 .9% ,与对照组有显著差异 (t=1 2 .4 ,P<0 .0 1 ) ,但与急性炎症和结核患者组无显著差异 (t=0 .0 1 ,P>0 .0 5 ) ;恶性肿瘤患者组治疗前与治疗后有显著差异(t=4 .5 ,P<0 .0 1 )结论　测定胸腹水中 TSGF含量对恶性肿瘤的早期诊断、疗效观察有着重要的意义     

TSGF在口腔颌面部肿瘤中的检测及其临床意义

对73例口腔颌面部肿瘤患者（良性37例,恶性36例）和41例正常人血清进行TSGF检测,结果显示：恶性肿瘤组TSGF水平高于正常对照组和良性 肿瘤组（P＜0．01）,在恶性肿瘤组中第三期TSGF值最高;恶性肿瘤组阳性率达到77．78％,表明血清TSGF检测对口腔颌面部肿瘤的诊断和预后诊断有一定意义,可作为一种有价值的肿瘤标记物应用于临床。     

TSGF检测在消化道肿瘤诊断中的应用 (附120例分析)

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth of Factor)检测在消化道肿瘤诊断中的价值.方法在内镜(胃、肠镜)下对120例消化道肿瘤或怀疑恶变患者取病变组织病理学诊断,同时对该患者血清中TSGF含量进行测定.结果恶性肿瘤组患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于非恶性肿瘤组,其差异存在显著性(P＜0.01),敏感性达77.4%.结论TSGF检测对恶性肿瘤的筛查诊断有较为重要的价值.     

肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值

目的：探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA19-9、CA125、CA50、恶性肿瘤相关因子(TSGF)联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值。方法120例胰腺癌患者(胰腺癌组)、70例胰腺良性疾病患者(胰腺良性疾病组)、80例健康人(健康对照组),检测三组血清中CEA、CA19-9、CA125、CA50、TSGF水平。结果联合测定CEA、CA19-9、CA125、CA50、TSGF敏感度为91.6%。结论5种肿瘤标志物联合检测可提高胰腺癌诊断的敏感度和准确度。     

血清TSGF检测用于恶性肿瘤临床诊断及疗效观察意义分析

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法：利用化学法对473恶性肿瘤、45例良性肿瘤、89例急、慢性炎症患者、50例健康成年人分别进行血清中TSGF含量检测。测的数据用元蜘表示，采用t检验进行统计分析。结果：恶性肿瘤患者血清TSGF含量以及阳性检出率明显高于良性肿瘤患者以及慢性炎症和健康对照者，差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前后不同癌肿血清TSGF水平检测差异有统计学意义，均P〈0．01。治疗后血清TSGF水平、阳性率均明显低于治疗前。结论：TSGF检测对恶性肿瘤患者进行筛查诊断、病情观察、疗效观察以及预后都有较为重要的意义。     

癌胚抗原、肿瘤特异性生长因子联合检测对胸腔积液诊断的意义

目的 探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)联合恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在胸腔积液诊断中的意义.方法 采集有胸腔积液患者的血清和胸水样本各165例,其中恶性胸腔积液患者55例.良性胸腔积液患者110例,用化学发光法检测其血清和胸水癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)的含量.结果 恶性胸水组血清CEA、TSGF的阳性率分别为58.8%,54.3%,胸水CEA、TSGF的阳性率分别为75.8%,70.7%;良性胸腔积液组CEA、TSGF血清及胸水的阳性率分别为0、18.4%和0、11.4%,差异有统计学意义(P<0.01);两组含量的检测也得出相似的结果.联合检测血清CEA、TSGF诊断恶性胸腔积液的敏感度为85.7%,特异度为97.8%.结论 肿瘤标志物CEA、TSGF联合检测,对胸腔积液的鉴别诊断有较好的临床价值.     

肿瘤相关物质在恶性肿瘤与非恶性肿瘤中的测定及其临床意义(附219例分析)

目的：研究血清肿瘤相关物质在恶性肿瘤与非恶性肿瘤中的应用。方法：选择恶性肿瘤患者（肝癌、肺癌、胃癌等）124例，非恶性肿瘤患者（肝硬化、肺炎、胆囊炎等）95例及正常对照组368例进行检测，结果：发现恶性肿瘤患血清TSGF阳性率及含量明显高地非恶性肿瘤患者及正常对照组，TSGF其阳性率及含量著性差异（P＜0．01），TSGF是鉴别良恶性肿瘤的可靠指标。     

TSGF＋SF联检在临床诊断中的价值

目的：了解恶性肿瘤相关物质（TSGF）和铁蛋白（SF）联检在恶性肿瘤诊断及疗效判断中的价值。方法：对144例进行检测结果进行分析。结果：TSGF＋SF联检恶性肿瘤病人未治阳性率96．8％,化疗或术后阳性率52．7％,内科疾病病人阳性率32．4％;正常对照组全部为阴性反应,差异有显著性（p〈0．01）。结论：TSGF＋SF测定有助于恶性肿瘤早期诊断。     

恶性肿瘤特异性生长因子在健康人群筛查中的价值

恶性肿瘤标志物的研究已经深入开展 ,良好的肿瘤标志物仍是研究的热点。 1998年初我们开始应用福建新大陆生物技术公司生产的恶性肿瘤特异性生长因子 (tumorspecificgrowthfactor ,TSGF)进行肿瘤的筛查普查共 65 0 0例 ,筛检出TSGF阳性8例 (其中 6例确诊癌症 )患者 ,效果很好 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　实验对象　正常对照组 :72例选择无黄疸 ,肝功能、AFP、CEA、CA2 42、CA12 5等均正常 ,年龄 2 5～ 65岁健康体检者。随机门诊体检者 65 0 0人 ,年龄 18～ 85岁 ,经三次筛查。1 2　实验方法　采用福建新大陆生物技术公司TSGF…     

恶性肿特异性生长因子性别、年龄的关系

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)限定名为恶性肿瘤相关物质，是恶性肿瘤细胞及周边毛细血管大量扩增的物质基础。具有恶性肿瘤的特异性。在恶性肿瘤形成早期，即释放到血液中并达到一定浓度。因此选择适宜的测定方法，早期检测TSGF、对恶性肿瘤的早期诊断及临床治疗有重要意义。我们选用福建新大陆公司引进加拿大技术研制的TSGF陕速诊断试剂盒对延炼副科级以上干部，40岁以上男女职工658名进行恶性肿瘤相关物质(TSGF)进行检测，现报道如下。