呼市地区新生儿网织红细胞参数参考范围调查

目的: 确定XE－2100 血液分析仪测定新生儿网织红细胞的参考值。方法: 以XE－2100 血液分析仪
测定146 例( 男72 例,女74 例) 出生3 ～ 7 d 的新生儿的网织红细胞的百分率( RET%) 、网织红细胞的绝对数
( RET#) 、未成熟网织红细胞指数( IRF) 及低荧光强度网织红细胞百分率( LFR%) ,中荧光强度网织红细胞
( MFR%) 、高光强度网织红细胞( HFR%) 通过统计学方法计算,确定其正常参考值范围。结果: RET%: 男性
为3． 12±0． 46,女性为3． 08±0． 47,男女比较两者无显著性差异( P＞0． 05) ; 合并后RET% 为3． 19±0． 47。RET#:
男性为147． 3±13． 6,女性为155． 8 ±14． 1,两者比较无显著性差异( P＜0． 05) 。IRF: 男性为21． 55 ±2． 09,女性
为23． 59±2． 26。LFR%: 男性为76． 49 ±2． 81; 女性为73． 64 ±2． 42。MFR% 男性为20． 05 ±1． 79,女性为18． 59
±2． 06; HFR%男性为3． 75±0． 09,女性为3． 98±0． 16． 结论: XE－2100 血液分析仪测新生儿网织红细胞参考值范
围与文献报道有所差异,新生儿RET#男、女无显著性差异。网织红细胞分群与性别无关。各实验室应根据自己
实验室仪器,确定本实验室的参考值范围。     

网织红细胞计数与分类的参考范围调查

目的为了确定网织红细胞（网红）计数与分类的参考范围。方法用ＳｙｓｍｅｘＲ－３０００网织红细胞分析仪，对７０１例正常人作了网红计数与分类的参考范围调查，并将所得数据进行统计学处理。结果网红各参数的参考范围，与文献报道值相比基本一致。成人组（２０～６０岁）男性的网红百分数（Ｒｅｔ）与绝对数（Ｒｅｔ＃）分别为０．０１１７±０．００３６（ｘ±ｓ）和（０．０５４５±０．０１７７）×１０１２／Ｌ（ｘ±ｓ）；成人组女性的Ｒｅｔ与Ｒｅｔ＃分别为０．０１１４±０．００３７和（０．０４７３±０．０１６６）×１０１２／Ｌ。成人组中男性与女性的参数相比有差异，女性组中成人与老年人的参数相比有差异。结论网红测定各参数与年龄、性别有关，该参考范围的确定，为网红各参数在实验室操作和临床应用方面提供了必要的依据。     

兰州市新生儿网织红细胞计数与分类参考范围调查

目的建立兰州市新生儿网织红细胞计数与分类的参考范围。方法用SysmexXT-20000i血液分析仪,对201例正常新生儿做了网织红细胞计数与分类参考范围的调查,所得数据用SPSS10.0软件进行统计学处理。结果1～7天男性新生儿的网织红细胞百分数(RET%)与绝对数(RET#)分别为(2.317±1.628)和(0.115±0.078)×1012/L;女性新生儿的RET%与RET#分别为(3.271±2.060)和(0.162±0.117)×1012/L,男性新生儿与女性新生儿的RET%和RET#的参考范围有显著性差异,而参数IRF%、LFR%、MFR%、HFR%男女比较无显著性差异。各项参数因日龄不同而存在差异,除LFR%随着日龄的增加而升高外,其余各项参数均随着日龄的增加而降低。结论网织红细胞各参数数值的大小与日龄、性别有关,该参考范围的确定为网织红细胞各参数在实验室操作和临床应用提供了依据。     

血细胞分析仪检测网织红细胞三项参数正常值范围调查

目的 :确定CELL DYN 370 0血细胞分析仪检测网织红细胞三项参数正常值范围。方法 :用CELL DYN 370 0血细胞分析仪 ,对 10 2名正常成年人 (男、女各半 )作网织红百分比 (RET % )、网织红细胞绝对数 (RET # )和未完全成熟网织红细胞分数 (IRF)三项参数正常值范围调查 ,并将所得数据进行统计学分析。结果 :RET % :男性 (2 1～ 39周岁 ) 1.80± 0 .35 ,女性 (2 0～39周岁 ) 1.76± 0 .31,两组差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,合并后 10 2名RET %为 1.78± 0 .37(1.12～ 2 .4 4 ) ;RET # (× 10 9/L) :男性 91.4± 2 8.3(34.8～ 14 8.0 ) ,女性 72 .3± 2 5 .6 (2 1.1～ 12 3.5 ) ,两组差异有显著性 (P <0 .0 1) ;IRF :男性 0 .14± 0 .0 6 (0 .0 2～0 .2 6 ) ,女性 0 .13± 0 .0 5 (0 .0 3～ 0 .2 3) ,两组差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,合并后 10 2名IRF为 0 .14± 0 .0 5 (0 .0 4～ 0 .2 4 )。结论 :网织红细胞三项参数成人正常值范围的测定基本上与文献报道一致 ,但范围随性别、仪器等因素的影响而有差异。因此 ,各实验室应根据具体情况建立正常值参考范围     

全自动血液分析仪测定网织红细胞新型参数的临床应用

目的 :探讨全自动血液分析仪测定网织红细胞新型参数的临床应用。方法 :应用GENS全自动血液分析仪 ,检测 4 2例贫血患者抗凝全血标本的网织红细胞百分比 (RET % )、网织红细胞计数绝对值 (RET # )、未成熟网织红细胞组分 (IRF)、网织红细胞平均体积 (MRV)和高散射光强度网织红细胞百分比 (HLR % )五项网织红细胞参数。 31名健康人作为正常对照组。结果 :溶血性贫血 (HA)组RET % ,RET # ,HLR % ,IRF和MRV同对照组比较均显著增高。再生障碍性贫血 (AA)组除IRF外 ,RET % ,RET #和HLR %三项参数同对照组比较呈显著下降 ,但MRV显著高于对照组。慢性肾功能不全 (CRF)组RET % ,MRV和HLR %显著高于对照组 ,但RET #与对照组无显著差异。HA组各项网红参数均显著高于CRF组 ,两组存在显著性差异。结论 :全自动血液分析仪测定的网织红细胞及其分类参数有助于判断红细胞的活动度 ,作为一些贫血类型的初筛鉴别诊断和疗效监测的新型指标 ,具有一定的实用价值。     

健康儿童和青少年网织红细胞计数与分群测定

目的:确定健康儿童和青少年网织红细胞(简称网红)计数与分群的参考值范围。方法:用BAYERADVIA 120自动血液分析仪检测了628例健康儿童和青少年的网红计数及分群,对所得的数据进行了统计学处理。结果:健康儿童组与青少年组网红百分率(RET)与绝对数(RET#)和低、中、高荧光强度网红百分率(LFR、MFR、HFR)的参考范围相比较有显著性差异(P<0.05),但在同组内,两性之间的结果比较无显著性差异(P>0.05)。健康儿童组RET、RET#、LFR、MFR和HFR的参考范围分别为:0.0153±0.0054、(68.87±24.21)×109/L、0.8424±0.0541、0.1239±0.0392和0.0339±0.0238。健康青少年组RET、RET#、LFR、MFR和HFR参考范围分别为0.0129±0.0040、(59.37±18.23)×109/L、0.8926±0.0434、0.0933±0.0339和0.0141±0.0132。结论:健康儿童与青少年网红计数及分群的参考值范围和年龄有关,与性别无关。     

回顾网织红细胞及网织红细胞参数的临床意义

回顾网织红细胞(Ret)计数及Ret参数(IRF,CHr,Ret百分比,Ret绝对值)的临床意义,Ret参数的综合分析,为临床医师在关于贫血及相关诊断治疗中提供更加充分的诊断依据,在贫血的治疗中起到积极的作用。     

CoulTER Jen''''s检测网织红细胞参数临床意义分析

目的 通过对CoulTER Jen＇s型血液分析仪测定的强光反射网织红细胞（Hish Laser Reticuloyte，HLR）参数做相关调查，探讨网织红细胞参数在各类贫血患者中的应用及意义。方法 调查80份正常人血液标本，统计其参考范围，调查110份贫血标本，观察HLR的平均值，观察不同类型贫血HLR的差异。同时做网织红细胞成熟度（IRF）的统计分析，观察与HLR的相关情况。结果 正常人的HLR平均值为0．42％，贫血标本的HLR的均值为1．88％。再生障碍性贫血、急性白血病、溶血性贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞贫血、慢性肾炎和恶性肿瘤的HLR平均值依次分别为0．11％、0．32％、3．2％、0．88％、1．06％、0．86％、1．26％。结论观察网织红细胞参数对于贫血患者的诊断、判断病情的发展和预后、指导临床用药及药物疗效有一定参考价值，比Hb降低敏感，其中IRF和HLR比RET％更敏感，且全自动仪器操作更准确。     

蒙古族儿童网织红细胞正常参考范围的调查

目的调查探讨蒙古族儿童网织红细胞5项参数的参考范围,为临床诊断和治疗提供相关依据。方法按仪器说明书操作SYSMEXXE-5000血细胞分析仪,检测611名健康蒙古族儿童网织红细胞,并以±1.96s计算其5项参数参考值范围。结果内蒙古地区蒙古族儿童,网织红细胞绝对数(RET#)参考范围:9.84～71.63×109/L;网织红细胞百分数(RET%)参考范围:0.19%～1.61%,低荧光强度网织红细胞(LFR%)参考范围:89.65%～102.51%、中荧光强度网织红细胞(MFR%)参考范围:0%～9.16%、高光强度网织红细胞(HFR%)参考范围:0%～0.87%。结论蒙古族儿童网织红细胞值及各项参数无性别差异,但与蒙古族成人比较有差异,应建立正常儿童网织红细胞各项参数参考范围。     

网织红细胞多参数分析对贫血患者诊疗的意义

目的探讨网织红细胞各项参数对临床各类贫血患者诊断和治疗的意义。方法采用Sysmex 4000i全自动血液分析仪对各类贫血患者和健康对照组的网织红细胞各项参数进行检测和记录分析。结果贫血患者与正常人群比较,其网织红细胞绝对值（Ret#）与网织红细胞百分数（Ret%）有不同程度的升高、轻度降低或显著降低,未成熟网织红细胞指数（IRF）、荧光强度的变化差异较大,表现为低荧光强度网织红细胞（LFR）降低,幼稚网织红细胞比率（IRF）、中荧光强度网织红细胞比率（MFR）和高荧光强度网织红细胞比率（HFR）升高,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论网织红细胞多参数分析可作为某些贫血鉴别诊断的初筛指标,能真实反映骨髓红系的造血水平,对贫血患者的诊断和治疗具有重要参考价值。     

新生儿网织红细胞参考值的动态变化及探讨

目的 探讨正常新生儿网织红细胞参考值范围的动态变化及与日龄的关系。方法 用Beckman-Coult公司的stks-3B全自动血细胞分析仪对115例1－10d正常新生儿的静脉血织红细胞值进行分析，并同时与国际血液标准化委员会（ISCH）所推荐的网织红细胞活体染色显微镜计数－Miller窥盘法进行比较，将所得结果进行统计学处理。结果 1d、2d、3d、4d与5－7d新生儿组结果之间存在着高度显著性差异（P＜0．01）；5－7d网织红细胞值降至0．3％－1．1％；8－10d的新生儿网织红细胞值与5－7d新生儿网织红细胞值之间无显著性差异（P＞0．05）；且血细胞分析仪测定法与Miller窥盘法测得新生儿网织红细胞值之间均无显著性差异（P＞0．05）。结论 新生儿网织红细胞参考值范围与日龄呈显著相关，并应注意其低值期的存在；血细胞分析仪法可作为Miller窥盘法的替代方法测定新生儿网织红细胞。、、、、、     

孕妇网织红细胞参数分析

目的分析孕妇网织红细胞百分比(RET%)、未成熟网织红细胞指数(IRF)、平均网织红细胞分布体积(MRV)、球形红细胞平均体积(MSCV)、高荧光强度网织红细胞百分比(HLR%)五项参数的变化。方法采用Beckman Coulter LH750血细胞分析仪测定618例孕妇组、100例健康非孕对照组的网织红细胞参数及变化,对数据进行统计学分析。结果贫血孕妇组与正常孕妇组及正常非孕组比较,5项网织红细胞参数差异有统计学意义(P<0.05);正常孕妇组与正常非孕组比较的RET%、IRF、HLR%差异有统计学意义(P<0.05),而MRV、MSCV差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规测定孕妇网织红细胞参数有助于了解骨髓的造血功能和机体对贫血的反应情况,对疾病的诊断、疗效观察非常有意义。     

网织红细胞参数对遗传性球形红细胞增多症筛查价值

目的 探讨各红细胞和网织红细胞参数对遗传性球形红细胞增多症（HS）的筛查诊断价值。方法 收集本院2010年1月—2021年12月确诊的HS患者41例,设为HS组,同时收集40例自身免疫性溶血性贫血（AIHA)患者设为AIHA组,50例地中海贫血（THAL）患者设为THAL组,另选取50例健康体检者为正常对照组。运用t检验比较各组各血细胞参数之间的差异,并采用受试者工作特征（ROC）曲线分析各红细胞参数和网织红细胞参数对HS的筛查诊断价值。结果 HS组平均红细胞体积（MCV）、平均网织红细胞体积（MRV）、平均球形红细胞体积（MSCV）明显低于AIHA组,而平均血红蛋白浓度（MCHC）则明显高于AIHA组（均P<0.05）。HS组MCV、MRV、MSCV均低于正常对照组,MCHC、Ret百分率则明显高于正常对照组,差异有统计学意义（均P＜0.05）。HS组和THAL组比较,除Hb外,其余参数差异均有统计学意义（P＜0.05）。HS组MSCV低于MCV,而THAL组MSCV高于MCV。HS组MSCV-MCV与其他3组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。ROC曲线分析发现MCHC诊断HS的最佳截断值为338.5 g/L,其灵敏度、特异性分别为94.6%和73.7%;MRV最佳截断值为97.1 fL,其灵敏度为91.9%,特异性为86.9%,MSCV-MCV最佳截断值为-3.4 fL,其灵敏度、特异性为94.6%、89.4%。MRV联合MCHC、MRV联合MSCV-MCV ROC曲线下面积（AUC）分别为0.978、0.988,均大于MCHC、MRV、MSCV-MCV任一指标的AUC。结论 MCHC、MRV、MSCV、MSCV-MCV等指标对于HS的鉴别诊断具有重要的参考价值。MCHC不是筛查诊断HS的理想指标,MRV和MSCV-MCV具有较高的预测价值,而联合指标筛查诊断价值要优于单一指标     

1294例成人静脉血血细胞参数的参考值范围调查

目的确定本市血细胞计数及其各参数的健康参考值范围。方法用美国雅培公司生产的1700型血细胞分析仪,对1294例健康成人作血细胞及其各参数的健康参考值范围调查,并将所得数据进行统计学处理。结果实验组红细胞（RBC）、血红蛋白（HB）、红细胞压积（HCT）均偏高,其他血细胞计数及其各参数的健康参考值与文献报道’值相比较基本一致,男女比较有差异。结论血细胞计数及其各参数与年龄、性别和区域有关,该参考值范围的确定．为血细胞计数及其各参数在本市实验室操作和临床应用方面提供了必要的依据。     

CoulterLH750血细胞分析仪检测网织红细胞计数性能及其应用价值评价

目的 评价Coulter LH750血细胞分析仪检测网织红细胞（reticulocyte,Ret）的性能及其在临床的应用价值.方法 应用Coulter LH750血细胞分析仪测定随机抽样的160例Ret检测标本,并与手工法进行比较.结果 Coulter LH750血细胞分析仪（仪器法）检测160例标本所得的Ret值与手工法（显微镜目测法）呈正相关（r=0.997）,且结果 差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 Coulter LH750血细胞分析仪检测Ret具有重复性好、精密度及准确性高、操作简便快捷、检测速度快等优点,可提供较多的Ret相关参数,标本不需特别处理,值得广泛推广应用.     

80例健康儿童淋巴细胞亚群参考范围的调查分析

目的建立健康儿童淋巴细胞亚群正常值的参考范围。方法采用双色流式细胞术分析健康儿童外周血淋巴细胞各亚群的百分率和绝对数量。结果总淋巴细胞、CD3＋T淋巴细胞、辅助／诱导性T细胞（CD3＋CD4＋淋巴细胞）、抑制／细胞毒性T细胞（CD3＋CD8＋淋巴细胞）、CD19＋B淋巴细胞、CD3-CD56＋NK细胞百分率的中位值分别为44．00％、57．91％、27．65％、24．37％、17．44％、14．90％;总淋巴细胞、CD3＋T淋巴细胞、CD3＋CD4＋T淋巴细胞、CD3＋CD8＋T淋巴细胞、CDl9＋B淋巴细胞、CD3一CD56＋NK细胞绝对数的中位值分别3042个／斗l、1653个／μ、762个／μl、740个／μl、553个／μl、509个／μl。男女性别间CD3＋T淋巴细胞、CD3＋CD4＋T淋巴细胞和CD3-CD56＋NK细胞的百分率和绝对值比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,而总淋巴细胞、CD3＋CD8＋T细胞、CDl9＋B淋巴细胞的百分率和绝对值比较差异均无统计学意义（P〉0．05）,CD4＋／CD8＋比值性别间差异无统计学意义（P〉0．05）。女性CD3＋细胞、CD3＋CD4＋细胞的绝对值和百分率均高于男性,CD3-CD56＋NK细胞的绝对值和百分率均低于男性。结论在相同地域、相同种族,建立健康儿童外周血淋巴细胞亚群正常参考值是必要的。疾病诊断和疗效评价时应考虑性别间的差异。     

高海拔地区健康军人唾液指标测定

目的探讨高海拔地区健康军人唾液指标正常参考范围。方法受试者按海拔高度分为3 700m组（n=49）、4 300m组（n=57）、4 500m组（n=36）、5 300m组（n=21）及平原对照组（1 400m组,n=20）,采集其唾液标本,应用高效液相色谱分析法测定唾液多项生化指标。结果随海拔高度增加,各项指标水平有不同程度增高;与平原对照组比较,除Mg2＋、K＋以外,5 300m组各项指标均显著增高,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论初步确定了不同海拔地区唾液指标正常参考范围,为高原地区兵员作训标准的制定提供了参考。     

沈阳市成人静脉血血细胞参数参考值调查

目的 建立沈阳地区健康人静脉血血细胞常用参数的参考范围.方法 用MEK6318K自动血液分析仪对4218名健康成人血细胞进行检测,并分析结果.结果 本地区健康人血细胞常用参数男女性别间差异明显(P<0.01).红细胞:男5.03×1012/L,女4.60×1012;血红蛋白:男152.45×g/L,女138.28×g/L;RBC压积:男0.444×L/L,女0.387×L/L;白细胞:男5.99×109/L,女6.14×109/L.结论 沈阳地区血细胞参数性别间差异显著.     

海南地区百岁老人网织红细胞各项参数特点

目的 调查分析海南地区百岁老人网织红细胞各项参数特点.方法 选取百岁老人68例,18～83岁健康人群129例,采用Sysmex XT-4000i型全自动血液细胞分析仪分析网织红细胞五项参数:网织红细胞绝对值(RET#)、网织红细胞百分率(RET％)、高荧光网织红细胞百分率(HFR％)、中荧光网织红细胞百分率(MFR％)、低荧光网织红细胞百分率(LFR％).结果 百岁老人HGB[(113.38±15.09)g/L]、RET％[(1.04±0.37)]、RET#[(41.37±15.04)×109/L]、MCH[(28.43±2.59)pg]、MCHC[(316.00±9.5)g/L]和RBC[(4.00±0.50)×1012/L]均低于健康成年人,差异均有统计学意义(P<0.05);HFR％(0.34±0.43)、MFR％(3.43±2.50)、LFR％(96.23±2.67)和MCV(89.94±7.01)同健康成年人比较差异均无统计学意义(P>0.05);百岁老人HGB仅与RET#存在弱相关性(r=0.298,P<0.05),而与RET％、RET#、HFR％、MFR％和MFR％均无相关性(P>0.05).结论 百岁老人骨髓造血能力衰退,HGB和网织红各项参数均低于成年人群,需独立制定相应参考范围才能与百岁老人疾病诊断匹配.     

Beckman Coulter LH 750血液分析仪嗜酸性粒细胞计数性能评价

目的评价Beckman Coulter LH750型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞测定的临床应用价值。方法用LH 750型全自动血液分析仪、嗜酸性粒细胞直接计数法、白细胞分类计数法进行检测对比。精密度测定：分别用仪器法和目测法对3份不同嗜酸性粒细胞水平的样本进行计数,计算平均CV值进行比较。结果 195例对比实验结果表明,LH 750型全自动血液分析仪利用电阻抗、高频传导、激光散射（VCS原理）联合检测法对嗜酸性粒细胞的分析具有较好的准确性。仪器法与目测法对3份嗜酸性粒细胞不同水平的标本重复计数的批内平均CV值分别为3.88%和5.94%,显示出仪器法的精密度明显高于目测法。结论应用LH 750型全自动血液分析仪检测嗜酸性粒细胞有较高的准确性和精密度及较快的速度,与人工法比较差异不大,具有良好的相关性,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要。