经尿道前列腺电切术的术后护理

目的总结经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者的术后护理方法。方法 30例采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者术后给予基础护理,疼痛护理,膀胱冲洗护理,预防术后并发症护理及出院指导等综合护理。结果 30例患者手术顺利,护理措施恰当,无并发症,全部治愈出院。结论经尿道前列腺电切术的术后护理,具有非常重要的意义,恰当的综合护理措施是保障手术成功的必要条件。     

经尿道前列腺汽化电切术前术后的护理体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)有效护理方法。方法我院2009年10月至2010年10月BPH患者做好手术前后健康教育指导,术后严密观察生命体征变化,保持引流管通畅,持续膀胱冲洗,预防出血以及避免TURP综合征、膀胱痉挛等并发症发生。结果患者术后均能康复出院。结论加强经尿道前列腺汽化电切术前术后护理对病人康复十分重要。     

前列腺增生症经尿道前列腺电切术的护理体会

目的:探讨前列腺增生症经尿道前列腺电切术的护理体会.方法:通过对52例前列腺增生症患者术前、术后病情观察和护理,总结并实施手术护理要点.结果:52例患者术后排尿均通畅,痊愈出院.结论:围手术期的护理要点及护理经验能够保障手术成功和愈合良好.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生43例

目的观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法对43例前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗,并观察其临床效果。结果手术时间60~80 min,切除腺体重量平均37 g;留置尿管时间5~7 d,平均住院时间8 d;术后尿失禁1例。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效显著,并发症少,但需要注意手术操作技巧。     

经尿道前列腺电汽化术联合电切术患者的术后护理

<正>经尿道前列腺电汽化术(transurethral electrovaporization of prostate,TUVP)联合电切术(transurethral resection of prostate,TURP)具有创伤小、术后恢复快、手术疗效显著的特点,是治疗良性前列腺增生(BPH)的新方法[1],我院自     

经尿道前列腺电切术病人的术后护理

目的探讨经尿道前列腺电切术病人的术后护理措施。方法对我院74例经尿道前列腺电切术患者进行术后护理观察。结果 74例患者均取得满意的治疗效果,顺利出院。结论采取有效的综合护理措施,可大大提高手术成功率,促使病人早日康复出院。     

经尿道前列腺电切术患者围手术期护理

前列腺增生是男性老年人常见的疾病,前列腺增生理想的治疗是手术摘除。经尿道前列腺电切术（TURP）已是泌尿外科常见的手术方法,与传统术式相比较,经尿道前列腺电切术具有无腹部切口、创伤小、出血少、痛苦小、恢复快,住院时间短等优点。笔者所在科室2006年5月至2009年4月开展了经尿道前列腺电切术108例,效果满意,现将护理体会报告如下。     

经尿道前列腺电切术后的护理体会

经尿道前列腺电切术(TURP)是一种对老年前列腺增生症患者行之有效的治疗手段。现将我院1996年1月至2001年1月实施的84例,经尿道前列腺电切术后护理体会介绍如下。 1 临床资料 84例TURP患者,年龄55岁～79岁,平均年龄66.5岁。病史最长者18年,最短者7个月。临床主要症状为排尿     

经尿道前列腺电切术后的尿道综合护理体会

目的:探讨采用尿道综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者的影响,以供临床参考。方法:将我院2010年9月～2011年9月收治的90例经尿道前列腺电切术治疗的患者随机分为两组,对照组患者实施常规护理干预,实验组患者实施尿道综合护理干预,比较两组患者并发症发生率、患者对护理工作的满意度。结果:实验组患者发生并发症2例,对照组患者发生并发症9例,实验组明显低于对照组,p<0.05;实验组患者对我院护理工作更加满意,与对照组比较,p<0.05。结论:对经尿道前列腺电切术患者实施尿道综合护理干预,有助于促进患者早日康复,提高医院在百姓中的口碑。     

经尿道前列腺等离子电切术后的护理体会

目的 阐述经尿道前列腺等离子电切术后的护理体会,并总结经验,为临床提供参考。方法 对46例良性前列腺增生症患者经尿道前列腺等离子电切术后进行了精心的护理。结果 通过精心的治疗和护理,患者排尿功能恢复好且并发症少。结论 经尿道前列腺等离子电切术后进行有效护理,能减少术后并发症,较好的使患者早期恢复排尿功能。     

经尿道前列腺气化电切术期护理

随年龄增长,前列腺增生发病率高,是男性常见疾病,目前用经尿道前列腺气化电切的方法是治疗前列腺增生症最理想的方法。他的特点是创伤小、恢复快,并发症少。该科于2009年10月-2011年10月,共手术治疗前列腺增生症患者60例,我们采取了相应的护理措施,取得了良好的效果。     

经尿道前列腺等离子电切术的84例临床分析

目的：探讨经尿道等离子电切术（TUPVP）在治疗前列腺良性增生（BPH）方面的临床应用价值。方法：选取于2010年2月至2013年6月间于我院接受治疗并接受经尿道等离子电切术的84例前列腺良性增生的患者和76例采用经尿道前列腺电切术（TURP）的前列腺良性增生的患者作为研究样本,其中前者为观察组,后者为对照组,对两组样本个体的资料进行回顾性分析。结果：观察组患者术中出血量、术后并发症发生率、住院时间等优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组手术时间无明显差异,不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：经尿道等离子电切术在治疗良性前列腺增生方面具有重要价值,且具有效果显著、安全性高、伤害小的特点,值得临床推广。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生95例报告

目的 认识经尿道前列腺电切术（TURP）技巧与疗效,提高TURP质量.方法 分析95例良性前列腺增生（BPH）患者TURP资料.术前进行实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调查,采用TURP进行治疗.结果 95例患者手术效果满意,切除前列腺组织平均34.8 g,电切时间平均43.5 min,无术中或术后穿孔与输血,无尿道电切综合征（TURS）发生,无转开放手术与死亡病例.结论 经尿道前列腺气化电切术是一种安全性高,易掌握,疗效确切的手术方法.     

经尿道等离子双极电切术与前列腺电切术的疗效比较

目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾2005年7月至2008年8月我院BPH患者根据手术方式不同分成PKRP组(144例)和TURP组(152例),比较两组术后最大尿流率(Qm ax)、剩余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)等指标。结果PKRP组与TURP组各组手术前后IPSS、QOL、PVR、QM ax差异有统计学意义(P<0.01),手术后两组IPSS、QO l、PVR、QM ax差异无统计学意义(P>0.05)。两组平均手术时间差异无统计学意义(P<0.05)。PKRP组术中出血量、围手术期及术后并发症较TURP组减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PKRP与TURP治疗BPH疗效相近,平均手术时间相近,但PKRP术中出血量、围手术期及术后并发症较TURP明显减少,手术安全性高。     

经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生98例临床观察

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗的98例老年前列腺增生的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院经尿道前列腺电切术治疗的98例老年前列腺增生患者的病例资料.结果 98例患者经治疗后症状都有所改善,手术时间35～90 min,平均45 min;出血量20～100 ml,平均55 ml.所有患者拔除尿管后都可以自主排尿,术中血压平稳.其中9例有一过性尿失禁,15例有轻度血尿,1周左右后均自愈;12例出现尿道外口狭窄,经尿道扩张治愈.结论 经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生安全可靠,值得临床推广.     

老年患者经尿道前列腺电切术术中生命体征观察及护理

目的　采取适应老年患者心理、生理特点的全面合理的护理措施 ,使其安全通过手术。方法　分为 6 5岁以上组及 6 5岁以下组 ,术中记录生命体征 ,分析体征变化与术中护理措施的关系。结果　随着年龄的增加 ,年龄 >6 5岁与 <6 5岁患者收缩压、舒张压及心率波动范围的比较 ,均有显著性差异。施行系列护理措施 ,6 7例患者无术中并发症发生。结论　加强老年患者术中的观察及护理具有重要意义。     

经尿道前列腺汽化电切术102例护理体会

目的探讨102列治疗前腺增生安全有效,对病人损伤小,恢复快,费用少,是减轻护理工作量的新方法.方法经尿道前列腺汽化电切术.结果及结论证明了与开放性手术相比它具有安全,可靠,减轻病人痛苦的优势,治愈率为100%是治疗前列腺增生的"金标准".     

经尿道前列腺汽化电切术患者的护理

目的 探讨前列腺增生症经尿道电切术的护理效果.方法 通过对72例前列腺增生症汽化电切术患者围手术期的观察和护理,总结分析护理方法.结果 72例患者,67例治愈,5例好转出院,治愈率93%.结论 经过对前列腺汽化电切术患者的病情观察及护理,可减轻病人痛苦,减少出血,缩短病人的住院时间,提高生活质量.     

经尿道等离子体前列腺电切术治疗良性前列腺增生98例分析

目的：实验分析经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）对良性前列腺增生治疗的临床有效性及临床可靠性。方法选取98例患有良性前列腺增生患者,将其随机分为两组,每组各49例,一组进行经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）治疗称治疗组,另一组进行经尿道前列腺电切术治疗称观察组,两组患者的年龄、病史、病种等资料均无明显差异（P＞0.05）,两组患者实验所得资料具有可比性。治疗组采用经尿道等离子双极气化电切术切除前列腺,而观察组采用单级电切术切除前列腺。结果观察两组患者治疗后的效果,运用经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）进行治疗的患者,①手术时间（9.54±2.52）h小于观察组（11.96±2.73）h;②手术出血量（13.44±3.35）mL小于观察组（20.96±4.10）mL;③住院天数（6.1±2.5）d小于观察组（9.6±2.7）d,且无患者水中毒导致尿失禁的情况发生,治疗效果较好,相对安全可靠,术后痊愈率高。结论实验结果表明,经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）与经尿道前列腺电切术相比较,更为先进,高效,疗效更好,是值得临床推广的一种治疗方法。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效

目的 观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效.方法 选取2005年8月~2010年8月于我院就诊并行经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的172例患者,术后定期随访,分析他们的临床资料,观察临床疗效.结果 所有患者均一次手术成功,术中无大出血和切破包膜并发症.术后未出现电切综合症,有2例患者出现轻度的尿失禁,1例因膀胱挛缩而疼痛,对症治疗和扩张尿道后症状缓解,3例因尿道狭窄术后出现排尿困难.术后随访患者的排尿困难症状均有明显改善.结论 经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效确切,术后患者易于恢复,并发症较少,是治疗前列腺增生的较好的治疗手段.