依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效观察

选择2013年2月~2015年2月收治的急性脑梗死患者84例,随机分为观察组43例与对照组41例,均给予常规治疗,观察组在此基础上给予依达拉奉联合银杏达莫,对照组仅给予银杏达莫,对比临床疗效。观察组好转率62.79%高于对照组46.34%,2w后两组NIHSS评分低于入院前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);90d后观察组ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);24h后,观察组UA、CRP低于入院时、对照组,对照组CRP高于入院时,对照组UA低于入院时,差异具有统计学意义(P0.05)。依达拉奉联合银杏达莫治疗CI疗效较好,可有效减轻神经功能损伤,促患者生活能力恢复,依达拉奉可减轻炎症水平、神经细胞损伤,银杏达莫可抑制梗死进展,联合用药安全可靠,在银杏达莫治疗基础上,联合依达拉奉不会增加并发症发生风险。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床观察

应用依达拉奉注射液联合银杏达莫注射液治疗52例急性脑梗死患者，取得较好的疗效，报告如下。     

银杏达莫与依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死

目的：观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将50例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各25例,均予常规治疗,治疗组加用依达拉奉注射液30mg及银杏达莫注射液20 mL静滴。两组均以14d为一个疗程,于治疗前、治疗结束比较两组神经功能缺损评分情况。结果：治疗组治疗显效率显著高于对照组。结论：银杏达莫联合依达拉奉可有效治疗急性脑梗死。     

依达拉奉联合银杏莫治疗急性脑梗死的疗效观察

选取2014年1月~2014年7月我院收治的120例急性脑梗死患者。随机分为试验组和对照组各60例。试验组采用依达拉奉联合银杏莫治疗,对照组采用常规的方法治疗。结果治疗10d后,两组患者的神经功能缺损评分均比治疗前明显升高,且试验组的评分升高幅度明显高于对照组。两组比较有统计学的意义。两组的治疗方法均可以有效的对急性脑梗死进行治疗,依达拉奉联合银杏达莫的治疗方法对记性脑梗死具有更好的治疗效果,适用于临床应用推广。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞30例疗效观察

选择60例急性脑梗塞患者,随机分为2组,每组30例。各组均给予相同的基础药物治疗外,A组予银杏达莫治疗;B组予银杏达莫联合依达拉奉治疗;两组疗程均为15d。治疗前及治疗后分别进行改良的Fugl-Meyer肢体综合功能评分、改良的Barthel指数评分,并进行安全性评价。两组患者Fugl-Meyer、Barthel指数评分比较均具有统计学差异(P0.05),B组优于A组。银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗塞有较好的疗效及安全性。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:评价依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性。方法:随机对照选择发病24小时内的ACI患者90例,分为治疗组(45例)及对照组(45例)。治疗前后对患者进行神经功能缺损评定及日常生活活动能力(ADL)评定。结果:治疗组总有效率为82.1%,对照组总有效率为64.5%;14d后治疗组、对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),两组无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,其方法简便、安全。     

依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死临床效果观察

目的观察依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2012年3月至2013年8月在我院治疗的82例急性脑梗死患者进行单盲法研究,按照入院先后顺序分为干预组和对照组,每组各41例。对照组在常规治疗方法基础上给予奥扎格雷钠80mg,2次／d,静脉滴注,连续14d。干预组应用依达拉奉30mg,2次／d,静脉滴注,连续14d;外加胞二磷胆碱1000mg,静脉滴注,连续14d。对比观察两组的治疗效果。结果干预组治疗前、后神经功能缺损（NIHSS）评分分别为（14．1±3．2）分、（5．1±1．6）分、日常生活能力（Barthel）指数分别为（51．6±13．5）、（73．1±15．9）、血清超氧化物歧化酶（SOD）分别为（145．3±32．6）U／L、（226．9±39．7）U／L,对照组治疗前后NIHSS评分分别为（13．7±3．3）分、（10．2±3．0）分、Barthel指数分别为53．4±13．8、59．9±14．1、血清SOD浓度分别为（143．6±33．8）U／L、（179．4±35．7）U／L,两组治疗后均较治疗前有显著改善,差异有统计学意义（干预组：t值分别为16．108、6．600、10．171,P均〈0．0l,对照组：t值分别为5．025、2．110、4．663,P均〈0．05或P〈0．01）,且干预组治疗后与对照组比较差异有统计学意义（t值分别为0．605,3．977,5．697,P均〈0．01）。干预组总有效率97．6％（40／41）显著高于对照组80．5％（33／41）,差异有统计学意义（χ^2=4．49,P〈0．05）。结论依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死效果良好,可以有效地保护脑组织,改善患者神经功能缺损,提高日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,具有清除自由基和脂质过氧化的作用,从而减轻脑梗死后的缺血和水肿,减少组织损伤.本研究选取91例急性脑梗死患者,采用依达拉奉进行治疗,观察其对急性脑梗死的治疗效果及安全性,现报告如下.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,具有清除自由基和脂质过氧化的作用,从而减轻脑梗死后的缺血和水肿,减少组织损伤。本研究选取91例急性脑梗死患者,采用依达拉奉进行治疗,观察其对急性脑梗死的治疗效果及安全性,现报告如下。1资料和方法选取2007年7月~2008年7月由本院急诊科收住入院的急性脑梗死患者91例,发病时间均在24 h以内。所有病例均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准[1],并经CT或MRI检查确诊。除外脑出血和短暂性脑缺血发作,肝、肾功能不全或全身其它器官严重疾病,凝血功能障碍和合并其他血栓栓塞性疾病,以及炎症、肿瘤、严重精神疾病。91例入选对象按入院先后顺序通过随机数字表法随机分为依达拉奉治疗组48例和常规治疗组43例。依达拉奉组,男29例,女19例,年龄55~83岁,平均(68.33&#177;6.12)岁,平均发病时间13.25 h;常规治疗组,男30例,女13例,年龄5982岁,平均(67.78&#177;6.54)岁,平均发病时间15.33 h。所有患者在确诊脑梗死后立刻予常规治疗,包括抗血小板治疗、降纤治疗、改善循环、活血化淤、营养神经等对症处理。依达拉奉组在常规治疗基础上加用依达拉奉(南京先...     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

依达拉奉是一种新型的自由基清除剂，具有清除自由基和脂质过氧化的作用，从而减轻脑梗死后的缺血和水肿，减少组织损伤。本研究选取91例急性脑梗死患者，采用依达拉奉进行治疗，观察其对急性脑梗死的治疗效果及安全性，现报告如下。1资料和方法选取2007年7月-2008年7月由本院急诊科收住入院的急性脑梗死患者91例，发病时间均在24h以内。     

依达拉奉对大鼠局灶性脑梗死Caspase-3表达的影响

目的探讨依达拉奉对大鼠局灶性脑梗死Caspase-3表达的影响,明确依达拉奉的抗调亡机制。方法将Wistar大鼠分为依达拉奉治疗组、脑梗死对照组和假手术组,于14d采用RT-PCR进行Caspase-3 mRNA检测,采用Western blot方法进行蛋白检洲,并进行组间比较。结果脑梗死对照组Caspase-3 mRNA及其蛋白的表达量较假手术组增加;经过依达拉奉治疗后,两指标的表达最有所降低（P〈0．01）。结论依达拉奉可以减少Caspase-3 mRNA及其蛋白的表达,发挥其神经细胞保护作用。     

依达拉奉(MCI-186)治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉(MCI 186)治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法:选择发病72 h内的ACI患者72 例,随机分为依达拉奉治疗组33例和对照组39例。治疗组应用依达拉奉静脉给药,剂量为30mg,2次/d,共计14d,余治疗与对照组相同。治疗前后对患者进行改良爱丁堡斯堪的那维亚量表(SSS)及日常生活能力(ADL)的测定。结果:治疗14 d后,治疗组SSS由治疗前的(20.83±11.36)下降到治疗后的(7.83±8.72),具有显著差异(p<0.01);对照组SSS由治疗前的(21.56±10.27)下降到治疗后的(12.56±7.36),具有显著差异(p<0.05);两组治疗后相比具有显著差异(p<0.05)。治疗组ADL由治疗前的(35.36±23.45)上升到治疗后的(68.46±28.43),具有显著差异,(p<0.01);对照组ADL由治疗前的(33.53±20.70)上升到治疗后的(52.72±24.81),具有显著差异,(p<0.01);两组治疗后相比具有显著差异(p<0.05)。治疗组无不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效评价

目的：探讨急性脑梗死的常规治疗和加用依达拉奉治疗的疗效变化。方法：100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组用常规治疗方法（灯盏花和胞二磷胆碱静滴,口服阿司匹林等治疗）,治疗组在常规治疗基础上加用生理盐水250 mL＋依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,每日2次,7-14天为1个疗程,进行疗效评定。治疗前、治疗后14天和21天对患者进行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活活动能力（ADL）评定。通过增分率判断疗效,同时记录不良反应。结果：治疗组14天和21天评定ESS的有效率分别为78.0%和84.0%,对照组为52.0%和58.0%;14天和21天评定ADL的有效率治疗组为80.0%和88.0%,对照组为56.0%和66.0%;治疗组无明显不良反应.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

脑心通胶囊联合依达拉奉对大面积脑梗死的临床疗效

目的:探讨脑心通胶囊联合依达拉奉对大面积脑梗死的临床疗效。方法:本研究纳入60例符合标准的大面积脑梗死患者,随机分为了对照组和观察组,每组30例。其中对照组的患者使用依达拉奉进行治疗;观察组患者则采用依达拉奉联合脑心通胶囊进治疗,两组都连续2周的治疗。对两组的治疗有效率进行对比,以及血清白细胞介素-17(IL-17)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)在治疗前后的水平对比,MESS评分、BI评分对比,并观察2组否有不良反应现象的发生。结果:观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者IL-17、MMP-3的水平在治疗前,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者IL-17、MMP-3的水平在2周后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中都没有出现严重不良反应现象。结论:脑心通胶囊联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效显著,可改善患者血清中IL-17、MMP-3水平,且基本无不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择急性脑梗死患者62例,随机分为依达拉奉治疗组和对照组。两组在常规治疗基础上,治疗组静脉滴注依达拉奉30mg/次,2次/d,共14d,治疗前后定期对患者进行改良爱丁堡一斯堪的那维亚量表(SSS)及日常生活能力(ADL)的评定。结果:治疗14d后治疗组SSS评分及ADL评定与对照组比较差异有显著性(P<0.05或0.01)。治疗组无不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死是有效安全的。     

依达拉奉联合前列地尔治疗30例急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择发病72 h内急性脑梗死患者90例,随机分为A、B、C三组,每组30例。C组予常规治疗加用依达拉奉静滴;B组予常规治疗加用前列地尔静滴;A组予常规治疗加用依达拉奉和前列地尔静滴。14 d为1个疗程。三组治疗前后都予NDS及BI评分。结果:三组病例NDS、BI评分都有不同程度改善,其中A组改善程度较B组、C组好(P<0.05)。从疗效来看,三组治疗效果有明显差别,A组治疗效果最好(P<0.05)。结论:依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死效果好,而两者早期合用比单用前列地尔或依达拉奉治疗效果更好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的系统评价

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及其安全性。方法运用Cochrane系统评价的方法,检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2005年第2期)、MEDLINE(1966年~2005年8月)、EMBASE(截至2005年8月)、中国生物医学文献数据库(截至2005年8月)和中国卒中临床试验数据库(截止2005年8月)及所获文献的参考文献。筛选所有应用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT)。由两名评价员独立评价质量和提取资料,用RevMan4.2软件统计分析。结果共检到12个RCT,其中9个(948例)符合纳入标准。方法学质量评价为B级。由于一些研究间的常规治疗不一致,对远期死亡和残疾的改善率和不良反应发生率未行Meta分析。神经功能缺损改善率的Meta分析显示,在治疗期末依达拉奉组高于对照组,其差异有统计学意义[RR1·87,95%CI(1·21,2·89)]。依达拉奉可能的不良反应包括肝功能异常和皮疹。结论现有临床证据表明,依达拉奉有改善急性脑梗死神经功能缺损的趋势,但鉴于目前评价依达拉奉疗效和安全性的临床试验及病例数较少,尚不能作出其是否有效的确切结论。有必要进一步开展高质量、大样本随机对照试验评价其疗效和安全性。     

蕲蛇酶联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察蕲蛇酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血液流变学、血浆内皮素(endothelin,ET)水平的影响。方法对104例急性脑梗死病人随机分为两组:蕲蛇酶联合疏血通组(治疗组)52例,疏血通组(对照组)52例,两组治疗1个疗程(14d)后比较疗效,同时检测血液流变学指标及血浆内皮素水平。结果治疗组临床疗效和神经系统症状和体征改善明显优于对照组(P<0.05):治疗后两组血液流变学指标、血浆内皮素水平都较治疗前降低(P<0.05)。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论蕲蛇酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死有效、安全,能够显著改善血液流变学性状,降低血浆内皮素水平。     

银杏达莫结合康复训练对脑梗死患者平衡功能的影响

目的：观察银杏达莫结合康复训练对脑梗死患者平衡功能的影响。方法：80例脑梗死患者随机分为A、B2组各40例,均按脑血管病常规治疗并行康复训练。A组加用银杏达莫注射液静脉滴注,共30 d。采用Berg平衡量表、Fugl-Meyer运动量表（FMA）和Barthel指数法（BI）评分评定2组患者治疗前后的平衡功能、下肢运动功能及ADL能力。结果：治疗30 d后,2组Berg、下肢FMA及BI积分均较治疗前有明显提高（P〈0.05,0.01）,A组高于B组（P〈0.05）。结论：银杏达莫结合康复训练能够有效改善脑梗死患者的平衡功能,进而对患者下肢运动功能及ADL的恢复有显著促进作用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将我院收入院的急性脑梗死病例184例,随机分为两组,治疗组给予疏血通注射液治疗,对照组给予血栓通注射液治疗,通过不同时期的神经功能缺损评分、临床疗效及实验室指标等的比较,评价两组治疗方法的疗效。结果:治疗组神经功能缺损评分在早期及预后均较对照组有明显改善,可缩短疗程,减轻致残,总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.05),而副作用未有差异。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死安全,有效,方便及经济。