醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的对醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效进行探讨分析。方法对本院接受诊治的80例急性重症胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,对照组40例,行常规治疗;治疗组40例,在常规治疗的基础上行醋酸奥曲肽注射治疗。观察两组患者治疗前后血清淀粉酶的含量变化,并统计并发症的发生率。结果对照组25例血清淀粉酶恢复正常,恢复率为62.5%;治疗组37例血清淀粉酶恢复正常,恢复率为92.5%。对照组治疗后出现急性呼吸窘迫综合征（ARDS）、胰性脑病等并发症14例,发生率为35%;治疗组治疗后出现并发症6例,发生率为15%。治疗组的恢复率明显高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎,不仅可以有效地降低血清淀粉酶的含量,还可以减少并发症的发生,具有良好的临床疗效。     

醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的疗效分析

目的探讨醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床疗效。方法将70例SAP患者随机分成观察组和对照组各35例,对照组给予常规治疗,观察组除上述治疗外加用醋酸奥曲肽注射液。比较两组治疗前后血清淀粉酶含量变化,腹膜炎减轻时间、肠蠕动平均恢复时间及并发症的发生率、病死率。结果在血淀粉酶的下降、腹膜炎减轻时间、肠蠕动平均恢复时间及并发症等方面观察组均明显优于对照组（P〈0.05）。结论醋酸奥曲肽注射液能有效降低SAP患者的血清淀粉酶含量,缩短腹膜炎减轻时间、肠蠕动平均恢复时间,降低并发症,具有较好的临床疗效和安全性。     

醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效

目的探讨醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法 72例急性重症胰腺炎患者,随机分为研究组和对照组各36例,对照组36例患者采用基础常规治疗,研究组36例患者在常规治疗基础上注射醋酸奥曲肽治疗,疗程结束后观察两组患者对比治疗前腹膜炎恢复时间、血清淀粉酶含量变化,并统计并发症发生率。结果治疗后对照组患者血清淀粉酶恢复正常水平恢复率（58.3%）低于研究组（83.3%）,且白细胞数量恢复正常时间平均为（20.1±5.3）d多于研究组（13.9±4.8）d,两项指标对比差异均有统计学意义（P〈0.05）;疗程结束后出现ARDS及胰性脑病等并发症;研究组并发症发生率（13.9%）低于对照组（33.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床注射醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎,既可以有效地降低血清淀粉酶,又能缩短腹膜炎症恢复时间,还可以减少并发症,在临床上具有良好效果。     

奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎患者的临床效果

目的探讨奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎患者的临床疗效,为临床治疗决策提供依据。方法回顾性分析在我院ICU住院,使用醋酸奥曲肽注射液(单用组,35例)与醋酸奥曲肽注射液+重组人生长激素注射液(联用组,33例)治疗重症急性胰腺炎患者的临床资料。对两组患者治疗前后的APACHEⅡ评分,血浆白蛋白,平均住院天数,严重并发症的发生率及病死率进行统计分析。结果治疗后,联用组患者APACHEⅡ评分(6.3±2.5)、血浆白蛋白(3.6±0.7)、平均住院天数(32.3±4.1)及严重并发症发生率(30.3%)与单用组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);联用组患者的病死率(6.1%)与单用组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎具有较好的临床疗效。     

应用奥曲肽治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的：评价生长抑素类似物奥曲肽对急性坏死性胰腺炎的治疗作用。方法：采用分组对照方法统计两组的死亡率和并发症的发生情况。结果：两组死亡率比较差异有非常显著性（P＜0．01）。两组并发症比较有非常显著的差异性（P＜0．01）。结论：奥曲肽治疗急性坏死性胰腺炎有较好的疗效，不良反应少。     

醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液治疗急性胰腺炎的效果分析

目的:探究醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑钠注射液治疗急性胰腺炎的效果。方法:选取2016年6月～2018年3月在某院接受治疗的68例急性胰腺炎患者,使用随机数字表法分为实验组与对照组各34例。对照组采用奥美拉唑钠注射液治疗,实验组使用醋酸奥曲肽注射液、奥美拉唑钠注射液联合治疗,治疗两周后对比患者的并发症发生率及治疗有效率。结果:经过为期两周的治疗,实验组的治疗有效率91.1%,明显高于对照组的64.7%,且实验组患者出现并发症的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醋酸奥曲肽注射液与奥美拉唑钠注射液合用能够有效治疗急性胰腺炎,减少并发症发生率。     

醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑治疗高脂血症性急性胰腺炎临床效果

目的:探讨醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑治疗高脂血症性急性胰腺炎的临床疗效。方法:选择2016年4月—2019年2月于我院就诊的高脂血症性急性胰腺炎患者84例,遵循随机原则分为实验组(n=42)与对照组(n=42)。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上予以奥美拉唑治疗,实验组在此基础上予以醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑治疗,比较两组治疗前后的血清炎症因子、肠道黏膜屏障功能指标、血淀粉酶指标、血脂指标含量。结果:实验组治疗后的血清hs-CRP、IL-8、TNF-α、IL-1β水平显著低于对照组(P<0.05)。实验组治疗后的TG、TC、AMS水平显著低于对照组(P<0.05)。实验组治疗后的血清DAO、FABP、D-Lactate、Endotoxin水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:醋酸奥曲肽注射液联合奥美拉唑治疗可有效减轻高脂血症性急性胰腺炎患者的炎症反应,降低血脂及血淀粉酶水平,改善肠道黏膜屏障功能,疗效显著,值得推广。     

醋酸奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的临床疗效分析

目的讨论分析醋酸奥曲肽注射液在治疗急性胰腺炎的临床意义,并正确评价其治疗优势和效果。方法随机选择我院住院的急性胰腺炎患者184例,治疗组98例,给予醋酸奥曲肽注射液静脉滴注。对照组86例,给予5-Fu治疗。结果治疗组各项指标时间均较对照组缩短,差异具有统计学的意义（P〈0.001）。结论醋酸奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎明显缩短病程、减少并发症、缩短住院时间。     

奥曲肽注射液治疗62例重症胰腺炎患者的临床疗效分析

目的观察奥曲肽注射液对重症胰腺炎患者的临床疗效。方法选择2010年6月～2012年3月笔者所在医院收治的62例重症胰腺炎患者,随机分为两组:对照组32例和观察组30例,对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上加用奥曲肽注射液。观测并记录治疗后两组患者腹痛显著减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、住院时长等指标。结果治疗后观察组患者在腹痛显著减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、住院时长方面均明显优于对照组(P<0.05);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床使用奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者疗效确切,并能显著缩短患者住院时长,值得临床推广。     

奥曲肽注射液应用于重症胰腺炎治疗的临床疗效

目的：分析奥曲肽注射液应用于重症胰腺炎治疗的临床疗效。方法选取2012年2月至2014年6月来我院接受治疗的98例重症胰腺炎患者作为本次实验对象,将符合标准的患者按照治疗方式的差异,分为研究组与对照组,对照组49例患者给予一般的临床治疗,研究组49例患者则使用奥曲肽注射液进行治疗;治疗结束后,对比两组患者的临床效果。结果治疗结束后,研究组患者总有效率为93.88％（46例）;明显高于对照组的81.63％（39例）,组间比较差异明显,（P＜0.05）,具有统计学意义。通过不同方式的治疗后,研究组患者腹痛恢复时间、血淀粉酶以及尿淀粉酶指标恢复正常的时间,以及住院时间均少于对照组患者,数据差异显著,（P＜0.05）,具有统计学意义。结论本文使用奥曲肽注射液应用于重症胰腺炎治疗的临床疗效显著,能有效的提高效率,值得临床推广及使用。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组（实验组）46例和常规治疗组（对照组）45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义（均P〈0．05）,实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。     

奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果观察

目的：探讨奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果。方法88例胰腺炎患者,随机分为治疗组和对照组,各44例,对照组患者使用常规药物治疗,治疗组患者在进行每日常规治疗的基础上使用奥曲肽,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗组患者治疗总有效率93.78%,对照组治疗总有效率79.55%,治疗前两组患者的血、尿淀粉酶均为阳性,两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组患者的血、尿淀粉酶阳性率等指标较对照组低,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽在治疗胰腺炎的过程中可以有效的改善患者的各项临床症状,提高治疗的有效率,缩短治疗的时间,未见不良反应,适合临床广泛使用。     

血必净注射液联合奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎的临床效果

目的 观察血必净注射液联合奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎的临床效果.方法 选取2018年1月-2020年1月于广东省肇庆市第一人民医院就诊的重症胰腺炎患者60例,采用数字标注法分为观察组和对照组各30例.2组均采取常规治疗方法,在此基础上,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予血必净注射液联合奥曲肽治疗.比较2组患者的临床疗效、各...     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法将146例SAP患者按随机数字表法分为两组,每组各73例。对照组给予醋酸奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗。比较两组的效果。结果观察组的总有效率为95.89%,明显高于对照组的83.56%（χ2=4.6953,P〈0.05）;观察组治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、IL-10等血清炎症因子水平均较对照组明显下降（P均〈0.05）,胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除、住院时间均短于对照组（P均〈0.05）,满意度为97.26%,明显高于对照组的84.93%（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP的效果肯定,两者具有很好的协同作用,可明显降低血清炎症因子水平,显著缩短住院时间,预后良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床效果观察

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎(SAP)临床效果.方法:选取2014年7月～2016年6月我院SAP患者84例,采用随机数字表法分组,各42例.对照组予以奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上予以乌司他丁治疗.对比两组临床效果、临床指标(住院时间、腹痛消除时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间).结果:治疗后观察组总有效率92.86％(39/42)高于对照组的73.81％(31/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、腹痛消除时间、胃肠减压时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP,可提高治疗效果,加快康复,值得临床推广.     

醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性观察

目的探讨醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性。方法选取2009年7月~2011年12月于本院进行治疗的52例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组（常规治疗干预组）和观察组（加用醋酸奥曲肽组）每组各26例,然后将两组患者的治疗总有效率、观察指标改善时间、住院时间及不良反应发生率进行比较。结果观察组的总有效率高于对照组,观察指标改善时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性均值得肯定,故其在本病中有较高的应用价值。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法将60例急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。治疗后比较2组疗效、血尿淀粉酶水平及白细胞计数变化情况。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后7d血尿淀粉酶水平及白细胞计数均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性重症胰腺炎具有较好的临床效果。     

奥曲肽辅治急性重症胰腺炎临床观察

目的观察奥曲肽辅治急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将68例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组32例。对照组应用常规内科方法进行治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。观察2组疗效和血淀粉酶恢复正常率、腹膜炎减轻时间、肠蠕动恢复时间、发热时间及不良反应情况。结果观察组总有效率高于对照组,血淀粉酶恢复正常率高于对照组,腹膜炎减轻时间、肠蠕动恢复时间及发热时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论奥曲肽是辅治急性重症胰腺炎的有效药物,可改善患者的临床症状,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。