2007年江西省农村饮用水卫生状况分析

目的了解江西省农村生活饮用水水质的现状,为政府制订改水政策提供科学依据。方法于2007年,选择江西省22个县进行农村生活饮用水卫生状况(水源类型、取水方式、水质处理情况及饮用人口)调查,每个县设10～11个监测点,于枯水期(3—5月)、丰水期(8—10月),按照GB 5750—1985《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析,按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行评价。结果农村人口8726 958人,饮用集中式供水的占16.76%,以江河水为主要水源;饮用分散式供水的占83.24%,以浅井水和深井水为主要水源;饮用未经任何处理水的人口达88.52%。丰、枯水期各采集水样221件,地面水、地下水水样分别占21.27%和78.73%,其水样合格率分别为43.89%和51.58%。丰、枯水期以地面水为水源水质合格率分别为63.83%和59.57%,以地下水为水源水质合格率分别为38.51%和49.43%。丰水期地面水水质合格率高于地下水,差异有统计学意义(x~2=9.64,P<0.01)。集中式供水、分散式供水分别占40.05%和59.95%。丰、枯水期集中式供水水质合格率分别为62.79%和64.84%,分散式供水水质合格率分别为31.85%和42.31%。丰、枯水期集中式供水水质合格率高于分散式供水,差异均有统计学意义(丰水期:x~2=20.42,P<0.01;枯水期:x~2= 10.88,P<0.01)。超标指标主要为菌落总数和总大肠菌群,其次为pH值、硝酸盐氮、锰、铁、砷及氟化物。结论江西省农村自来水普及率较低,供水方式比较落后,饮水卫生状况仍然不佳。微生物污染是存在的主要卫生问题。     

梅州市城乡居民饮用水源水质调查

目的了解梅州市城乡居民饮用水源水质卫生现状,为农村改水防病工作的进一步开展提供依据。方法2003年12月至2005年1月采取水源普查和水质抽查相结合方法,全市以村为单位抽查2个饮用水源,以及6个县城、129个乡镇自来水厂共135个水源,依照《生活饮用水标准检验方法》及《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对居民饮用水源水质进行检测和评价。结果全市(含乡镇)共有各类水源205102个,41.6%的人口饮用集中式供水(简易自来水),58.4%的人口饮用分散式供水。共抽查各类水源4183个,69.9%水源水质符合农村饮水Ⅰ、Ⅱ级标准,其中手摇井水合格率为83.1%(365/439)、井水合格率为70.2%(848/1207)、泉水合格率为69.7%(1478/2122)、河水合格率为69.6%(103/148)、库水合格率为53.9%(61/113)、沟水合格率为47.8%(64/134)、塘水合格率为30.0%(6/20),各类水源水质合格率差异有统计学意义(P<0.01)。集中式供水水质合格率为59.0%(869/1472),分散式供水水质合格率为75.8%(2056/2711),两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论梅州市城乡居民饮用水源受到不同程度的污染,水源选择、卫生防护是当前急需解决的问题。     

柳州市郊区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解农村生活饮用水现状,为制定农村改水规划,采取防病措施提供依据。方法 按自治区卫生厅《广西农村生活饮用水供水卫生基线调查方案》进行,对柳州市郊区农村10个乡镇生活饮用水供水现状进行调查。结果 郊区农民21．53％饮用城市自来水厂的自来水,42．99％饮用村镇集中式供水站自来水,35．48％饮用非自来水,以地下水水源集中式供水为主;检测10份水样,结果一级水质2份,三级水质1份,不合格水7份,主要是细菌学指标不合格。结论 对农村加强卫生管理、定期监测、加氯消毒等综合措施,来提高农村供水的卫生合格率。     

陕西省农村集中式供水工程现状分析

目的掌握陕西省农村集中式供水工程卫生状况,对改变现有农村集中式供水工程现状和后期改水工程建设具有重要指导意义。方法根据全国爱卫办《农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求对陕西省部分县（市区）覆盖人口为1 618 136人的1 099个农村集中式供水工程进行调研,并按《生活饮用水卫生标准》对枯水期、丰水期水质进行检测和评价。结果以地下水为水源的占调查总数的73.70%,以地面水为水源的占26.30%,工程检测合格率21.93%,饮用人口合格率23.08%;水质检测枯水期与丰水期、地面水与地下水、不同处理方式合格率比较差异有统计学意义,出厂水与末梢水样合格率比较差异无统计学意义,细菌学指标合格率低,其余16项指标水样合格率均大于90%。结论目前陕西省农村集中式供水工程的水处理工艺不完善,饮水卫生缺乏工程性保障,水质检测合格率较低,以微生物超标为主,饮用不安全水人口较多,饮水安全存在较大的隐患,应针对现有工程进行适度保护,在后期工程建设中应适当增加卫生保护及消毒措施。     

梧州市农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解农村生活饮用水卫生现状，为制定农村改水计划、策略及采取防病措施提供依据。方法按照《广西农村生活饮用水供水卫生基线调查方案》，对梧州市6个乡镇生活饮用水现状进行调查。结果6个乡镇人口24．86％以地面水为水源，75．14％以地下水为水源；供水方式以地下水分散式供水为主，10．81％饮用城市及镇自来水厂完全消毒的自来水，2．84％和12．92％分别饮用部分处理或未经任何处理的自来水。检测16份水样，结果一级水质4份，三级水质2份，合格率为37．5％。其中集中式和分散式供水的合格率分别为40％和36．36％，地面水和地下水的合格率分别为25％和41．66％，主要是细菌学指标不合格。结论大部分农村人口还未能喝上卫生安全的饮用水，应加快以农村自来水为主的改水工程。     

广东省梅州市生活饮用水水源卫生状况调查报告

目的查清广东省梅州各市、县(市、区)农村饮水卫生现状,为改水防病提供科学依据。方法选取有代表性水源为调查对象,以村为单位,抽查3个饮用水源,其中1个集中式供水水源,2个分散式供水水源;水质检测方法,按《生活饮用水标准检验方法》检验。结果梅州市共抽查1929个村(占91·9%),4183个水源;调查饮用水人数约250万(占51·3%)。集中式供水水质合格率为59·1%,分散式供水水质合格率为75·8%,其中手摇泵井水水质合格率为83·1%,井水水质合格率为70·3%,泉水水质合格率为69·7%,地面水(包括河水、水库水、沟水、塘水)合格率为56·4%。结论县级自来水水源水质都符合国家卫生要求,合格率100·0%;乡镇级饮用水源水质较差,合格率61·0%,要加强农村乡镇级饮用水水源卫生保护措施,提高镇级饮用水质卫生合格率。     

福建省部分农村饮用水卫生现状调查

目的了解福建省农村居民生活饮用水卫生状况,为制订改水决策提供科学依据。方法于2004年3—5月,选择福建省14个县作为农村生活饮用水监测县(市),每个县设约10个监测点,共计144个监测点。对农村生活饮用水水源类型、取水方式、水质处理情况及其相应的饮用人口数等进行现场调查。按照《生活饮用水卫生规范》(2001)对水样进行采集、保存和检测,根据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》进行分级和评价。结果14个县农村居民有61.29%以地下水为水源,38.71%以地面水为水源;从供水方式上看,有58.24%饮用集中式供水,41.76%饮用分散式供水。共检测水样288件,合格76件,合格率为26.39%。色度、浑浊度、pH值、铁、锰、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、总大肠菌群、细菌总数超标率分别为0.35%,0.35%,14.75%,1.75%,2.78%,0.69%,3.12%,0.35%,53.47%,21.18%,总硬度、砷、硫酸盐均合格。地面水水样合格率[35.38%(46/130)]高于地下水水样合格率[18.99%(30/158)],差异有统计学意义(P<0.01)。结论福建省农村部分居民生活饮用水水质较差,受...     

2006年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析

目的 调查我国集中式供水单位和二次供水设施的卫生管理状况和供水水质质量.方法 对全国4个直辖市、各省会城市、计划单列市、地级市的2 713家市政水厂、2 713家自建水厂和二次供水设施的卫生管理情况进行调查.对市政水厂的1 925件水源水样、2 361件出厂水水样、5 749件末梢水样、自建水厂的1 298件水源水样、1 541件出厂水样、1 746件末梢水样及3 671件二次供水水样进行了水质监测.结果 市政和自建水厂中水质检验设施不符合要求的现象最为严重,合格率仅为71.7%和46.7%;有32.7%的自建水厂不具备卫生许可证;二次供水设施中采用的涉水和消毒产品仅有68.5%持有有效卫生批件;市政水厂和自建水厂中水源水的水质合格率分别为75.3%和80.0%;出厂水的水质合格率分别为85.0%和77.5%;末梢水的水质合格率分别为92.4%和82.0%;二次供水的水质合格率为80.8%.结论 卫生管理工作尚需加强,水质监测中应重点关注微生物指标和感官性状指标.     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

2008-2014年河池市金城江区农村饮用水卫生监测结果分析

目的：了解河池市金城江区农村饮用水卫生状况,为今后改善饮用水卫生质量提供科学依据。方法2008—2014年在全区11个乡镇随机选择99个集中式供水工程点采集水样进行监测,按GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果7年间共检测集中式供水样品683份,总体合格率为42.46%;枯水期、丰水期水质合格率分别为57.74%和29.11%;乡镇供水工程、村屯供水工程水质合格率分别为58.55%和38.79%;通过开展“美丽广西,清洁乡村”活动,农村饮用水合格率逐年提高,从2008年的12.77%提高到2014年的62.82%。微生物指标超标是水质检测合格率低的主要原因。结论河池市金城江区农村饮用水受微生物污染较严重,应加强对水源的卫生防护,完善水质净化消毒工艺,加强监管有效提高农村饮用水合格率。     

2008—2010年江西省农村饮用水卫生调查

目的通过对江西省农村饮用水卫生现状的调研,为改进水质提供科学依据。方法在江西省选择25个县进行水源类型、供水方式等调查;每个县选择10～12个监测点,分别于2008—2010年丰水期(9—10月)、枯水期(4—5月)进行水样的采集和检测。结果 2008—2010年水样检测总合格率分别为36.63%(285/778),31.79%(254/799)和29.50%(225/764);以地下水为水源的水样的总体合格率明显低于地面水,丰、枯水期水样的总体合格率间无明显差异。微生物指标特别是总大肠菌数合格率较低是影响水质的主要因素。结论微生物污染是江西省农村饮水的主要卫生问题。     

河南农村饮用水与环境卫生现状调查

目的了解和掌握河南农村饮用水卫生、改厕和粪便处理,以及农村生活垃圾、污水治理等现状,为制定和实施河南农村爱国卫生相关规划和策略措施提供依据。方法按照《中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案》规定的内容和方法进行,依照按比例分层随机的方式选取30个县、300个行政村和3 000户进行调查。结果河南农村集中式供水人口占35.42%,分散式供水人口占64.58%;以地面水为饮用水源的人口占7.90%,以地下水为饮用水源的人口占92.10%。于丰水期采集水样300份,水质合格率为56.67%,其中,以地面水为水源的水质合格率(55.30%)低于以地下水为水源的水质合格率(56.90%);集中式供水水质合格率(62.88%)与分散式供水水质合格率(51.79%)经卡方检验差别均无统计学意义;细菌总数合格率为77.70%,总大肠菌群合格率为89.70%。农村使用卫生厕所户数占20.00%,非卫生厕所粪便无害化处理率仅占10.79%。生活垃圾处理率为66.78%,生产性垃圾处理率为61.35%;生活污水的处理率为0.04%,生产性污水处理率为5.32%。结论河南农村饮用水与环境卫生设施匮乏,水质合格率较低,亟待在社会主义新农村建设过程中加以改善。     

五华区2007年农村生活饮用水现状调查分析

[目的] 为及时掌握沙朗、厂口两乡村民生活饮用水水质情况及经水传播疾病的动态变化趋势,提高农村饮用水卫生管理水平,保障农村生活饮用水水质卫生安全,控制农村地区肠道传染病的流行,保障广大农村群众的健康需求,提高群众生命健康水平. [方法] 根据卫生部<生活饮用水卫生规范> (2001)的要求,对沙朗、厂口两乡分别于枯水期、丰水期随机抽取7个水点26件水样,检测其中的18个项目,结合现场勘察调查水源是否受牲畜、粪便、污水的影响或污染. [结果] 监测的26个水样合格率为23.08%(6/26),以细菌学指标超标为主.枯水期13件水样合格i率为30.77%(4/13),丰水.期13件水样合格率为15.38%(2/13). [结论] 两乡水源类型主要为山泉水、水库水、深井水,以集中武供水为主,丰水期水质受污染情况严重.今后应加强饮水卫生监督监测力度、村委会应加强饮水卫生消毒管理工作.     

安徽省农村饮用水与环境卫生现状调查研究

目的掌握我省农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况,为制定我省农村饮用水安全及社会主义新农村建设规划提供科学依据。方法依照淮北、江淮、江南三大自然区及人口比例分层选取16个县,每个县随机抽取10个行政村,每个村随机选取10户入户调查;每县选择10个水质采样点。结果集中式供水人口占总人口17.2%,分散式供水人口占总人口82.8%;以地面水为饮用水源的人口占总人口21.0%,以地下水为饮用水源的人口占79.0%。采集水样162份,合格率为59.9%。以地下水为水源的水样合格率（56.56%）低于以地面水为水源的水样（70%）;分散式供水（53.3%）低于集中式供水（72.7%）。卫生厕所使用户数占21.5%;生活性和生产性污水排放以随意排放最高（56.8%、46.6%）;产生的垃圾中,生活垃圾占56.6%,生产垃圾占43.4%。结论农村饮用水和环境卫生现状不容乐观。     

潮州市2012年农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解2012年潮州市农村供水卫生状况,为水质卫生监测提供依据。方法以潮州市2个涉农县为调查点,随机抽取90个集中式供水单位为监测点,在枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各1份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测,并调查生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果调查点农村集中式供水设施共214个,供水覆盖人口占64.0%,水源水36.0%为溪水,江河水占33.2%,其中8.4%未采取任何水处理措施;分散式供水点382个,供水36.0%,基本以泉水为水源（54.7%）,其中机器取水占59.4%。枯水期水质总合格率89.4%,丰水期90.0%。枯水期和丰水期地下水水质合格率（75.0%和76.5%）均低于地面水（均98.2%）;单项指标合格率较低的前3项为菌落总数、总大肠菌群和铁。结论潮州市农村集中式供水单位的水质合格率高于全省总合格率,但人群覆盖比例不高。水质不合格指标主要为微生物超标,是当前农村安全饮水急需解决的问题。     

四川省农村生活饮用水监测结果分析

目的掌握四川省农村生活饮用水基本情况,保护农村群众生活饮用水的水质卫生安全,为农村改水工作提供科学依据。方法按照四川省农村水质监测方案,选取全省农村水质监测40个县的农村饮水监测点调查。并按《生活饮用水卫生标准》对枯、丰水期水质进行检测。结果40个县中,有80．75％的人饮用分散式供水,其中的81．03％饮用地下水,并以机械取水为主的占49．23％;19．25％饮用集中式供水,有64．56％饮用地面水。在调查6059个集中式供水水厂中,有73．18％的水厂饮水未经净化消毒处理,部分消毒处理的只占5．2％;756份水样检测,有55％合格,检测的13项指标中,细菌总数合格率仅为71．5％,枯水期和丰水期水质合格率比较无统计学意义,集中式供水和分散式供水水质合格率比较有统计学意义。结论农村饮水存在微生物超标,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,政府应加快农村供水设施建设,以保障农村饮水卫生安全。     

成都市新农村社区饮水卫生现况调查

目的了解成都市新农村建设中生活饮用水卫生状况,为新农村建设政策的制订提供科学依据。方法按照分层随机的原则,2007-2009年起在成都市三圈层选取20个已建成的新农村社区作为调查点,开展农村饮用水卫生现状调查。结果调查的20个新农村社区中有18个社区人群饮用集中式供水,占调查人数的99.5%;采用集中式供水的方式均进行了消毒处理,89.47%的供水点投入使用后进行了水质检测。饮用水以地表水为水源的占61.23%,以地下水为水源的占38.77%。水质检测综合合格率为93.10%(27/29),其中达到一级判定标准的占79.31%,达到二级判定标准的占13.79%。结论成都市新农村社区人群的饮用水水质优于前期成都市农村饮用水卫生的调查水平,乡镇集中式供水的水质仅部分达到一级判定标准。建议在成都市建立农村饮用水厂卫生学评价体系。     

海南省农村生活饮用水卫生现状调查

目的 了解海南省农村生活饮用水的卫生现状.方法 在海南省18个市县随机抽取10个监测县,在每个监测县选择10户居民家庭作为监测点,采用统一的调查表对监测点的水源类型、供水方式、覆盖人口等进行调查;于2009年丰(7-9月)、枯水期(1-3月)进行水样的采集、检验和评价.结果 海南省农村生活饮用水水源主要以地下水为主,供水方式以集中式供水为主;共采集水样246件,合格44件,合格率仅为17.9%,各指标合格率由低至高依次为总大肠菌群(35.4%)<菌落总数(80.1%)相似文献   

重庆市万州区农村生活饮用水安全卫生现状调查分析

目的 了解万州区农村生活饮用水安全与卫生现状,调查发现存在的问题,提出相应对策,为政府进一步实施农村安全饮用水工程,保障农村居民身体健康提供科学依据.方法 在万州区41个乡镇随机抽取14个监测乡（镇）,选择74个农村生活饮用水工程点作为监测点,于2013年枯水期（2～3月）、丰水期（7～8月）进行水样的采集、检验、结果分析.结果 万州区农村生活饮用水共采集水样284份,检验合格102份,合格率35.92％.其中,集中式供水出厂水合格率为41.18％,末梢水合格率为33.82％;分散式供水合格率为0.微生物污染是影响万州区农村生活饮用水水质合格率低的最主要原因.结论 应加强农村饮用水水质安全卫生监管工作,保护农村生活饮用水水源,强化饮水的净化、消毒,特别是加强对分散式供水村民的净化消毒技术指导,以提高农村饮水卫生质量.     

四川省“5·12”地震灾区饮用水卫生情况分析

目的 了解"5.12"地震后灾区饮水状况,并采取有效措施保障饮水安全.方法 在受灾最严重的6个市(州)开展饮水实验室监测工作和灾民安置点的快速监测工作.结果 5月16日～7月6日,在灾民安置点现场快速检测水样49 410件,实验室检测水样8 915个.5月16日～5月23日.实验室监测水样970件,其中水源水合格率44%;出厂水合格率72%;末梢水合格率60%;分散式供水合格率38%.5月24日～6月1日,灾民安置点水质快检水样9 779个,实验室检测水样1 894件,其中水源水合格率58%;出厂水合格率80%;末梢水合格率80%;分散式供水合格率44%.同时对成都、绵阳等水源水和出厂水进行了放射性指标、"敌敌畏"、石油类指标监测,结果 均未超标.(6月2日～7月6日)灾民安置点水质快检水样30 716个,实验室检测水样6 051件,其中出厂水合格率85%;末梢水合格率93%.结论 目前灾区饮用水逐步好转,市政集中式供水和受灾群众安置点饮用水卫生安全有保障,部分乡镇集中式供水水质卫生状况不稳定,应采取相应对策和措施.