下肢感觉神经SCV检测对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值

目的：探讨下肢感觉神经SCV检测对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值。方法：运用神经肌电图检测158例糖尿病患者肢体运动神经传导速度（MCV）及感觉神经传导速度（SCV）,并分析患者糖尿病周围神经损伤情况。结果：全部患者检测腓浅神经SCV异常率（65．18％）及95例糖尿病无周围神经损伤症状的患者腓浅神经SCV异常率（45．26％）均明显高于其他神经NCV（神经传导速度）的异常率。结论：下肢感觉神经SCV检测更有利于提高糖尿病周围神经病变的早期诊断。     

糖尿病性周围神经病92例电生理分析

目的探讨2型糖尿病性周围神经病（DPN）神经电生理变化。方法对92例2型糖尿病患者的运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）、感觉神经动作电位（SNAP）进行分析。结果神经传导速度（NCV）异常者67例（72.8%）,SCV的异常率（64.9%）高于MCV（51.9%）;下肢NCV的异常率（61.6%）高于上肢异常率（54.3%）,差异均有统计学意义（P〈0.01）。同时提示周围神经病病变程度与糖尿病病程有关。结论神经电生理的检测对糖尿病性周围神经病有较高的诊断率,可作为糖尿病患者常规检查项目之一。     

230例糖尿病周围神经病变的电生理分析

目的探讨神经传导速度（NCV）、F波及H反射对糖尿病周围神经病变（DPN）的诊断价值。方法用Viking Select肌电图诱发电位仪对230例2型糖尿病患者行正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经运动传导速度（MCV）检测和正中神经、尺神经、腓肠神经感觉传导速度（SCV）检测与胫神经H反射检测及胫神经F波检测。结果230例糖尿病患者的SCV异常率62．2％,MCV异常率52．6％,SCV和MCV异常率差异有统计学意义（P〈0．05）;胫神经F波异常率53．9％,H反射异常率70．9％,H反射异常率和F波异常率差异有统计学意义（P〈0．05）。上肢共检测神经1840条,927条异常,异常率50．4％;下肢检测神经1380条,891条异常,异常率64．6％;上下肢传导速度异常率相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论NCV及F波、H反射是早期发现糖尿病周围神经病变的有效手段,其中H反射是最敏感的指标。     

30例糖尿病患者神经电生理研究

目的 探讨糖尿病性周围神经病变的电生理改变特征。方法 测定30例2型糖尿病患者及30例正常人的正中神经及排总神经运动传导速度（MCV）,感觉传导速度（SCV）,远端潜伏期（DPL）,复合肌肉动作电位（CMAP）的波幅,检测数据进行t检验。结果 糖尿病组神经传导速度（NCV）较正常组减慢,异常率为36.6%-83.3%,下肢异常率高于上肢。SCV异常率高于MCV,尤以腓肠神经最敏感。DPL延长,CMAP波幅减低,两组对比差异均有显著性（P＜0.001)。糖尿病组NCV,DPL与年龄及空腹血糖无明显关系,与病程呈正相关。结论 NCV的检测能提高糖尿病性周围神经病变的诊断阳性率,对早期诊断糖尿病性周围神经病变及其预防有重要意义。     

2型糖尿病患者周围神经传导速度分析

目的:2型糖尿病患者周围神经病变的神经电生理特点。方法:对200例2型糖尿病患者周围神经进行传导速度检测并分析。结果:神经传导速度(NCV)异常检出率63.3%,其中感觉神经(SCV)异常(检出率73.2%)高于运动神经(MCV)异常(检出率53.3%)(P<0.01);下肢NCV异常(检出率78.6%)高于上肢NCV异常(,检出率48.6%)(P<0.01)。结论:NCV检测有助于糖尿病周围神经病变的早期诊断,值得临床进一步研究。     

吉兰-巴雷综合征患者神经肌电图分析

目的：探讨吉兰-巴雷综合征（GBS）患者的神经电生理改变特点。方法：对22例GBS患者进行肌电图（EMG）、运动神经传导速度（MCV）、F波及感觉神经传导速度（SCV）检测，共检测78条运动神经．52条感觉神经，47条F波及62块肌肉，并对结果进行分析。结果：上、下肢MCV减慢占44．8％．远端潜伏期延长占24．3％，SCV减慢占38．1％，F波异常占89．3％，EMG提示神经原性改变占64．5％。结论：GBS为广泛的周围神经损害的电生理特征，F波的异常发生率明显高于MCV异常发生率，F波与MCV同时检测在吉兰-巴雷综合征诊断中有着重要的互补作用。     

18例格林-巴利综合征患者的神经电生理分析

目的：探讨神经电生理检测对格林-巴利综合征（GBS）的诊断价值.方法：回顾性分析18例GBS患者的神经电生理资料：运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）、F波、H反射、针电极肌电图.结果：①18例GBS患者的MCV异常率为76.87％,SCV异常率为39.62％,上肢NCV异常率为58.57％,下肢NCV异常率为63.00％.MCV异常率明显高于SCV,而上肢和下肢NCV的异常率的差异无统计学意义.②F波异常率77.94％,H反射异常率69.44％.F波与NCV异常率的差异有统计学意义,F波与H反射异常率的差异有统计学意义.③18例GBS患者中,4例单纯可见自发电位,4例表现为神经源性损害.针电极肌电图异常率41.67％.结论：GBS患者运动神经纤维损害较感觉神经纤维损害重;F波为GBS早期诊断的敏感指标;GBS患者针电极肌电图检测表现为神经源性损害;NCV、F波、H反射及针电极肌电图相结合可明显提高GBS检出率.     

肌电图检查对糖尿病周围神经病变预后判断的临床价值

目的 探讨肌电图检查对糖尿病周围神经病变预后判断的临床价值.方法 收集2011年1月～2013年1月来我院就诊的糖尿病周围神经病变患者32例,另选取同期来我院进行健康体检的30例作为正常对照组,比较两组的神经传导速度、运动与感觉神经波幅和潜伏期及观察组治疗前后各神经的异常率.结果 观察组不同损害程度患者治疗前正中神经、尺神经及腓总神经、腓肠神经的神经传导速度均明显慢于正常对照组（P＜0.05）.治疗后,观察组轻度损害患者的正中神经、尺神经及腓总神经、腓肠神经传导速度及胫神经H反射分别与对照组比较,无显著差异（P＞0.05）,中度损害和重度损害患者组间比较,差异也不显著（P＞0.05）,但中度损害和重度损害患者的正中神经、尺神经及腓总神经、腓肠神经传导速度及胫神经H反射分别与对照组比较,差异仍具有显著性（P＜0.05）.32例糖尿病周围神经病变患者治疗后正中神经MCV、SCV及F波异常率,尺神经MCV、SCV及F波异常率,腓总神经MCV 异常率、SCV 异常率、胫神经MCV异常率、F波异常率、H 反射异常率治疗后均较治疗前明显降低（P＜0.05）.结论 肌电图是评价神经和肌肉功能的一项重要手段之一,可有效评价糖尿病周围神经病患者的神经受损程度,为糖尿病周围神经病的诊断、治疗及预后提供有效的参考依据.     

神经传导速度及F波测定在糖尿病早期周围神经病诊断中的临床应用

目的：探讨神经传导速度及F波测定对糖尿病早期周围神经病的诊断价值。方法：采用Keypoit肌电图仪对100例糖尿病（DM）患者，其中有周围神经损害临床表现（DM-Ⅰ组）50例和无周围神经损害临床表现（DM-Ⅱ组）50例，与50例对照组进行神经传导速度（NCV）及F波测定。结果：两组的NCV及F波与对照组比较差异有显著意义，而DM-Ⅰ组与DM-Ⅱ组所测的NCV及F波比较亦有显著差异，DM-Ⅰ组NCV异常率达88％，DM-Ⅱ组NCV异常率达54％，对照组NCV异常率仅为2％，感觉神经较运动神经损害严重，下肢神经损害较上肢严重。结论：NCV及F波的检测有利于DM早期周围神经病的诊断。     

糖尿病患者周围神经传导速度分析

目的探讨神经传导速度(NCV)对糖尿病患者(DM)周围神经病变(DPN)的诊断价值。方法将85例糖尿病患者按病程分为≤5年组(41例)和>5年组(44例),对两组均行周围神经NCV的测定,并比较分析相关因素。结果糖尿病患者感觉神经传导速度(SCV)异常率高于运动神经传导速度(MCV),下肢NCV异常率高于上肢,病程>5年组NCV异常率明显高于病程≤5年组。结论NCV检测是早期诊断DPN最重要的检测方法,同时也为早期治疗提供可靠依据。     

神经传导速度辅以F波检测对糖尿病周围神经病诊断的应用价值

目的：寻找糖尿病周围神经病（DPN）客观判断预后的检查方法。方法：对门诊及住院怀疑DPN患者进行神经传导速度（NCV）测定及F波检查。结果：感觉神经传导速度（SCV）受累程度重于运动神经传导速度（MCV）;下肢神经传导速度减慢程度重于上肢;有运动神经传导异常者可伴有F波异常。结论：神经传导速度的检查辅以F波检查是DPN客观全面的一种检查方法,也是判断DPN病情程度的客观指标。     

神经电生理检测对糖尿病性周围神经病变的早期诊断价值

目的探讨神经电生理检测指标对糖尿病性周围神经病变的早期诊断价值。方法应用肌电图仪检测无临床神经症状2型糖尿病患者组75例和正常对照组60例,记录四肢感觉神经传导速度（SCV）和运动神经传导速度（MCV）,同时记录皮肤交感反应（SSR）神经传导速度。结果糖尿病组中SCV异常率为38.7%～52%,MCV异常率为19%～25%;糖尿病组SCV平均数38.13m/s,MCV平均数45.36m/s;糖尿病组的SSR潜伏期延长,分别与对照组相比差异有统计学意义（p〈0.01）。结论神经电生理检测（SCV、MCV、SSR）为糖尿病患者周围神经病变的早期诊断提供了客观依据。     

联合电生理检查用于糖尿病周围神经病变早期诊断的价值

目的 研究联合电生理检查用于糖尿病周围神经病变早期诊断的价值。方法 选取160例糖尿病患者,根据患者是否存在肢体麻木、疼痛、无力、烧灼感或凉感等周围神经损伤临床症状,将患者分为有症状组84例,无症状组76例。所有患者均行电生理检查,检测神经传导(nerve conduction studies, NCS)及F波,检测指标包括运动神经运动末端潜伏期(distal motor latency, DML)、复合肌肉动作电位(compound muscle action potential, CMAP)波幅、感觉神经动作电位(sensory nerve action potentia, SNAP)波幅、感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity, SCV)、F波平均潜伏期(Flmean)、F波离散度(Fchd)。比较2组电生理检查指标。结果 有症状组胫神经及腓总神经DML均高于无症状组(P<0.05),胫神经及腓总神经CAMP均低于无症状组(P<0.05)。有症状组正中神经、尺神经、胫神经及腓总神经SCV、SNAP均低于无症状组(P<...     

300例糖尿病患者的神经传导速度分析

目的 探讨300例2型糖尿病患者的神经传导速度(NCV)表现.方法 用VikingSelect肌电图诱发电位仪对300例2糖尿病患者行双侧正中神经、尺神经、胫神经、腓总神经运动传导速度(MCV)检测,正中神经、尺神经、腓肠神经感觉传导速度(SCV)检测.结果 300例糖尿病患者的SCV异常率64.2%,MCV异常率49.8%,SCV和MCV异常率比较,有显著性差异(p＜0.05);上肢共检测神经2400条,1240条异常,异常率51.7%;下肢检测神经1800条,1142条异常,异常率63.4%;上下肢传导速度异常率相比,具有统计学差异(p＜0.05).结论 NCV是早期发现糖尿病周围神经病变的有效手段.     

神经传导速度检测对无症状性糖尿病周围神经病变的诊断价值

目的:探讨神经传导速度检测对无症状性2型糖尿病周围神经病变的早期诊断价值。方法:对符合入选标准的60例2型糖尿病患者及60例正常人进行运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)测定,并进行电生理分析。结果:2型糖尿病患者周围神经传导速度(NCV)与正常人比较存在明显差异,有显著统计学意义(P0.01)。SCV异常率与MCV异常率差异有统计学意义(P0.01)。结论:神经传导速度检测对无症状性2型糖尿病周围神经病变有较高的早期诊断价值,可作为糖尿病患者的常规首选检查项目。     

糖尿病患者周围神经传导速度及其临床意义

目的 探讨糖尿病患者周围神经传导速度的变化及其临床意义.方法 美国尼高力Viking Quest型肌电/诱发电位仪,对112例临床上确诊为糖尿病的患者和60例健康人.进行了周围运动神经传导速度(MCV)及感觉神经传导速度(9CV)检查及研究.并进行对照分析.结果 112例患者中MCV或3CV至少有一项异常者74例,占66％.其中正中神经异常率为35.7％,尺神经异常率为26.8％,腓总神经异常率为61.6％.而临床上确诊有周围神经病变者仅为17.9％.病程大于10年的糖尿病患者组MCV、SCV与健康人比较有统计学意义(P＜0.01).异常率下肢高于上肢,且传导速度的改变呈双侧对称性并与病程有关.结论 神经传导速度的测定对早期诊断糖尿病性周围神经病变(DPN)是有价值的.     

α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法随机将糖尿病周围神经病变患者160例分为观察组和对照组,并分别给予α-硫辛酸联合神经妥乐平和神经妥乐平治疗,疗程2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度（NCV）测定进行比较。结果正中神经、腓总神经、胫神经的MCV和SCV均显著高于治疗前（P〈0．05）,且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组（P〈0．05）,观察组有效34例,基本有效43例,无效4例,总有效率达96．25％,显著高于对照组66．25％（P〈0．01）。结论α-硫辛酸联合神经妥乐平治疗糖尿病周围神经病变,提高神经传导速度,疗效显著,且无明显不良反应,值得临床推广。     

小儿吉兰-巴雷综合征神经电生理分析

目的探讨小儿吉兰-巴雷综合征（GBS）神经电生理特征和临床意义。方法对41例GBS患儿动态神经传导和肌电图进行检测。结果运动神经异常率79％，其中神经传导速度（NCV）69％下降，波幅（AMP）15％下降，末端潜伏期（DL）41％延长。感觉神经异常率29％，其中感觉神经传导速度（SCV）25％下降，波幅17％下降。F波异常占90％。肌电图（EMG）检查87块肌肉中表现神经源性损害的占48％。结论小儿GBS存在广泛的周围神经损害，神经电生理检查在小儿GBS诊断等方面有重要临床意义。     

糖尿病患者肌电图的测定及其临床意义

目的 了解测定神经传导速度(NCV)在诊断糖尿病患者外周神经病变(DPN)方面的优势及有关影响因素.方法 采用生化检验与肌电图检测相结合的方法,对112例糖尿病患者测定的运动神经传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV)与相应的临床症状、体征作了对比分析.结果 NCV异常率为69.60%,MCV与临床的符合率为70...     

64例糖尿病周围神经电生理的检测评价

目的　探讨糖尿病周围神经电生理改变的特征,提高其早期确诊率。方法　测定 64例糖尿病患者及 46例正常人的正中神经、腓肠神经及腓总神经的神经传导速度(NCV),包括运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度 (SCV)、诱发电位波幅(Amp)、远端潜伏期(Lat),检测数据进行t检验和χ2 检验。结果　糖尿病周围神经电生理改变异常率达 87 5%,NCV减慢,Amp降低,Lat延长,糖尿病组与正常组相比差异均有显著性(P<0 05,P<0 001);正中神经可表现单纯腕部损害;神经电生理异常与病程正相关,与年龄及空腹血糖无明显关系。结论　NCV的检测是糖尿病周围神经病变早期的敏感指标,对指导临床防治周围神经病变有重要意义。