口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果分析

选取2014年7月~2015年8月在我院口腔科接受治疗的86例急性牙髓炎合并牙髓根尖周进行研究,将其按随机方法分为观察组和对照组。观察组46例,给予患者行口腔根管治疗,对照组40例,对患者行传统的药物治疗法。分析比较治疗后,两组患者的临床疗效、术后的疼痛程度。经过不定期复查,观察组患者无论在近期、远期疗效都明显优于对照组,观察组患者在治疗当天,疼痛程度明显轻于对照组;两组患者的疗效、疼痛度比较均具有显著性差异(P<0.05)。对急性牙髓炎合并牙髓根尖周病患者,采用口腔根管治疗方法,治疗效果非常显著,可有效缓解患者在术后不良反应的发生,在临床上具有很高的应用价值,值得广泛推广。     

牙髓塑化治疗老年人逆行性牙髓炎215例

目的观察牙髓塑化治疗老年逆行性牙髓炎患者的临床效果及满意度。方法选择60～80岁老年逆行性牙髓炎患者215例,牙髓失活后,行牙髓塑化治疗术,于治疗后半年、1年、2年复诊,对治疗效果进行回访。结果本组牙髓塑化治疗老年人逆行性牙髓炎半年、1年、2年成功率分别为94.88%、92.79%、86.79%,临床效果满意。回访的179例患者治疗后的调查资料显示,有165例（92.84%）的患者对治疗表示满意。结论逆行性牙髓炎的老年患者,选择牙髓塑化治疗,是一种安全、方便、有效、经济的治疗方法,仍适合于经济较落后地区使用。     

一次性根管治疗前牙急慢性牙髓炎的临床效果

随机择取我院半年内入院治疗的前牙急慢性牙髓炎患者40例进行分组治疗,分为对照组和特殊组分别适用普通治疗方式和一次性根管治疗方式,比较两组所得效果。通过患者不同方式治疗后,对照组和特殊组的有效率分别为85%和95%,无痛率分别为60%和80%,两组数值很大差距,有统计学意义。采用一次性根管治疗与急慢性牙髓炎相关的患者有更好的效果,可以推广使用。     

一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的效果比较

对比分析一次根管治疗与多次根管治疗在急性牙髓炎中的临床治疗效果。收集接诊的急性牙髓炎的80例患者进行临床研究,随机分成对照组与研究组各40例。对照组给予多次根管疗法治疗,研究组则给予一次性根管疗法治疗。观察及对比两组临床治疗效果。两组近期疗效对比无显著差异(P0.05),研究组远期疗效总有效率显著高于对照组(P0.05)。与多次根管疗法相比,一次性根管疗法治疗急性牙髓炎的远期疗效更加优秀,值得临床推广应用。     

根管治疗牙周牙髓联合病变的临床效果观察

选取2013年1月~2016年1月我院收治的牙周牙髓联合病变患者120例(120颗患牙)。随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予牙周系统治疗,观察组患者在此基础上采用根管治疗。观察对比两组疗效、复发率、牙齿相关指标改善情况等。结果观察组治疗愈显率为95.00%,显著高于对照组的80.00%;观察组复发率为3.33%,显著低于对照组的18.33%;观察组在GI、SBI、TM、PD改善显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。针对牙周牙髓联合病变患者,根管治疗具有成功率高、操作简单、安全可靠等特点,可减少复发风险,改善咀嚼功能,提高治疗效果,具有重要的应用价值。     

一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎的效果比较

目的比较一次法与传统法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效。方法选取我院收治的牙髓炎患者72例,随机分为两组,其中观察组37例,选用一次法根管治疗术进行治疗,对照组35例,选用传统方法进行处理,观察并比较两组患者临床疗效以及2年后复发情况。结果观察组临床疗效、2年后复发情况与对照组比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论一次法根管治疗术与传统根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效无区别,且不会增加复发例数,可以在临床上放心使用。     

一次法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效观察

选取在我院就诊的急慢性牙髓炎患者108例(108颗患牙),随机分为观察组和对照组各54例(各54颗患牙)。观察组采用一次法根管治疗术治疗,对照组采用多次根管治疗术治疗,观察两组患者治疗1周后的临床疗效,同时通过随访,对比两组患者术后1年的治疗成功率。结果观察组的总有效率(96.30%)高于对照组(81.48%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);经过随访,观察组的成功率为92.59%,对照组的成功率为87.04%,两组成功率比较差异没有统计学意义(P>0.05)。一次法根管治疗术具有良好的近期疗效和远期疗效,是治疗急慢性牙髓炎的有效措施,值得推广应用。     

一次性根管治疗术治疗牙髓疾病61例临床体会

一般资料总计61例，其中男性27例，女性34例。年龄20岁以下8例，20岁～40岁34例，40岁以上19例，年龄最小者7岁，最大者59岁。     

一次性根管充填法治疗慢性牙髓炎的临床效果分析

120例慢性牙髓炎患者分为研究组和对照组,每组60例,研究组采用一次性根管充填法治疗,对照组行多次根管充填治疗,随访1年,比较两组的近期疗效和远期疗效。两组患者远期疗效及疼痛消失时间进行比较,均无显著差异（P〉0.05）,但治疗时间研究组明显短于对照组（P〈0.05）;术后疼痛发生率研究组明显高于对照组（P〈0.05）。一次性根管充填法治疗慢性牙髓炎与多次充填治疗疗效无显著差异,但治疗时间更短,有临床推广应用价值。     

根管治疗术的填充程度对急性牙髓炎治疗效果的影响

目的探讨一次性根管治疗术和多次性根管治疗术不同填充程度对急性牙髓炎的治疗效果影响。方法回顾性分析130例（225颗患牙）急性牙髓炎根管治疗的临床资料,其中125颗行一次性根管治疗的患牙为一次性组,一次性组根据填充程度分为适充和超充两个亚组,另外100颗行多次性根管治疗的患牙为多次性组,多次性组根据填充程度分为适充和超充两个亚组,比较不同填充程度在两种根管治疗术的临床疗效、治疗期间疼痛情况及术后急症发生情况。结果采用适充填充法在两种根管治疗术均能获得较好的临床疗效、较低的疼痛发生率和急症发生率。其中一次性组和多次性组,采用适充法其成功率（90．00％和88．46％）,均显著高于超充法（70．91％和68．75％）（P均〈0．05）;且适充填充法在两种根管治疗术中的疼痛发生率和急症发生率均显著低于超充填充法（P〈0．05或P〈0．01）。结论对于急性牙髓炎患者,在一次性根管治疗术和多次性根管治疗术的过程中采用适充填充法具有临床疗效好、疼痛及急症发生少的优点,临床中可适当推广根管适充。     

慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床观察

目的：探讨慢性牙髓炎一次法根管治疗的临床疗效。方法：随机选择慢性牙髓炎患者86例106颗牙,按随机分为两组,试验组在患者就诊当天行一次法根管治疗,对照组按多次法完成治疗,比较两组治疗后1周疼痛发生率、1a后治疗成功率及治疗次数和天数。结果：两组治疗后疼痛消失时间和抗生素的使用时间差异无统计学意义,试验组治疗次数和天数少于对照组,两组间差异有统计学意义。结论：慢性牙髓炎一次法根管治疗较多次法疗程短,严格控制适应证可以避免治疗后疼痛,并且达到长期稳定的效果。     

伴有根管钙化后牙牙髓炎治疗效果观察

选取我院2008年1月-2012年1月566颗根管有钙化的多根管后牙,观察患牙情况予以准确治疗,分析其治疗效果。结果伴有根管钙化后牙牙髓炎患牙经根管治疗及塑化治疗,使得根管中感染源得到清除,避免根尖周组织因为炎性刺激而引发炎症;上部钙化根管及全部钙化根管上方窝洞按照深龋充填后,使得原有根管呈现无炎症状态,不会刺激到根尖周组织。绝大部分伴有根管钙化的后牙牙髓炎患牙经合理治疗均能够得到痊愈。     

急性牙髓炎一次与二次根管治疗术的临床比较

目的比较在治疗急性牙髓炎方面,根管治疗术一次法与二次法术后的疼痛和远期疗效。方法选择200例患牙分为两组,A组100例用一次根管治疗法,B组100例用二次根管治疗法,比较两组术后疼痛率和成功率。结果根管治疗一次法与二次法术后疼痛率比较,差异无统计学意义(P0.05)。在术后成功率方面,一次法成功率与二次法成功率比较近似。两组差异无统计学意义(P0.05)。结论在治疗急性牙髓炎方面,根管治疗术一次法较为实用,值得临床推广。     

狭窄或弯曲根管牙髓塑化治疗后二年疗效观察

笔者对47人49个狭窄弯曲根管牙进行塑化治疗，并于治疗后二年复查，现将疗效报告如下： 1 资料与方法 1．1 患者男性18人，女性29人，年龄48～77岁，47例患者49个患牙中，磨牙41个、前磨牙6个、下切牙2个。     

三联抗生素糊剂结合牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓炎的临床效果

目的 探究三联抗生素糊剂结合牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓炎的临床效果。方法 选取2017年9月至2018年12月于我院就诊的60例年轻恒牙牙髓炎患儿（76颗患牙）作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组（42颗患牙）和观察组（34颗患牙）,各30例。对照组行常规根管治疗术治疗,观察组采用三联抗生素糊剂联合牙髓血运重建术治疗。比较两组的治疗效果。结果 术后1、2年,观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组术后的根尖闭合时间短于对照组,就诊次数少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的封药后疼痛感优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的菌斑指数、探诊后出血指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 三联抗生素糊剂结合牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓炎患儿,可有效减...     

氢氧化钙制剂在牙髓病根管治疗中的根管消毒临床应用效果

目的分析及探索牙髓疾病患者治疗中应用氢氧化钙制剂消毒的临床价值。方法收集2014年4月至2016年4月接收的牙体牙髓疾病患者100例,根据随机双色球分组法将患者分成2组:对照组50例,给予甲醛甲酚治疗;治疗组50例,给予氢氧化钙制剂治疗。治疗完毕后对2组患者的牙髓疾病治疗效果进行评估分析,且记录患者治疗后的并发症发生情况。结果与对照组患者相比,治疗组患者中急性牙髓炎、慢性牙髓炎、根尖周病等疾病的一次治愈率均明显提高(P<0.05)。结论对牙髓疾病患者采用氢氧化钙制剂进行治疗疗效显著,安全性高。     

多次法根管治疗与一次性根管治牙髓炎临床疗效分析

选取2014年6月~2015年6月在我院治疗的80例牙髓炎患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,对比两组患者的临床治疗效果。观察组治疗总有效率为95.0%,对照组总治疗有效率为77.5%,两组患者治疗结果差异具有统计学意义。一次性根管治疗牙髓炎能够有效改善患者的临床症状,治疗效果明显优于多次法根管治疗,治疗周期短、疗效好、并发症少,有进一步推广的价值。     

全冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果观察

正隐裂牙是牙裂综合征中活髓牙发生牙裂的特殊病例[1],是牙冠表面的非生理性细小裂纹,是临床上常见的口腔疾病之一。在隐裂牙的早期,裂纹一般仅在牙釉质内,患者无明显的临床症状。随着病变进展,裂纹加大加深,侵犯到牙本质、牙髓腔,出现牙齿敏感、疼痛,严重者牙齿裂开[2]。牙隐裂具有隐匿性、渐进性和不可复性的特点,是继龋病和牙周病之后导致牙缺失的第3大因素[3]。本文选取隐裂牙伴牙髓炎患者100例(共