舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病 不稳定型心绞痛患者的疗效评价

目的:探究舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效。方法:选取130例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各65例。对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组采用舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗。比较两组疗效,治疗前后心绞痛发作频率及持续时间、血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆固醇水平、不良反应(皮疹、寒战、咳嗽、腹泻、头晕)发生情况。结果:观察组总有效率92.31%高于对照组78.46%(P<0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率低于对照组,持续时间短于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清三酰甘油、低密度脂蛋白、胆固醇水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛患者效果显著,可有效促使心绞痛症状改善,降低血脂水平,且安全性较高。     

丹参多酚酸盐联合地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血清基质蛋白酶-9和髓过氧化物酶水平的影响

目的探讨丹参多酚酸盐联合地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛(UAP)疗效及对患者金属基质蛋白酶-9(MMP-9)和髓过氧化物酶(MPO)的影响。方法选取112例符合纳入标准的UAP患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。所有入选病例均给予常规药物治疗。在此基础上,对照组患者给予地尔硫卓治疗,而观察组在对照组基础上给予丹参多酚酸盐治疗。疗程结束后,比较对照组和观察组患者临床疗效、心绞痛发作频率、每次发作持续时间、MMP-9和MPO水平。并于治疗期间,观察组间不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(94.6%比82.1%,P0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组患者心绞痛发作频率减少[观察组:(2.1±1.3)次/周,对照组:(4.2±1.1)次/周],每次发作持续时间缩短[观察组:(2.0±0.7)min,对照组:(3.7±1.3)min],MMP-9及MPO水平降低[观察组:(295.2±47.6)μg/L,对照组:(326.8±52.1)μg/L;观察组:(142.4±38.1)u/L,对照组:(161.5±40.8)u/L)],组间比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗期间,对照组和观察组患者均未出现严重不良反应,对照组和观察组不良反应发生率分别为10.7%和16.1%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丹参多酚酸盐联合地尔硫卓治疗UAP疗效可靠,可以明显提高临床疗效,减少心绞痛发生频率,缩短心绞痛发作持续时间,并降低机体MMP-9和MPO水平,且不良反应少。     

血栓通注射液联合尼可地尔治疗老年不稳定性心绞痛临床疗效分析

目的探讨血栓通联合尼可地尔治疗老年不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效及对患者氧化应激的影响。方法选取2014年1月至2015年10月新疆维吾尔自治区胸科医院心血管内科收治的96例符合标准的老年UAP患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=48)和观察组(n=48),所有入选患者均给予常规药物治疗。在此基础上,对照组患者给予尼可地尔治疗,观察组患者在对照组基础上联合给予血栓通注射液治疗。比较两组患者临床疗效、心绞痛发生频率、发作持续时间、氧化应激指标水平及不良反应发生情况。结果疗效评价后显示,观察组患者治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组(81.2%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组患者心绞痛发生频率[(4.3±1.4)次/周]相比,观察组患者[(2.2±1.2)次/周]减少;与对照组患者持续时间[(3.6±1.3)min]相比,观察组患者[(2.4±0.8)min]缩短;与对照组患者氧化应激指标氧化型低密度脂蛋白水平[(586.2±74.6)μg/L]相比,观察组患者[(541.9±70.5)μg/L]降低;与对照组患者丙二醛水平[(8.1±1.5)μmol/L)]相比,观察组患者[(6.4±1.2)μmol/L]降低;与对照组患者超氧化歧化酶水平[(72.4±9.2)×103 U/L]相比,观察组患者[(83.1±10.6)×103 U/L]升高,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗期间,对照组和观察组患者均无严重不良反应病例,对照组和观察组患者不良反应发生率分别为8.3%和14.6%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论血栓通注射液联合尼可地尔治疗老年UAP疗效可靠,能够明显提高临床疗效,减少心绞痛发生频率,缩短心绞痛发作持续时间,减轻机体氧化应激,且不良反应轻微,值得临床进一步研究。     

冠心宁联合降纤酶治疗不稳定性心绞痛的临床研究

目的 探讨冠心宁、降纤酶治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法 将58例UAP患者随机分为治疗组30例和对照组28例。对照组给予常规抗心绞痛治疗。治疗组在常规抗心绞痛基础上加冠心宁、降纤酶。观察两组治疗前后的心绞痛发作情况、静息心电图和血液流变学变化。结果 治疗组在缓解心绞痛总有效率(93．33％)、静息心电图及血液流变学方面均显著优于对照组。结论 冠心宁联合降纤酶治疗UAP疗效优于常规抗心绞痛治疗。     

穴位注射辅助治疗对冠心病患者心绞痛疗效的分析

目的探讨分析穴位注射辅助治疗冠心病患者心绞痛的临床疗效。方法选取2017年10月至2019年10月灯塔市中心医院循环内科收治的91例患者作为研究对象,采用随机数字表将其分为穴位注射组46例和常规组45例。常规组采用肠溶阿司匹林、硝酸甘油以及曲美他嗪等药物进行治疗。穴位注射组患者则在常规组治疗的基础上加以复方丹参注射液进行穴位注射辅助治疗。对比两组患者的心绞痛症状以及心电图改善的效果,并比较两组患者的心绞痛发作频率及持续时间。结果穴位注射组患者的临床症状总有效率为93.48%,高于常规组患者的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。穴位注射组患者的心电图总有效率为86.96%,高于常规组患者的68.89%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前的心绞痛发作频率及持续时间相比,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后的心绞痛发作频率、持续时间均明显少于治疗前(P0.05),且穴位注射组治疗后的心绞痛发作频率、持续时间均少于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者在常规药物治疗的基础上加以复方丹参注射液进行穴位注射辅助治疗,能提高患者的治疗效果,有效改善其心绞痛症状。     

心痛贴联合穴位按摩治疗稳定性心绞痛(气滞血瘀证)的临床研究

目的:探讨稳定性心绞痛(SAP)病人采用心痛贴联合穴位按摩治疗的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月医院收治的80例SAP病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规治疗,基于此,观察组加用心痛贴联合穴位按摩治疗,两组均治疗14 d。比较两组病人心绞痛症状积分、证候积分、临床指标(心绞痛发作频率、持续时间及每周硝酸甘油用量)、硝酸甘油减停率。结果:观察组病人心绞痛症状积分总有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组病人证候积分总有效率为97.50%(39/40),明显高于对照组的80.00%(P<0.05);治疗后两组病人每周硝酸甘油用量均少于治疗前,心绞痛发作频率均低于治疗前,持续时间均短于治疗前,且观察组改善更明显(P<0.05);治疗后观察组病人硝酸甘油减停率高于对照组(P<0.05)。结论:心痛贴联合穴位按摩治疗气滞血瘀证SAP病人效果良好,可改善病人临床症状,减少硝酸甘油用量。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效和安全性。方法将112例确诊为UA的患者随机分成治疗组56例和对照组56例,2组均常规给予口服硝酸酯类、β受体阻滞剂、阿司匹林、他汀类药物并静脉滴注极化液治疗。治疗组在常规西药治疗的基础上加用冠心宁注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中1次/d静脉滴注,2周为1个疗程。观察2组治疗前后临床疗效、心电图疗效以及2组药物的不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为87.50%,心电图疗效总有效率为82.14%;对照组临床疗效总有效率为62.50%,心电图疗效总有效率53.58%。2组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。2组均无明显不良反应。结论在常规西药治疗的基础上加用冠心宁注射液治疗UA安全,疗效好。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛及心肌缺血的疗效观察

目的:观察冠心宁注射液治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法:将90例患者随机分为观察组(47例)与对照组(43例),观察组用冠心病注射液,对照组用复方丹参注射液,以及硝酸甘油治疗,疗程15d。结果:观察组对心绞痛和心电图改变的总有效率分别为93.61%、90.3%;对照组分别为91.7%、91.9%。观察组治疗后与对照组治疗后统计学比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:冠心宁注射液对冠心病心绞痛及心肌缺血有确切的疗效,且未有明显不良反应,值得临床推广使用。     

丹红注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效及对血液流变学的影响

目的探讨丹红注射液联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及对患者血液流变学的影响。方法 160例符合纳入标准的UAP患者随机分为两组,每组各80例。两组均给予低流量持续吸氧、阿司匹林、倍他乐克及钙拮抗剂等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予氯吡格雷治疗;观察组在对照组的基础上联合使用丹红注射液治疗。比较两组UAP患者疗效、UAP发生频率及持续时间、血细胞比容、全血黏度及纤维蛋白原等血液流变学指标。结果观察组的治疗有效率为98.8%,明显高于对照组的87.5%(P0.05)。相对于治疗前,两组患者治疗后UAP发生频率及持续时间减少,血细胞比容、全血黏度及纤维蛋白原等血液流变学指标下降(P均0.05)。与对照组相比,观察组治疗后UAP发生频率及持续时间显著减少,血液流变学指标显著下降(P均0.05)。结论丹红注射液联合氯吡格雷治疗UAP疗效显著,可以提高治疗有效率,减少UAP发生频率及持续时间,并显著降低血细胞比容、全血黏度及纤维蛋白原等血液流变学指标,值得临床推广应用。     

替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床疗效与安全性分析

目的 研究替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法 选取收治的冠心病心绞痛患者106例,随机数字表法分为对照组和试验组各53例,对照组使用阿司匹林治疗,试验组使用替格瑞洛联合阿司匹林治疗,比较两组临床疗效、安全性、心功能指标、心绞痛频率及心绞痛持续时间。结果 试验组总有效率(94.34%)明显高于对照组(81.13%)(P0.05);试验组不良反应发生率(3.77%)显著低于对照组(20.75%)(P0.05);试验组心功能指标改善情况优于对照组(P0.05);试验组心绞痛频率为(2.42±1.26)次/w,低于对照组的(3.53±1.49)次/w(P0.05);试验组心绞痛持续时间为(3.55±1.68)min/次,短于对照组的(5.39±1.84)min/次(P0.05)。结论 替格瑞洛联合阿司匹林对降低血栓性心血管不良事件及缓解冠心病心绞痛症状效果极佳,且安全性较高,能有效改善心功能,并降低心绞痛发作频率及缩短心绞痛持续时间,值得推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床疗效分析

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法:选取2015年1月~2017年6月我院收治的73例不稳定性心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组37例和对照组36例。两组患者均予以调脂、扩张血管、营养支持等常规治疗,对照组在此基础上采用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加服氯吡格雷治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组心绞痛发作频率和持续时间比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组心绞痛发作频率和持续时间均较治疗前显著下降,且观察组明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛,能够有效提高临床疗效,降低心绞痛发作频率和持续时间,安全有效,值得临床推广应用。     

舒血宁并奇豪注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液并奇豪注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法将116例患者随机分为两组:治疗组59例应用舒血宁注射液10 ml+5%葡萄糖液或氯化钠溶液250 ml静脉滴注,1次/d,配合奇豪注射液100 ml静脉滴注,1次/d;对照组57例,单用奇豪注射液100 ml静脉滴注,1次/d。两组均根据患者具体情况使用转化酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等治疗,2组疗程均为14 d。观察用药前后心电图变化、心绞痛发作次数、持续时间,并记录不良反应。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛总有效率96.6%,明显优于对照组(P0.05)。结论不稳定型心绞痛病情变化快,发展迅速,临床症状差,应用舒血宁注射液并奇豪注射液治疗不稳定型心绞痛取得良好的疗效。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将132例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为2组：观察组66例予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组66例单独使用阿司匹林治疗。比较2组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间的变化及临床疗效。结果观察组治疗后心绞痛发作频率与持续时间较对照组明显减少（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率较对照组明显提高（90.9%比63.6%,P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林用于UAP的治疗效果优于单用阿司匹林治疗。     

冠心宁注射治疗不稳定型心绞痛120例疗效分析

目的观察冠心宁注射治疗不稳定型心绞痛的疗效分析。方法240例不稳定型心绞痛患者随机分为两组对照观察，在常规治疗的同时，治疗组加用冠心宁注射液静脉滴注15d，观察治疗前后心绞痛发作次数、缓解时间、硝酸汁油用量、血压、心率的变化。结果经统计学处理（P〈0．05），治疗组疗效指数明显好转。结论冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效肯定，安全，无不良反应。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的临床分析

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将108例UAP患者随机分为治疗组56例和对照组52例。对照组给予阿司匹林治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用氯吡格雷口服。疗程结束后观察比较两组心绞痛症状发作次数、发作持续时间、心电图改善情况和不良反应。结果治疗前两组在心绞痛发作次数和平均发作持续时间上无差异,治疗后两组心绞痛发作次数和平均发作持续时间均有所改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者心电图有改善者占87.5%,与对照组(63.5%)比较,差异有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率两组间差异无统计学意义。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。     

曲美他嗪和丹红注射液联合治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨曲美他嗪和丹红注射液联合治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法选取2016年9月至2017年9月收治的120例老年不稳定型心绞痛患者,按照入院的先后顺序,随机分为对照组和观察组,每组60例,两组患者均给予常规药物治疗,诸如他汀类药物、硝酸酯类药物、低分子肝素钙、阿斯匹林等,对照组患者单一加用曲美他嗪进行治疗,观察组患者加用曲美他嗪和丹红注射液进行联合治疗,观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)显著高于对照组患者的总有效率(85.00%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛的持续时间和发作频率较对照组的改善程度更为显著,组间比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论老年不稳定型心绞痛患者采用曲美他嗪联合丹红注射液治疗,能够显著提高临床治疗效果,且不良反应发生率低。     

临床护理路径在中药穴位贴敷治疗房颤护理中的应用及对患者心功能的影响

目的探讨临床护理路径在中药穴位贴敷治疗房颤护理中的应用及对患者心功能的影响。方法选取2016年3月至2018年3月徐州市新沂市人民医院收治的阵发性房颤患者100例为该研究对象,采用随机抽样法将其随机分成两组,各50例。对照组使用治疗中药穴位贴敷实施治疗,研究组在对照组的基础上给予临床护理路径模式进行干预。比较两组患者的依从率、不良反应情况、心绞痛发作次数及持续时间和心功能改善情况。结果研究组依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的心绞痛发作次数和持续时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后研究组心绞痛发作次数与持续时间低于对照组,研究组不良反应发生率比对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前两组患者心脏每搏量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)及射血分数(EF)等差异均无统计学意义(P>0.05),干预后研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中药穴位贴敷对房颤患者治疗后运用临床护理路径进行护理干预,具有较为理想的效果,不仅能够提高患者的配合度,还有效降低了并发症的发生率,改善了患者的心功能,提高了患者的生活质量。     

麝香保心丸联合曲美他嗪对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响

目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)心绞痛的临床疗效。方法选取某院92例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,两组均连续治疗3个月。对比两组症状改善情况、临床疗效及治疗期间不良反应发生率。结果治疗后观察组发作次数、持续时间、疼痛程度及硝酸甘油用量均优于对照组(P0.05);观察组心电图总有效率91.30%高于对照组73.91%,P0.05;治疗期间观察组皮疹、食欲不振、头晕等不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著,可有效改善患者心绞痛症状,且安全性较高。     

低分子肝素与灯盏细辛注射液联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素与灯盏细辛注射液联合治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法:将96例UAP患者随机分为常规治疗对照组和加用低分子肝素和灯盏细辛注射液治疗组各48例进行疗效观察。结果:10d后总有效率治疗组为91.7%,对照组为68.8%(P <0.01);观察4周总心血管事件发生率治疗组明显低于对照组(P <0.05);治疗组未发现明显不良反应。结论:在常规治疗的基础上加用低分子肝素和灯盏细辛注射液,能更有效地控制心绞痛发作,显著降低近期心血管事件的发生率。     

阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响

目的:分析阿托伐他汀联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者症状改善及心电图变化的影响。方法:选取我院冠心病心绞痛患者104例,随机数字表法分为两组。对照组52例采用阿托伐他汀治疗,观察组52例于对照组基础上加用单硝酸异山梨酯片。比较两组治疗前、治疗4周后心电图疗效、心绞痛发作次数和持续时间,并比较两组不良反应发生率。结果:观察组心电图总有效率90.38%(47/52)高于对照组69.23%(36/52),差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均少对照组,有明显差异(P0.05);观察组不良反应发生率为5.77%(3/52)与对照组7.69%(4/52)比较,无明显差异(X2=0.153,P=0.695)。结论:给予冠心病心绞痛患者单硝酸异山梨酯与阿托伐他汀,疗效确切,用药安全性高,可改善其临床症状。