尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的观察尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法128例慢性肾功能衰竭(CRF)患者分为尿毒清治疗组(64例)和对照组(64例)。所有患者在治疗前后均空腹抽取静脉血测定血清肌酐(Scr)和血清尿素氮(BUN)指标。观察两组疗效。结果尿毒清颗粒组治疗后BUN、Scr较治疗前明显下降(P<0.05),差异有统计学意义。对照组治疗后BUN、Scr、无明显下降,差异无统计学意义。结论:尿毒清颗粒治疗CRF患者有明显效果,是CRF非透析治疗有效方法之一。     

尿毒清颗粒对慢性肾衰竭患者肾功能及炎症介质水平的影响

目的：探究尿毒清颗粒对慢性肾衰竭患者肾功能及炎症介质水平的影响。方法：回顾性分析2018年2月~2020年2月收治的80例慢性肾衰竭患者临床资料,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各40例。对照组给予西医常规治疗,观察组给予西医常规方案联合尿毒清颗粒治疗。比较两组疗效,治疗前及治疗2个月后血肌酐、血尿素氮、肌酐清除率、C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平。结果：治疗2个月,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗前血肌酐、血尿素氮、肌酐清除率、C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗2个月后,观察组血尿素氮、血肌酐、C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均较对照组低,肌酐清除率水平较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性肾衰竭给予尿毒清颗粒治疗效果较好,可以减轻机体炎症反应,改善肾功能,延缓肾衰竭进展。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭49例的疗效观察

目的观察尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭(CRF)患者的临床疗效。方法将98例非透析治疗的CRF患者按照简单随机分组法分为两组各49例。对照组采用西医常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上口服尿毒清颗粒。观察两组临床疗效及血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、血红蛋白(Hb)、清蛋白(ALB)等指标。结果治疗组疗效好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后Cr、BUN均明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组改善更为显著。结论尿毒清颗粒能显著降低CRF患者Cr、BUN水平,改善患者临床症状,提高患者生存质量,是CRF非透析治疗有效方法之一。     

结肠透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭20例护理干预

目的:探讨结肠透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭患者的临床效果和护理干预方法。方法:将40例慢性肾衰竭患者随机分为干预组和对照组各20例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在此基础上给予结肠透析联合尿毒清颗粒治疗及护理干预。比较两组治疗前后肾功能指标及临床症状缓解情况。结果:干预组治疗后肾功能指标优于治疗前及对照组(P<0.05)。干预组临床症状缓解情况优于对照组(P<0.05)。结论:结肠透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭效果较好,护理干预可促进患者早日康复。     

艾灸合保肾汤在慢性肾衰竭病人治疗中的应用研究

[目的]探讨艾灸合保肾汤对慢性肾衰竭的肾保护作用。[方法]将符合入组条件的86例慢性肾衰竭病人随机分为两组各43例,观察组采用艾灸加保肾汤中药治疗,对照组采用中成药尿毒清口服治疗,1个月后观察两组病人临床症状评分以及血肌酐、血胱抑素C、血尿素氮、血尿酸、尿微量白蛋白、24 h尿蛋白定量变化。[结果]两组治疗1个月后血肌酐、胱抑素C、尿素氮、血尿酸均明显下降,治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.05),但尿微量白蛋白、24 h尿蛋白定量差异无统计学意义(P0.05)。治疗后观察组中医证候疗效总有效率(93.0%)高于对照组(72.1%),两组比较差异有统计学意义(χ2=6.541,P0.05);观察组疗效总有效率(90.7%)与对照组(83.7%)比较差异无统计学意义(χ2=0.938,P0.05)。[结论]艾灸合保肾汤对慢性肾衰竭有一定的肾保护作用,可明显缓解其倦怠乏力、食少纳呆、腰膝酸软等临床症状,提高病人生活质量,延缓慢性肾功能不全的进展,可作为尿毒清口服疗法的替代疗法加以临床应用。     

尿毒清颗粒联合还原型谷胱甘肽治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

[目的]探讨尿毒清颗粒联合还原型谷胱甘肽治疗慢性肾功能衰竭的疗效.[方法]2008年1月至2011年12月本科收治的148例慢性肾功能衰竭患者随机分为两组,对照组(n=74)仅接受常规治疗,观察组(n=74)在常规治疗基础上加用尿毒清颗粒联合还原型谷胱甘肽治疗,疗程为28 d.[结果]①治疗前,两组患者血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、胱抑素C(CysC)、内生肌肝清除率(CCr)相比差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,观察组血清Cr、BUN、UA、CysC显著低于对照组,CCr显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P ＜0.05).②观察组患者的显效率以及有效率均显著高于对照组(P＜0.05).③两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).所有出现不良反应患者的症状均较轻微,经对症治疗后好转.[结论]尿毒清颗粒联合还原型谷胱甘肽治疗慢性肾功能衰竭的疗效确切,且无严重不良反应.     

肾康联合前列地尔治疗糖尿病肾病慢性肾衰竭疗效观察

目的探讨肾康、前列地尔对糖尿病肾病(DN)慢性肾衰竭的临床疗效及延缓DN慢性肾衰竭进展的作用机制。方法将72例DN慢性肾衰竭患者随机分为对照组和治疗组各36例。治疗组在糖尿病治疗基础上加用肾康注射液、前列地尔;对照组则加用丹参注射液、口服尿毒清颗粒。观察2组临床疗效及治疗前、后的肾功能变化。结果治疗组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肌酐清除率(Ccr)改善均优于对照组(P<0.01);治疗组显效率为77.8%,对照组则为52.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾康、前列地尔结合西医基础治疗DN慢性肾衰竭疗效可靠,且能延缓DN慢性肾衰竭的进展。     

慢性肾功能衰竭合并感染不同透析方案临床效果对比

目的探讨不同透析方案对慢性肾功能衰竭(慢性肾衰)合并感染的临床效果。方法收集收治的84例慢性肾衰合并感染患者的临床资料,按照透析方式不同分为对照组和观察组各42例,分别采用血液透析滤过和高通量血液透析滤过治疗,评估两组临床疗效、临床指标和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率(97.62%)高于对照组(85.71%),差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组血肌酐、甲状旁腺激素水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血肌酐、甲状旁腺激素改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症2例(4.76%)、对照组并发症8例(19.04%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论慢性肾衰合并感染采用高通量血液透析滤过治疗,疗效满意,并发症少,能有效改善患者的相关症状,值得应用。     

尿毒清颗粒治疗维持性血液透析患者微炎症状态的临床观察

目的观察维持性血液透析患者采用尿毒清颗粒对其微炎症状态的改善效果。方法抽取86例在我院接受维持性血液透析治疗的患者,应用随机数字表法将纳入研究对象分为观察组和对照组各43例,全部患者服用α-酮酸片以及纠正电解质紊乱、贫血等治疗,观察组患者联合应用尿毒清颗粒治疗。结果两组患者治疗前肾功能指标差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者UA、BUN以及Scr等指标水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者炎症指标差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者TNF-α、IL-6、CRP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析患者采用尿毒清颗粒治疗可使其微炎症状态得到明显改善。     

尿毒清保留灌肠治疗慢性肾衰竭的临床研究

选取我院2010年1月~2013年12月收治的慢性肾衰竭患者48例为研究对象,随机分为观察组与对照组各24例。对照组给予常规对症支持治疗,观察组在治疗组的基础上给予尿毒清保留灌肠治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后肾功能及水、电解质和酸碱平衡情况。观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后两组患者肾功能指标较治疗前均有明显改善,观察组肾功能改善程度明显优于对照组(P0.05)。尿毒清保留灌肠治疗慢性肾衰竭简单、易行,疗效显著,值得临床推广应用。     

尿毒灵颗粒对慢性肾衰竭肾纤维化的临床价值分析

选取我院收治的82例慢性肾衰竭患者为研究对象,将其平均分成A组与B组,A组患者给予基本对症治疗以及包醛氧淀粉治疗,B组患者在基本治疗基础上给予尿毒灵颗粒进行治疗,对比分析两组患者各指标变化。B组患者主要症状疗效以及总体疗效均高于对照组(P0.05);尿毒清胶囊能降低慢性肾衰竭患者血清层粘蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)水平,差异均具有统计学意义(P0.05)。尿毒灵颗粒对慢性肾衰竭肾纤维化的临床效果显著,值得临床应用推广。     

中药浴联合西医治疗慢性肾小球肾炎慢性肾衰竭的疗效观察

目的探讨中药浴联合西医治疗慢性肾小球肾炎慢性肾衰竭临床疗效。方法收集2012年12月至2013年12月接受治疗的慢性肾小球肾炎慢性肾衰竭(衰竭期)患者100例,随机分为治疗组与对照组各50例,对照组给予西医常规治疗;治疗组给予中药浴联合西医治疗,监测患者24h尿蛋白定量(PRO)、血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN),评价临床疗效。结果治疗组患者临床有效率为86.00%,高于对照组的66.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后PRO、SCr、BUN均优于治疗前,且治疗组患者明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组患者第1、6个月的复发率为4.0%、8.0%,明显低于对照组的20.0%、36.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药浴联合西医治疗慢性肾小球肾炎慢性肾衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,降低复发率,值得临床推广。     

缬沙坦与肾炎康复片共同治疗慢性肾小球肾炎的疗效分析

目的分析缬沙坦联合肾炎康复片治疗慢性肾小球肾炎的临床价值。方法选取我院2015年1月～2018年1月收治的慢性肾小球肾炎患者46例。采用随机数字法分为对照组和观察组各23例。对照组采用缬沙坦治疗,研究组采用缬沙坦联合肾炎康复片治疗。观察比较两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组24h尿蛋白、血清肌酐、血钾、肾小球滤过率比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,研究组24h尿蛋白、血清肌酐显著低于对照组,血钾、肾小球滤过率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组SBP、DBP比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,研究组SBP、DBP均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合肾炎康复片治疗慢性肾小球肾炎,可有效改善患者肾功能,临床疗效显著。     

尿毒清对重症患者急性肾损伤血液净化后肾功能部分恢复状态的治疗作用研究

目的:观察尿毒清对重症患者急性肾损伤(AKI)血液净化后肾功能部分恢复状态的治疗作用。方法:回顾性分析2016-01—2018-12期间我院重症监护病房收治的AKI患者,经治疗后停止血液净化,肾功能部分恢复,原发病和其他器官功能稳定的患者。根据停用血液净化1周内是否开始使用尿毒清颗粒,分为治疗组和对照组。观察两组治疗结束时及治疗结束2周后尿量及肾功能指标,及3个月后慢性肾病发生率。结果:共有80例患者入选,其中治疗组39例,对照组41例。两组一般资料、病情严重度、AKI分期及血液净化时间等均差异无统计学意义。治疗结束时除血浆胱抑素C(CysC)外,治疗组血清肌酐(Scr)和尿素氮(Bun)低于对照组,而肌酐清除率(Ccr)及24 h尿量均高于对照组(均P0.05)。治疗结束2周后治疗组Bun、Scr、Ccr、CysC及24 h尿量则均优于对照组(均P0.01)。3个月后治疗组慢性肾病发生率显著低于对照组(15.4%vs.36.6%,P=0.031)。治疗期间两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论:尿毒清对重症患者急性肾损伤血液净化后肾功能部分恢复状态有良好的治疗作用,可加速肾功能的恢复,减少慢性肾病发生率。     

每天短时透析治疗慢性肾脏病合并难治性心力衰竭的疗效观察

目的探讨每天短时透析治疗慢性肾脏病合并难治性心力衰竭的临床疗效。方法收集慢性肾脏病肾衰竭期通过血液透析治疗的患者60例,根据治疗方式的不同进行分组,其中研究组采用每天短时透析的治疗方法,对照组采用常规性血液透析的方法。比较患者在治疗前和治疗后6个月心功能的改善和患者血液生化指标的变化情况。结果研究组治疗6个月后心功能改变的显效率(50.00%)显著高于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗前血肌酐、尿素氮、二氧化碳结合力、K~+、Na~+、Ca~(2+)、P~(3+)无统计学差异(P0.05)。治疗6个月后,研究组血肌酐、尿素氮、K~+、P~(3+)显著低于对照组,血二氧化碳结合力、Na~+显著高于对照组,差异均有显著性(P0.05)。两组血Ca~(2+)水平在治疗后比较无统计学差异(P0.05)。结论与常规性血液透析相比,每天短时透析治疗能使慢性肾脏病合并难治性心力衰竭患者的血液生化指标改善幅度更大,心功能改善情况更好,值得临床应用。     

结肠透析配合尿毒清颗粒保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效

目的:观察结肠透析配合尿毒清颗粒保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效.方法:将80例CRF患者随机分为观察组与对照组各40例.两组常规治疗相同,对照组采用尿毒清颗粒直接保留灌肠;观察组先行结肠透析,之后以尿毒清颗粒保留灌肠.观察两组治疗前后临床症状和血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)及血清β2-微球蛋白(β2-MG)指标的变化.结果:两组治疗后临床症状体征、Scr、BUN、β2-MG较治疗前均有不同程度的改善(P＜ 0.01或P＜0.05),观察组改善优于对照组(P＜0.01),两组总有效率比较差异有显著性(P＜0.01).结论:尿毒清灌肠治疗CRF有一定疗效,而结肠透析配合尿毒清颗粒保留灌肠治疗CRF疗效更为显著.     

中草药双肾区外敷联合西医治疗高血压肾损害慢性肾衰竭的疗效观察

目的探讨中草药双肾区外敷联合西医治疗高血压肾损害慢性肾衰竭临床疗效。方法收集2012年12月至2013年12月接受治疗的原发性高血压肾损害慢性肾衰竭(代偿期)患者100例,随机分为治疗组与对照组各50例,其中对照组给予降压、降脂等常规治疗;观察组在降压、降脂等常规治疗基础上给予中草药双肾区外敷,监测患者24h尿蛋白定量(PRO)、血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)水平,评价临床疗效。结果治疗组患者治疗后临床有效率84.00%,高于对照组的68.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后PRO、Cr、BUN、UA水平均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组患者明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者第1、6个月的复发率为2.0%、6.0%,明显优于对照组的22.0%、42.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中草药双肾区外敷联合西医治疗高血压肾损害慢性肾衰竭的临床疗效明显,可有效改善患者临床症状,降低复发率,值得临床推广。     

丹参川芎嗪注射液联合包醛氧淀粉胶囊治疗慢性肾衰竭患者的临床研究

目的研究丹参川芎嗪注射液联合包醛氧淀粉胶囊治疗慢性肾衰竭患者的临床效果。方法选取我院慢性肾衰竭患者76例,按照随机抽签法分为对照组和观察组各38例。对照组采取包醛氧淀粉胶囊治疗,观察组采取丹参川芎嗪注射液+包醛氧淀粉胶囊治疗。比较两组治疗效果、治疗前后肾功能指标[血清尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、尿酸(UA)、内生肌酐清除率(Ccr)]及不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.11%较对照组73.68%高(P0.05);治疗4周后,观察组血清BUN、Scr、UA较对照组低,Ccr较对照组高(P0.05);观察组不良反应发生率5.26%(2/38)与对照组2.63%(1/38)无明显差异(P0.05)。结论慢性肾衰竭患者应用丹参川芎嗪注射液联合包醛氧淀粉胶囊治疗,疗效显著,可明显改善肾功能,且药物不良反应少,值得临床推广。     

探讨尿毒清颗粒对老年慢性肾衰患者肾功能保护作用

目的:探讨尿毒清颗粒对老年慢性肾衰患者肾功能保护作用。方法:选取2015年6月~2016年12月我院收治的老年慢性肾衰患者86例,随机分为观察组与对照组各43例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予尿毒清颗粒。比较两组血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(BUA)、内生肌酐清除率(CCr)等肾功能指标变化及总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等血脂水平。结果 :治疗前,两组SCr、BUN、BUA、CCr比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组SCr、BUN、BUA水平低于对照组,CCr水平高于对照组(P<0.05);治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C均明显低于对照组,HDL-C明显高于对照组(P<0.05)。结论 :尿毒清颗粒可有效改善患者肾小球滤过功能,保护肾功能,纠正脂代谢异常,具有良好的临床应用价值。     

尿毒清颗粒+骨化三醇对尿毒症维持性血液透析患者钙磷代谢的影响

目的:探讨采用尿毒清颗粒+骨化三醇治疗尿毒症维持性血液透析患者对钙磷代谢、甲状旁腺激素的影响。方法:选取2017年2月~2019年2月收治的尿毒症维持性血液透析患者68例,按照治疗方案不同分为研究组(n=34)和参照组(n=34)。参照组采用骨化三醇治疗,研究组采用尿毒清颗粒+骨化三醇治疗。比较两组治疗前后肾功能指标,血清钙、磷,血浆甲状旁腺激素水平及不良反应发生情况。结果:与参照组比较,研究组治疗后血清钙较高,血清磷、血浆甲状旁腺激素、血肌酐、血尿素氮水平较低(P<0.05);研究组不良反应发生率2.94%与参照组的5.88%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尿毒症维持性血液透析患者采用尿毒清颗粒+骨化三醇治疗,能改善肾功能,纠正钙磷代谢紊乱,降低血浆甲状旁腺激素水平,且安全性高。