硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗老年高血压的疗效观察

我院于 1 999年 2月～ 2 0 0 2年 8月用硝苯地平缓释片、卡托普利联合治疗老年 2、3级原发性高血压 82例 ,经临床观察 ,疗效满意 ,不良反应少 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　选择 1 999年 2月～ 2 0 0 2年 8月老年高血压患者 ,符合 1 999年WHO ISH高血压诊断之标准。剔除急性高血压、心肌梗死和脑卒中病史、持续性心律失常、严重肝肾功能障碍及心功能不全的患者。血压≥ 1 6 0 95mmHg(1mmHg =0 1 33kPa) ,1周前未服用对血压、血脂及心率有影响的药物者入选。采用随机分组法分为两组 :单用硝苯地平缓释片组 (A组 )4 0例 ,其中男 2 1…     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年高血压患者的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将95例高血压患者随机分为联合治疗组47例和对照组48例。联合治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组在仅用硝苯地平治疗。疗程均为8周。结果联合治疗组总有效率87.2%,对照组总有效率72.9%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,联合治疗组收缩期和舒张期血压明显降低（P〈0.05）。2组无严重并发症出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗老年高血压患者一种安全有效的用药方法。     

卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效分析

合理应用降压药是有效控制高血压的关键,本研究从临床上探讨硝苯地平加卡托普利药物治疗高血压患者的降压效果。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效观察

目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效.方法 回顾性分析我院近年来收治的325例高血压患者的临床资料,比较治疗组与对照组的疗效及不良反应.结果 两组降压效果有显著性差异(X2=40.19,P＜0.01);两组患者的不良反应有显著性差异(X2=62.12,P＜0.01).结论 卡托普利联合硝苯地平治疗高血压较单纯使用硝苯地平疗效更好,不良反应更少.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：回顾性分析总结我院卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压患者58例的临床资料。结果：经过8周的治疗后,显效40例,有效16例,无效2例,总有效率为96％。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压效果好,不良反应少,价格在患者和家属能够接受的范围内,且这种药服用方便,患者可耐受,是临床治疗高血压的安全有效方案,适合基层医院进一步推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效探讨

目的:分析并评价卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果及安全性。方法:将我院2008年5月～2009年9月收治高血压患者198例随机分为两组,其中对照组102例,采用卡托普利口服治疗;实验组96例,在对照组治疗基础之上,加用硝苯地平口服治疗;疗程均为10周,治疗结束后评价并比较两组临床效果及安全性。结果:经过10周治疗,实验组患者治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组患者(77.5%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率(33.3%)明显高于实验组患者(6.3%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯使用卡托普利治疗相比,卡托普利联合硝苯地平治疗高血压临床疗效显著,安全性可靠,具有临床推广使用价值。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的分析联合用药治疗原发性高血压的临床效果。方法将116例高血压患者分为两组各58例,降压饮食,合理运动的基础上,对照组口服卡托普利12.5mg,tid,观察组在口服卡托普利12.5mg,tid的同时口服硝苯地平控释片12.5mg tid,2个月1个疗程,观察血压下降情况。结果联合用药的观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=6.56,P〈0.05）。观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;无严重不良反应发生。结论硝苯地平联合卡托普利治疗高血压,临床疗效好,无明显不良反应发生,患者耐受性好,服用方便、值得临床进行推广和应用。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗高血压临床观察

高血压是我国目前常见的心脑血管疾病之一,容易造成患者严重的心、脑、肾并发症,也是引发冠心病、脑卒中的主要诱因。通过对卡托普利与硝苯地平联合治疗高血压进行的临床观察,笔者结合个人经验,作若干阐述。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效分析

目的 探讨临床上卡托普利加硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效和安全性.方法 2009年1月～2011年6月,选取我院收治的88例,高血压患者,并随机平均分为治疗组和对照组.对照组给予常规西药降压治疗,治疗组在此基础上加用硝苯地平片和卡托普利片口服治疗.比较治疗前后两组患者血压值的变化,观察记录不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);服药期间患者未出现严重毒性反应.结论 卡托普利联合硝苯地平缓释片药物治疗高血压疗效确切,且不良反应少,值得临床进一步推广和应用.     

硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2010年6月-2011年12月原发性高血压患者112例,随机分为两组,观察组56例患者给予硝苯地平联合卡托普利方案治疗,对照组56例患者仅给予卡托普利治疗,2个月后观察两组治疗效果。结果:观察组显效18例,占32.14%,有效37例,占66.07%,总有效率为98.21%;对照组显效16例,有效30例,总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,是治疗原发性高血压的有效方案,可在临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果研究

目的：探析高血压采用硝苯地平与卡托普利联合治疗的临床效果。方法：选择该院2015年1月至2016年1月期间收治的160例高血压患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组卡托普利治疗,而观察组在此基础上,再运用硝苯地平联合治疗,对比两组疗效。结果：相比较对照组而言,观察组的治疗有效率较高,组间比较差异明显（P <0.05）;同时,两组不良反应发生率对比有显著差异（P <0.05）。结论：临床上运用硝苯地平和卡托普利联合治疗高血压,具有疗效好、不良反应小等优点,值得推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院收治的128例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为A、B 2组,各64例,A组联合应用硝苯地平和卡托普利进行治疗,B组联合应用硝苯地平和美托洛尔进行治疗,对比2组患者的临床疗效。结果：A组患者的高血压治疗总有效率为95．3％,B组为81．3％,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;A组的心绞痛治疗总有效率显著高于B组（P＜0．05）;A组治疗后的24小时尿蛋白水平显著低于B组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：联合应用硝苯地平和卡托普利治疗原发性高血压,具有显著的治疗效果,同时还能有效改善患者的蛋白尿症状,值得推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的:探讨原发性高血压患者的硝苯地平联合卡托普利治疗效果.方法:选取该院2015年3月至2017年2月期间收治的的106例原发性高血压患者,将其随机分为观察组(硝苯地平联合卡托普利)和对照组(卡托普利)各53例,观察两组患者的治疗效果.结果:与对照组相比,观察组患者的治疗有效率相对更高,其治疗后的舒张压、收缩压相对更低,对比差异显著(P＜0.05).结论:在原发性高血压的临床治疗当中,硝苯地平卡托普利联合用药的疗效显著,能够有效长效控制血压的正常与稳定,其应用效果优于单独用药.     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压30例疗效评估

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 60例高血压患者均符合2005年中国高血压病防治指南的诊断标准,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予卡托普利,同时口服硝苯地平控释片,对照组仅给予硝苯地平,观察比较2组的临床疗效及血压的改变情况。结果治疗组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的总有效率60.0%,经统计学处理,2组总有效率比较,差异有显著性（χ2=8.363,P〈0.05）。2组患者的收缩压和舒张压治疗后均较治疗前显著下降（P〈0.05）,且治疗后治疗组组对照组相比,降压效果经统计学分析,差异有显著性（P〈0.01）。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压治疗比单用卡托普利或硝苯地平更有效。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效。方法选择该院于2013年5月—2014年1月收治的卡托普利治疗患者102例纳入卡托普利组,选择硝苯地平联合卡托普利患治疗患者87例纳入联合组,对比相关指标。结果联合组显效率50.57%、总有效率96.55%高于卡托普利组30.39%、72.55%、无效率3.45%低于卡托普利组26.47%,第4周、第8周联合组舒张压、收缩压低于通期卡托普利组,差异具有统计学意义(<0.05);卡托普利组不良反应发生率10.78%,联合组14.94%,差异无统计学意义(>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好,且不会增加不良反应发生风险。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的方法及临床疗效。方法选取2010年4月-2012年9月邓州市中心医院心内科收治的原发性高血压患者120例,随机、盲法均分为对照组与治疗组,分别给予单独使用卡托普利和卡托普利联合硝苯地平治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合用药治疗原发性高血压疗效显著,降压效果明显,是安全、有效的用药方法,值得临床进一步推广应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:选取2010年6月-2011年7月我院收治的原发性高血压患者共124例,将其随机分为两组,对照组62例,采用硝苯地平治疗;观察组62例,在对照组治疗的基础上加用卡托普利治疗;两组都以8周为1个疗程,1个疗程后比较两组的疗效和并发症情况。结果:经过8周的治疗,观察组的总有效率(93.55%)明显高于对照组(75.81%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05);同时,对照组的不良反应发生率(25.81%)显著高于观察组(11.29%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:和单独使用硝苯地平治疗相比,硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效更显著且并发症较少,有一定的临床借鉴意义。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗高血压的疗效分析

目的:通过对卡托普利与硝苯地平联合治疗高血压的疗效分析,具体探讨联合药物治疗的优势。方法:将原发性高血压患者100例根据治疗药物应用的不同分为治疗组与对照组各50例,两组都予卡托普利治疗,在此基础上治疗组加用硝苯地平控释片治疗。结果:经过治疗后,治疗组总有效率96.0%,对照组80.0%,对比差异明显(P<0.05)。同时两组不良反应都比较轻微,对症处理后痊愈,两组对比无明显差异(P>0.05)。结论:卡托普利与硝苯地平控释片联合治疗高血压能在提高疗效的基础上,不增加不良反应。