情感支持疗法对康复期男性精神分裂症患者受困情绪的矫治效果

精神分裂症患者在康复期开始对自己的现实情况及周围环境有了正确的认识和判断能力，开始考虑较多的实际问题，受困情绪活跃，情绪波动较大，心理状态失去平衡，这不利于患者的康复，需采取相应的护理干预措施。因此，为了改善该期精神病患者的受困情绪，调整他们的心理状态，使他们能够以良好的心理状态回归社会和家庭，笔者于2005年7—10月对30例在我院接受住院治疗的有焦虑抑郁情绪的男性精神分裂症患者，实施了情感支持干预措施，收到了较为满意的康复效果，现报道如下。     

2型糖尿病患者的社会干预模式

精神分裂症是一组病因未明、有反复发作倾向的精神疾病。首发精神分裂症患者一般年纪较轻、病程较短、社会功能缺陷程度相对较轻，生活方式没有形成刻板的固定模式，其康复效果对患者的预后有着深远影响。有文献报道，护理干预措施对精神分裂症患者康复有促进作用。鉴此，笔者于2003年10月-2005年9月对60例首发精神分裂症患者以系统健康教育的方式进行干预，取得了一定效果，现报道如下。     

健康教育对首发精神分裂症患者预后的改善

精神分裂症是一组病因未明、有反复发作倾向的精神疾病。首发精神分裂症患者一般年纪较轻、病程较短、社会功能缺陷程度相对较轻,生活方式没有形成刻板的固定模式,其康复效果对患者的预后有着深远影响[1]。有文献报道[2～4],护理干预措施对精神分裂症患者康复有促进作用。鉴此,笔者于2003年10月-2005年9月对60例首发精神分裂症患者以系统健康教育的方式进行干预,取得了一定效果,现报道如下。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理状况的影响

目的探讨心理干预对康复期精神分裂症者心理状况的影响,寻求该类患者回归社会的有效干预措施。方法采用症状自评量表(SCL-90)对河南省精神病医院住院的康复期精神分裂症者40例分别于心理康复治疗前及心理康复治疗4周后进行心理测试,并与国内常模及心理康复治疗前比较。结果此组患者治疗前测试在躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑和人际关系6个因子的得分均高于国内常模,差异有显著性意义(P<0.01)。心理干预后,上述各因子得分明显降低,治疗前后比较有显著意义(P<0.01)。结论心理干预可改善患者的心理状况,使患者保持良好的情绪状态。     

心理干预对康复期精神分裂症患者心理状况的影响

目的 探讨心理干预对康复期精神分裂症者心理状况的影响，寻求该类患者回归社会的有效干预措施。方法 采用症状自评量表(SCL-90)对河南省精神病医院住院的康复期精神分裂症者40例分别于心理康复治疗前及心理康复治疗4周后进行心理测试，并与国内常模及心理康复治疗前比较。结果 此组患者治疗前测试在躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑和人际关系6个因子的得分均高于国内常模，差异有显著性意义(P&;lt;0．01)。心理干预后，上述各因子得分明显降低，治疗前后比较有显著意义(P&;lt;0．01)。结论 心理干预可改善患者的心理状况，使患者保持良好的情绪状态。     

分析康复护理干预应用于精神分裂症患者的效果及改善睡眠质量的效果

目的：评估康复护理干预方案在提升精神分裂症患者睡眠质量方面的积极价值。方法：选取2020年7月至2022年12月福建省厦门市仙岳医院精神科收治的精神分裂症患者90例作为研究的对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予康复护理干预,比较2组在心理状态、睡眠质量、生命质量以及护理满意度方面的差异。结果：与对照组比较,观察组干预后的心理状态相关指标得分均较低,睡眠质量指标得分均较优,生命质量指标得分均较佳,且护理满意度较高(均P<0.05)。结论：精神分裂症患者在康复护理干预方案的科学干预下,严重的负面情绪得以明显转变,较差的睡眠质量也有了大幅度改善,生命质量水平也得以提升,护理效果显著。     

综合性心理干预对精神分裂症患者负性情绪的矫治效果

目的探讨矫治康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪、促进心理康复的干预措施。方法对30例精神分裂症患者进行为期2个月的心理干预（研究组），与未使用该措施的30例精神分裂症患者（对照组）进行比较，采用抑郁自评量表（SDS），焦虑自评量表（SAS），症状自评定量表（SCL-90）进行效果评定。结果研究组经综合干预后，抑郁自评量表，焦虑自评量表，症状自评量表各因子分减分值均明显高于对照组（P均〈0．01）。结论心理干预能够矫治精神分裂症患者焦虑抑郁情绪，促进精神康复，提升心理健康水平。     

男性精神分裂症患者的认知治疗及家庭干预效果分析

精神分裂症是严重危害人类健康的严重精神疾病,其病程迁延,复发率和病残率较高,造成沉重的家庭和社会负担,并严重影响着患者的生活质量[1]。精神分裂症患者普遍存在着对来自外部环境刺激的易受伤害性,其中来自于家庭成员的情绪和行为表现对患者的预后有着重要的影响[2]。有文献报道,家庭教育和家庭干预是精神病患者社区康复的有效手段之一[3]。2002年6月-2004年6月,我院对入院的60例精神分裂症患者实施认知心理治疗及家庭干预,取得了满意效果,现将结果报道如下。资料与方法一、一般资料选择2002年6月-2004年6月住院患者共60例,均为男性。入…     

综合性心理干预对康复期老年精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的矫治效果

目的 探讨矫治住院康复期老年精神分裂症患者焦虑、抑郁情绪的心理干预方法,提高老年精神分裂症患者的心身康复质量.方法 采用随机分组的方法将64例住院康复期老年精神分裂症患者分为观察组和对照组各32例.对照组仅接受系统的药物治疗和常规护理,观察组在此基础上实施为期4 w的综合性心理干预,两组均采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)进行比较评定.结果 观察组SAS、SDS、IPROS评分,治疗后与本组入组时和对照组干预后比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 采用针对性心理干预对改善老年精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪,提高身心康复质量有一定的临床意义.     

精神分裂症病人配偶生活质量调查研究

精神分裂症的发病对每个家庭来说都是一种强烈的刺激。作为精神分裂症病人配偶,由于同病人朝夕相处,他们的负性情绪常常会影响病人疾病的康复。2005年11月-2007年10月对142例精神分裂症病人配偶进行了生活质量综合评定及SCL—90症状自评量表问卷调查,并与56例对照者进行比较分析,现将结果报道如下。     

护理干预与慢性精神分裂症患者的康复效果及与血清NSE含量的相关性研究

神经元特异性烯醇化酶(neuron-specificenolase,NSE)主要存在于大脑神经元和神经内分泌细胞,是判断大脑神经元坏死的有效指标[1]。慢性精神分裂症大多有脑部结构的改变[2,3],甚至脑实质变性坏死[4],并出现血清NES含量的异常[5～7]。为探讨护理干预对慢性精神分裂症患者的康复效果及其与血清NES含量的关系,2003年12月-2005年11月,选择在我院住院治疗的慢性精神分裂症106例进行护理干预,取得了良好的效果,现报道如下。资料与方法1.一般资料。收集2003年12月1日-2005年11月30日在我院住院治疗的精神病患者(病例组)为研究对象,选择符合中国…     

恢复期精神分裂症患者的心理状况及护理

目的 探讨恢复期精神分裂症患者的心理状况及护理干预措施,以促进患者全面康复.方法 回顾分析2009年8月一2010年11月在本院住院治疗的268例恢复期精神分裂症患者的临床资料.结果 绝大多数患者恢复期表现焦虑忧郁、悲观失望及人际关系敏感,少数心态稳定.临床治愈195例,好转67例,病情恶化6例.结论 恢复期精神分裂症患者顾虑多,思想负担重,应加强护理,以促进患者全面康复.     

精神分裂症病人配偶生活质量调查研究

精神分裂症的发病对每个家庭来说都是一种强烈的刺激.作为精神分裂症病人配偶,由于同病人朝夕相处,他们的负性情绪常常会影响病人疾病的康复.2005年11月-2007年10月对142例精神分裂症病人配偶进行了生活质量综合评定及SCL-90症状自评量表问卷调查,并与56例对照者进行比较分析,现将结果报道如下.     

系统性睡眠干预与康复护理结合对精神分裂症患者睡眠质量的提升评价

目的：分析系统性睡眠干预与康复护理相结合对精神分裂症患者睡眠质量的提升效果。方法：选取2022年1月至2023年1月在山东省泰安市精神病医院收治的精神分裂症患者80例作为研究对象,按照电脑抽签方法分为观察组和对照组,每组40例。观察组实施系统性睡眠干预结合康复护理,对照组实施常规护理。观察2组患者护理前后的社会功能、情绪状态和睡眠质量。结果：护理后,观察组患者睡眠质量评分、焦虑和抑郁评分较对照组更低,SSPI评分较对照组更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：精神分裂症患者通过系统性睡眠干预结合康复护理能够提升睡眠质量,改善患者的情绪状态和社会功能。     

健康教育对首次住院精神分裂症患者父母心理状态的影响

精神分裂症是严重危害人类健康的精神疾病之一,而精神科整体护理往往重视患者的健康教育,却忽略了患者家属对健康教育的需求,以致不能及时有效地缓解家属的激惹、恐惧、焦虑情绪,严重地影响了患者的康复,甚至会引起医患关系紧张[1]。2005年5-12月,本研究对50例首次住院精神分裂症患者父母的心理状态进行了调查分析,并实施健康教育,以探讨健康教育的效果,现报道如下。     

社区精神分裂症患者家属心理状态的影响因素研究

目的 了解社区精神分裂症患者家属心理状态的影响因素，寻求较好的干预措施，降低负性情绪的发生。方法 以社区204例精神分裂症家属作为研究对象，其中104例为干预组，100例为对照组，干预组每月专业医师上门随访。3a后，采用潘氏症状量表(PANSS)、焦虑自评量表(SAS)、流调用抑郁自评量表(CES-D)、生活质量量表(QDL)等进行对照评定，应用SPSS(8．0)软件包完成统计结果。结果 干预组的负性情绪逐年降低，两组比较具有显著差异。影响家属心理状态的主要因素为患者的症状、婚姻，家属的生活质量等。结论 改善家属的心理状态应着重提高生活质量，减少患者精神症状的发生，提高婚姻质量，提供良好的家庭气氛及康复环境。     

心理干预对老年期精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨心理干预对恢复期老年精神分裂症患者的康复效果.方法 60例住院康复期老年精神分裂症患者按抛硬币分组方法,随机分为观察组(32例)和对照组(28例).两组入组后均接受常规抗精神病药物干预和护理,观察组在此基础上实施为期8 w的综合性心理干预,对照组不实施心理干预,仅给予支持性心理护理.两组均采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)(]BPRS)、和住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评定临床疗效.结果 观察组SAS、SDS和IPROS评分均明显低于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01).结论 心理干预能改善老年精神分裂症患者的情绪障碍和不良症状,促进康复.     

心理干预对精神分裂症患者自尊水平的影响

精神分裂症患者在精神症状逐渐消除,自知力逐步建立的康复过程中往往会出现众多的心理问题,其中出院后怕被社会歧视的自卑情绪是康复期精神分裂症患者的主要心理问题之一。为了探讨心理干预对精神分裂症患者自尊水平的影响,采用支持性心理治疗、放松训练对20例康复期精神分裂症患者进行心理干预,结果经过4周的干预,自尊量表(SES)评分明显增高。说明心理干预有助于消除康复期精神分裂症患者的自卑心理,提高自尊水平。     

心理干预对老年期精神分裂症患者的康复效果

目的 探讨心理干预对恢复期老年精神分裂症患者的康复效果.方法 60例住院康复期老年精神分裂症患者按抛硬币分组方法,随机分为观察组(32例)和对照组(28例).两组入组后均接受常规抗精神病药物干预和护理,观察组在此基础上实施为期8 w的综合性心理干预,对照组不实施心理干预,仅给予支持性心理护理.两组均采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)(]BPRS)、和住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)评定临床疗效.结果 观察组SAS、SDS和IPROS评分均明显低于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05或P<0.01).结论 心理干预能改善老年精神分裂症患者的情绪障碍和不良症状,促进康复.     

精神分裂症病人家属的护理

精神分裂症病人家属是病人最重要的看护者和社会支持来源,他们的心理状态是否良好直接或间接地影响病人的康复.有许多研究认为,精神分裂症病人家属心理健康状况较差,所以精神分裂症病人家属应正确认识精神分裂疾病,改善生活,创造舒适的环境,创造和睦的家庭氛围,调整情绪同时社会应给予支持及给予心理,干预以促进精神分裂症病人家属的心理健康.