自锁托槽与传统直丝托槽初戴后患者耐受性的比较

目的:比较自锁托槽Smartclip和传统直丝托槽Victory矫治器初戴安放弓丝后患者耐受性的差异,以及对患者睡眠的影响.方法:选择北京市房山区中医医院口腔科不拔牙正畸治疗的患者107例,男48例,女59例,年龄11～27岁,发予记录表格,表格分两部分,一部分使用目测类比评分法记录矫正器初戴后7 d内患者疼痛不适的程度,另一部分记录对睡眠的影响.收回表格93份,填写完整的有87份.从完成的87份表格中,分别选出使用自锁托槽Smartclip和传统直丝托槽Victory治疗的患者各30例,自锁托槽Smartclip组自锁固定,传统直丝托槽Victory组结扎丝固定,均未回弯.结果:结果显示矫正器初戴后7 d内,自锁托槽Smartclip组与传统直丝托槽Victory组患者耐受度及睡眠情况相比,差异无显著性意义(P>0.05).结论:自锁托槽Smartclip和传统直丝托槽Victory矫治器初戴安放弓丝后患者疼痛不适的程度及对睡眠的影响无显著差异.     

Quick自锁托槽矫治器和传统结扎式托槽矫治器操作时间比较研究

目的 评价正畸治疗采用Quick自锁托槽矫治器的优越性.方法 选择2009年7月～2010年1月我院口腔科行不拔牙正畸矫治者60例,随机分为3组,每组20例,分别为使用Quick自锁托槽(A组)、传统MBT金属托槽弹力结扎圈结扎(B组)、不锈钢丝结扎(C组),在上下牙列完全排齐整平、顺利安放0.48 mm×0.64 mm的不锈钢丝后,分别记录3组椅旁拆除和结扎弓丝所需要的时间与总操作时间,并进行统计学分析.结果 A组结扎、拆除弓丝时间与总操作时间分别为(13.8±0.4)s、(29.2±0.8)s和(43.0±1.1)s,B组分别为(144.6±6.2)s、(50.2±2.3)s和(194.8±8.2)s,C组分别为(656.4±26.3)s、 (260.2±10.6)s和(916.6±29.6)s,A组各项操作时间均明显短于B、C组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 Quick自锁托槽矫治器能明显缩短弓丝结扎与拆除时间,从而提高临床医生椅旁操作的工作效率.     

无托槽隐形矫治器的正畸治疗及其护理

目的无托槽隐形矫治器是20世纪末在计算机辅助设计和加工的基础上设计出的一种摘戴的矫治器,以其隐形、美观、舒适的特点,越来越受到受到广大医生和患者的关注和青睐。方法2004～2012年有300余例患者前来我院口腔正畸科佩戴无托槽隐形矫治器,其护理中重点注意制取硅橡胶印模的护理;粘接附件的护理;交代无托槽隐形矫治器的使用和有关的口腔宣教。结果通过以上的整套正畸护理配合,使无托槽隐形矫治器的矫治技术顺利开展和进行。结论无托槽隐形矫治器和矫治技术有可能成为临床常规使用的矫治器之一,其正畸护理配合也会随着经验的增多而不断完善。     

口腔正畸患者不同托槽下牙周临床指标和龈下菌斑中 Pg 的比较

口腔正畸是以改善面型、排齐牙齿以及提高咀嚼效能为目的的一种被广泛应用的治疗手段［1］。口腔正畸患者往往需要固定矫治器和活动矫治技术,然而固定矫治器的长期滞留会使患者的牙齿出现菌斑,易导致牙周炎、牙龈炎,严重者可导致矫治中断［2］。自锁托槽无需使用结扎丝或橡皮圈结扎固定,优势明显,但临床上对自锁托槽方法是否更利于口腔卫生维护问题,仍有较大争议。本研究收集了154例口腔正畸患者的临床资料,评价自锁托槽或传统托槽对患者矫治过程中口腔卫生的影响,现将研究结果报道如下。     

自锁托槽矫治器对正畸患者龈沟液炎性因子水平的影响

目的探讨自锁托槽矫治器对正畸患者龈沟液(GCF)炎性因子的影响。方法选取2016年1月至2017年9月在我院治疗的牙周炎患者81例,根据患者最终选择的方案分为观察组(n=43)和对照组(n=38),观察组给予自锁托槽矫治器,对照组给予传统托槽矫正,观察两组矫治疗效,检测两组GCF含量、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、前列腺素E2(PGE2)以及牙周探诊深度(PD)、出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI)。结果观察组矫治疗效明显好于对照组(P0.05),其总有效率97.67%;观察组和对照组矫治后GCF含量、IL-1β、TNF-α和PGE2均较矫治前升高,且随矫正时间延长,明显增加(P0.05);观察组矫治后1周、2周和4周GCF含量、IL-1β、TNF-α和PGE2明显低于对照组(P0.05);观察组矫治后PD、SBI和PLI分别为(2.18±0.82)mm、(0.95±0.22)和(0.55±0.15),明显低于对照组(P0.05)。结论自锁托槽矫治器能有效改善牙周炎患者牙周组织的一般情况,矫正效果好,对患者龈沟液含量及炎性因子水平的影响较小。     

无托槽隐形矫治器联合牙周护理在正畸患者护理中的应用价值

目的 浅析无托槽隐形矫治器联合牙周护理在正畸患者护理中的应用价值。方法 选取2019.1-2022.12于福建医科大学附属口腔医院就诊的102例采用无托槽隐形矫治的正畸患者为研究对象,联合牙周护理干预,评价干预效果。结果 干预后患者牙龈指数（GI）值平均为(0.72±0.20分,低于干预前(1.33±0.38)分;干预后患者菌斑指数（PLI）值平均为(0.94±0.37)分、低于干预前(2.13±0.45)分;干预后患者龈沟出血指数（SBI）值平均为(0.69±0.22)分、低于干预前(2.45±0.50)分。干预4个月后102例患者对护理工作满意度评分平均为(71.56±2.08)分。结论 无托槽隐形矫治器联合牙周护理干预可保护正畸患者牙周组织健康,提高护理满意度。     

3D打印无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗患者中的应用效果比较

目的 比较3D打印无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗患者中的应用效果。方法 以我院2019年4月至2021年4月收治的86例口腔正畸治疗患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=43,固定矫治器)和研究组(n=43,3D打印无托槽隐形矫治器)。比较两组的临床疗效、龈下致病菌检出情况、血清指标和口腔功能。结果 研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的牙龈卟啉单胞菌、具核梭杆菌、变异链球菌、福赛坦氏菌检出率低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的前列腺素E₂(PGE₂)、白细胞介素-1β(IL-1β)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的咀嚼效能、最大咬合力和咬合速率显著高于对照组(P<0.05)。结论相较于固定矫治器,3D打印无托槽隐形矫治器对口腔正畸治疗患者口腔功能影响小,且能改善口腔菌群及血清指标,有助于获得良好的矫治效果。     

正畸金属固定矫治器托槽脱落原因分析

目的探讨分析口腔正畸金属固定矫治器光固化粘接托槽脱落的原因。方法对2010—2012年3年内在内蒙古医科大学附属医院口腔正畸科矫治的700例口腔错畸形患者(男286例,女414例)的临床资料进行回顾性分析,粘接MBT及ROTH直丝弓托槽13 500个,根据对年龄、牙位、牙列区段分组后托槽脱落的情况,分析其脱落的原因。结果经分析,总脱落托槽数目为2 084个,总的脱落率为15.44%。前磨牙区托槽脱落为1 192个(29.43%),前牙区托槽脱落为892个(9.44%)。其中下颌第二前磨牙脱落率最高,下颌侧切牙脱落率最低。后牙高于前牙,后牙区同名牙下颌高于上颌,前牙区同名牙上颌高于下颌。结论正畸托槽脱落的原因是多方面的,主要的原因大致可归纳为患者因素,医源性因素和牙齿的因素。     

口腔正畸中应用单组份粘结剂粘结托槽中的护理配合

错(牙合)畸形的患者需要戴固定矫治器进行口腔正畸治疗。固定矫治器由托槽、带环和各种矫治弓丝组成。将托槽成功的粘结于釉质上不仅要求正畸医生正确的操作,还要有护士密切的配合,才能使医生操作过程顺利完成。我科使用了单组份粘结剂。现对粘结托槽全过程的配合进行总结。     

自锁托槽的研究新进展

自锁托槽与传统托槽在结构、基本原理以及结扎方式等临床应用方面都有许多的不同点。诸如快速结扎、低摩擦力、疗程缩短、较少疼痛等。本文试从以下方面对自锁托槽作一阐述。     

自锁托槽与传统托槽对比研究的进展与方向

背景：研究表明,自锁托槽在正畸治疗中有优于传统托槽的特点,但也存在诸多争议。目前,对于自锁托槽的独特作用,探讨者也是各持己见。目的：综述近年来有关自锁托槽与传统托槽对比研究的方向与进展。方法：由第一作者检索2000至2014年 PubMed 数据库、中国知网数据库相关文献。英文检索词为“self-ligating bracket ,conventional orthodontic bracket”,中文检索词为“自锁托槽,传统托槽,正畸治疗”。结果与结论：自锁托槽节省椅旁操作时间已被证实与接受。有关自锁托槽能够降低正畸治疗中摩擦力的观点仍存在很大的争议,目前较明确的观点是,自锁托槽在使用细圆丝时的摩擦力小于传统托槽;对于自锁托槽在关闭间隙与精细调节阶段产生的摩擦力是否明显小于传统托槽还没有被证实,需要更多的临床对比试验。自锁托槽在扩大牙弓、减少支抗丧失与牙根吸收上与传统托槽差异不明显,并且研究多在体外进行,无法精确模拟口腔内的真实情况,尚需开展更多大样本量、统一疗效判断标准的试验,对自锁托槽的治疗效果进一步作出的客观评价。     

新研制自锁托槽与传统翼结扎托槽摩擦力的比较

背景:进口自锁托槽价格昂贵,需要开发成本低、易操作的国产自锁托槽.目的: 介绍一种新式托槽,并观察新研制自锁托槽的摩擦力.设计、时间及地点:生物力学对比实验,于2004-01在哈尔滨医科大学实验室完成.材料:自制自锁托槽和国产传统翼结扎不锈钢托槽各10个;国产Ni-Ti圆丝、澳大利亚不锈钢圆丝、国产不锈钢方丝各10根.方法:两种托槽与3种弓丝分别组合分组.在微电机的驱动下,以1 mm/min的速度拖动拉力传感器,使另一端结扎在托槽内的弓丝受拉移动,模拟矫治过程中牙齿移动情况.主要观察指标:在存储示波器上观察波形并读取数据,测出各组摩擦力进行比较.结果:在其他条件相同的情况下,无论与哪种弓丝组合,翼结扎托槽的摩擦力均远大于自锁托槽(P < 0.001).无论与哪种托槽组合,Ni-Ti丝的摩擦力远大于澳丝和不锈钢方丝(P < 0.001),方丝的摩擦力大于澳丝(P < 0.01).结论:自锁托槽属低摩擦托槽,符合口腔正畸科临床医生施加矫治力的要求.     

口腔正畸粘结托槽四手操作的护理体会

四手操作就是在口腔治疗的全过程中,医生和护士始终保持坐位操作,医护的双手都在工作,医护之间平稳而迅速地传递器械、材料和其它用品。它是一种高效率的口腔操作技术和现代化的服务形     

正畸托槽位置的粘结

精确的托槽定位是取得快速、理想矫治效果的必要条件。不妥的托槽粘贴位置会导致咬He关系欠佳、牙根倾斜度不正确、早接触、食物嵌塞等问题，使得在后期精细调整时不得不通过在主弓丝上弯曲或重新粘结托槽来解决，如此往返势必增加了矫治的难度和时间。如何精确地定位托槽，不同的矫治系统有不同的标准，本就不同学关于托槽定位的研究作一综述。     

固定正畸患者的口腔护理

固定正畸是正畴中疗效最佳的方法，由于固定正畸需要在许多牙上粘接带坏和托槽，外加弓丝在其上固定，这样给口腔护理带来不少麻烦，常常使正畸患者漱口，刷牙不便，口腔大量食物淤塞，堆集，龈上结石．引起牙龈炎，牙龈增生．守龈出血等，最终使病统害怕刷牙，影响正晴的顺利进行。在正畸中正确的口腔护理是必要的。1临床资料1．1余某某，女，12岁．1994年6月因牙拥挤，到我科要求正畸，检查发现拥挤，通过取模，测量设计，拔除，作部分牙洁治，粘接带环，托槽，栓结弓”’”——’“”44”’「”””“”“‘”’”””’”——’”－”“…     

新研制自锁托槽与传统翼结扎托槽摩擦力的比较（英文）

背景：进口自锁托槽价格昂贵,需要开发成本低、易操作的国产自锁托槽。目的：介绍一种新式托槽,并观察新研制自锁托槽的摩擦力。设计、时间及地点：生物力学对比实验,于2004-01在哈尔滨医科大学实验室完成。材料：自制自锁托槽和国产传统翼结扎不锈钢托槽各10个;国产Ni-Ti圆丝、澳大利亚不锈钢圆丝、国产不锈钢方丝各10根。方法：两种托槽与3种弓丝分别组合分组。在微电机的驱动下,以1mm/min的速度拖动拉力传感器,使另一端结扎在托槽内的弓丝受拉移动,模拟矫治过程中牙齿移动情况。主要观察指标：在存储示波器上观察波形并读取数据,测出各组摩擦力进行比较。结果：在其他条件相同的情况下,无论与哪种弓丝组合,翼结扎托槽的摩擦力均远大于自锁托槽（P〈0.001）。无论与哪种托槽组合,Ni-Ti丝的摩擦力远大于澳丝和不锈钢方丝（P〈0.001）,方丝的摩擦力大于澳丝（P〈0.01）。结论：自锁托槽属低摩擦托槽,符合口腔正畸科临床医生施加矫治力的要求。     

无托槽隐形矫治器与正畸固定矫治器患者满意度调查

目的 比较无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器治疗后患者的主观感受.方法 对80例门诊错牙合畸形患者分两组,分别采用无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器进行治疗,采用自拟的问卷调查表,由患者本人就诊时填写后进行统计对照分析.结果 无托槽隐形矫治器与传统正畸固定矫治器在固位功能、方便程度、语言功能方面有统计学差异(P＜0.05);在咀嚼功能、美观程度、舒适性等方面差异有统计学意义(P＜0.01).结论 两种矫治技术各有其优缺点,适合于不同的矫治人群.     

成年正畸患者的心理护理

近年来,从口腔正畸/正颌门诊咨询者的年龄分析,成年患者的比例处于上升趋势.但接受治疗的成年患者比例甚微.因此,增加成年错颌畸形患者的治疗信心,成为口腔护理工作者的一个新的课题.现将对正畸患者的心理护理体会介绍如下.     

应用正畸托槽颌间固定治疗简单下颌骨骨折

目的 探讨一种在下颌骨简单骨折治疗中利用正畸托槽替代牙弓夹板进行颌间固定的方法，并对此作出评价。方法 对24例下颌骨不同部位骨折的病例分成两组，治疗组进行单纯正畸托槽粘接颌间固定，对照组进行牙弓夹板领间固定．随访观察对比评定其疗效和并发症。结果 随访3个月，治疗组咬合及咀嚼功能恢复良好，疗效与对照组无差异。治疗组患者治疗时的疼痛以及口腔卫生维持好于对照组，无牙齿伸长等并发症。结论 正畸托槽粘接颌间固定能够作为单独的治疗方法，在简单下颔骨骨折病例中获得满意的疗效，是一种经济安全的技术，可降低术者的受伤风险，避免牙周损伤，有利于术后牙周卫生，应用和去除时无痛，可部分替代牙弓夹板治疗。