氟西汀对DISC1转基因小鼠应激后抑郁和焦虑样行为的影响

目的 探讨氟西汀对双重应激诱导的精神分裂症断裂基因1（DISC1）转基因小鼠抑郁和焦虑样行为的影响。方法 C57BL/6野生型新生小鼠及C57BL/6 LBD-DISC1转基因新生小鼠各16只,分别随机分为野生应激组、野生对照组和DISC1应激组、DISC1对照组,每组8只。应激组小鼠进行母婴分离和慢性不可预知轻度应激后,4组小鼠使用氟西汀治疗4周,采用糖水消耗实验、强迫游泳实验及旷场实验测定小鼠行为。结果 氟西汀治疗后各组小鼠旷场实验中心区域移动距离和强迫游泳静止时间之间的差异无统计学意义,DISC1应激组的糖水偏好度和体重仍偏低（P＜ 0.01）。结论 氟西汀可改善双重应激诱导的DISC1转基因小鼠的抑郁和焦虑情绪,但不能缓解其快感缺乏和体重降低。     

氟西汀与丙咪嗪治疗抑郁症对照研究

目的 进一步评价氟西汀对抑郁症的疗效。方法 采用氟西汀与丙咪嗪随机对照治疗抑郁症６２例。结果 二者总疗效相当,但氟西汀抗抑郁作用出现早,痊愈率高于丙咪嗪,副作用少而轻。结论 氟西汀是一种快速、安全、有效的抗抑郁药。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

为了验证氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效 ,我们对 2 5例强迫症病人进行了对照分析 ,现将结果报告如下 :1　对象和方法1.1　对象　①入组标准 :符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中强迫症的诊断标准[1] ;耶鲁—布朗 (Ｙ -ＢＯＣＳ)强迫症状量表[2 ] 评分≥ 16分 ;未使用任何抗精神病药物或停药至少 2周以上 ;年龄 18～ 5 0岁。②排除标准 :严重的心肝肾及肠道疾病、脑器质性疾病、情感性精神障碍和精神分裂症伴随的强迫症状、人格障碍、药物依赖以及处在妊娠或哺乳期病人。符合上述标准的病人共 2 5例 ,采用抽签法随机分入氟西汀组和氯丙咪嗪组进行 8…     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症对照研究

目的：研究氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和不良反应。方法：对24例强迫症患者分别应用氟西汀或氯丙咪嗪治疗,进行对照分析。结果：氟西汀和氯丙咪嗪疗效相似,两者差异无显著性。氟西汀组不良反应发生率明显低于氯丙咪嗪组。结论：氟西汀与氯丙咪嗪对强迫症均有较好的疗效,但氟西汀具有剂量小,给药简便,副反应轻微等优点。     

氟西汀与丙咪嗪治疗抑郁症的临床对照研究

目的：研究氟西汀与丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效和副反应。方法：对42例符合CCMD－2－R诊断标准的重性抑郁症住院患者，随机分组，分别用氟西汀和丙咪嗪治疗6周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和临床疗效总评量表（CGI）评定临床疗效，用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：氟西汀组显效率85．7％，丙咪嗪组显效率为76．2％，两得无明显差异（P＞0．05），氟西汀组副作用较丙咪嗪组少而轻。结论：氟西汀治疗抑郁症疗效好，副反应少而轻。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

本文对符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ强迫症诊断标准的２８例强迫症病人随机分为两组，分别用氟西汀２０～４０ｍｇ／ｄ，氯丙咪嗪１５０～２５０ｍｇ／ｄ系统治疗８周。采用了强迫量表（Ｙ－ＢＯＣＳ）和副反应量表（ＴＥＳＳ）评分，以比较两药治疗强迫症的疗效及主要副反应。结果显示：两药的疗效相当，但氯丙咪嗪见效快，副作用重，而氟西汀见效慢，但事作用少而轻微，尤其适合于老年人或伴有心血管病的强迫病人。     

帕罗西汀与丙米嗪对脑卒中后焦虑抑郁患者的疗效分析

脑卒中是一种突然起病的脑血液循环障碍性疾病,极易引起患者心理障碍,表现为焦虑、抑郁等状态,对患者神经功能以及日常生活能力的恢复产生影响,增加社会与家庭负担,故应早期积极进行治疗［1］。目前临床使用的药物较多,其中三环类药物丙米嗪疗效较好,但由于其带来的不良反应,使临床应用受限。帕罗西汀作为新型治疗药物,可选择性抑制5-羟色胺再摄取,且其不良反应较少［2］。本研究采用帕罗西汀和丙米嗪治疗脑卒并焦虑抑郁患者,观察治疗效果,从而为脑卒中后焦虑抑郁治疗药物的选择提供依据。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症对照研究

用盐酸氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症３６例，通过对照观察，发现两药疗效相近，而副反应氟西汀明显比氯丙咪嗪少且轻微，并且有日服剂量小，给药方法简便等优点。     

氟西汀治疗卒中后抑郁和对神经功能康复的影响

目的 观察氟西汀对脑卒中后抑郁症(PSD)患者抑郁状态和神经功能的影响.方法 PSD患者71例随机分成2组.氟西汀治疗组36例,对照组35例.两组均给予对症常规脑血管病治疗,治疗组在此基础上加用氟西汀20 mg 1次/d,连续口服6个月.于治疗前后分别记录汉密顿(HAMD)评定量表总分和神经功能缺损程度评分, 对两组患者抑郁程度和神经功能进行评价.结果 氟西汀治疗组的显效率明显优于对照组. HAMD量表减分率与对照组比较差异有高度显著性(P<0.01).治疗组神经功能缺损程度评分降低高于对照组(P<0.05).结论 氟西汀在改善抑郁症状的同时,可促进神经功能的恢复.     

电针及氟西汀对抑郁大鼠行为学及海马神经元凋亡的影响

目的 探究电针及氟西汀对慢性应激抑郁大鼠行为学及海马神经元凋亡的影响.方法 65只Sprague-Dawley雄性大鼠,按随机数字表随机分为空白组、空白电针组、模型组、电针组、氟西汀组,每组13只.慢性应激后进行行为学评价;采用膜联蛋白V-异硫氰酸荧光素/碘化丙啶双染法检测海马神经元凋亡率;采用免疫组织化学方法检测海马bcl-2蛋白表达.结果 模型组大鼠旷场试验水平穿越格数[(1.6±1.3)格]、竖立次数[(0.4 ±0.2)次]、体质量增加量[(34±18)g]均明显低于空白组[分别为(51.1 ±22.3)格、(13.2±4.6)次、(128 ±21)g],P均＜0.05;海马神经元细胞凋亡率[(67±10)%]高于空白组[(53±13)%],P＜0.05;海马组织bcl-2蛋白阳性细胞计数[(28±10)个/mm<'2>]低于空白组[(78±22)个/mm<'2>],P＜0.05.电针组[分别为(39.3 ±14.3)格,(9.6 ±4.1)次,(81±43)g]、氟西汀组[分别为(37.2±15.1)格,(9.3±4.6)次,(80 ±35)g]上述指标均明显高于模型组(P＜0.05);海马神经元细胞凋亡率[电针组(30±9)%,氟西汀组(51±13)%]均低于模型组(P＜0.05);海马组织bcl-2蛋白阳性细胞计数[电针组(56±18)个/mm<'2>,氟西汀组(62±24)个/mm<'2>]均高于模型组(P＜0.05),而电针组与氟西汀组间的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 电针和氟西汀可改善抑郁大鼠行为学症状,这种改善与海马细胞凋亡机制有一定相关性.     

血清同型半胱氨酸水平对氟西汀治疗抑郁症疗效的影响

目的 探讨血清同型半胱氨酸对氟西汀治疗抑郁症疗效的影响.方法 应用荧光偏振免疫法(Fluo-rescence Polarization Immunoassay,FPIA)检测38例抑郁症患者血清同型半胱氨酸水平,并给予8周氟西汀系统治疗,分别于治疗前及治疗后第8周对患者进行17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton rating scale for depres-sion,HAMD17)评定.结果 治疗前抑郁症患者血清同型半胱氨酸水平为(16.45±5.96)μmol/L,高同型半胱氨酸血症的发生率为42.50%;治疗前HAMD评分为(28.38±2.91),与血清同型半胱氨酸水平呈正相关(r=0.724,P=0.000).经过治疗,全部样本中有显著疗效28例(占73.69%),有效8例(占21.05%),无效2例(占5.26%);HAMD减分率为(59.60±19.95)%,与治疗前患者的血清同型半胱氨酸水平呈负相关(r=-0.848,P=0.000).显效组、有效组和无效组患者治疗前血清同型半胱氨酸水平分别为(14.37±2.61)μmol/L,(21.86±3.55)μmol/L,(31.93±11.96)μmol/L,三组组间比较有显著性差异(P=0.000).高同型半胱氨酸血症组和非高同型半胱氨酸血症组患者HAMD减分率分别为(42.64±14.67)%和(73.33±11.03)%,两组比较有显著性差异(t=7.326,P=0.000).结论 血清同型半胱氨酸水平升高可能是抑郁症发病的重要危险因素之一,其对氟西汀治疗抑郁症患者的疗效有一定影响.     

首发青少年抑郁症与应激及应激相关因素的关系研究

目的了解青少年首次抑郁发作与生活事件、应对方式和社会支持的关系。方法对52例首次抑郁发作的青少年患者和214例正常对照者进行一般社会人口学资料表、青少年生活事件量表(ASLEC)、特质应对方式问卷(TCSQ)和领悟社会支持量表(PSSS)的测评。结果与正常对照组相比,抑郁症组在人际关系、学习压力、受惩罚、健康适应、应激总量的得分上均较高,差异非常显著(P＜0．01),抑郁症组的患者较多采用消极的应对方式,较少采取积极应对方式,且有较少的社会支持,差异非常显著(P＜0．01)。结论青少年首次抑郁发作与负性生活事件、不良应对方式和缺乏社会支持有关。     

万拉法新与丙咪嗪治疗抑郁症对照研究

目的　评价万拉法新的抗抑郁疗效及副作用。方法　对 6 0例符合CCMD 3诊断标准的抑郁症患者 ,随机分组 ,分别用万拉法新和丙咪嗪治疗 6周 ,用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) ,汉密尔顿焦虑量表(HAMA) ,评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果　万拉法新和丙咪嗪疗效相当 (P >0 .0 5 ) ,其显效率分别为 83.33%、76 .6 7% ,万拉法新对伴随的焦虑症状也有较好疗效。万拉法新不良反应较丙咪嗪少而轻微。结论　万拉法新抗抑郁疗效肯定 ,副作用少     

达体朗与丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究

目的：观察达体朗治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：随机将60例抑郁症患者分为达体朗组（30例）和丙咪嗪组（30例），疗程6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定药物疗效和副反应。结果：两组疗效无显著差异，HAMD总分及各因子分从疗后2周－6周均较治疗前显著降低，两组间无显著性差异，治疗结束时TESS评分达体朗组显著低于丙咪嗪组，结论：达体朗治疗抑郁症疗效好，副反应少，服用方便，安全，可首选使用。     

国产氟西汀片及其胶囊治疗抑郁症的疗效观察

目的 比较国产氟西汀片剂及其胶囊治疗抑郁症的疗效和副反应。方法 收集符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ抑郁症诊断标准的病例６０例,随机分为氟西汀片剂组和氟西汀胶囊组,各３０例。于治疗前及治疗后１周、２周、４周及６周末分别ａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）、临床疗效总评定量表（ＣＧＩ）及副反应量表（ＴＥＳＳ）评定。结果 氟西汀片剂组与胶囊组的各次ＨＡＭＤ评分均无明显差异（Ｐ〉０．０５）;二组总有效率均为８３．３％     

Adaptation of monoaminergic responses to phencyclidine in nucleus accumbens and prefrontal cortex following repeated treatment with fluoxetine or imipramine

The adaptive neuronal changes that follow chronic administration of antidepressant drugs are thought to underlie clinical improvement in patient populations. Recent evidence suggests that alterations specific to N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors may be a final common pathway to antidepressant action. To investigate this possibility, we sought to establish the effects of chronic fluoxetine or imipramine treatment on the monoamine stimulating effect of the non-competitive NMDA antagonist phencyclidine. Male, Sprague-Dawley rats (n=9/group) were treated with saline (1 ml/kg, i.p.), imipramine (10 mg/kg, i.p.) or fluoxetine (10 mg/kg, i.p.) once daily for 14 consecutive days. After a 7-day drug-free period, animals given an acute challenge of either saline or phencyclidine (5 mg/kg, i.p.). One hour later, animals were killed, brains were removed, and the prefrontal cortex, striatum, and nucleus accumbens were dissected. Samples were assayed for the monoamines and their primary metabolites by HPLC. Repeated treatment with fluoxetine or imipramine did not alter baseline dopamine or serotonin turnover. Acute phencyclidine treatment increased prefrontal cortex and nucleus accumbens dopamine turnover in saline-treated animals (P<0.01); however, the effect in the nucleus accumbens was prevented in animals pretreated with imipramine or fluoxetine. Acute phencyclidine challenge also increased serotonin turnover in prefrontal cortex of saline- or imipramine-pretreated rats (P<0.01), though this effect was attenuated in animals pretreated with fluoxetine. Overall, the data suggest that repeated antidepressant treatment alters monoamine turnover in specific brain regions in response to blockade of NMDA receptors. The data highlight the importance of adaptive responses to NMDA receptors resulting from chronic antidepressant treatment.     

氟西汀联合氯硝安定治疗抑郁症的疗效对照观察

目的评价氟西汀联合氯硝安定对抑郁症的疗效.方法将氟西汀联合氯硝安定与氟西汀联合安慰剂作随机对照治疗60例抑郁症,并以汉密顿抑郁量表(HAMD)分值为依据作疗效评定,以不良反应症状量表(TESS)评定副反应.结果研究组显效时间平均为(11.7±4.6)天;在第2周、3周末时减分率与对照组相比有显著差异;两组不同时间的TESS总分无显著性差异.结论氟西汀联合氯硝安定治疗抑郁症起效早,可减少自杀率及某些副反应.     

万拉法新和氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：对比分析万拉法新与氟西汀治疗抑郁症的疗效和副作用。方法：采用随机分组的对照实验方法，将符合中国精神疾病分类方案和诊断标准第2版修订本抑郁症标准59例抑郁症患者随机分为万拉法新组（32例）和氟西汀组（27例），治疗6周，用汉密尔顿抑郁量表和副反应量表评定两组药的疗效和不良反应。结果：万拉法新和氟西汀疗效及不良反应相近。万拉法新起效更迅速，增加剂量可提高疗效，量效关系较为明显，部分病例氟西汀静坐不能反应可持续存在至疗程结束，结论：万拉法新治疗抑郁症起效迅速。副作用轻微。