老年患者残冠残根的修复

目的 探讨老年患者残冠残根保存治疗后的修复。方法 以88例老年人残根残冠经完善根管治疗后,采用核桩及嵌体冠进行修复,核桩修复后再作烤瓷全冠或不锈钢冠修复。结果 经1～4年的追踪观察成功率达96.6％。结论 残根残冠保存治疗后,不仅能恢复一般性食物的咀嚼牙冠的解剖外形,还避免了因残根残冠拔除引起后的牙槽骨萎缩等不良后果,而且可用作义齿修复的基牙,对多个连续的残根残冠,尤其是牙根短小者,可将造冠相互连接,支持、分散(牙合)力,起到多根牙的作用。     

玻璃纤维桩与铸造金属桩修复前牙残冠残根的临床效果比较

目的探讨玻璃纤维桩与铸造金属桩核在前牙残冠残根修复中的临床效果。方法选择有保留价值的前牙残冠残根102颗,经完善的根管治疗后,采用桩核系统恢复基牙外形,并行全冠修复,其中A组51颗采用玻璃纤维桩,B组51颗采用铸造金属桩。治疗后随访2年。结果经2年观察,A组成功49颗,失败2颗;B组成功41颗,失败10颗。2组差异有统计学意义。结论玻璃纤维桩是前牙残冠残根保存修复的理想材料,但长期临床效果还有待进一步观察。     

玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的临床应用

目的:探讨玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法:将154颗经过完善根管治疗的前牙随机分为两组,A组77例植入玻璃纤维桩后行烤瓷冠修复,B组77例植入金属铸造桩核行烤瓷冠修复,进行0.5～2年随访。结果:A组76例修复体及基牙完好,成功率为98.70%;B组70例修复体及基牙完好,修复成功率90.90%。结论:运用玻璃纤维桩进行前牙残根残冠修复,具有操作方便,简捷及良好的生物相容性,能有效防止根折和牙周病变。     

后牙残冠残根的桩冠修复

后牙是人类咀嚼器官的主要部份,后牙残冠残根是口腔的常见病和多发病.过去对后牙残冠残根多主张拔除后作义齿修复.修复治疗中如何增强修复体固位性和抗力性是治疗中的关键,传统的不锈钢丝加基托的活动义齿,修复后常难达到恢复功能的要求.固定修复虽能暂时恢复咀嚼功能,但固定修复的基牙牙体制备常不易被患者所接受,且固定修复应用3至5年后,常因粘固剂——磷酸锌粘固粉的溶解,致使壳冠内基牙产生继发性龋,而导致镶1只牙,牺牲2只基牙的悲惨局面.作者自1988年开始,对有条件保留的后牙残冠残根施行改良式桩冠修复,效果尚属满意,兹介绍如下:适应…     

后牙残根残冠的利用与修复

目的探讨后牙残根残冠修复的临床效果。方法对185例210颗后牙残根残冠经过完善的根管治疗后进行铸造桩核修复,再根据缺牙情况作为全冠或者固定桥,附着体、套筒冠的基牙利用,临床观察2年。结果185例210颗患牙修复后成功202颗,失败8颗,成功率96.1%。结论经过完善的根管治疗后铸造桩核冠修复可使后牙残根残冠得以保留并发挥功能。     

玻璃纤维桩联合双固化桩核材料修复残根残冠

目的 探讨玻璃纤维桩联合双固化桩核材料修复残根残冠的临床效果.方法 88例96颗已行根管治疗的残根残冠,利用玻璃纤维桩与双固化桩核材料制作桩核,再行钛合金烤瓷冠修复.治疗完成后12、 24个月复诊,观察修复效果.结果 12个月后, 2例3颗患牙失访, 1例1颗磨牙作为活动义齿基牙Ⅱ度松动,其余93颗患牙无不适,桩核冠稳固无松动. 24个月后,又有3例3颗患牙失访, 4例4颗磨牙作为活动义齿基牙Ⅱ度松动,其余86颗患牙均修复成功.结论 玻璃纤维桩联合双固化桩核材料制作桩核操作简单方便,强度高,色泽好,可满足临床需要.     

老年人残根残冠铸造桩核修复的体会

本文收集的就诊病例为60～70岁的老年患者,这些患者很少有全口完整健康的牙列.由于老年人可患有多种的全身疾病[1],不宜随便拔牙.对可利用的残根残冠进行完善根管治疗,通过铸造桩核恢复基牙,进行固定义齿(烤瓷冠或桥、金属冠或桥)或可摘局部义齿的修复,取得较好的效果.     

铸造联合冠加桩钉修复后牙残冠残根

临床上经常遇到后牙严重损坏残根残冠的患者。对这种病况,以往多在拔除后行义齿修复,由于后牙承受(牙合)力较大,应用传统的固定义齿修复虽然对恢复咀嚼功能较好,但对基牙损伤较大。用可摘义齿修复,其咀嚼功能及使用效果不够理想,对于远端后牙缺失游离者,使用固定或可搞义齿修复其效果皆不理想。单纯采用多桩钉冠修复后牙残根残冠作为一种永久性修复体,效果也不够满意。自1995年始,作者为增强修复体的固位力,将患牙的一个邻牙做为基牙,采用铸造联合全冠加多桩钉修复,经48例临床观察,取得满意效果。     

后牙残根核桩修复的临床与体会

随着人口老龄化发展,牙列的保存修复治疗日趋重要,残根残冠的核桩修复已成为主要趋势。但由于操作上的困难,后牙残根、残冠的保存治疗与修复受到限制,常被拔除,造成可利用的基牙减少甚至游离端缺牙,影响义齿的修复效果。作者在临床上对一部分后牙的残根、残冠行铸造核桩修复,再进行冠或固定义齿修复,取得了比较满意的效果,现予以报告,供同道们参考。１ 拟保留残根的用途 后牙残根可根据其功能分成三类： 当全牙列缺失,行全口义齿修复,保留残根可作磁性附着体、机械式附着体修复,或作覆盖基牙,对减轻牙槽嵴粘膜受力,保护软组…     

利用残根作为固定桥基牙的临床观察

目的：探讨残根作为固定桥基牙的修复效果和临床意义。方法：选择包括某一牙面余留少量残冠的残根，在根管治疗后预备钉道，采用铸造合金桩核、磨改桩钉塑胶核或银汞合金核作为基牙，在此基础上采用各种不同修复材料的固定桥修复。结果：通过对81例固定桥修复后1—6年临床观察，成功75例(92．59％)，失败6例(7．41％)。结论：利用残根作为固定桥基牙，可以减少使用健康牙作基牙，并能扩大固定桥修复的适应证。     

后磨牙残根残冠的多根桩修复

<正> 后磨牙是人体咀嚼功能的重要执行器官。临床上经常遇到后磨牙严重损坏——残根残冠的患者。过去对此种病况多在拔除残根残冠后行义齿修复,由于后磨牙承受猪力大,应用传统的固定义齿修复虽然效果较好,但对基牙的损伤较大;应用传统的可摘义齿修复其咀嚼功能及使用效果均不太理想;对于远端后磨牙缺失游离者,应用传统的固定或可摘义齿修复方法     

石英纤维桩的临床应用研究

目的研究石英纤维桩的临床修复效果。方法96例117颗上前牙残冠、残根及牙折,经完善的根管治疗后,分为3组,A组缺损部位在龈上,B组牙冠缺损部位有1面平龈,C组牙冠缺损部位有1面以上平龈或有1面在龈下。均采用制作纤维桩树脂核恢复基牙外形并行烤瓷冠修复。结果经过3个月~1年的随访观察,A组修复成功率98.6%,B组及C组分别为88.5%和84.2%。均无出现根折现象,但A组和B、C组成功率的差异有统计学意义。结论纤维桩树脂核烤瓷冠修复体具有良好的的美学效果,且不易造成根折,但患牙缺损的部位、大小与纤维桩的固位力有一定的关系。     

EURO·POST根管钉在前牙烤瓷冠基牙折断再修复中的应用

目的：通过EURO.POST根管钉的应用,对前牙烤瓷冠基牙折断后残根残冠进行再修复。方法：折断后的基牙经过根管治疗后,通过EURO.POST根管钉的修复,佩戴原有的烤瓷冠。结果：78颗重新制作的桩核冠,经1～2年随访,脱落5例,临床成功率93.59%。结论：采用EURO.POST根管钉,对基牙折断后的残根残冠进行再修复是一种操作简单,临床效果好的方法。     

上前牙覆盖义齿与常规可摘义齿人工牙脱落基托折断的比较

肯氏Ⅳ类缺失,前牙因外伤,龋坏残根拔除后,缺牙常用活动义齿修复.肯氏四类活动义齿常用混合支持式粘膜基牙相结合.另一种前牙龋坏外伤等剩下的残根经过根管治疗后磨除残冠,根面用银汞合金充填覆盖,做成覆盖式活动义齿.两种义齿的支持形式不同,对塑料前牙的脱落以及基托折断有何异同?怎样减少修接率?在这方面临床报道尚不多见.     

应用螺纹钉与金属冠一次修复磨牙残冠残根

后磨牙残冠残根对咀嚼功能的影响很大.以往多采用拔除残冠残根进行义齿修复.近年来,应用根管桩与光固化树脂修复;多桩桩冠修复等,挽救了大量的患牙,也改变了过去残冠残根需要拔除的观点.我科自1992年以来,采用螺纹根管钉与预成金属冠一次修复磨牙残冠残根共计143个牙,经临床观察,效果满意.现报告如下:材料与方法一、临床资料(一)一般资料 本组共128例,143个牙,其中男性86例,95个牙;女性42例,48个牙;年龄最大为68岁,最小为19岁.残冠     

分裂式桩核冠修复下颌第二磨牙残冠残根17例

总结利用分裂式桩核冠修复后牙残冠残根的临床效果.残根、残冠根管治疗后用分裂式桩核冠修复,并用作固定桥基牙.随访1～2 年,基牙无松动、无疼痛、修复体无脱落且咬合恢复良好.用分裂式桩核冠修复后牙残冠残根,在特定条件下是一种好的选择.     

桩核冠修复残根残冠的临床研究

目的:探讨不同桩核冠修复残根残冠的疗效。方法:作者对275例患者共407颗患牙经完善根管治疗后采用不同桩核冠修复,并经过1～3年临床疗效的追踪观察。结果:407颗患牙有388颗未见异常,19颗有不同程度的松动、脱落、根折、基牙牙根折裂、磨损、变色等。结论:残根残冠的桩核冠修复效果满意。但修复中应严格掌握适应证。     

69例可摘式或固定式覆盖义齿修复的效果观察

目的临床尝试保留残根、残冠和松动牙的义齿修复方法。方法69例105颗残根、残冠和松动牙完善根管治疗和牙周治疗,残冠和松动牙齐龈缘截平。44例80颗覆盖基牙根面上制作金属顶盖或用银汞、树脂充填,行可摘式覆盖义齿修复。25例25颗短根基牙制作金属顶盖后利用邻牙行固定式覆盖义齿修复。追踪观察6个月~4年。结果行可摘式覆盖义齿修复的患者中有2例因牙周病加重拔除覆盖基牙,覆盖义齿组织面衬垫后继续使用。行固定式覆盖义齿修复的患者中有1例因外伤致缺隙两侧的基牙脱落,后行固定式长桥修复。其余患者咀嚼功能均恢复良好,覆盖基牙处的牙槽嵴无明显萎缩。结论掌握好适应证,利用残根、残冠、松动牙行可摘式或固定式覆盖义齿可以取得良好的修复效果。     

桩核冠修复128例前磨牙残根残冠的疗效观察

目的：扩大桩核冠修复范围，保留更多残根残冠，以保持牙残的完整性。方法：对前磨牙残根残冠进行根管治疗后进行桩核冠修复。结果：2年成功率达96.15%。结论：前磨牙残根残冠桩核冠修复的成败与根管治疗、钉道制备、桩的固定、核的制作等因素均有密切的关系。     

磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床观察

目的探讨磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床效果。方法对22例多数牙缺失伴残根残冠的患者,采用磁性附着体与冠外附着体联合修复治疗,随访2～4年,调查患者对义齿使用的满意情况,以及基牙和修复体的情况。结果患者对义齿的咀嚼功能、稳定性及美观性均满意。临床检查未发现基牙松动及继发龋,1例患者出现基牙周围骨吸收,5例患者出现基牙牙龈炎,1例患者修复2年后出现咀嚼痛,5例患者2年后出现义齿松动,经对症处理后义齿均继续正常使用。结论对于多数牙缺失并伴孤立残根残冠的患者,采用磁性附着体与冠外附着体的联合修复可获得良好的临床效果。