三维牵引配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理

总结了128例三维牵引配合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效及护理方法.主要护理措施为:对腰椎间盘突出症患者采用三维牵引配合中药熏蒸治疗,同时予以体位护理、饮食护理、心理护理及健康教育指导.认为中药熏蒸加上适当的护理措施,可以更好的巩固疗效,促进患者早日康复.     

中药熏蒸加电动牵引治疗腰椎间盘突出症120例

目的观察中药熏蒸加电动牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 12 0例腰椎间盘突出症患者采取中药熏蒸加电动牵引。中药熏蒸每次 3 0min ,每日 1次 ,10次为 1个疗程。牵引每次 3 0min ,每日 1次 ,10次为 1个疗程。依据临床疾病诊断依据治愈好转标准评价疗效。结果 12 0例患者优 84例 (70 % )、良 2 1例 (17.5 % )、可 12例 (10 % )、差 3例 (2 .5 % )。结论中药熏蒸加电动牵引是一种有效的治疗腰椎间盘突出症的方法     

腰椎牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理体会

目的 探讨采用腰椎牵引联合中药熏蒸及采取相应护理措施治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 选择2013年1月-2014年12月在青浦区中医医院骨伤科门诊及住院接受治疗的腰椎间盘突出症患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例;观察组采用腰椎牵引联合中药熏蒸,对照组单纯采用腰椎牵引;80例患者实施相同的护理措施;治疗两周后,对两组患者的临床疗效进行比对分析。结果 两组患者经两周治疗后,腰椎活动功能均较治疗前有所改善,观察组的有效率(87.5%)明显高于对照组(77.5%),其差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 针对腰椎间盘突出症患者实施腰椎牵引联合中药熏蒸进行治疗加相应的护理措施可以提高治疗效果,该联合疗法值得临床推广应用。     

牵引加熏蒸治疗不同证型腰椎间盘突出症的疗效观察

[目的]通过对不同证型腰椎间盘突出症病人进行牵引加熏蒸治疗的疗效比较,总结出牵引加熏蒸较为适用的证型.[方法]选择血瘀型、寒湿痹型和风湿痹型腰椎间盘突出症病人各30例,按证型分为3组进行牵引加熏蒸治疗1个疗程,然后对3组病人治疗前后的症状、体征进行比较.[结果]3组证型病人治疗前后症状、体征的比较差异有统计学意义,3组证型病人治疗后改善率比较,差异有统计学意义(P＜0.01),寒湿痹型组效果最好.[结论]腰椎牵引配合熏蒸对3种证型腰椎间盘突出症病人有较好的疗效,尤其是寒湿痹型腰椎间盘突出症病人症状改善显著.     

牵引加熏蒸治疗不同证型腰椎间盘突出症的疗效观察

[目的]通．过对不同证型腰椎间盘突出症病人进行牵引加熏蒸治疗的疗效比较,总结出牵引加熏蒸较为适用的证型。[方法]选择血瘀型、寒湿痹型和风湿痹型腰椎间盘突出症病人各30倒,按证型分为3组进行牵引加熏蒸治疗1个疗程,然后对3组病人治疗前后的症状、体征进行比较。[结果]3组证型病人治疗前后症状、体征的比较差异有统计学意义,3组证型病人治疗后改善率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,寒湿痹型组效果最好。[结论]腰椎牵引配合熏蒸对3种证型腰椎间盘突出症病人有较好的疗效,尤其是寒湿痹型腰椎间盘突出症病人症状改善显著。     

中药熏蒸联合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的护理

目的探讨中药熏蒸联合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将100例腰椎间盘突出患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组应用电脑三维牵引,观察组在此基础上加用中药熏蒸。结果观察组有效率为96%,对照组有效率为86%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论中药熏蒸联合电脑三维牵引有利于缩短腰椎间盘突出症的病程,易被患者接受,值得临床推广。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为70.00%。2组有效率比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

中药熏蒸联合超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察中药熏蒸联合超短波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。 方法采用随机数字表法将80例腰椎间盘突出症患者分为对照组、熏蒸组、超短波组及观察组,每组20例。对照组患者给予常规牵引及推拿治疗,熏蒸组则在对照组治疗基础上辅以中药熏蒸治疗,超短波组则辅以超短波治疗,观察组患者则辅以中药熏蒸及超短波联合治疗。于治疗2周后对各组患者疼痛改善情况及临床疗效进行对比分析。 结果各组患者分别经2周治疗后,发现其疼痛病情及腰椎活动功能均较治疗前有一定程度改善,其中以观察组患者疼痛VAS评分［(1.83±1.07)分］的改善幅度及总有效率(95.5%)较显著,与其他各组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。 结论中药熏蒸联合超短波治疗腰椎间盘突出症具有协同作用,能进一步缓解患者疼痛并改善腰椎功能,该联合疗法值得临床推广、应用。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和护理

目的 探讨中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效和护理。方法 将 60 例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组 , 对照组采用骨盆牵引、 理疗、电针、 推拿治疗 , 观察组在对照组治疗的基础上配合中药熏蒸。结果 观察组总有效率优于对照组。结论 中药熏蒸疗效明显 , 易被患者接受。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及护理

目的 观察中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效,并总结护理体会.方法 选择患者128例随机分为2组,对照组64例,采用牵引及服用本院自制中药腰突Ⅰ号方;观察组64例,在对照组基础上加用中药熏蒸治疗.对治疗前后2组腰椎间盘突出症患者的症状、体征、生活活动进行评分比较,以判断治疗效果.结果 观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有效改善症状、体征、生活活动,且安全可靠,无不良反应.     

经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的分析经皮锥间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法抽选收治的腰椎间盘突出症患者60例,按入院编号分成试验组和对照组,试验组给予经皮椎间孔镜治疗,对照组给予常规手术治疗,比较两组临床效果。结果试验组治疗好转率、临床相应指标和对照组相比,差异明显(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症实施经皮椎间孔镜治疗,安全、可靠,可改善临床症状,降低并发症,加快康复进度,意义重大,值得使用。     

经皮穿刺切割椎间盘治疗腰椎间盘突出症

目的探讨经皮穿刺切割椎间盘治疗腰椎间盘突出症的临床效果及安全性。方法经ＣＴ或ＭＲＩ确诊后的４２例病人在ＤＳＡ下应用国产ＺＣ－Ⅰ或Ⅱ切割器在局麻下取侧卧位或俯卧位穿刺切割椎间盘。结果（１）优：疼痛消失无运动受限，恢复正常活动２７例，（２）良：偶有轻度疼痛，能做轻微工作，生活能自理１０例，（３）可有些改善，但仍有疼痛，不能参加工作３例。（４）差：有神经受压表现需进一步手术治疗。优良率为８８％。结论ＰＬＤ术创伤小、出血少痛苦少、恢复快，不造成神经根粘连和硬膜纤维化，不影响脊柱的稳定性，该方法安全可靠，操作简单，是目前治疗腰椎间盘突出症的一种较为理想的方法。     

针刺神经根治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究

课题主要研究针刺腰部夹脊穴、大肠俞穴、环跳穴、委中穴、昆仑穴、太溪穴治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效观察,其中针刺大肠俞穴处的神经根,通过神经根的刺激来缓解同侧臀部及腿部酸胀、麻木、疼痛等不适症状治疗腰椎间盘突出症,临床效果明显,不容忽视。课题的技术难点是大肠俞穴的定位,并通过针刺大肠俞穴来刺激神经根达到治疗的目的。所以应首先熟悉及掌握大肠俞穴的系统解剖及腰部椎间孔处神经根体表定位,从而才能稳、准、快的刺激到大肠俞穴处的神经根,到达治疗目的。     

后路腰椎间盘镜下椎间盘摘除术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的对照观察

目的观察对比后路腰椎间盘镜下椎间盘摘除术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取我院2008²012年收治的腰椎间盘突出症患者186例,依照入院顺序随机平均分为观察组和对照组,观察组予以后路腰椎间盘镜下椎间盘摘除术治疗,对照组予以传统手术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组术后5d轻度疼痛和中度疼痛分别为64例和26例,疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后平均JOA评分为(13.9±0.5)分,改善率58.6%,术后JOA评分及远期改善率均高于对照组(P<0.05)。结论后路腰椎间盘镜下椎间盘摘除术治疗腰椎间盘突出症短期效果及长期效果均优于传统手术,值得推广。     

微带天线微波加牵引治疗腰椎间盘突出症

采用微带天线微波加牵引治疗腰椎间盘突出症５０例，治愈显效率６８％，总有效率９８％。以单纯牵引治疗８０例作对照。治愈显效率３６％，总有效率８１％。两组治愈显效率及有效率相比，Ｐ〈０．０５，差异均有显著性。微带天线微波治疗安全、方便，可与腰牵同时进行。     

脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察脊柱减压治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院2011年1月~2013年12月收治的腰椎间盘突出的患者68例,随机分为观察组与对照组各34例。对照组给予超短波、常规腰椎牵引和动态干扰电治疗,治疗组在超短波、动态干扰电治疗的基础上给予辅助牵引治疗。比较两组患者治疗前、治疗4w后Oswestry功能障碍指数(ODI)、目测类比评分法(VAS)及直腿抬高试验结果。结果两组患者治疗4w后ODI评分、VAS评分及直腿抬高试验结果均较治疗前明显改善(P0.05),观察组的改善程度明显优于对照组(P0.05),观察组治疗4w后临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论脊柱减压治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著、安全可靠,能进一步增大受累节段椎间隙、改善受损神经功能,促进患者功能恢复。     

身痛逐瘀汤加减配合中医定向透药疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨腰椎间盘突出症采用身痛逐瘀汤加减配合中医定向透药疗法治疗的疗效。方法选取60例于2016年5月~2017年1月我院接收的腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组(常规保守治疗,n=30)与试验组(常规治疗+身痛逐瘀汤加减配合中医定向透药疗法,n=30),观察两组疗效。结果试验组患者较对照组临床有效率显著要高(P0.05);治疗后1个月、3个月、半年、12个月时,两组VAS评分较治疗前均显著下降,而试验组下降幅度更为显著(P0.05);治疗后1个月、3个月、半年、12个月时,两组JOA评分均显著升高,而试验组升高幅度更为显著(P0.05)。结论腰椎间盘突出症采用身痛逐瘀汤汤剂与中医定向透药疗法联合治疗可取得显著疗效,具有推广价值。     

药物与理疗综合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨药物与理疗综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:回顾分析我院2011年5月²012年12月骨科收治的腰椎间盘突出患者共110例,将其分为两组。对照组49例,给予药物及一般常规治疗;观察组61例,在药物及常规治疗的基础上采取牵引、按摩推拿、针灸、外敷、超短波及中频电治疗等理疗综合治疗。结果:观察组总有效率为90.2%,对照组总有效率为71.4%,P<0.05。结论:药物结合理疗综合治疗腰椎间盘突出症的疗效更显著。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果，并与单纯牵引治疗相比较。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿治疗组和单纯牵引治疗组。腰椎牵引采用仰卧位电脑间隙牵引法，治疗前后分别测定腰椎疾患治疗成绩评分表的得分，对其评测结果进行比较分析。结果：治疗前2组腰椎功能评分无显著差异（P〉0．05）。治疗后2组评分分值有显著差异（P〈0．01），牵引配合推拿治疗后腰椎功能改善优于单纯牵引治疗。2组治疗后评分均与其治疗前评分值有显著差异（P〈0．01）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引疗效佳。     

McKenzie法结合运动疗法及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨McKenzie法结合运动疗法及牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其力学效应。方法：90例确诊患有该病的患者随机分为2组各45例,A组采用McKenzie法结合运动疗法及牵引,B组采用中医推拿配合中频电疗及牵引治疗。治疗前后均使用日本矫形外科学会（JOA）下背痛评分标准评分,并进行疗效评价。结果：治疗前2组患者JOA下背痛评分差异无统计学意义;治疗20d后2组JOA评分与治疗前比较均有提高（P〈0．01）,2组间比较,A组明显高于B组（P＜0．05）。临床疗效比较,A组痊愈率及总有效率均明显高于B组（P〈0．05）。结论：McKenzie法结合运动疗法及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症能显著提高康复疗效。