HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag及PreS2-Ab联合检测的临床意义

目的探讨HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag及PreS2-Ab联合检测HBV感染中的临床意义.方法采用ELISA法对180份血清标本同时进行HBVM、HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag及PreS2-Ab检测,并对其结果进行分析.结果HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag在HBeAg阳性组中检出率为87.9%,90.9%;在HBsAg阳性组中检出率分别为51.2%,52.4%.HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag与HBeAg阳性符合率分别为67.4%,68.2%.180份血清标本中HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag分别检出阳性标本43例和44例,两者阳性符合率为95.3%,经X2检验,两者间无差异显著性(P＞0.05).PreS2-Ab检出阳性35例,总体阳性率为19.4%,略低于HBsAg总体阳性率(25%).但是HBsAb阴性组中有11.8%PreS2-Ab阳性.结论HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag相关性显著高于与HBsAg相关性.作为反映HBV复制指标HBVPreS1-Ag与HBVPreS2-Ag无显著性差异(P＞0.05)且均优于HBeAg.HBVPreS2-Ab阳转早于HBsAb,可作为反映病毒消除的早期迹象,三者联合检测对全面判断HBV感染后病毒的复制、疗效的评估及预后判断均有非常积极的作用.     

338例慢肝患者HBV PreS1-Ag、PreS2-Ag及PreS2-Ab与其血清标志物的相关性研究

目的探讨HBV感染者血清中PreS1-Ag、PreS2-Ag、PreS2-Ab与HBVM(HBsAg、HBeAg、HBaAb、HBcAb检测编号分别为1、3、4、5)三种主要模式(135阳性、145阳性、15阳性)之间的相关性。方法采用ELISA法同时检测338例HBV感染者血清中PreS1-Ag、PreS2-Ag、PreS2-Ab,并以20例两对半全阴性的健康体检者血清作为对照,对其结果进行分析。结果HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag在135阳性组中检出率为94.7％,81.6％;在145阳性组中检出率为69.3％,57.7％;在15阳性组中检出率为69.6％,57.1％。二者在338例HBsAg阳性标本中总检出率为75.1％,59.8％,明显高于HBeAg的阳性率22.5％。PreS2-Ab在三种模式中的检出率均较低,但在145阳性组中检出率明显高于135和15阳性组。20例HBVM全阴模式的标本中均未检出阳性结果。结论HBVPreS1-Ag、PreS2-Ag在HBV感染者的血清中均具有较高的检出率,可作为HBV感染和复制的敏感指标,且优于HBeAg。HBsAg阳性的三组模式中PreS2-Ab的检出率均较低,结果表明:HBsAg阳性慢肝患者体内绝大部分均存在病毒复制的倾向,如将三者与两对半联合检测,对全面判断HBV感染的病毒复制、疗效观察及判断预后具有一定的指导意义,对无条件开展HBV-DNA测定的实验室可推广使用。     

乙肝患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的相关性分析及临床意义

目的分析乙肝患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的相关性及临床意义。方法60例慢性乙肝患者均为HBsAg阳性，用全自动酶免仪检测HBVPreS1-Ag及HBeAg，用PCR法检测HBV-DNA。结果60例HBsAg阳性慢性乙肝患者中，HBVPreS1-Ag的检出率为58．3％，HBV-DNA的检出率为61．6％，HBeAg的检出率为35．0％。HBVPreS1-Ag的检出率明显高于HBeAg的检出率，它们之间的差异有统计学意义（P〈0.05）；HBV-DNA的检出率亦明显高于HBeAg的检出率，它们之间的差异有统计学意义（P〈0.05）；HBVPreS1-Ag和HBV-DNA的检出率相似，它们之间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论HBVPreS1-Ag和HBV-DNA在乙肝患者血清中有相似的检出率，较HBeAg更加能反映乙肝患者血液中HBV的复制情况。     

血清PreS1、PreS2抗原在乙肝诊断中的价值

乙型肝炎是一种严重危害人类健康的传染性疾病,可引起肝硬化及肝癌.我国是乙肝大国.平均感染率高达10%以上,以往通常用乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)及HBV-DNA的检测结果来明确诊断及指导治疗.近年来研究发现[1]>,HBV外膜蛋白抗原PreS1与PreS2的抗原性较强,对乙肝诊断具有一定的临床意义.本组对389例不同HBV标志物模式的标本进行了PreS1及PreS2抗原检测,并将结果进行比较和分析,旨在评价血清PreS1、PreS2抗原在乙肝临床诊断中的价值.     

血清PreS1、PreS2抗原在乙肝诊断中的价值

乙型肝炎是一种严重危害人类健康的传染性疾病．可引起肝硬化及肝癌。我国是乙肝大国．平均感染率高达10％以上．以往通常用乙型肝炎病毒标志物（HBV—M1及HBV—DNA的检测结果来明确诊断及指导治疗。近年来研究发现Ⅲ．HBV外膜蛋白抗原PreS1与PreS2的抗原性较强．对乙肝诊断具有一定的临床意义。本组对389例不同HBV标志物模式的标本进行了PreS1及PreS2抗原检测．并将结果进行比较和分析,旨在评价血清PreS1、PreS2抗原在乙肝临床诊断中的价值。     

乙肝患者血清中HBV—PreS2抗原和抗体的检测及临床意义

前S2（PreS2）蛋白是1981年TioUais等[1]首先发现由HBsAg编码区的前S2编码的蛋白质,它与乙肝感染和复制的关系日益受到重视,有研究表明在HBV活动性复制时肝细胞上往往有PreS2蛋白抗原表达[2],急性HBV感染恢复期首先有抗-PreS2产生,并具有保护作用[3]。本文用EIA法检测了急、慢性乙肝患者血清中PreS2抗原和抗体,并探讨与其他肝炎血清标志的关系及临床意义。1材料和方法1．l标本来源：万例急性乙型肝炎（CAH）,11例慢性迁延性肝炎（CPH）患者均选自无锡市第一人民医院和传染病医院,临床均符合lop年上海第六病毒性肝炎会讨…     

糖尿病患者血清ICA、IAA、GAD-Ab、IA-2-Ab的检测及临床意义

目的：探讨ICA、IAA、GAD—Ab、IA-2-Ab对糖尿病患者的检测及临床意义。方法：用ELISA法测定155例1型糖尿病患者和44例2型糖尿病患者以及32例正常人血清中的ICA、IAA、GAD—Ab、IA-2抗体。结果：1型糖尿病组和2型糖尿病组ICA的阳性率分别为36．8％和11．4％，IAA的阳性率分别为23．2％和16．0％，GAD—Ab的阳性率分别为58．7％和16．0％，IA-2-Ab的阳性率分别为20．0％和6．8％。结论：ICA、IAA、GAD—Ab、IA-2抗体对1型糖尿病的早期诊断及预测有重要的临床意义，且联合测定以上抗体能提高检出率，避免漏诊。     

HBVPreS1抗原的检测及临床评价

[目的]研究HBV前S1抗原检测的临床意义。[方法]HBV前S1抗原和血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBe—Ab、HBcAb—IgG、HBcAb—IgM）采用ELISA法检测；肝功能（ALT）用酶学速率法检测；[结果]HBeAg阳性组其HBVPreSl抗原检出率高，慢性活动性肝炎功能指标ALT〉40U／L组其HBVPreS1抗原检出率高。[结论]HBVPreS1抗原的检测结果可以较好地反映HBV的复制及慢性肝炎的活动情况，对乙肝的诊断、疗效判断与观察具有较高的价值。     

17335例乙肝PreS1抗原检测结果分析

目的探讨PreS1抗原检测在乙肝早期诊断和预后以及病毒复制方面的意义。方法采用酶免法,用瑞士产酶免工作站MRp150进行检测,并对检测结果进行统计分析。结果PreS1Ag阳性率高于HBeAg阳性率,PreS1Ag与病毒复制指标HBeAg密切相关,但两者用来判断乙肝病毒的活动性和复制的应用价值并不相完全等同,Pres1Ag比HBeAg更敏感,代表的范围更广。结论Pres1的测定有助于临床对急慢性肝炎治疗效果和预后的评估。     

PreS1HBV-M HBV-DNA及肝功能的联合检测对乙型肝炎患者的应用价值分析

HBV 感染后有表现于隐性感染、急性肝炎、慢性肝炎,甚至暴发性肝炎或肝细胞癌[1].而实验室检查主要依据PRES1、HBV-M、HBVDNA及肝功能等项目的检测.为了更好地了解PRES1、HBV-M、HBV-DNA 及肝功能四个项目对乙型肝炎患者的临床应用价值,本文对330份乙型肝炎患者血清进行了PRES1、HBV-M、HBV-DNA 及ALT、AST 的联合检测,进而分析探讨这些指标之间的关系,现报告如下.     

HBVPreS1抗原和HBV DNA的监测及临床评价

目的 研究HBV前S1抗原检测的临床价值，即HBVPreS1抗原与具有病毒活动性复制意义的指标HBeAg和HBV-DNA之间的相关性其与肝功能指标ALT之间的关系。方法 HBV前S1抗原和血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb-IgG、HBcAb-IgM）采用ELISA法检测；肝功能（ALT）用酶学速率法检测；HBV DNA用荧光定量PCR法检测。结果 ①HBeAg阳性组其HBV PreS1抗原检出率高。②HBV PreS1抗原与具有病毒活动性复制意义的指标HBV-DNA有良好的一致性。③慢性活动性肝炎肝功能指标ALT〉40u／l组其HBV PreS1抗原检出率高。结论 HBV PreS1抗原和HBV DNA的检测结果可以较好地反映HBV的复制及慢性肝炎的活动情况。PreS1抗原可以作为HBeAg和HBV—DNA的补充，也可作为判断慢性乙型肝炎患者病情活动性的一项指标。对乙肝的诊断、疗效判断与观察具有较高的价值。     

乙肝病毒PreS1与HBV DNA检测的关系

乙肝病毒前 S 1抗原( PreS1)是乙肝病毒外膜蛋白的重要组成部分; PreS 1由前 S 1基因编码 119氨基酸组成,其 C端与前 S 1蛋白的 N端连接, PreS 1具有高度的抗原性;通过合成多肽单抗阻断和多肽竞争试验,发现与肝细胞受体结合的 HBV的配体位于 PreS 1的 21～ 47位氨基酸部位 [1].乙肝病毒 DNA( HBV DNA)定量检测分析已在临床应用,为了解 PreS 1与 HBV DNA检测的关系及其临床应用价值,作者对 PreS 1临床应用价值进行了观察,报道如下.     

乙型肝炎病毒PreS1抗原检测的临床应用

PreS1抗原位于乙型肝炎病毒（HBV）表面抗原（HBsAg）组成成分之一大分子蛋白的N末端,只存在于具有传染性的完整的HBV颗粒上,它与乙型肝炎病毒S抗原、前S2共同构成HBV的衣壳蛋白。PreS1含有肝细胞膜受体,可直接与肝细胞膜结合,在HBV感染肝细胞和机体免疫应答中起重要作用。近年来,PreS1作为一种新的HBV标志物已广泛应用于临床。     

乙型肝炎病毒PreS2抗原及抗-PreS2抗体检测的意义

目的分析乙型肝炎(下称乙肝)病毒PreS2抗原及抗-PreS2抗体检测的临床意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对乙肝病毒PreS2抗原及抗-PreS2抗体进行检测。结果PreS2抗原在乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、HBeAg、抗-HBc阳性组和HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性组的检出率分别为100%和83.3%,两组分别与抗-HBs、抗-HBc阳性或抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性组比较,差异有统计学意义(P0.05)。抗-PreS2抗体在抗-HBs、抗-HBc阳性或抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc阳性组的检出率为33.3%,与HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性组和HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将PreS2抗原与抗-PreS2抗体作为常规检测,在观察乙型肝炎病毒的早期感染及患者预后判断方面有重要价值。     

乙型肝炎病毒前S1蛋白的检测及临床意义

乙型病毒性肝炎是我国严重的和常见的传染病之一，目前乙型肝炎病毒血清标志物检测主要包括：HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc（下简称HBV—M）HBV—DNA和乙型肝炎病毒前S1蛋白（下称PreS1）。由于HBV—DNA定量检测技术要求精密，所需要的条件高，易发生污染和假阳性。一般基层医院难以开展，也不适于做常规检测，而PreS1与HBV—M之间关系的研究备受人们关注。所以我们实验室自2003年10月开展了乙型肝炎病毒PreS1的检测，现将3年来的HBsAg阳性结果与PreS1之间的关系进行统计，现报告如下：     

乙肝病毒前S1抗原检测对判定HBV DNA复制的临床意义

[目的]通过分析乙肝前S1抗原（PreS1-Ag）与HBV血清标志物（HBV—M）和HBV—DNA的关系,进一步探索PreS1-Ag在HBVDNA复制中的临床意义。[方法]用酶联免疫法（ELISA）检测580例乙肝患者血清HBV—M和PreS1-Ag,用荧光定量PCR法同时检测HBV—DNA。[结果]在HbeAg（＋）的二组中,PreS1-Ag阳性率分别为90．95％和74．19％,HBV—DNA阳性率分别为93．80％和83．87％,与HBeAg（＋）呈明显的正相关性,三者间差异无显著性（x^2=1．87,P〉0．05）。HBV—DNA拷贝数的对数值与PreS1-Ag值的相关系数r=0．8471,回归方程为Y=1．886＋0．8546X,P〈0．005,说明HBV—DNA拷贝数的对数值与PreS1-Ag值具有相关性。[结论]PreS1-Ag能敏感地反映乙肝病毒的复制,与HBV—DNA的一致性较好,尤其可以反映HBeAg阴性的乙肝患者体内病毒的复制情况,在乙肝诊断和治疗中具有重要临床意义。     

联合检测血清CYFRA21-1和CA125诊断肺癌的临床意义

可溶性细胞角蛋白19片段是一个较新的肺肿瘤标记物,尤其对于非小细胞肺癌的诊断有重要意义。本文旨在探讨联合检测血清中CYFRA21-1和CA125对肺癌的诊断价值。1材料与方法1.1对象肺癌组40例,均经病理学确诊,取样前未经任何抗癌治疗,其中腺癌15例,鳞癌22例,大细胞性肺癌3例;男性3     

血清CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测在肺癌中的诊断价值

目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21鄄1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)联合检测在原发性支气管肺癌诊断中的价值。方法:采用放射免疫法检测149例原发性支气管肺癌和30例良性肺病患者血清中CEA、CYFRA21鄄1、NSE的水平。结果:肺癌组CEA、CYFRA21鄄1、NSE测定值显著高于对照组(P<0.01)。3项测定的阳性率与病理类型有关,CEA以腺癌最高(62.1%),CYFRA21鄄1以鳞癌最高(62.2%),NSE以小细胞癌最高(52.0%),分别与其他病理类型相比差异显著(P<0.01)。Ⅲ、Ⅳ期血清CEA、CYFRA21鄄1、NSE水平均高于Ⅰ、Ⅱ期(P<0.01)。3项联检阳性率均高于单项和两项联合检测的阳性率,3项联检可使早期肺癌的诊断率提高到50%。结论:CEA、NSE、CYFRA21鄄1是诊断肺癌有价值的肿瘤标志物,3项联合检测可提高肺癌的诊断率。     

血清α1-抗胰蛋白酶、胆碱酯酶及甲胎蛋白联合检测在肝癌中的临床意义

原发性肝癌在消化系统肿瘤中最为常见,原发性肝癌的早期诊断对患者的预后来说至关重要。在原发性肝癌的早期诊断手段中,血清相关酶学及因子检测也较为常用。本文选择我院的原发性肝癌患者,检测此类患者血清α1-抗胰蛋白酶、胆碱酯酶及甲胎蛋白水平,观察此项联合检测在原发性肝癌中的检测意义。现报告如下。1资料与方法1．1一般资料