中西医结合治疗脑梗死的临床研究

目的探讨丹参川芎嗪注射液与依达拉丰联合应用于急性脑梗死治疗的临床疗效。方法将110例急性脑梗死病例随机分成两组,对照组应用依达拉丰注射液治疗,观察组在此基础上同时应用丹参川芎嗪注射液治疗,对比两组的临床指标。结果观察组总有效率为87.27%,显著高于对照组的67.27%(P<0.05);与对照组比较,观察组NIHSS及ADL评分改善效果更为显著(P<0.01)。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉丰用于急性脑梗死的治疗具有显著效果。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法:100例急性脑梗死患者随机分成两组,分别给予依达拉奉(试验组,n=50)及丹参注射液(对照组,n=50)治疗,试验组用依达拉奉注射液30 mg加入生理氯化钠溶液250 mL中静滴,bid,对照组用丹参20 mL加入生理氯化钠溶液250 mL 静滴,qd,14 d为一个疗程.评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化.结果:试验组自治疗d7起神经功能显著改善,与对照组相比差异有显著性(P<0.05),至d28差异更显著(P<0.01),试验组有效率(86%)明显高于对照组(64%);两组患者治疗前后肝、肾功能指标无明显改变.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的.     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的疗效及安全性评估

目的:探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:选取2014年2月—2016年2月我院收治的62例急性脑梗死患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各31例;对照组患者给予常规治疗方法,观察组患者在此基础上,给予依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,对比两组患者治疗效果。结果:经对比分析后,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在临床治疗急性脑梗死患者的过程中,实行依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,效果良好,安全性高,提高患者的生活质量。因此,值得在护理实践中推广及使用。     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死30例临床分析

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院2012年1月-10月入院治疗的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例,二组均给予常规治疗及丹参川芎嗪10mL,1次／d静脉点滴。治疗组在此基础上加用依达拉奉30mL,2次／d静脉点滴,观察两组的治疗效果。结果治疗2周后,治疗组的基本治愈率和显效进步率及血液流变学变化明显高于对照组,差异具有统计学意义（P=0．05）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪可改善脑梗死所致神经功能缺损症状,降低血黏度和血小板聚集,增加纤维蛋白原活性,加速受损神经功能恢复,降低致残率,提高生活质量。     

依达拉奉治疗急性脑梗死30例临床观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择急性脑梗死住院患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组在常规给药的基础上予依达拉奉30ml＋生理盐水100ml静滴。2次／d。结果治疗组显效率明显高于对照组。结论依达拉奉能促进急性脑梗死患者的神经功能改善,疗效显著。     

依达拉奉治疗高原地区急性脑梗死71例疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液治疗高原地区急性脑梗死的疗效.方法 142例患者随机分为治疗组和对照组各71例.2组均给予低分子肝素钠、阿司匹林肠溶片、川芎嗪注射液、胞磷胆碱钠常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,14d后进行疗效评定,并观察不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为97.2%明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P<0.01).2组均未见明显不良反应.结论 伊达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

依达拉奉治疗高原地区急性脑梗死71例疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗高原地区急性脑梗死的疗效。方法 142例患者随机分为治疗组和对照组各71例。2组均给予低分子肝素钠、阿司匹林肠溶片、川芎嗪注射液、胞磷胆碱钠常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射液,14d后进行疗效评定,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为97.2%明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组均未见明显不良反应。结论伊达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死78例临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将150例急性脑梗死患者随机分为观察组78例和对照组72例。对照组常规给予抗血小板、改善循环、稳定斑块治疗;观察组在此基础上加用依达拉奉静脉滴注,观察2组临床疗效及神经功能改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,2组治疗后NIHSS均低于治疗前,观察组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉对急性脑梗死患者具有良好的治疗效果且安全。     

依达拉奉治疗急性脑梗死58例疗效观察

目的对依达拉奉治疗急性脑梗死疗效的观察与分析。方法对108例入院患者分组观察,58例依达拉奉治疗组和50例常规治疗组进行疗效对比。结果 58例依达拉奉患者在72h内的急性脑梗死患者的治疗效果超过对照组,具有显著性差异。3例出现谷丙转氨酶升高,但通过保肝降酶(甘利欣)治疗后肝功能很快恢复正常。依达拉奉治疗总显效率高达93.1%;结论依达拉奉对于治疗急性脑梗死有着完全、稳定的疗效,但是应注意关注肝肾等功能,并对症治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的：观察依达拉奉对急性脑梗死患者的疗效及安全性。方法：将50例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组26例予依达拉奉联合常规治疗,对照组予常规治疗,两组疗程均为14天。治疗前后采用神经功能缺损NIHSS量表评分、Barthel指数评分进行临床疗效判定。结果：治疗组治疗14天后神经功能缺损评分、Barthel指数评分均优于对照组（P〈0．05）：结论：依达拉奉治疗急性脑梗死有较好的疗效,能改善脑梗死患者的神经功能。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 分析奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 回顾性分析本院于2008年2月至2012年5月收治的102例急性脑梗死患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组62例(常规治疗基础上给予奥扎格雷钠疗),对照组40例(常规治疗基础上给予复方丹参注射液治疗),分析2组的临床效果,并进行统计.结果 观察组与对照组的治愈率分别为67.7%、15%,观察组与对照组的总有效率分别为100%、70%.对照组显著小于观察组;同时神经功能评分状况观察组显著优于观察组,差异具有统计学意义 (P<0.05).结论 奥扎格雷钠对于治疗急性脑梗死疗效显著,能有效改善患者的神经功能等,安全有效,值得进一步向临床推荐.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉对急性脑梗死的疗效.方法:对我院神经内科住院60例发病48小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,14天为一个疗程;分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力.结果:治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率56.67%,差异具有显著性(P＜0.05).治疗组神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力在治疗后1周与治疗前比较无显著差异,但治疗2周差异具有显著性(P＜0.05).结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,安全性高.     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的研究依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2011年1月～2012年12月本院收治的急性脑梗死患者163例,随机分为研究组87例,对照组76例。两组均给予常规治疗,对照组给予疏血通注射液治疗,研究组在对照组的基础上给予依达拉奉注射液治疗。治疗2周后,比较两组的总有效率、治疗前后的NIHSS评分、血小板（PLT）计数、凝血酶原时间（PT）及不良反应发生率。结果研究组的总有效率为67.82%,对照组为52.63%,研究组的总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗后,两组的NIHSS评分均有改善,且研究组较对照组改善更明显（P〈0.05）。两组治疗前后的PLT计数、PT比较,差异无统计学意义,两组治疗后的PLT计数、PT比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组的不良反应发生率为1.15%,对照组为0,两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合疏血通对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用疏血通注射液,值得应用。     

依达拉奉对急性脑梗死患者的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液对治疗急性脑梗死的疗效。方法选择72h内发作的急性脑梗死患者102例,随机分为依达拉奉组（51例）和对照组（51例）,分别于治疗前和治疗后2周进行临床疗效和日常生活能力评定。结果治疗2周后,依达拉奉组有效率和显效率分别为94.1%和62.7%,对照组有效率和显效率分别为68.6%和38.8%,两组相比差异具有统计学意义（P〈0.01）;依达拉奉组和对照组的日常生活能力评分（ADL）较治疗前提高,且依达拉奉组与对照组比较,改变更为明显,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉对急性脑梗死患者有较好的疗效,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病48h内的急性脑梗死患者96例,随机分为依达拉奉治疗组49例和对照组47例。治疗组应用依达拉奉静脉给药,剂量为30mg,2次/d,共14d,余治疗与对照组相同。治疗前后对患者进行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活能力（ADL）、APACHEⅡ评分及C-反应蛋白（CRP）的测定。结果在治疗7d后,治疗组的各项指标就较治疗前有显著差异,其中ESS和ADL有显著升高（P〈0·01,P〈0·05）,APACHEⅡ和CRP有显著下降（P〈0·05）,治疗组的ESS和APACHEⅡ与对照组比较有显著差异（P〈0·05）,对照组的各项指标较治疗前无明显变化;在治疗14d后,对照组的各项指标才较治疗前出现显著差异,而同期治疗组的各项指标与对照组比较均有显著差异。治疗组无严重不良反应。结论依达拉奉能够安全有效的治疗急性脑梗死。     

红花注射液治疗老年人急性缺血性脑梗死的临床疗效观察

目的观察红花注射液对老年人急性缺血性脑梗死的治疗作用。方法将110例脑梗死患者随机分为两组。红花治疗组:红花注射液40ml加入生理盐水250ml或5％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注。对照组:香丹注射液40ml加人生理盐水250ml或5％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注。结果红花治疗组总有效率为86．2％,对照组总有效率为68．9％,两组比较有显著性差异(P<0．06)。结论红花注射液在老年人急性缺血性脑梗死治疗方面有良好作用。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的研究

目的：研究依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取本院2012年5月～2013年6月收治的74例发病72 h内的急性脑梗死患者为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组（38例）和对照组（36例）,对照组患者单独给予丹红注射液治疗,观察组患者给予丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗,治疗后,观察比较两组患者的NIHSS评分、临床疗效以及血液流变学等指标的变化。结果观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者的高切血浆黏度、低切血黏度、血浆还原比黏度以及纤维蛋白原明显低于对照组（P＜0.05）。结论依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死,能够降低患者的神经功能缺损程度评分,提高日常生活能力评分,并降低不良反应,可在临床上广泛推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 将95例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组.对照组给予依达拉奉配合常规治疗,治疗组在此基础上加用尤瑞克林治疗,疗程14天.观察治疗前后两组患者美国国立卫生研究卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数（BI）评分及临床疗效,并监测不良反应.结果 治疗后,两组患者NIHSS评分、BI评分较治疗前均改善,且尤瑞克林组治疗后NIHSS评分、BI评分及总有效率改善均优于对照组.结论 尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,值得临床推广.     

依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（30例）和对照组（30例）。联合治疗组给予依达拉奉和长春西汀治疗,对照组给予长春西汀治疗。两组均给予对症基础治疗。结果两组患者的临床疗效比较,联合治疗组总有效率100％,对照组总有效率70％,联合治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论依达拉奉联合长春西汀能显著提高急性脑梗死患者的临床疗效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2007年6月至2010年6月急性脑梗死患者138例,并随机分为观察组69例与对照组69例,对照组给予常规治疗并给予阿司匹林抗血小板,聚集、控制血压、血糖及脱水降颅压及保护脑细胞、改善循环、使用甘露醇、丹参、胞二磷胆碱等治疗;观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉联合神经节苷脂。所有病例于治疗前后用美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表（National Institutes of Health Stroke,NIHSS）评分。结果治疗21d后,观察组总显效率为82．61％,总有效率为94．41％;对照组总显效率为31．88％,总有效率为39．13％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组NIHSS评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）.结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死不但安全有效,而且能更好地提高神经功能恢复,对脑组织有显著保护作用,并降低致残率,提高患者生活质量。