氯沙坦钾/氢氯噻嗪治疗老年高血压疗效观察

目的:观察氯沙坦钾/氢氯噻嗪片和氯沙坦钾片治疗老年高血压的临床疗效和安全性。方法:采用随机对照方法,对比观察组(氯沙坦钾50 m g/氢氯噻嗪12.5 m g,每日1次,每次1片),与对照组(氯沙坦钾片50 m g,每日1次,每次1片)治疗老年高血压患者12周的有效率。结果:观察组103例,显效82例(79.6%),有效20例(19.4%),无效1例(0.97%),总有效99.0%。对照组103例,显效56例(54.4%),有效39例(37.9%),无效8例(7.8%),总有效率92.2%。结论:氯沙坦钾/氢氯噻嗪片治疗高血压安全、有效,联合用药比单用效果显著。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压疗效观察

目的评价氯沙坦钾氢氯噻嗪对轻、中度高血压患者的疗效和安全性。方法将66例轻、中度高血压患者采用随机、双盲、平行对照的方法分为对照1组、对照2组及治疗组各22例。对照1组予以吲达帕胺治疗,对照2组予以氯沙坦钾治疗,治疗组予以氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗。比较3组降压效果,并观察不良反应。结果治疗组临床显效率和总有效率高于对照1、2组;3组治疗后血压低于治疗前,且治疗组低于对照1、2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前、后动态血压监测显示,收缩压和舒张压的谷峰比值分别为72.9%和55.8%。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪对轻、中度原发性高血压有较好协同作用,且作用平稳,安全性好。     

氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2010年12月～2011年11月收治的原发性高血压患者80例,随机分为试验组和对照组,每组各40例。试验组给予氯沙坦钾和氢氯噻嗪片（氯沙坦钾50 mg＋氢氯噻嗪片12.5 mg）,1片/天,口服;对照组给予口服氢氯噻嗪片（12.5 mg）,1片/天,两组总疗程均为8周。观察两组治疗后血压变化情况和不良反应的发生情况。结果试验组患者治疗的总有效率（92.5%）高于对照组（83.0%）,差异具统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,疗效肯定,无明显不良反应。     

氯沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察氯沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法：将80例原发性高血压患者随机分为两组,治疗组40例给予氯沙坦50mg,1次/日,氢氯噻嗪12．5mg,1次／日;对照组40例只给氯沙坦50mg,1次／日。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果：治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组（P〈0．01）,两组均无明显不良反应。结论：氯沙坦和氖氯噻嗪治疗原发性高血压比单用氯沙坦疗效更好：     

氯沙坦／氢氯噻嗪固定复方制剂治疗单药未控制的高血压病140例疗效观察

临床表明，70％的原发性高血压患者需要接受一种以上的降压药物治疗以达到长期控制血压的目的。已发现固定剂量的复方制剂联合应用更为方便，并且能提高患者的依从性。氯沙坦50mg／氢氯噻嗪12．5mg复方制剂便是很好的选择。自从1995年在法国被首次应用于临床实践以来，这种固定剂量的联合治疗方案已用于80多个国家的上千万名患者，并证实其治疗高血压有效且耐受性良好。本文就氯沙坦50mg／氢氯噻嗪12．5mg联合治疗对先前接受单药治疗但血压未获控制的门诊原发性高血压患者的降压作用，探讨如下。     

厄贝沙坦∕氢氯噻嗪治疗中度高血压患者疗效观察

目的：观察厄贝沙坦∕氢氯噻嗪复方制剂治疗中度原发性高血压患者的临床治疗效果。方法选取90例中度原发性高血压患者,停用所用降压药物1周或5个半衰期以上,给予厄贝沙坦 ∕氢氯噻嗪150mg 每天1次治疗,治疗2周后,给予300mg 每天1次继续治疗,2周后观察患者血压情况及肌酐、血钾指标。结果随着治疗时间的延长,患者血压水平明显下降,治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（ p ＜0,05）;治疗4周较治疗2周的降压效果更明显,差异有统计学意义（p ＜0,05）;患者在治疗过程中血肌酐及血钾比较无明显差异。无明显不良反应发生。结论厄贝沙坦∕氢氯噻嗪复方制剂治疗中度原发性高血压患者降压效果明显,安全可靠,无明显不良反应。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的分析老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果。方法 96例老年原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用氢氯噻嗪片治疗,观察组采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后血压水平。结果观察组患者的治疗总有效率97.92%高于对照组的85.42%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的清晨收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及24 h动态SBP、DBP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的清晨SBP、DBP及24 h动态SBP、DBP水平均较治疗前降低,且观察组患者的清晨SBP(135.14±7.04)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.53±6.78)mm Hg及24 h动态SBP(134.24±9.61)mm Hg、DBP(84.81±8.80)mm Hg低于对照组的(140.26±8.17)、(92.06±7.36)、(142.36±9.16)、(89.03±8.05)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压患者应用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗的效果比较好,可以明显改善血压水平,具有较高的应用价值。     

氢氯噻嗪联合氯沙坦治疗老年收缩期高血压49例疗效分析

65岁以上老年人高血压十分常见,尤以单纯收缩期高血压常见。在我国老年单纯性收缩期高血压（ISH）患病率约21．5％,占老年高血压总人数的53．21％,大多数老年高血压患者的临床表现与血压值不成比例。且血压波动性大,是老年人心脑血管病的常见危险因素,在高血压的死亡病例中,致死性脑卒中占42．5％。本文对49例首次诊断ISH的患者应用利尿剂为主治疗后效果满意,现报告如下。     

氯沙坦钾联合氢氯噻嗪片治疗85例老年原发性高血压的疗效分析

目的总结分析氯沙坦钾联合氢氯噻嗪在老年原发性高血压治疗中的应用效果。方法选择2010年6月~2013年8月期间在我院治疗的90例老年高血压患者为研究对象,均给予氯沙坦钾联合氢氯噻嗪药物治疗,观察患者血压及心率变化情况、不良反应情况等。结果 190例患者经过治疗后显效63例、有效18例、无效9例,总有效率90.00%。290例患者治疗2周、4周、6周后的收缩压及舒张压水平均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);但治疗前后HR(心率)未发生明显变化(P>0.05)。3用药期间1例轻度恶心、1例轻度头晕、1例轻度头痛,不良反应发生率为3.33%。结论氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果显著,安全性高,不良反应少,值得推广使用。     

苯磺酸氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压效果观察

据统计,我国60岁及以上人群高血压的患病率为49%,而高血压又是我国脑卒中及冠心病死亡的主要危险因素,因此有效平稳降压显得尤其重要。老年人群往往合并多种疾病,活动不便,加强高血压的社区防治,定期测量血压、规范管理、合理用药,是提高我国人群高血压知识知晓率、治疗率和控制率的根本。     

氯沙坦对老年高血压病合并高尿酸血症患者治疗效果研究

目的探讨氯沙坦对老年高血压伴高尿酸血症患者的降压和降尿酸作用。方法 40例老年高血压合并高尿酸血症患者随机分成两组。氯沙坦组20例,每天口服氯沙坦50mg。左旋氨氯地平组20例,口服左旋氨氯地平2.5～5mg/d。根据血压水平调整用药剂量,治疗4周,比较两组治疗前后收缩压、舒张压和血清尿酸水平。结果 （1）两组治疗后血压水平均明显降低（P〈0.05）,两组间降压疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）氯沙坦组血清尿酸水平较治疗前明显下降（P〈0.05）,而左旋氨氯地平组无明显变化（P〉0.05）,两组间差异有统计学意义。结论氯沙坦可降低老年高血压合并高尿酸血症患者血压和血尿酸水平。     

氯沙坦合用吲达帕胺治疗老年糖尿病伴高血压的临床研究

目的 研究氯沙坦与吲达帕胺合用对老年2型糖尿病伴高血压的降压疗效及对代谢的影响。方法 53例老年2型糖尿病伴轻－中度原发性高血压病人，随机分为两组：氯沙坦组27例，单用氯沙坦50mg，每日1次；氯沙坦合用吲达帕胺组26例，氯沙坦50mg，每日1次，加吲达帕胺2.5mg，每日1次。两组疗程均12周，观察两组治疗前后的随测血压、血糖、血脂、血尿酸、血钾和肝肾功能。结果 氯沙坦合用吲达帕胺组降压总有效率明显优于氯沙坦组。结论 氯沙坦合用吲达帕胺对老年2型糖尿病伴高血压更为有效、安全。     

左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平治疗老年性高血压的有效性和安全性.方法:128例原发性高血压患者服用左旋氨氯地平,疗程6个月.结果:128例患者中总有效率93.1%,治疗2周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为(162±13)/(101±14)mmHg(1mmHg=0.133 kPa),治疗后为(140±11)/(94±9)mmHg,治疗前后比较P<0.05.但心率无明显变化(P>0.05).结论:左旋氨氯地平治疗老年性高血压安全有效,值得临床推广应用.     

非洛地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：评价非洛地平对轻、中度高血压的降压效果。方法：采用自身对照法。原发性高血压患者46例，给予口服非洛地平5—10mg／d，疗程4周。结果：降压总有效率为91．3％(42／46)。8例患者行24小时动态血压监测，收缩压和舒张压的谷峰值比率分别为67．84％和78.57％。结论：非洛地平能够有效降压，是一种安全有效的降压药物。     

厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压的临床疗效。方法 100例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为两组。观察组50例服用厄贝沙坦片150 mg/d,对照组50例服用依那普利片10 mg/d。治疗后4、8周分别测量血压,记录不良反应。结果治疗后4周观察组总有效率为88%,对照组总有效率为72%;治疗后8周观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦是治疗老年高血压病较好的药物。     

卡托普利治疗老年高血压的临床疗效

血管紧张素转移酶抑制剂 (简称ＡＣＥＩ)治疗心血管病 ,近年颇受临床重视。本文将我院近年来用卡托普利治疗老年高血压６８例的临床疗效 ,报道如下 :１对象与方法１ １一般资料 :本组６８例中男５９例 ,女９例。年龄６２～８２岁 ,平均年龄６９岁 ,高血压病史５～３６年。１ ２病例选择 :符合１９９９年ＷＨＯ／ＳＨ及中国高血压防治指南 (试行本 ) ,选择坐位收缩压 (ＳＢＰ)１４０～２００ｍｍＨｇ,舒张压(ＤＢＰ)９０～１１５ｍｍＨｇ 的患者。属高血压１级１６例 ,２级４４例 ,３级８例。其中合并高血压性心脏病１３例 ,合并心功能不全８…     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效。方法选择2011年1月—2013年2月在天津市武警8630部队医院内科住院的老年高血压患者80例,随机分成对照组和治疗组,每组40例。对照组给予厄贝沙坦治疗;治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1个疗程。比较两组患者的临床疗效。结果治疗前两组患者血压水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;治疗后治疗组血压水平低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗组总有效率为88%,对照组为70%,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效确切,且不良反应少,耐受性好。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压病的临床观察

目的观察厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病的临床疗效。方法 120例原发性高血压病患者,随机分为治疗组60例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组60例,单用厄贝沙坦治疗。疗程均为12周。结果总有效率治疗组91.7%,对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

胺碘酮在治疗老年性室性心动过速患者中的疗效及安全性分析

目的 探讨胺碘酮在治疗老年性室性心动过速中的疗效及安全性分析.方法 86例室性心动过速的老年性患者为研究对象,随机分为治疗组及对照组.分别给予胺碘酮(治疗组44例)及利多卡因(对照组42例)治疗.结果 2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者的药物不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮在治疗老年性室性心动过速患者中的疗效较好,不良反应少,其临床效果明显好于利多卡因,值得临床推广使用.