痰热清联合抗生素治疗老年肺部感染60例分析

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗住院老年患者肺部感染的临床疗效及其安全性。方法将60例老年肺部感染患者随机分为两组,常规对照组和加用痰热清注射液的治疗组。结果治疗组的效果优于常规对照组,且不良反应相当,安全性好。结论痰热清联合抗生素治疗老年患者肺部感染安全有效。值得推广。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年性肺炎临床疗效分析

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗老年性肺炎的临床疗效。方法选取2011年6月到2012年6月,我院老年性肺炎患者54例为研究对象,将54例老年性肺炎患者随机分为痰热清注射液联合抗生素治疗的治疗组27例和仅用抗生素治疗的对照组27例,比较临床疗效。结果治疗组的总有效率为92.6%,高于对照组(81.5%),其差别有统计学意义(P<0.05)。治疗组平均退热时间为3.4±1.1天,对照组平均退热时间为5.8±1.7天,两组差别有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现不良反应。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年性肺炎较之单用抗生素疗效显著。     

痰热清注射液佐治老年性肺炎的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗老年性肺炎的临床疗效。方法将104例老年肺炎患者随机分为对照组51例,治疗组53例,均给予头孢哌酮钠及西药常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注;12 d为一观察期。结果痰热清注射液治疗组对改善患者症状,缩短疗程方面明显优于对照组(P<0.05)。结论痰热清治疗老年性肺炎安全、有效,能有效缩短疗程。     

痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效

目的探讨痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效。方法 78例确诊为急性肺炎患者被随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者给予痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗。比较两组临床效果。结果观察组患者的咳嗽、咳痰、发热及啰音消失时间均少于对照组患者,且临床疗效也显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

痰热清注射液联合抗生素治疗急性脑卒中并发肺部感染的协同作用

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗脑卒中并发肺部感染的临床疗效。方法随机将60例急性脑卒中患者分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予常规抗生素治疗,治疗组在对照组基础上使用痰热清注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL,静脉滴注,每天1次,14 d为1个疗程。治疗结束后观察疗效。结果治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率80.00%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合抗生素能显著提高脑卒中并发肺部感染的治疗效果。     

痰热清注射液联合头孢哌酮注射液治疗肺癌并阻塞性肺炎52例

目的探讨痰热清注射液联合头孢哌酮注射液治疗肺癌并阻塞性肺炎的临床疗效。方法治疗组52例采用头孢哌酮联合痰热清静脉滴注1日1次,10d为一疗程,对照组仅用抗生素治疗,经3周后比较两组临床症状及体征变化。结果治疗组缓解时间、发热病人体温恢复正常时间及CT表现均优于对照组。结论痰热清注射液联合头孢哌酮注射液治疗肺癌并阻塞性肺炎疗效确切,也缩短了疗程,值得推广。     

痰热清注射液结合抗生素治疗社区获得性肺炎56例

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：患者56例随机分为2组。试验组29例采用痰热清注射液配合抗生素治疗，对照组27例仅用抗生素治疗，其他对症处理均相同。结果：试验组临床疗效优于对照组，试验组总有效率（93．10％）高于对照组总有效率（77．78％），有显著性差异。且试验组症状改善情况（发热，咳嗽）优于对照组，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清注射液联合抗生素治疗细菌性肺炎临床疗效分析

目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗细菌性肺炎的临床疗效及安全性.方法 将96例细菌性肺炎患者分为观察组(57例)和对照组(39例),观察组给予痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组给予单一抗生素治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应.结果 观察组发热、咳嗽、咳痰等症状消退或改善时间明显低于对照组(P＜0.01);观察组总有效率为100％,明显高于对照组的94.87％,(P＜0.05);两组患者均未见明显不良反应.结论 痰热清注射液联合抗生素治疗细菌性肺炎疗效好、见效快,是一种较佳的治疗方案.     

痰热清治疗糖尿病合并呼吸道感染48例临床体会

目的观察痰热清注射液治疗2型糖尿病合并呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机对照法,68例2型糖尿病合并呼吸道感染的患者分为痰热清注射液加抗生素组,和单用抗生素组,7～10d为一个疗程。结果痰热清治疗组总有效率97．9％,与对照组比较有显著差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液对于糖尿病合并呼吸道感染有显著疗效。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将126例小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组各63例。对照组仅予头孢呋辛治疗,观察组在此基础上予痰热清注射液治疗。观察2组退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间,并比较2组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

痰热清注射液及头孢菌素在老年慢性支气管炎治疗中的临床效果

目的：观察痰热清注射液与头孢菌素在老年慢性支气管炎治疗中的临床效果。方法：将我院2015年3月～2016年2月收治的86例老年慢性支气管炎患者作为本次研究对象,随机分成两组,对照组患者使用头孢菌素类的药物进行治疗,观察组在对照组的治疗基础上,增加痰热清注射液进行治疗,观察两组的治疗效果。结果：观察组的总有效率为97.67%,明显高于对照组数据, P<0.05。结论：用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎疾病疗效显著。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的临床疗效

目的探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的临床疗效。方法选取我院于2012年1月至2014年1月收治的100例肺气肿感染老年患者,通过随机方法将患者分成观察组和对照组,治疗组50例采用头孢呋辛钠、痰热清进行治疗,对照组50例服用头孢呋辛钠进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组有效率是98.0%,对照组有效率是76.0%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗老年人肺气肿感染的临床疗效十分显著,取得了令人满意的效果,值得推广应用。     

丹参注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎的效果观察

目的观察丹参注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选择本院2011年2月～2013年2月收治的92例社区获得性肺炎患者,随机分为观察组（46例）和对照组（46例）,观察组给予丹参注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组给予左氧氟沙星治疗,比较两组的疗效。结果观察组患者的总有效率、咳嗽消失时间、退热时间、哕音消失时间、住院时间均显著优于对照组（P〈0．05）,但是两组患者的并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论丹参注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎效果确切、安全,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析

目的分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将曾在本院就诊并确诊为小儿肺炎的患者120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均用西药抗炎对症治疗,观察组每日另加痰热清注射液治疗,观察两组患儿病情改善情况及有无药物不良反应。结果观察组在临床症状、体征缓解时间、住院时间及药物不良反应方面均较对照组优,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．33％（56／60）,对照组75．00％（45／60）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液是治疗小儿肺炎疗效佳且安全的药物。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 92例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组46例给予常规治疗;观察组46例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.65%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组（P〈0.01）。结论痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05),观察组总有效率为98.2％,痊愈率为82.7％,对照组总有效率为95.2％,治愈率为44.0％,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P＞0.05),治愈率差异具有显著性(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)％,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)％,(1.08±0.22),差异有显著性(P＜0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切.     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的效果观察

子目的观察分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择山东省聊城市第二人民医院收治的肺炎患儿120例,采用随机数字表法分对照组（60例）和观察组（60例）。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察2组有效率、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间以及不良反应。结果观察组有效率为98．4％（59／60）,对照组有效率为88．3％（53／60）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后患儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组[（4．1±2．1）d比（7．9±1．3）d、（3．1±1．2）d比（5．6±1．3）d、（4．3±1．2）d比（7．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎具有满意的临床疗效。