多巴胺与硝普钠联合应用于中重度心力衰竭治疗的临床研究

目的分析探讨多巴胺与硝普钠联合治疗中重度心力衰竭的临床效果。方法 52例中重度心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各26例。两组基础治疗相同。在此基础上观察组给予多巴胺与硝普钠联合治疗,对照组单用硝普钠治疗。观察两组临床疗效及不良反应。结果观察组显效12例,有效11例,无效和恶化3例,总有效率为88.46%;对照组显效8例,有效9例,无效和恶化9例,总有效率为65.38%,观察组临床总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后心电图疗效判定结果显示,观察组有效21例,有效率为80.77%,对照组有效14例,有效率为53.85%,观察组心电图疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予多巴胺与硝普钠治疗可明显改善患者的心功能,提高患者的生存质量。     

西地兰与硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效对比分析

目的：对比西地兰和硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法将70例急性左心力衰竭患者分为西地兰组和硝普钠组,观察对比两组患者用药起始和用药后的心率、血压、症状改善情况以及不良反应的情况。结果西地兰和硝普钠都能够有效地降低患者的血压、减慢心室率,缓解患者心力衰竭的症状,治疗前后血压和心率差异具有统计学意义（P〈0.05）,且硝普钠组治疗后的心率和血压要低于西地兰组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;西地兰组的治疗总有效率88.6%,硝普钠组的治疗总有效率为91.4%,两组的治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。但是硝普钠组改善心力衰竭的起效时间要短于西地兰组,两组间对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠起效迅速、疗效确切,无严重不良反应,可作为临床治疗急性左心力衰竭的首选药。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭76例疗效分析

目的分析多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法选择我院2011年3月至2012年3月76例心力衰竭患者,采用微量泵持续泵入硝普钠,同时应用多巴胺,本组患者为观察组,同时选择同期76例采用利尿剂、洋地黄及ACEI等常规药物治疗的患者作为对照组,对治疗效果进行分析。结果观察组显效50例,有效23例,总有效率96.05%;对照组显效35例,有效30例,总有效率85.53%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭效果显著,可明显改善患者症状。     

硝普钠对肺心病心衰治疗的临床观察

目的：观察硝普钠对肺源性心脏病心力衰竭治疗的临床影响。方法：将40例肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为对照组与治疗组各20例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用硝普钠治疗。结果：经过治疗后,治疗组20例,显效10例,有效8例,无效2例,总有效率为90.0%;对照组20例,显效4例,有效10例,无效6例,总有效率为70.0%。治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。两组治疗前心率和呼吸指标对比差异无统计学意义（P〉0.05）,经过治疗后,两组心率和呼吸情况都有显著改善（P〈0.05）,组间比较,治疗组改善程度好于对照组（P〈0.05）。结论：硝普钠能够提高肺源性心脏病心力衰竭治疗的有效率,改善临床症状,从而改善心功能,值得推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例。对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效

目的：探讨硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心力衰竭临床疗效及对患者心功能的影响。方法：选择92例顽固性心力衰竭患者,根据收治顺序将所有患者分为观察组和对照组,每组46例,两组患者均给予利尿、吸氧等心力衰竭常规综合治疗,在此基础上,观察组患者给予硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后对比观察两组临床疗效和治疗前后心率（HR）和左室射血分数(LVEF)等指标的变化。结果：观察组患者治疗后总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;与治疗前比较,治疗后两组LVEF均显著升高,HR显著降低,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组治疗后HR显著低于、LVEF显著高于对照组治疗后,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：顽固性心力衰竭采用硝普钠与多巴胺联合治疗可以显著提高临床疗效,改善患者心功能,值得临床积极推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用硝普钠、多巴胺治疗。结果观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为66.7%,观察组疗效明显优于对照组,两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,具有起效迅速、安全可靠、经济实惠及不良反应少等优点,值得临床推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

硝普钠并多巴胺联合治疗心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠及多巴胺联合治疗心力衰竭的疗效,为临床治疗提供事实依据。方法选取2012年1月-2014年1月来医院就诊的心力衰竭患者100例作为研究对象,分为对照组和试验组各50例,分别采用传统常规治疗和传统常规治疗联合硝普钠及多巴胺治疗,比较2组的临床效果及心功能相关指标。结果试验组总有效率为84.0%明显高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且治疗后左室射血分数（LVEF）、左室收缩末内径（LVED）、心胸比率（HTR）值明显改善,且优于对照组（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭有效,值得在临床推广。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的临床效果。方法选择本院2012年10月～2013年5月收治的心力衰竭患者80例,随机分成对照组与实验组。对照组采用常规综合治疗：实验组在常规综合治疗的基础上,采用微量泵持续泵人多巴胺与硝普钠;比较两组治疗效果。结果实验组显效30例,有效7例,总有效率为92．5％;对照组显效26例,有效4例,总有效率为75％;两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多巴胺辅助硝普钠治疗心力衰竭疗效显著,可明显改善临床症状,值得应用。     

贝那普利联合硝普钠辅治慢性肺源性心脏病急性加重期的疗效观察

目的观察贝那普利联合硝普钠辅治慢性肺源性心脏病急性加重期的临床效果。方法将慢性肺源性心脏病急性加重期患者50例随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规治疗,观察组给予贝那普利联合硝普钠治疗。治疗后比较2组疗效及动脉CO2分压（PaCO2）、血氧饱和度（SpO2）、动脉血氧分压（PaO2）、心脏每搏输出量（SV）、每分输出量（CO）、左室射血分数（LVEF）水平。结果观察组总有效率为96.0%高于对照组的68.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组患者PaO2、SaO2及PaCO2水平均较治疗前改善（P〈0.05）;且观察组优于对照组（P〈0.05）。治疗后2组患者SV、CO及LVEF水平均较治疗前改善（P〈0.05）;且观察组优于对照组（P〈0.05）。2组均未见明显的药物不良反应。结论贝那普利联合硝普钠辅治慢性肺源性心脏病急性加重期的疗效较好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效对比

目的观察硝普钠、硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法 63例急性左心衰竭患者,男48例,女15例,随机分成硝普钠治疗组31例,硝酸甘油治疗组32例,对比两组治疗效果。结果治疗后两组均能有效控制血压、心率、呼吸,有效改善心衰症状（P〈0.05）,组间比较总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠治疗急性左心衰竭更具有优势。     

硝普钠与乌拉地尔联合交替应用治疗高血压急症的疗效观察

目的观察单独静脉注射硝普钠与乌拉地尔及二者交替应用治疗高血压急症的疗效。方法将126例高血压危象患者随机分为3组：硝普钠组47例,乌拉地尔组38例,二者联合交替应用组41例,3组在常规治疗基础上分别静脉给予硝普钠、乌拉地尔及二者交替应用,观察3组患者疗效及各项副反应情况。结果硝普钠组、乌拉地尔组及二者联合交替应用组3组控制血压方面差异无统计学意义（P〉0.05）,用药后硝普钠组与乌拉地尔组及二者联合交替应用组相比心率下降较少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 3组治疗高血压危象均有效、安全、迅速,二者联合交替应用不良反应小,疗效明确,费用较低。     

联合硝普钠、多巴胺微量泵治疗肺结核肺心病心衰疗效观察

目的联合硝普钠、多巴胺微量泵治疗肺结核肺心病患者慢性心力衰竭（CHF）疗效观察。方法 71例CHF患者随机分为36例硝普钠、多巴胺微量泵治疗组和35例常规治疗对照组。治疗组在对照组的基础上用NS50ML,硝普钠20mg,多巴胺200mg,微量泵恒速注射,平均剂量1h 5mL,每天1次。结果治疗组中有29例心衰症状改善,总有效率91.67%,心衰症状改善平均5.8d。血压无明显变化,心率减慢;对照组有25例心衰症状改善,总有效率71.43%,心衰症状改善平均10.4d,两者比较差异显著（P〈0.05）。结论联合硝普钠、多巴胺微量泵治疗肺结核肺心病心力衰竭有明显疗效,且能控制输液量,使用方便,经济、安全。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗,对照组仅采用常规综合治疗.结果 治疗组和对照组疗效总有效率分别为95.6％和66.7％,治疗组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规综合治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

硝普钠与倍他乐克联合治疗肺心病心衰疗效观察（附44例分析）

目的 探讨硝普钠与倍他乐克联合治疗肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效。方法 将44例随机分为治疗组和对照组各22例，全部病人在氧疗、改善通气、控制感染等治疗的基础上，治疗组22例联用硝普钠与倍他乐克；对照组22例用酚妥拉明和地高辛治疗；3日后比较疗效。结果 治疗组显效率63．64％(14／22)，总有效率为95．5％；对照组显效率27．27％(6／22)，总有效率77．27％；两组P＜0．05。结论 硝普钠联用倍他乐克治疗肺源性心脏病心力衰竭，能明显改善患者心功能。     

重组人脑利钠肽和硝普钠治疗重度心力衰竭的临床对比分析

目的探讨重组人脑利钠肽和硝普钠治疗重度心力衰竭的临床效果。方法重度心力衰竭患者120例根据人院顺序分为治疗组与对照组各60例,两组都给予基础治疗,对照组加用硝普钠治疗,治疗组加用重组人脑利钠肽治疗。结果治疗后两组都无死亡患者,治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为85．0％,组问对比有差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前血清BNP对比无统计学意义,治疗后都有明显下降,同时组间对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后的sV、CO和LVEF值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论相对于硝普钠,重组人脑利钠肽辅助治疗重度心衰有利于提高治疗效果,改善患者的心功能状态,其机制发挥可能与降低利钠肽有关。