奥扎格雷钠联用纤溶酶治疗急性进展型脑梗死疗效分析

目的观察奥扎格雷钠联用纤溶酶治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法对64例急性进展型脑梗死患者，随机分为治疗组和对照组。对照组用奥扎格雷钠，治疗组奥扎格雷钠联用纤溶酶，两组对照比较。结果治疗组可使进展期明显缩短，神经功能缺损程度改善快且好，治愈率和有效率均高于对照组（P〈0．05）；实验室指标显示，治疗组比对照组纤维蛋白原明显降低，治疗前后与对照组相比较均有明显差异（P〈0．001）。而凝血酶原时间和出、凝血时间无明显变化。结论奥扎格雷钠联用纤溶酶治疗急性进展型脑梗死效果好，具有良好的安全性。     

奥扎格雷钠联合纤溶酶治疗脑梗死40例

目的 探讨奥扎格雷钠联合纤溶酶治疗脑梗死的临床疗效。方法 选取2012年3月至2013年11月收治的脑梗死患者80例,随机均分为A组和B组,每组40例。两组在常规治疗基础上,A组予奥扎格雷钠联合纤溶酶,B组单用纤溶酶。比较两组患者治疗有效率、清醒时间、住院时间、神经功能缺损评分。结果 与B组比较,A组的治疗总有效率明显提高(P<0.05);清醒时间和住院时间明显减少,治疗后神经功能缺损评分较治疗前和B组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 奥扎格雷钠联合纤溶酶较单用纤溶酶治疗脑梗死疗效确切,可增加有效率,能缩短清醒时间和住院时间,减少治疗后的神经功能损伤。     

纤溶酶与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的观察纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予奥扎格雷钠,观察组在此基础上加用纤溶酶,两组疗程均为14d,治疗结束后评定疗效。结果观察组临床总有效率为92.00%,显著优于对照组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的神经功能缺损评分减少程度显著优于治疗前及同期对照组,差异亦均具有统计学意义(P<0.05)。结论纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效确切,值得在临床进行推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：评价奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：80例病人分为治疗组及对照组,观察治疗后神经功能改善情况及血流变学改变。结果：治疗前与治疗后神经功能评分明显改善,与对照组有明显差异,P〈0.05。血液流变学指标明显改善,P〈0.05。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,安全,值得推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科收治的急性脑梗死患者98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。治疗组给予奥扎格雷钠注射液治疗,对照组则予以舒血宁治疗,连用2周,观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果两组患者治疗后1周神经功能缺损评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗2周神经功能缺损评分差异有统计学意义（P〈0.05）。两组有效率差异也有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,可以提高疗效,改善预后。     

奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗进展性脑梗死（SIP）的疗效。方法 78例SIP患者随机分为治疗组40例和对照组38例。对照组单纯给予巴曲酶治疗;治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠。于治疗前、治疗14d后分别进行神经功能缺损评分、血液流变学检测、不良反应观察。结果治疗组有1例因血浆纤维蛋白原（FIB）〈0.5g/L而退出本研究。2组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血液流变学各指标均低于治疗前,且治疗组除FIB外其他指标优于对照组;对照组治疗后FIB低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗SIP安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

我院自2005年1月~2007年1月应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的患者60例,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料均为住院的急性脑梗死患者,共120例。入选标准:(1)符合1996年全国第四届脑血管病学术会议制定标准(1),均经头颅CT和/或MR I证实;(2)急性期起病72小时内;     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效.方法选择诊断明确的急性脑梗死患者64例,随机分为2组,治疗组32例,奥扎格雷钠80mg溶于250ml生理盐水中ivgtt,bid,2wk为一疗程.对照组32例,低分子右旋糖酐500ml,加丹参注射液16ml,ivgtt,qd,连用14d.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后14d进行疗效评判.结果治疗组总有效率和显效率与对照组有显著性差别(P＜0.01),实验室检查各项指标也有显著性意义.结论奥扎格雷钠临床观察疗效满意,且无明显不良反应,治疗急性脑梗死有效.     

奥扎格雷钠联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合银杏叶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为两组,研究组26例,应用奥扎格雷钠联合银杏叶治疗,对照组24例,应用复方丹参加低分子右旋糖酐治疗。观察15d。治疗前后采用神经功能缺损程度评定标准评定临床疗效。结果治疗15d末,研究组显效率84.6%,总有效率96.2%;对照组分别为41.7%,79.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2=9.92、P〈0.01）。两组神经功能缺损评分较治疗前均有极显著性下降（P〈0.01）,但研究组较对照组下降显著（P〈0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合银杏叶治疗急性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床广泛推广应用。     

奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗急性脑梗死临床疗效观察

本研究观察奥扎格雷钠联合巴曲酶治疗急性脑梗死80例临床疗效，现报告如下。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠联合治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗120例急性进展性脑梗死的临床疗效。方法 120例急性脑梗死患者,随机将其分为一般对照组60例和治疗组60例。对于一般对照组和联合静脉溶栓亚低温治疗组,均给予常规治疗,复方丹参注射液和奥扎格雷钠静脉滴注和口服肠溶阿司匹林片;对于治疗组,给予依达拉奉联合奥扎格雷钠联合治疗。结果治疗组患者的临床疗效均明显优于对照组,与对照组相比较,具有显著性差异(P<0.05)。治疗组患者神经功能缺损程度评分效果明显优于对照组,与对照组相比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠联合治疗急性进展性脑梗死患者是安全有效的方法。     

蕲蛇酶治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的观察蕲蛇酶对急性进展性脑梗死的治疗效果。方法将127例急性进展性脑梗死患者随机分成蕲蛇酶治疗组65例,对照组62例,进行对照研究。结果蕲蛇酶治疗组的疗效优于对照组（P〈0.01）;治疗后FG,PAgT指标显著下降（P〈0.05）,D-D升高（P〈0.05）。结论蕲蛇酶对急性进展性脑梗死患者治疗有效。     

奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合神经节苷脂对急性脑梗死患者治疗效果。方法将120例脑梗死患者,随机分为治疗组（奥扎格雷钠联合神经节苷脂）60例和对照组（阿魏酸钠）60例。两组患者均于治疗前和治疗后进行神经功能评分,结合治疗后患者的病残程度评定临床疗效,进行临床观察。结果奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组83.3%（P〈0.01）。结论奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死有较好效果。     

奥扎格雷钠和丁苯酞联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠和丁苯酞联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将本院近两年收治的诊断明确的急性脑梗死患者64例随机分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组在常规治疗的基础上口服丁苯酞200mg,每日3次;奥扎格雷钠80mg,每12小时1次,静脉滴注。对照组在常规治疗基础上奥扎格雷钠80mg,每12小时1次,静脉滴注。均以14d为1个疗程,按临床神经功能缺损评分标准于治疗前后进行疗效评定。结果治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;每组治疗前后神经功能缺损评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组在治疗前后均未见明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效明显提高,且无明显不良反应,可以推广应用。     

奥扎格雷钠与葛根素联用治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与葛根素联用治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及安全性。方法对100例经头部CT或MRI确诊的ACI患者进行随机配对后分为奥扎格雷钠与葛根素联用治疗组和常规治疗对照组各50例。对患者治疗前及治疗后第3、7、15天进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组总显效率为64.0%显著高于对照组的34.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组治疗3、7、15d后的神经功能缺损程度评分较治疗前均有所改善,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组改善程度较对照组明显,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与葛根素联用具有较好的临床疗效,未见有明显的不良反应。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院从2009年6月至2012年6月所收治的急性脑梗死患者100例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,两组患者均进行降压、吸氧、调脂等常规治疗。治疗组应用奥扎格雷钠针联合低分子肝素治疗,对照组单纯采用奥扎格雷钠针治疗。采用Ess评分在治疗后3、7、14、30d各进行一次评价,同时采用Bathel指数对患者进行评定。结果治疗组在治疗后3、7、14、30d的Ess评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时Bathel指数也是治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素在对急性脑梗死中效果显著,两组有协同抗凝和抗血栓的作用,可以提高临床治疗效果,且使用安全方便,值得在临床治疗当中推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 分析奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 回顾性分析本院于2008年2月至2012年5月收治的102例急性脑梗死患者的临床资料,将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组62例(常规治疗基础上给予奥扎格雷钠疗),对照组40例(常规治疗基础上给予复方丹参注射液治疗),分析2组的临床效果,并进行统计.结果 观察组与对照组的治愈率分别为67.7%、15%,观察组与对照组的总有效率分别为100%、70%.对照组显著小于观察组;同时神经功能评分状况观察组显著优于观察组,差异具有统计学意义 (P<0.05).结论 奥扎格雷钠对于治疗急性脑梗死疗效显著,能有效改善患者的神经功能等,安全有效,值得进一步向临床推荐.     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的系统评价

目的：系统评价奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法：检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、万方医学数据库、中国知网和维普数据库等,纳入奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的随机对照试验（RCT）,并手工检索其他相关文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5．2统计软件进行荟萃分析（Meta分析）。结果：共纳入17项RCT,合计1641例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3．90（95％可信区间为2．87—5．31）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为-4．20（95％可信区间为-5．21～-3．19）。结论：奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI临床疗效显著,未见明显不良反应。由于纳入研究的质量不高,结论仍需要更多高质量、多中心的RCT提供有力证据。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月～2013年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各45例,治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,其他内科常规治疗相同,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分较治疗前均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

丹参川芎嗪与奥扎格雷钠联合用药方案治疗急性脑梗死的临床评价

目的 评价丹参川芎嗪与奥扎格雷钠联合用药方案治疗急性脑梗死的临床效果和安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法 76例急性脑梗死患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和试验组,每组38例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,试验组实施奥扎格雷钠与丹参川芎嗪联合用药方案治疗。比较两组的临床疗效、不良反应发生情况。结果 试验组的临床总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为7.89%,对照组不良反应发生率为5.26%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在急性脑梗死患者治疗中,丹参川芎嗪与奥扎格雷钠联合用药方案较单纯用药临床效果突出,且具有良好的安全性,值得借鉴。