针灸与推拿联合治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2013年10月～2014年6月我院110例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组（60例）和对照组（50例）,观察组患者接受针灸与推拿联合治疗,对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较观察组和对照组的临床疗效及功能改善情况。结果治疗总有效率：观察组86．7％优于对照组72％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;在症状与功能改善评分方面,观察组评分优于对照组分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对椎动脉型颈椎病患者进行治疗时,针灸与推拿联合治疗方法比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床措施及效果。方法选取我院2009年1月～2011年12月72例椎动脉型颈椎病患者作为回顾性病例对象,依据诊治方法的不同分为观察组(联用针灸推拿组)和对照组(常规治疗组)各36例,观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗实践。结果联用针灸推拿治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面优于常规治疗,两组比较有显著差异(α=0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者临床症状恢复颈椎功能,值得临床应用。     

中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法椎动脉型颈椎病患者56例,采用随机数字表法分为两组,28例患者采用中西药治疗为对照组,28例患者采用中西药联合针灸与推拿治疗为观察组。结果治疗后,两组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度显著增加。观察组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西药联合针灸与推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,可明显改善血流参数,临床疗效显著。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择我院推拿科2011年8月至2012年10月收治的椎动脉型颈椎病患者102例,采用抽签法随机分为针灸推拿组、针灸组和推拿组,每组34例,比较三组患者疗效及不良反应发生情况。结果针灸推拿组显效率均明显高于针灸组和推拿组,差异有统计学意义;针灸组显效率略高于推拿组,但差异无统计学意义。三组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好,疗效优于单用针灸法或推拿法。     

针灸推拿联合天麻素注射液治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

目的：观察对椎动脉型颈椎病的患者采取针灸推拿联合天麻素注射液治疗的有效性。方法：收集天津市红桥区中医医院2020年2月—2022年2月经相关检查明确为椎动脉型颈椎病的92例患者临床资料,以患者就诊顺序分为对照组46例和观察组46例。对照组采取针灸推拿治疗,观察组采取针灸推拿联合天麻素注射液治疗,比较两组临床疗效、血流动力学指标、炎性介质、血管内皮功能以及颈椎病症状分级量化表评分。结果：观察组治疗有效率为93.47%,高于对照组的78.26%(P<0.05);观察组治疗后椎动脉-基底动脉平均血流速度高于对照组,椎动脉-基底动脉血管搏动指数、脑血管阻力指数均低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后内皮素-1水平低于对照组,一氧化氮水平高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后颈椎病症状分级量化表评分低于对照组（P<0.05）。结论：针灸推拿联合天麻素注射液能够提高椎动脉型颈椎病的治疗效果,下调炎性介质,改善血流动力学指标以及颈椎病症状,值得临床推广应用。     

椎动脉型颈椎病(CSA)针刺推拿综合治疗的临床分析

目的:分析研究椎动脉型颈椎病(CSA)针刺推拿综合治疗的临床效果。方法:对医院收治的90例椎动脉型颈椎病患者的临床资料进行分析研究,均分为两组,甲组45例采用穴位注射加针刺、推拿结合治疗,乙组45例采用单纯穴位注射治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后观察组患者的治疗有效率、中医症状积分与对照组相比,差异显著有统计学意义P0.05。结论:椎动脉型颈椎病患者采用穴位注射联合针刺推拿综合治疗,可有效改善患者的症状、椎动脉形态,提高患者的生命质量。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的研究针灸配合推拿方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取我院2014年至2015年收治的124例患者,随机将其分成两组,研究组62例,采用针灸配合推拿方法治疗;对照组62例,采用单纯的针灸治疗。观察并比较两组患者的治疗效果。结果研究结果显示,研究组的治疗总有效率高达95.2%,显著优于对照组的75.8%,差异显著,以P<0.05表示比较有统计学意义。结论对椎动脉型颈椎病患者给予合理的针灸配合推拿方法治疗,可以有效缓解患者的不适症状,减轻其痛苦,促进其身体康复,并且操作简单,疗效显著,值得临床广泛推广与应用。     

身痛逐瘀汤加减联合针灸对椎动脉型颈椎病临床疗效研究

目的:研究身痛逐瘀汤加减联合针灸对椎动脉型颈椎病的临床治疗效果.方法:选取92例2012年3月~2015年9月至我院进行诊治的椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组,每组46例.对照组给予身痛逐瘀汤加减进行治疗,观察组在对照组的基础上给予针灸进行治疗,14d后评价两组临床疗效.结果:对照组评价总有效36例,总有效率为78.3%(36/46),观察组评价总有效43例,总有效率为93.5%(43/46),具有显著差异(P<0.05).结论:对椎动脉型颈椎病患者结合临床症状使用身痛逐瘀汤加减联合针灸进行治疗,临床效果显著,症状改善明显,优于单一使用身痛逐瘀汤治疗.     

点穴推拿联合牵引法治疗椎动脉型颈椎病64例临床疗效观察

目的探讨点穴推拿联合牵引法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察。方法选择我院2007年7月至2009年7月椎动脉型颈椎病患者64例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组采用牵引治疗。观察组在牵引治疗基础上行点穴推拿治疗。两组患者隔日治疗1次,共治疗15次,总计1个月。结果观察组总有效率为94．1％,对照组总有效率为76．7％,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论点穴推拿联合牵引法治疗椎动脉型颈椎病临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

针灸推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的应用效果观察

目的探讨针灸推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的应用效果。方法选取2011年11月至2015年5月长春市人民医院收治的椎动脉型颈椎病患者中抽取94例,参照随机数字法将其分为观察组(n=47)和对照组(n=47),观察组采用针灸推拿治疗,对照组仅采取推拿治疗,对比两组治疗效果以及治疗前后生活质量变化。结果观察组治疗总有效率为97.87%,远高于对照组的85.11%(P<0.05);观察组治疗后的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果确切,并能够显著提升患者的生活质量,值得推广应用。     

齐刺与常规针法治疗椎动脉型颈椎病疗效比较

目的比较齐刺与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将49例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组24例采用常规针法治疗,观察组25例采用齐刺针法治疗,比较两组的临床效果。结果观察组的痊愈率（76％）明显高于对照组（46％）,差异有统计学意义（Х^2=4．69,P〈0．05）。观察组的平均血流速度（Vm）改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论齐刺针法治疗椎动脉型颈椎病临床效果优于常规针法。     

针灸配合正骨手法与单纯针灸治疗椎动脉型颈椎病对比研究

目的:观察针灸配合手法正骨与单纯针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异。方法:选取2014年1月~2016年1月在我科治疗的96例符合条件的患者进行对比治疗,其中针灸配合手法正骨为治疗组,单纯针灸疗法为对照组,两组各取48例,治疗结束后观察疗效;结果:两组治愈率、显效率、总有效率经统计学处理,P0.05,差异具有显著性意义,治疗组疗效显著优于对照组;结论:针灸配合手法正骨治疗椎动脉型颈椎病有效率高,值得临床推广应用。     

不同针灸取穴法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果研究

目的研究不同针灸取穴方式治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法选择2011年10月—2013年10月本院收治的86例患有椎动脉型颈椎病的患者,随机分为对照组和治疗组,每组43例。对照组采用常规取穴方式治疗,治疗组在常规取穴方式的基础上加取太冲和合谷两穴治疗。比较两组的治疗结果。结果治疗组总有效率高于对照组,颈椎功能恢复正常时间和针灸治疗实施时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规取穴方式基础上增加针刺太冲和合谷两穴,对椎动脉型颈椎病患者有显著疗效。     

针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:选取椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予针刺配合手法和针刺配合牵引治疗,观察比较两组疗效.结果:观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论:针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺配合牵引治疗.     

在腕踝针理论指导下经皮点刺治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的分析和评价在腕踝针理论指导下经皮点刺治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效。方法将临床诊断为CSA的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予腕踝针治疗,对照组给予盐酸氟桂利嗪口服。结果本疗法能明显改善患者的症状和体征,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。本疗法能改善椎动脉供血,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腕踝针理论指导下经皮点刺治疗椎动脉型颈椎病能明显改善患者的症状和体征,改善椎动脉供血,增加脑血流量。     

探讨治疗椎动脉型颈椎病针刺推拿综合方案的临床价值

目的对针刺推拿综合方案治疗椎动脉型颈椎病的临床价值进行探讨。方法选取我院2008年8月至2010年8月收治的72例椎动脉型颈椎病患随机分为单纯推拿治疗组、单纯针刺治疗组和针刺推拿治疗组3组,每组患者24例。其中针推组采用针刺风池、百会、颈夹脊4~7穴及颈项推拿治疗;推拿组、针刺组分别采用单独疗法进行治疗;同时对3组患者的疗效情况进行观察对比。结果针推组患者的总有效率为95.8%,显著高于针刺组患者的83.3%和推拿组患者的87.5%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合推拿与针刺对椎动脉型颈椎病患者进行治疗,可以相互协调、优势互补,较为有效的促使了临床疗效的提升,值得进一步推广及应用。     

三步针罐疗法治疗颈椎病62例临床观察

目的：观察三步针罐疗法治疗颈椎病的临床效果。方法将解放军天津疗养院2013年1月—2015年6月收治的颈椎病患者118例随机分为观察组(采用三步针罐疗法)62例、对照组(采用常规针刺法)56例,观察比较两组临床疗效及安全性。结果观察组总体疗效及颈型、椎动脉型颈椎病的疗效均明显优于对照组( P<0．01)。两组均未发生明显不良反应。结论三步针罐疗法治疗颈椎病安全有效。     

血塞通片联合牵引理疗治疗椎动脉型颈椎病80例

目的 观察应用血塞通片联合牵引理疗治疗椎动脉型颈椎病80例.方法 将诊断明确的160例患者随机均分为2组各80例.对照组采用牵引理疗联合口服倍他司汀片每次6mg、3次/d.治疗组采用牵引理疗联合血塞通片口服治疗,1次50~100mg、3次/d,连续治疗4周.观察并记录两组患者经颅多普勒检查(TCD)治疗前后变化情况、疗效以及药物副作用.结果 治疗4周后,治疗组患者症状TCD检查显示比对照组均显著改善,且差异有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率为90.00%,显著高于对照组的总有效率(73.75%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).在治疗过程中未见明显不良反应.结论采用牵引理疗和血塞通片治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,且副作用小,可在,临床上推广使用.     

针刺结合功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:探讨针刺结合颈部功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及脑血流参数的变化.方法:将146例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组74例,对照组72例,对照组采用单纯针刺治疗,治疗组采用针刺结合颈部功能锻炼的治疗,每日1次,7次为1疗程,共治疗3个疗程,观察两组治疗前后的临床症状、体征及脑血流参数的变化.结果:治疗后两组主要症状、体征及脑血流参数均有改善(P＜0.05或P＜0.01),治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合颈部功能锻炼对改善椎动脉型颈椎病的临床症状、体征及脑血流参数方面优于单纯针刺的治疗方案.     

针灸配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察针灸配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将198例神经根型颈椎病患者分为研究组和对照组,每组各99例。对照组单纯进行针灸治疗,研究组患者在此基础上加用中药复方,两组均以10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果研究组临床总有效率为90.91%,显著高于对照组的69.70%(P<0.05)。结论针灸配合中药治疗神经根型颈椎病,能提高患者临床疗效,疗效确切,值得在临床进行推广。