外固定支架治疗桡骨骨折患者的临床疗效观察

目的探讨外固定支架治疗桡骨骨折患者的临床疗效。方法选取我院2012年1～6月收治的90例桡骨骨折患者,按照随机数字表分为观察组（采用外固定支架治疗）和对照组（采用闭合复位治疗）,比较两组患者治疗后的骨折复位情况和功能恢复情况。结果观察组患者骨折复位优良率为93．3％,对照组相应优良率为55．6％,观察组患者骨折复位的优良率明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者功能恢复的优良率为93．3％,对照组相应优良率为53．4％,观察组患者功能恢复的优良率明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论外固定架治疗桡骨远端骨折的疗效好,并发症反应也少,值得临床推广应用。     

闭合复位和外固定支架治疗桡骨骨折的效果比较

目的探讨外固定支架治疗桡骨骨折的临床效果。方法将96例桡骨骨折患者随机分为观察组（52例）和对照组（44例），分别给予外固定支架及石膏外固定治疗，观察两组治疗效果。结果观察组骨折复位优良率为96．15％，明显高于对照组的45．45％（P〈0．05）；观察组患者功能恢复优良率为94．23％，明显高于对照组的47．73％（P〈0．05）。结论外固定支架治疗桡骨骨折具有复位效果好、功能恢复快等优点，适合基层医院推广应用。     

手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中的应用

目的探讨手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中的应用。方法选取我院2013年3月~2016年3月尺桡骨远端粉碎骨折患者70例作为研究对象,根据手术方法的不同分为对照组(n=31)和研究组(n=39),对照组给予传统手法复位配合石膏外固定的治疗方法治疗,研究组给予传统手法复位联合微创组合式外固定支架治疗,术后均随访9个月。比较两组患者术前术后桡骨尺偏角、掌倾角及桡骨高度恢复情况,并采用Sarmiento Colles骨折疗效评分系统评估两组患者的骨折复位效果,采用Dienst评分系统评定腕关节的功能恢复的优良情况,并观察术后两组患者的并发症发生情况。结果研究组术后桡骨尺偏角、掌倾角及桡骨高度恢复情况均优于对照组(P<0.05);研究组术后骨折复位优良率为97.43%(38/39)明显优于对照组77.41%(24/31)(P<0.05);研究组腕关节的功能恢复优良率为94.87%(37/39)明显优于对照组74.19%(23/31)(P<0.05);研究组术后并发症疼痛、腕关节僵硬、桡骨短缩、骨折移位、畸形愈合及创伤性关节炎等发生总率5.12%(2/39)明显低于对照组25.80%(8/31)(P<0.05)。结论手法复位联合微创组合式外固定支架在尺桡骨远端粉碎骨折中的应用,治疗效果显著,可有效促进骨折愈合,恢复腕关节功能,提高骨折稳定性,减少骨折复位后再移位等并发症,是一种安全微创的治疗方法。     

不同方法治疗桡骨远端骨折的疗效分析

目的：探讨各型桡骨远端骨折的治疗方法。方法：2004年5月～2008年10月治疗95例桡骨远端骨折,根据AO分型为A、B、C3型,分别采用石膏外固定、切开复位斜＂T＂形钢板或外固定支架固定3种固定方法,分别进行骨折的复位,并进行其功能评价。结果：95例患者术后均获随访,随访时间为4～23个月,平均9个月。根据改良的Shea评定法,石膏外固定组优良率为71.7%;斜＂T＂形钢板内固定组优良率为91.3%;外固定支架组优良率为88.5%。结论：桡骨远端骨折治疗较为复杂,治疗方案需根据骨折的不同类型,患者年龄及骨质情况、患者经济状况采用不同的治疗方法。     

闭合复位支架外固定术治疗桡骨远端关节内骨折的临床研究

目的探讨闭合复位支架外固定术治疗桡骨远端关节内骨折的临床效果。方法从2009年9月至2010年10月樟树市中医院采用闭合复位支架外固定术治疗桡骨远端关节内骨折患者31例,术后随访4～12个月,并采用Jakim评估标准对所有桡骨远端关节内骨折患者进行关节功能评分。结果优18例,良10例,可3例,差0例,优良率为90.3%,患者关节功能恢复较好,无严重并发症。结论闭合复位支架外固定术治疗桡骨远端关节内骨折疗效满意,值得临床推广。     

不同方法治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效分析

目的分析用不同方法治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效。方法分析75例桡骨远端不稳定骨折的治疗,均先采用手法复位前臂石膏夹固定治疗,其中27例维持石膏固定4～8周,后拆除石膏进行功能锻炼;23例采用＂T＂型钢板固定,25例用外固定架固定治疗,分别进行骨折的功能评分,比较不同方法的优良率。结果 75例均获随访,随访时间6～18个月,功能评分外固定支架组优良率为88.0%,＂T＂型钢板组为91.3%,石膏托组为44.4%,其中外固定支架组和＂T＂形钢板内固定组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但两组均明显优于石膏托外固定组（P〈0.05）。结论对于桡骨远端不稳定骨折,外固定支架固定简单、安全、微创,临床效果好。     

不同方法治疗桡骨远端骨折的疗效比较

目的：比较不同方法治疗桡骨远端骨折患者的效果。方法选取2012年6月～2013年6月收治的50例桡骨远端骨折患者作为观察对象,按随机数字表法分为对照组和观察组两组各25例,其中对照组患者应用石膏外固定治疗,观察组患者行切开复位“T”形钢板内固定治疗,比较两组复位优良率及功能恢复优良率。结果两组治疗均顺利完成,未见严重腕关节屈伸活动受限、前臂旋转受限及外观畸形恢复患者,观察组复位优良率为88.0%,功能恢复优良率为96.0%,对照组复位优良率为则为76.0%,功能恢复优良率为80.0%,组间差异均有统计意义（P＜0.05）。结论切开复位“T”形钢板内固定治疗桡骨远端骨折,疗效确切,值得进一步应用。     

桡骨远端骨折应用切开复位T形钢板内固定治疗的临床分析

目的：探讨桡骨远端骨折应用切开复位T形钢板内固定治疗的临床效果。方法选取60例桡骨远端骨折患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其分为实验组与对照组,每组患者30例,实验组患者行切开复位T形钢板内固定治疗,对照组患者行手法闭合复位小夹板外固定治疗,观察两组患者骨折愈合情况,比较两组治疗效果。结果实验组优良率达90.0%,对照组优良率为86.7%;两组术后掌倾角、尺偏角及桡骨轴向缩短长度均控制在合理范围内,组间比较无统计学差异（P＞0.05）。结论切开复位T形钢板内固定治疗法与手法复位外固定治疗法临床效果相近,但是内固定法对桡骨远端不稳定骨折治疗中具有更为显著的临床效果。     

闭合复位外固定支架治疗桡骨远端骨折的疗效

目的 比较闭合复位外固定支架与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折的疗效及并发症.方法 回顾性分析手术治疗桡骨远端骨折89例的临床资料.36例采用闭合复位外固定支架(CREF组)治疗;53例采用切开复位内固定(ORIF组)治疗.比较两组治疗结果的优良率和并发症的发生率.结果 89例患者均获随访6～24个月.CREF组住院时间、手术时间及骨折愈合时间均较ORIF组缩短(P＜0.05).CREF组的优良率为94.44％,高于ORIF组的73.58％ (P＜0.05);CREF组并发症发生率为2.78％,低于ORIF组的16.98％ (P＜0.05).结论 采用CREF治疗桡骨远端骨折的疗效优于ORIF.     

外固定支架治疗不稳定性桡骨远端骨折

目的：探讨外固定支架治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床应用。方法：选取本院2008年1月～2011年6月收治的25例不稳定性桡骨远端骨折患者,应用外固定支架进行治疗,观察疗效。结果：所有患者均于6～8周拆除外固定支架,全部骨性愈合。桡骨远端关节面恢复程度好,均在2mm内,按Dienst功能评估标准评价治疗效果,优良率为91.5%。结论：应用外固定支架治疗不稳定性桡骨远端骨折,有效解决了传统手法复位后应用夹板或石膏固定时缺乏支撑的缺点,临床效果较好。     

弹性髓内钉固定与单纯石膏外固定治疗儿童稳定性胫骨骨折的比较

目的 比较弹性髓内钉(TENs)内固定与单纯石膏外固定治疗儿童胫骨稳定性骨折的疗效. 方法 回顾性分析2005年6月-2015年10月我院76例稳定性胫骨骨折患儿.49例患者采用TENs治疗(TENs组),27例患者采用保守治疗,闭合复位石膏外固定 (外固定组). 76例均获得6月以上的随访. 结果 所有患者随访6～14个月,平均10个月.TENs组骨折均愈合. 根据Flynn评价标准,优良率达到100％. 外固定组有11例患儿复查过程中出现骨折断端移位明显,单纯石膏外固定失败改行手术治疗. 优9例,良7例,差11例,优良率为59.2％. 两组差异有统计学意义(P<0.05). 结论 外固定治疗胫骨稳定性骨折易造成骨折端再移位,治疗效果较差. 而TENs固定治疗儿童胫骨骨折不易再移位,是治疗儿童胫骨骨折的理想方法.     

组合式外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折临床效果观察

目的：对桡骨远端不稳定性骨折采用组合式外固定支架进行治疗的临床效果进行分析。方法将本院2011年3月~2012年3月收治的桡骨远端不稳定性骨折患者85例分为对照组和治疗组,对照组行石膏固定,治疗组行组合式外固定支架治疗,于术后12个月进行回访。结果对桡骨远端不稳定性骨折,采用组合式外固定支架的方法进行治疗,临床效果显著,优于对照组采用石膏固定的患者。结论桡骨远端不稳定性骨折,采用组合式外固定支架的方法进行治疗,疗效显著,值得临床推广。     

单臂外固定架治疗儿童股骨干骨折

目的观察单臂外固定架治疗儿童股骨干骨折的,临床效果。方法23例儿童股骨干骨折在C臂X线机监视下行闭合或开放复位后,采用单臂外固定架固定,骨折愈合后拆除外固定架。结果随访时间6～18个月（平均12个月）,全部病例达到临床愈合。下肢功能优良率95．7％。浅表钉道感染5例（占22％）。结论应用外固定器治疗儿童股骨干骨折,创伤小,并发症少,操作简单,固定可靠。     

手法复位、小夹板与石膏托联合治疗桡骨远端骨折的疗效

目的探讨手法复位、小夹板与石膏托联合治疗桡骨远端骨折的效果。方法将本院2010年5月～2011年9月收治的桡骨远端骨折的75例患者随机分为两组,对照组患者给予手法复位和石膏托治疗,实验组患者给予手法复位、小夹板联合石膏托治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者经过治疗后,其优良率为92.11%,对照组患者优良率为75.68%,实验组明显优于对照组患者,P〈0.05,差异有统计学意义。结论采用手法复位、小夹板与石膏托联合治疗桡骨远端骨折的效果较好,值得在临床应用。     

微型外固定与AO微型钢板治疗掌指骨骨折38例临床分析

目的：评价应用微型外固定架和AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法：2009年1月～2010年1月对38例49处手掌指骨骨折分别应用微型外固定架和AO微型钢板治疗,并对两组分别进行TAFS评分。结果：所有病例均达骨性愈合。AO微型钢板组TAFS评分中,优良率为78.4%,而外固定架组为84.9%。两者的TAFS功能评分结果差异有统计学意义（P〈0.05）,后者明显优于前者。AO微型钢板组延迟愈合率为2.70%;外固定架组为1.84%,后者优于前者。AO微型钢板组平均骨折愈合时间为4.5周,外固定架组为3.6周,两者结果差异有统计学意义（P〈0.05）,前者患者骨折愈合时间明显长于后者。两者术后感染率相似。结论：微型外固定架治疗手部开放性粉碎性掌指骨骨折创伤小,固定可靠,愈合率高,利于早期功能锻炼,有良好的治疗效果,较传统AO解剖钢板内固定疗效更好。     

交锁髓内钉与石膏外固定治疗胫腓骨GustiloⅠ、Ⅱ类开放性骨折的临床分析

目的：探讨交锁髓内钉与石膏外固定治疗胫腓骨GustiloⅠ、Ⅱ类开放性骨折的临床疗效。方法：将本院收治的108例胫腓骨GustiloⅠ、Ⅱ类开放性骨折的患者随机分为交锁髓内钉固定组与石膏外固定组,每组各54例,观察两组患者的骨折愈合时间、疗效、并发症的情况以及治疗费用。结果：交锁髓内钉固定组的优良率为84.48%,石膏外固定组的优良率为82.76%,两组间比较,差异无统计学意义,P〉0.05。两组患者的骨折愈合时间、并发症发生率,两组比较差异无统计学意义,P〉0.05。结论：交锁髓内钉和石膏外固定均可用于胫腓骨GustiloⅠ、Ⅱ类开放性骨折的治疗,且均可取得较好的效果。     

胫腓骨远端骨折应用环形外固定架治疗分析

目的探讨骨科医师以环形的外固定架为胫腓骨远端发生骨折损伤的患者实施治疗的效果。方法以胫腓骨远端发生骨折损伤患者86例为对象,以单臂外固定方法为随机抽取的30例施治,为Ⅰ组,另56例则以环形外固定方法治疗,为Ⅱ组,对比两组患者的疗效。结果两组患者关节功能评分显示,Ⅱ组患者优良44例,优良率78．57％,Ⅰ组患者优良15例,优良率为50．00％,Ⅱ组患者关节功能恢复更好（P〈0．05）。并发症记录显示,Ⅰ组中3例发生并发症,神经血管损伤、固定架断裂、骨髓炎各1例,发生率为10．00％,II组患者未有任何发生类似并发症的患者,Ⅱ组并发症明显比Ⅰ组少（P〈0．05）。结论以环形外固定架为胫腓骨的远端骨折伤患施治,效果较普通的单臂固定法更为显著,可有效促进患者骨折部位恢复。