孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法 110例支气管哮喘患者,随机分成对照组和治疗组,各55例。对照组采用沙美特罗替卡松治疗,治疗组采用联合孟鲁司特治疗,比较两组疗效。结果治疗组的一秒钟用力呼气容积(FEV1)、一秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)改善情况要显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为92.7%,对照组治疗总有效率为72.7%,组间对比差异具有统计学意义(χ2=7.698,P=0.006<0.05)。结论支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗具有十分显著的临床疗效,值得在临床上大力推广。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的68例支气管哮喘患者,随机将患者分为甲组和乙组各34例。两组均接受常规的对症治疗,包括抗炎、祛痰、吸氧等,乙组在这一基础上联合孟鲁司特联合沙美特罗替卡松进行治疗。对两组患者的症状改善时间以及通气功能改善结果进行对比。结果乙组患者的气喘症状、胸闷症状缓解时间均短于甲组,对比组间差异结果显著(P<0.05);乙组患者治疗后的FEV1、FVC与PEF指标均优于甲组,对比组间差异结果同样具有显著性(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘能够促进病情好转、改善通气功能,具有较高的应用价值。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童支气管哮喘疗效分析

目的：分析孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法：以我院2012年4月～2015年4月收治的60例支气管哮喘患儿为研究对象,以随机双盲法将其分为两组,各30例,对照组采取单纯沙美特罗替卡松治疗,观察组在对照组基础上联合孟鲁司特治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间及治疗前后肺功能达标情况。结果：观察组总有效率、治疗3个月肺功能达标率分别为96.7%、73.3%,较对照组的80.0%、43.3%差异有统计学意义（P＜0.05）。两组喘息消失时间[（4.6±1.5）VS（5.8±1.3）]d、气促消失时间[（5.3±2.2）VS（6.5±2.3）]d、肺部啰音消失时间[（5.5±2.4）VS（7.8±2.3）]d比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗儿童支气管哮喘疗效明确,能明显改善临床症状,促进肺功能恢复,值得临床推广。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘效果观察

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘效果。方法分析笔者所在医院收治的中重度支气管哮喘患者90例临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(常规治疗组)30例和治疗Ⅱ组(孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗组)60例。结果治疗Ⅱ组临床症状评分、血气分析结果及肺功能情况均明显优于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘可以明显改善临床症状,提高肺功能,值得临床应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘患者的疗效探讨

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法回顾性分析我院102例中、重度支气管哮喘患者临床资料,随机分组,观察组68例采用孟鲁司特合并沙美特罗替卡松进行治疗,对照组34例采用沙美特罗替卡松治疗。结果治疗后,两组之间的FEV1、FEV1%预计值以及PEF%预计值等肺功能指标均有统计学差异(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘,其疗效显著,安全性高,值得向临床推荐和应用。     

孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘78例临床效果观察

目的探讨孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘临床效果。方法选取2009年10月份-2011年6月份因支气管哮喘就诊于我院进行治疗的患者160例,随机分为治疗组（采用孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合用药治疗）78例,对照组（仅采用沙美特罗替卡松治疗）82例,观察两组治疗前后临床症状改善情况级哮喘控制情况,并对两组结果进行统计学分析。结果治疗组临床症状治愈56例,显效17例,总有效率为93.6%,疗效明显优于对照组。治疗组在治疗后患者的哮喘控制情况明显好于对照组。结论孟鲁司特与沙美特罗替卡松联合应用治疗支气管哮喘具有较好的疗效,建议临床普遍应用。     

孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘患者的疗效观察

目的 研究孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘患者的效果。方法 采用前瞻性研究方法,选择2014年4月-2016年3月在四川省第四人民医院诊治的98例支气管哮喘患者作为研究对象,根据随机抽签原则把上述患者分为观察组与对照组各49例,对照组给予沙美特罗氟替卡松治疗,观察组给予孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗,均治疗观察15d,比较两组临床疗效、肺功能及生活质量评分情况。结果 治疗后观察组总有效率为95.9%,明显高于对照组的81.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组FEV1、FVC值和ACT评分都明显高于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,且治疗后观察组以上指标明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,两组不良反应率无统计学差异。结论 孟鲁司特钠联合沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘患者能促进肺功能的改善,从而提高治疗疗效与生活质量。     

沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果观察

目的观察沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法选取我院收治的支气管哮喘患者114例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=57)采取沙美特罗替卡松治疗,观察组(n=57)则采取沙美特罗替卡松+孟鲁司特治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率(94.74%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者治疗前FEV1、FEV1%预计值、PEF%预计值水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者治疗后FEV1、FEV1%预计值、PEF%预计值水平均优于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗后FEV1%预计值、PEF%预计值水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松与孟鲁司特联合治疗支气管哮喘患者的临床效果显著,具有较高的临床价值。     

孟鲁斯特钠联合脾氨肽治疗儿童支气管哮喘的临床研究

目的：观察孟鲁斯特钠联合脾氨肽对哮喘患儿Th1/Th2细胞因子的影响及临床疗效。方法106例支气管哮喘患儿随机分为对照组和观察组,各53例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入,观察组加服孟鲁司特钠和脾氨肽冻干粉,疗程均为3个月。治疗前后分别测定患儿外周血白细胞介素-4（IL-4）、干扰素-γ（INF-γ）、肺功能及哮喘控制测试评分（ACT）。结果两组治疗后IL-4均较治疗前明显降低,而INF-γ较治疗前明显升高,且观察组较对照组变化更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后肺功能均较治疗前明显好转, ACT评分均较治疗前明显增高,且观察组较对照组治疗后也有显著的肺功能改善和ACT评分增高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合脾氨肽能更有效地改善哮喘患儿的肺功能、调节细胞免疫及控制哮喘发作。     

舒利迭联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床观察

目的探讨顺尔宁（孟鲁司特钠）与舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂）联合治疗在支气管哮喘患者中的临床效果。方法选择本院2010年8月～2011年12月期间收治的50例支气管哮喘非急性发作期患者,随机分为治疗组和对照组,每组各25例。治疗组给予顺尔宁联合舒利迭治疗,对照组给予布地奈德气雾剂吸人治疗,急性严重发作时加用吸入速效β2受体激动剂和吸氧治疗。观察两组患者治疗前后肺功能改变情况。结果治疗组治疗后第1秒用力呼气量和呼气流量峰值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为92％,对照组总有效率为80％。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁与舒利迭联合治疗能够改善哮喘患者肺功能,治疗效果显著。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁斯特钠应用对支气管哮喘的症状体征改善情况,分析其临床治疗效果.方法 选取经我科治疗的轻、中度支气管哮喘患者120例,随机分为两组,每组60例.对照组使用布地奈德治疗,观察组联合用药.比较两组患者的临床治疗效果.结果 ①进过6周的治疗后进行组内比较:对照组与观察组患者的MMEF、FEV1、PEF均较治疗前有所改善(P＜0.05).两组患者治疗后进行组间比较,观察组肺功能指标改善明显优于对照组(P＜0.05).②观察组显效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 舒利迭联合孟鲁斯特钠治疗支气管哮喘临床效果明显,值得推广使用.     

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠（顺尔宁）联合沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗支气管哮喘（BA）的临床效果。方法 将BA患者52例随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组给予布地奈德气雾剂吸入,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗。治疗后比较2组肺功能指标变化情况及哮喘控制测试（ACT）评分,并观察其不良反应。结果 治疗后观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEV1）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0.05）;且观察组MMEF、FEV1、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后ACT评分均高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组ACT评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均未见明显的药物不良反应。结论 顺尔宁联合舒利迭治疗BA疗效显著且无明显不良反应。     

布地奈德联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘临床观察

目的：观察布地奈德联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法将2011年6月－2013年6月住院的支气管哮喘患者88例随机分为A组和B组各44例。其中A组实施常规治疗,B组在A组的基础上增加布地奈德吸入联合孟鲁司特钠口服,分别在治疗前后应用肺功能仪对2组患者的肺功能进行检测,包括用力肺活量（ FVC）、呼气峰流速（ PEFR）以及第1秒用力呼气容积（ FEV1）。观察2组治疗后的临床效果。出院后对2组患者随访半年,比较2组患者的复发率。结果 B组的总有效率为90．91％高于A组的70．45％;治疗后2组PVC、PEFR及FEV1均高于治疗前,且B组高于A组;复发率为6．82％低于A组的22．73％,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论临床应用布地奈德联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘临床疗效显著,值得临床推广应用。     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠联合舒利迭治疗老年哮喘的疗效

目的 探讨白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠联合舒利迭治疗老年哮喘的临床疗效.方法 将我院老年哮喘患者62例随机分为两组,两组患者均给予常规治疗.对照组31例,在常规治疗基础上给予舒利迭雾化吸入治疗(每日2次,每次250μg);实验组31例,在常规治疗基础上给予白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠(每晚1次,每次10 mg)联合舒利迭雾化吸人(每日2次,每次250μg)治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者治疗后的症状和肺部功能均有明显效果(总有效率分别为90.32％、70.97％),其中实验组患者治疗后的临床症状与肺部功能改善更佳[一秒量( FEV1.0):(2.24±0.41)L vs.(1.92±0.27)L,一秒率(FEV1.0％):( 0.45±0.11)vs.(0.37±0.09),用力吸气峰流速(PEF):(4.55±0.12) L/s vs.(4.03±0.27) I/s],两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 白三烯拮抗剂孟鲁斯特联合吸入舒利迭治疗老年哮喘具有较好的治疗效果,值得在临床应用.     

不同用药方案治疗儿童哮喘的临床观察

目的探讨不同用药方案治疗儿童哮喘的临床疗效。方法选择98例儿童哮喘患儿为研究对象,随机分为孟鲁司特钠组、布地奈德组、对照组,分别给予孟鲁司特钠每晚5mg顿服、布地奈德气雾剂200μg/次,1次/d及还尔金5g/次,2次/d口服,12周后观察三组哮喘控制情况及肺功能改善情况,并进行比较。结果孟鲁司特钠组及布地奈德组治疗后FEV1、PEF明显增加,差异有统计学意义（P〈0.05）。孟鲁司特钠组及布地奈德组控制率与对照组比较均明显升高,差异有统计学意义（P〈0.01）,但孟鲁司特钠组与布地奈德组之间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论口服孟鲁司特钠及低剂量吸入布地奈德对控制儿童哮喘及肺功能改善疗效确切。     

孟鲁斯特钠治疗小儿支气管哮喘疗效观察

目的观察孟鲁斯特钠治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法将80例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予常规吸入糖皮质激素治疗,治疗组在对照组的基础上给予孟鲁司特钠口服。观察2组临床疗效和咳嗽缓解、消失时间。结果治疗组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组咳嗽缓解时间及咳嗽消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在吸入糖皮质激素治疗基础上加用孟鲁斯特钠治疗小儿支气管哮喘疗效显著,值得临床推广应用。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院自2008年3月-2011年6月收入治疗的68例支气管患者,单盲随机分为对照组和治疗组;对照组32例支气管患者单纯吸入舒利迭治疗,治疗组36例患者在吸入舒利迭治疗的基础上口服孟鲁司特钠进行联合治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者的肺功能情况和哮喘控制评分(ACT评分).结果 治疗组患者的肺功能水平和ACT评分(25.02±1.97)分vs(19.96±2.01)分]均高于对照组患者(P＜0.05),两组患者在治疗过程均未见明显的不良反应.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用.