头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的效果分析

目的探讨头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法将89例下呼吸道感染患者随机分为两组,对照组44例给予头孢曲松钠治疗,实验组45例给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果对照组、实验组总有效率分别为81.82%、95.56%,实验组总有效率高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);对照组、实验组不良反应发生率分别为15.91%、11.11%,两组不良反应发生率差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论头孢曲松与头孢哌酮钠舒巴坦钠在下呼吸道感染治疗中均发挥重要作用,但头孢哌酮钠舒巴坦钠的疗效更明显,更值得在临床医学中推广使用。     

老年急性下呼吸道感染3种治疗方案的成本-效果分析

目的:评价3种头孢菌素类抗生素治疗老年急性下呼吸道感染的成本‐效果。方法:运用药物经济学成本‐效果分析法,对头孢唑肟钠(A组)、头孢哌酮钠-舒巴坦钠(B组)、头孢他啶(C组)3种治疗方案进行回顾性分析。结果:3种治疗方案中,头孢哌酮钠-舒巴坦钠组疗效最好,成本最低。结论:3种头孢菌素类抗生素中,头孢哌酮钠-舒巴坦钠是治疗老年急性下呼吸道感染的最佳药物。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠液联合双黄连注射液治疗小儿下呼吸道感染80例临床疗效分析

目的观察头孢哌酮钠舒巴坦钠液联合双黄连注射液治疗小儿下呼吸道感染的临床效果。方法下呼吸道感染患儿80例随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用头孢哌酮钠舒巴坦钠液联合双黄连注射液治疗,对照组应用头孢哌酮钠舒巴坦钠液联合硫酸阿米卡星治疗,比较2组细菌清除率及临床疗效。结果 2组细菌清除率及临床治疗总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠液联合双黄连注射液治疗小儿下呼吸道感染具有很好的临床效果。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠液治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效评估

目的为了评价头孢哌酮钠舒巴坦钠液在治疗小儿下呼吸道感染方面的临床疗效。方法对进入本院治疗的80例患者随机分为两组,每组40例,两组均用头孢哌酮钠舒巴坦钠液治疗,根据一定的疗效标准判断两组患者治疗有效率及其差异性,最后,统计学方法检验细菌清除率的差异是否具有显著意义。结果治疗1组有7例失败,治疗有效率82.5%,治疗2组有8例治疗失败,有效率为80.0%,t检验结果表明二者差异无统计学意义（P〉0.05）。患者的平均细菌清除率达92.77%。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠液对小儿下呼吸道感染的治疗具有很好的临床疗效。     

3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果.方法运用药物经济学成本-效果分析法对头孢哌酮钠-舒巴坦钠组(A组)、头孢唑肟钠组(B组)、拉氧头孢钠组(C组)3种治疗方案进行回顾性分析评价.结果3种治疗方案中,头孢哌酮钠-舒巴坦钠组成本最低.结论3种头孢菌素类抗生素中,头孢哌酮钠-舒巴坦钠是治疗下呼吸道感染的最佳药物.     

磷霉素钠联合头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:观察磷霉素钠联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效与安全性。方法:79例下呼吸道感染住(?)患者按入院顺序分为两组,观察组给予磷霉素钠注射剂4.0 g,ivd qd,给药后1h给予头孢哌酮钠/舒巴坦钠注射剂2.0 g,ivd bid;对照组单独应用头孢哌酮钠/舒巴坦钠注射剂2.0 g,ivd bid。两组疗程均为7～14 d,比较两组有效率、细菌清除率及不良反应情况。结果:观察组有效率和细菌清除率分别为92.50%和85.71%,对照组分别为74.35%和62.96%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率分别为2.50%和2.56%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磷霉素钠联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效优于单用头孢哌酮钠/舒巴坦钠,且安全性良好,值得临床推广应用。     

头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的对头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染进行药物经济学分析,为临床提供用药参考方案。方法采用统计研究和成本-效果分析方法,对下呼吸道感染治疗成本进行药物经济学评价。结果头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染总有效率分别为91．67％和94．82％,效果无显著差异（P〉0．05）;治疗成本分别为133元和396．2元,差异有显著性。结论头孢曲松治疗下呼吸道感染比头孢哌酮钠舒巴坦钠更经济,符合药物经济学原则。     

头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察注射用头孢哌酮钠／舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的有效性和安全性。方法80例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注头孢哌酮钠／舒巴坦钠2g,每12小时1次,疗程10～14天,对照组静滴注射用头孢他啶2g,每12小时1次,疗程10～14天。结果治疗组和对照组治疗下呼吸道感染的有效率分别为96％和95．5％,细菌清除率分别为89．8％和87．8％,不良反应发生率为6．8％和8．8％。结论头孢哌酮钠／舒巴坦钠治疗下呼吸道感染疗效高,安全性好。     

注射用头孢派酮钠舒巴坦钠治疗外科急腹症临床疗效观察

目的比较头孢哌酮钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠治疗外科急腹症中度感染的疗效性与安全性。方法外科急腹症病例109例,随机对照治疗,分为两组,其中头孢哌酮纳舒巴坦钠与头孢噻肟钠组分别为:55与54例,两组剂量均为4g/d、bid静脉滴注,疗程为5～10d。结果头孢哌酮钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠的临床有效率为:90.91%和79.63%,细菌清除率分别为:88.24%和72.34%,头孢哌酮钠舒巴坦钠明显优于头孢噻肟钠,不良反应发生率分别为:5.45%和5.56%,无统计学显著差异。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗外科急腹症中度感染是一个安全有效的抗菌药物。     

舒嘉青加头孢哌酮治疗重症下呼吸道感染34例

舒嘉青(优立新)为舒巴坦钠与氨苄西林的合剂,其中舒巴坦钠为有效的酶抑制剂,惜其中的氨苄西林抗菌作用不够强,对重症感染疗效并不理想.我院将头孢哌酮与舒嘉青联合应用,治疗重症慢性下呼吸道感染34例,获得令人满意的疗效,现报告如下.     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床观察

目的 观察头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将150例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组,每组75例.观察组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,静脉滴注,2次/d.对照组采用头孢他定2.0 g,静脉滴注,2次/d.两组疗程均为7～14 d.比较两组的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率、细菌清除率（94.7％、93.8％）与对照组（88.0％、90.3％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组不良反应发生率（2.7％）与对照组（4.0％）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效显著,细菌清除率高,不良反应小,安全性好.     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗ICU患者下呼吸道革兰阴性菌感染的临床观察

目的 观察注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的安全性及有效性.方法 选取诊断为下呼吸道感染革兰阴性菌感染ICU住院患者27例,其中1例因不良反应退出研究,故以26例计算总有效率.确诊后24 h内给予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0g/次,对肝肾功能受损者给予1.0g/次,1次/12 h,分等量静脉滴注,疗程7～14 d.结果 临床不良反应发生率为3.7％(1/27);总有效率100.0％(26/26).结论 注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗ICU患者下呼吸道革兰阴性菌感染安全有效,患者耐受性良好.     

头孢哌酮/舒巴坦钠与头孢噻肟随机对照及开放治疗细菌性感染182例临床评价

目的：评价国产头孢哌酮／舒巴坦钠的安全性及有效性。方法：随机对照及开放临床试验。结果：随机对照治疗呼吸道感染及泌尿系感染１２８ 例,其中试验药６６ 例,对照药６２例,两组痊愈率分别为７２．７３％和６２．９０％ ,总有效率分别为９５．４５％ 和８８．７１％ ;头孢哌酮／舒巴坦钠与头孢噻肟对各种致病菌感染的痊愈率分别为７２．３１％ 和６３．９３％ ,有效率分别为９５．３８％ 和８８．５２％ ;两组细菌阳性率分别为９８．４８％ （６５／６６）和９８．３９％ （６１／６２）,治疗后细菌清除率为９５．３８％ 与９３．４４％ ;头孢哌酮／舒巴坦钠不良反应发生率为４．５５％ ,头孢噻肟不良反应发生率为６．４５％ ,以上结果均无统计学显著差异（Ｐ＞ ０．０５）。开放治疗呼吸道感染及皮肤感染５４例,临床痊愈率６４．８１％ ,有效率９０．７４％ 。开放组对各种细菌感染的痊愈率与有效率分别为６７．３１％ 与９２．３１％ ,细菌清除率为９２．４５％ ,不良反应发生率为３．７０％ 。结论：头孢哌酮／舒巴坦钠,临床疗效好,不良反应轻微,对于临床常见中至重度呼吸道、泌尿道及皮肤软组织感染是一个安全、有效的药物     

头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染73例

目的：观察头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效及细菌对该药的耐药性。方法：下呼吸道感染住院病人７３例［男性５３例,女性２０例,年龄（５７ ± ｓ １４） ａ］,应用头孢派酮一舒巴坦 ２． ０ ｇ,加入 ０． ９％氯化钠注射液 １００ ｍｌ。中静脉滴注, ｂｉｄ,疗程（１０ ± ３） ｄ;并对我院临床分离的 ７３８株致病菌进行药敏试验。结果：应用头孢哌酮－舒巴坦治疗的有效率为 ９２％,细菌清除率为 ８４％。头孢哌酮－舒巴坦对临床分离的革兰阴性杆菌的敏感性为 ９４％,对革兰阳性球菌的敏感性为 ８６％。结论：头孢哌酮－舒巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效好,细菌耐药性低,是一种抗菌谱广、杀菌作用强的耐酶抗生素。     

头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎105例临床观察

目的 探讨头孢哌酮.舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将210例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各105例,治疗组采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,对照组接受头孢唑啉治疗,疗程均为7 d.观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为80.00%,两组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05） 对照组和治疗组分别有3例和2例发生不良发应,停药后不良反应均消失,治疗组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎,可明显的提高临床疗效,缩短病程,具有良好的临床效果.     

头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎105例临床观察

目的 探讨头孢哌酮.舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将210例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各105例,治疗组采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,对照组接受头孢唑啉治疗,疗程均为7 d.观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.48%,对照组总有效率为80.00%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);对照组和治疗组分别有3例和2例发生不良发应,停药后不良反应均消失,治疗组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 头孢哌酮-舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎,可明显的提高临床疗效,缩短病程,具有良好的临床效果.     

莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床研究

目的探讨莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎(SP)的应用效果。方法回顾性选取2018年2月~2020年1月老年SP患者82例,均接受对症治疗,在此基础上接受头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的39例为对照组,接受莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的43例为研究组,比较两组疗效、康复进程(退热时间、白细胞下降时间、炎性病灶明显吸收时间)、病原菌清除情况、治疗前后血清C反应蛋白(CRP)与降钙素原(PCT)水平,不良反应发生率。结果研究组总有效率88.37%,高于对照组66.67%(P<0.05);研究组退热时间、白细胞下降时间、炎性病灶明显吸收时间均短于对照组(P<0.05);治疗后研究组病原菌清除率86.67%,高于对照组62.50%(P<0.05);治疗后研究组血清CRP、PCT水平较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年SP患者,疗效确切,可提高病原菌清除率,降低机体炎症因子水平,促进患者康复,安全性好。     

头孢替唑钠与头孢哌酮治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效比较

目的:评价头孢替唑钠治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染的临床有效性、安全性。方法:轻、中度急性细菌性下呼吸道感染患儿115例分成2组,头孢替唑组58例,予头孢替唑钠20～80mg/(kg·d),溶于10%葡萄糖溶液中,分2次静脉滴注。头孢哌酮组57例,予头孢哌酮50～150mg/(kg·d),分二次静脉滴注。两组均以7~10d为一疗程。结果:头孢替唑钠组与头孢哌酮组的临床有效率分别为93%与91%(P>0.05),细菌清除率分别为92%与89%(P>0.05)。两组均无明显的不良反应。结论:头孢替唑可作为治疗小儿轻、中度急性细菌性下呼吸道感染有效和安全的抗生素。     

氨曲南治疗下呼吸道感染36例

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例患者随机均分为两组,治疗组静脉滴注氨曲南2.0g,对照组静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0g,两组均为每12h给药1次,疗程7～14d。所有患者均于治疗前后摄X线胸片,治疗2d内及疗程结束后24h检测血常规、尿常规、肝功能和肾功能。结果治疗组有效率为83.33%,对照组为66.67%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗过程中治疗组出现1例轻度恶心、1例轻度腹胀,对照组出现3例轻度恶心、2例皮肤瘙痒,停药后均自行消失。结论氨曲南治疗下呼吸道感染疗效高,不良反应轻微,值得临床推广。