综合护理干预在糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中的应用效果。方法将60例接受胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组30例,分别给予综合护理干预和常规护理,比较两组患者临床护理效果。结果观察组血糖控制情况优于对照组,胰岛素用量和不良反应发生率(6.7%)少(低)于对照组(26.7%),生存质量总评分高于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论对接受胰岛素泵治疗的糖尿病患者进行综合护理干预,有利于控制血糖水平,减少胰岛素用量及不良反应事件,提高患者生存质量。     

胰岛素泵治疗糖尿病的护理干预分析

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果。方法选取2014年10月至2015年10月于我院接受胰岛素泵治疗的糖尿病患者共60例,随机分为对照组与观察组,各30例,在护理模式方面,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理干预,比较两组患者护理前后不良反应发生率以及胰岛素用量指标和血糖指标的变化,分析护理干预对胰岛素泵治疗糖尿病患者的影响。结果在不良反应发生率方面,对照组明显高于观察组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),此外护理结束后,在胰岛素用量和血糖指标方面,对照组也明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胰岛素泵治疗糖尿病患者而言,整体护理干预可以有效改善患者不良反应发生率,将患者血糖指标控制在正常水平,降低胰岛素用量,具有良好的治疗效果,值得进一步加强临床推广与应用。     

延续护理对糖尿病院外使用胰岛素泵患者的影响

目的讨论延续护理对糖尿病院外使用胰岛素泵患者的影响。方法按照随机数字表法将我院40例院外使用胰岛素泵的糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规出院指导及教育,观察组采用延续护理进行干预,对比分析两组患者院外的血糖变化情况、治疗效果及治疗依从性。结果观察组患者血糖水平、治疗效果及治疗依从性均明显高于对照组。干预后两组空腹血糖和餐后血糖均低于干预前(P<0.05),且观察组空腹血糖和餐后血糖均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论延续护理能有效控制血糖水平,提高糖尿病患者治疗依从性,增强治疗效果,对糖尿病院外使用胰岛素泵患者有着巨大的积极影响。     

治疗糖尿病胰岛素不同注射方式的护理要点分析

目的探讨治疗糖尿病胰岛素不同注射方式的护理要点。方法纳入2018年1月至2019年1月90例糖尿病患者以数字表法分组。传统组进行多次皮下注射和对应的护理,研究组开展胰岛素泵注射和相应护理。比较两组糖尿病患者对护理服务满意度;平均住院时间、血糖达标时间、糖尿病知识了解情况;干预前后患者血糖监测水平、生活质量;不良反应出现率。结果研究组糖尿病患者对护理服务满意度高于传统组,P <0.05;研究组平均住院时间、血糖达标时间、糖尿病知识了解情况优于传统组,P <0.05;干预前两组血糖监测水平、生活质量相近,P> 0.05;干预后研究组血糖监测水平、生活质量优于传统组,P <0.05。研究组不良反应出现率低于传统组,P <0.05。结论治疗糖尿病采用胰岛素泵注射并辅以一定的护理可提升患者对糖尿病的认知,加速血糖达标和缩短住院时间,提升满意度。     

干预式健康教育模式在糖尿病住院患者护理中的效果研究

目的 探究干预式健康教育模式在糖尿病住院患者护理中的应用效果.方法 选取武汉市中医医院2010年3月-2012年3月收治的糖尿病患者96例,按护理方式的不同分为治疗组和对照组,每组48例.治疗组进行干预式健康教育模式,对照组进行传统的卫生宣教.观察两组患者的血糖变化及患者对糖尿病知识的掌握情况.结果 治疗前两组患者空腹血糖比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者空腹血糖及治疗前后餐后2h血糖比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者糖尿病知识掌握合格率(95.8％)高于对照组(56.3％),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 干预式健康教育模式应用于糖尿病住院患者可有效控制患者的血糖,提高患者对糖尿病防治知识的掌握水平.     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用研究

目的研究在胰岛素泵治疗糖尿病中应用护理干预的效果。方法收集我院在2015年1月至2015年12月收治的88例均使用胰岛素泵治疗糖尿病的患者,按照护理方式分为两组,参照组44例,采用常规护理,研究组44例,在常规护理基础上进行护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果研究组患者使用胰岛素泵后,血糖达标时间,胰岛素使用量低于参照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在使用胰岛素泵治疗糖尿病时,护理干预能够改善患者的症状,提高治疗效果,值得应用。     

优质护理对糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨优质护理对糖尿病患者生活质量的影响。方法选取长春市朝阳区富锋镇医院2013年1月—2014年5月收治的114例糖尿病患者,随机分为对照组和研究组,每组57例。对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,观察两组患者护理干预前后的血糖水平及护理后的糖尿病知识掌握情况、依从性及生活质量评分。结果护理前两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;护理后,研究组患者血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者糖尿病知识掌握情况优于对照组,治疗依从性好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组生活质量评分为（91.4±1.5）分,高于对照组的（77.1±2.2）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理可有效提高患者治疗依从性,提高糖尿病患者生活质量。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响

目的探讨护理干预在糖尿病合并高血压患者护理中的作用。方法选取收治的确诊为糖尿病合并高血压的患者88例,随机分为干预组和对照组,每组44例。对照组给予疾病常规护理;干预组在常规护理的基础上给予护理干预,包括心理护理、用药护理、运动护理、健康指导。观察两组患者的血压、血糖控制情况,健康知识掌握情况,患者满意度。结果干预组与对照组比较,干预组患者的血压控制达标率为90.91%,对照组为72.73%,干预组血糖控制达标率为88.64%,对照组为65.91%,其差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组健康知识掌握为95.45%,对照组为68.18%(P<0.05)。患者总体满意度显著提高(P<0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者积极多方面护理干预,可以显著提高患者的血压、血糖控制程度,提高患者健康知识的掌握程度,提高患者满意度。     

糖尿病胰岛素泵治疗中护理干预的临床分析

目的探讨糖尿病胰岛素泵治疗中护理干预的临床价值。方法我院从2011年5月至2012年3月共进行胰岛素泵治疗的糖尿病患者100例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者在进行护理干预,对照组的50例患者进行常规的护理。治疗结束后,比较两组患者胰岛素的用量情况、空腹血糖情况、血糖达标时间以及用餐2h后的血糖情况。结果观察组患者的胰岛素用量情况、空腹血糖情况、血糖达标时间以及用餐2h后的血糖情况均优于对照组,其差异存在着统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病胰岛素泵治疗中,实施护理干预可以有效控制患者血糖情况,提高患者的依从性。     

应用无缝隙护理提高糖尿病患者健康知识的掌握情况及血糖控制效果

目的探讨无缝隙护理对糖尿病患者健康知识掌握情况及血糖控制情况的影响效果。方法于本次治疗结束后对照组仅给予常规出院指导,研究组在常规出院指导基础上加用无缝隙护理。记录两组糖尿病患者护理前后健康知识掌握情况、血糖(空腹)测量结果。结果研究组随访1个月健康知识问卷评分均较出院前有所提高(P<0.05),而其空腹血糖检测值与之前对比并无显著变化(P>0.05);对照组随访1个月健康知识问卷评分较之前并无显著变化(P>0.05),而该组空腹血糖检测结果则较之前显著提高(P<0.05)。结论应用无缝隙护理可显著提高糖尿病患者健康知识掌握程度及血糖控制效果,有利于保障其生活质量及身心健康。     

纽曼系统模式对脑卒中患者日常生活能力干预的效果研究

目的探讨纽曼系统模式对脑卒中患者日常生活能力干预的效果。方法将116例脑卒中患者按人院顺序随机分为对照组和研究组各58例。对照组采用常规护理及脑卒中康复护理指导;研究组同时应用纽曼系统模式对患者进行三级预防护理干预。干预前后采用自行设计的患者对脑卒中及相关知识知晓率、脑卒中患者遵医情况调查表、脑卒中日常生活能力评定量表及肢体肌力恢复情况比较表,对两组患者护理干预效果进行评定。结果干预6个月后,研究组各项指标均优化于对照组（P〈0．05）。结论应用纽曼系统模式对脑卒中患者进行干预,可提高患者掌握相关疾病知识的能力和促进遵医行为,促使患者积极主动参与康复训练,提高其生活自理能力,改善其生活质量。     

护理干预在糖尿病患者应用胰岛素泵治疗中的运用研究

目的 探讨胰岛素泵强化治疗糖尿病( Diabetes mellitus)的护理要点.方法 将120例糖尿病患者随机分为观察组与对照组,各60例,对照组行常规护理,观察组实施综合护理干预,给予患者心理护理和糖尿病教育.对比两组患者血糖控制效果、焦虑程度.结果 与对照组比较,观察组血糖控制情况更好,患者对使用胰岛素泵的焦虑心理大大减轻.结论 经过心理护理、糖尿病教育、携泵治疗等相关措施的落实,不仅有效地将用泵患者血糖控制在理想范围,减少低血糖发生率,缩短了住院日,还进一步提高了患者生活质量     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果评价

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年2月糖尿病胰岛素泵治疗患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展细致化护理。比较两组糖尿病胰岛素泵治疗患者对护理服务满意度;治疗依从性、胰岛素使用量、血糖达标的时间;护理前后患者血糖监测水平、情绪状态;低血糖等糖尿病胰岛素泵治疗并发症发生率。结果实验组糖尿病胰岛素泵治疗患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组治疗依从性、胰岛素使用量、血糖达标的时间优于对照组,P <0.05;护理前两组血糖监测水平、情绪状态相近,P> 0.05;护理后实验组血糖监测水平、情绪状态优于对照组,P <0.05。实验组低血糖等糖尿病胰岛素泵治疗并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论细致化护理在糖尿病胰岛素泵治疗护理中的应用效果确切,可改善情绪状态,提高依从性,减少药物用量,加速血糖达标,减少不良事件发生,患者对护理服务满意度高。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用研究

目的探讨糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用。方法选取我院收治的98例糖尿病患者进行研究,以随机抽签方式将患者分为两组,对照组49例,采用常规护理方式进行干预,观察组49例,采用糖尿病护理小组方式进行护理干预,对比两组患者干预后血糖水平、糖化血红蛋白水平、自我管理行为改善情况、糖尿病知识掌握情况等。结果干预后观察组患者糖化血红蛋白水平明显优于对照组(P<0.05);且干预后观察组患者自我管理行为及糖尿病知识掌握情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论成立糖尿病护理小组对糖尿病患者进行全面的护理干预可有效改善患者糖化血红蛋白水平,并可提高患者对疾病的知晓情况,有利于改善患者自我管理行为,临床价值显著,值得推广应用。     

胰岛素泵联合护理干预治疗骨科糖尿病的效果观察

目的：研究骨科糖尿病患者胰岛素泵治疗的护理干预方法与效果。方法入选2014年9月至2015年9月在我院治疗的骨科糖尿病患者88例,按照随机分组的方式将选入的患者分成对照组与观察组,各44例。对照组中患者在应用胰岛素泵治疗同时给予常规的护理方式进行护理干预,观察组应用综合护理干预。在护理结束后,对两组患者的护理效果进行比较,同时对患者进行护理满意度调查。结果观察组患者的空腹血糖,餐后2h血糖值明显低于对照组,观察组治疗中胰岛素的量明显低于对照组,观察组患者的血糖值恢复正常所用时间明显少于对照组,两组间差异有统计学的意义（P<0.05）。观察组患者对护理的满意度为95.5%,显著性的高于对照组的护理满意度68.2%,差异有统计学的意义（P<0.05）。结论骨科糖尿病患者胰岛素泵治疗中应用综合护理干预护理的效果好,血糖恢复正常时间短,治疗中胰岛素用量少,患者对护理的满意度高,可在临床中广泛的应用。     

护理干预对社区老年糖尿病生活质量的影响

目的：探讨护理干预对社区老年糖尿病自我管理能力及治疗效果的影响。方法：用随机单盲对照法将100例糖尿病病人分为干预组和对照组，干预组进行分组强化干预，并针对每例病人进行个体指导；对照组未进行系统的糖尿病健康教育。6个月后监测病人糖尿病知识、自控行为及血糖变化。结果：干预组糖尿病知识了解、自控行为人数明显高于对照组（P〈0．05），血糖控制率好于B组。结论：护理干预能有效提高病人自我管理能力及疗效，提高生活质量。     

2型糖尿病应用胰岛素泵联合动态血糖监测治疗的临床护理

目的探讨2型糖尿病应用胰岛素泵联合动态血糖监测治疗的临床护理效果。方法我院于2012年5月至2014年5月对100例2型糖尿病患者进行了研究,随机分成实验组和对照组各50例,实验组采用胰岛素泵联合动态血糖监测治疗的临床护理,对照组不进行护理,观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,实验组的血糖控制在10 mmol/L的时间短于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组的住院时间明显比对照组短,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胰岛素泵联合动态血糖监测治疗2型糖尿病的临床护理,不仅控制血糖好,而且住院时间短,无不良反应,具有重要的临床意义,值得推广应用。     

运用纽曼健康系统模式提高脑卒中合并高血压患者自我管理能力的成效

目的 探讨纽曼健康系统模式对老年脑卒中及高血压患者护理干预的方法及效果.方法 随机选取90例老年脑卒中高血压患者分为对照组和观察组各45例,对照组采取脑卒中常规护理;观察组在常规护理的基础上采用纽曼健康系统模式对患者进行三级预防护理,比较干预前后两组患者不良生活习惯、高血压控制情况和相关知识掌握情况.结果 观察组中不良生活习惯的患者例数明显少于对照组,血压控制情况明显优于对照组,对相关知识掌握情况明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 将纽曼健康系统模式理论运用于老年脑卒中合并高血压患者,可提高患者对疾病相关知识的认知度,改变不良生活习惯,控制病情的发展,减少脑卒中高血压疾病的复发.     

护理干预对糖尿病患者院外使用胰岛素泵自我管理能力的影响

目的探索护理干预在出院后持续使用胰岛素泵糖尿病患者中的应用,了解携带胰岛泵的糖尿病患者出院后的自我护理能力。方法根据出院顺序将24例患者按照出院顺序单、双号分为干预组和对照组,各组12例。干预组按照护理干预要求进行指导,干预期为3个月,对照组按常规进行出院指导,分析两组患者在出院后的胰岛素泵的操作规范程度、自我护理能力、低血糖的预防和发生率。结果干预组对胰岛素泵操作技术的掌握,低血糖预防、识别、处理和自我护理技能明显优于对照组患者。结论有效地护理干预可以提高糖尿病患者院外使用胰岛素泵的自我管理能力,降低不良反应的发生,为推广糖尿病患者使用胰岛素泵治疗提供护理依据。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果分析

目的:评价2型糖尿病患者社区护理干预措施及效果。方法:选取笔者所在社区90例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组给予社区系统护理干预,对照组给予常规护理,比较两组护理干预后血糖、糖尿病知识知晓率、平均医疗费用支出等情况。结果:两组干预后空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)等均较治疗前有所下降(P<0.05),且研究组下降幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组护理干预后糖尿病知晓评分、平均医疗费用支出均发生明显改善(P<0.05),且研究组改善幅度大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:社区系统性护理干预有助于实现对糖尿病患者针对性干预和系统性指导,进而纠正对糖尿病认知,提高自我防治依从性,达到控制和治疗的目的。