中医药健康管理服务在精神科慢病管理中的应用现状与思考

目的：分析中医药健康管理服务在精神科慢病管理中的应用现状及效果。方法：选择医院精神科2021年2月—2022年2月收治的120例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规慢病管理,观察组在常规慢病管理基础上提供中医药健康管理服务,比较两组患者管理前和管理15 d后的慢病管理质量变化、心理状况变化、疾病认知水平变化及行为管理能力变化,同时比较两组患者的慢病管理满意度。结果：观察组管理前在情志调摄指导、起居膳食指导、养生保健指导以及治疗康复指导的评分和对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后在情志调摄指导、起居膳食指导、养生保健指导以及治疗康复指导的评分和对照组比较均明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组管理前SAS评分及SDS评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后SAS评分及SDS评分与对照组比较均明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组管理前在疾病认知水平以及行为管理能力方面的评分和对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后在疾病认知水平以及行为管理能力方面的评分...     

互联网+中医药诊疗在疾病防治管理中的实践与思考

目的：分析互联网+中医药诊疗在疾病防治管理中的实践效果。方法：通过随机表数字法将医院2021年2月—2022年2月收治的110例心内科患者分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者治疗期间进行常规疾病防治管理。观察组在对照组基础上以互联网+中医药诊疗模式进行疾病防治管理。观察两组患者管理前后的疾病防治管理质量变化及健康管理能力变化,并且比较两组患者的疾病防治管理满意度。结果：组间管理前疾病防治管理质量中的数据采集评分、健康监测评分、健康评估评分及健康干预评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组管理后疾病防治管理质量中的数据采集评分、健康监测评分、健康评估评分及健康干预评分均明显高于对照组（P<0.05）。组间管理前健康管理能力中的饮食起居评分、心理调摄评分、康复锻炼评分及养生保健评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组管理后健康管理能力中的饮食起居评分、心理调摄评分、康复锻炼评分及养生保健评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组总满意率明显高于对照组（P<0.05）。结论：互联网+中医药诊疗模式在疾病防治管理中具有良好实践效果,不仅...     

互联网+中医药背景下基层中医院中医药发挥大健康作用的特色优势

目的：分析互联网+中医药背景下基层中医院中医药发挥大健康作用的特色优势。方法：随机选择2021年7月—2022年7月医院收治的110例消化科患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组各55例，对照组患者进行常规治疗管理，观察组患者在常规治疗管理基础上应用基于互联网+中医药背景增加中医药管理，比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者的血红蛋白、白蛋白等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的血红蛋白、白蛋白等均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的焦虑评分、抑郁评分等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的焦虑评分、抑郁评分等显著低于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的健康知识掌握水平、自我健康管理能力等评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的健康知识掌握水平、自我健康管理能力等评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的疾病治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论：基层中医院在互联网+中医药背景下，将中医药应用于患者疾病治疗管理中可以进一步提升其机体营养状况，对患者心理状态具有良好改...     

现代化精准健康管理模式在中医药相关技术管理中的实践效果

目的：分析现代化精准健康管理模式在中医药相关技术管理中的实践效果。方法：将医院老年医学科2021年3月—2023年5月收治的100例老年患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行常规管理,观察组以现代化精准健康管理模式进行中医药相关技术管理,对管理质量、中医药技术认知水平、不良事件三项观察指标变化进行比较。结果：管理前,心理健康指标评分、社会环境指标评分、行为习惯指标评分、卫生质量指标评分、人体生理指标评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后,观察组对比于对照组,观察组评分均明显更高(P<0.05)。管理前,中医药技术理论知识评分、中医药技术安全知识评分、中医药技术操作知识评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后,观察组对比于对照组,观察组评分均明显更高(P<0.05)。观察组患者不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：现代化精准健康管理模式在中医药相关技术管理中的实践效果良好,既可以有效提高临床管理质量,又可以进一步提高患者中医药技术认知水平,对减少管理期间营养不良及肌肉萎缩等不良事件的发生具有积极作用...     

数字化时代下老年慢性病患者群“中医+”护理服务模式的创新应用

目的：分析数字化时代下老年慢性病患者群“中医+”护理服务模式的创新应用效果。方法：选择医院老年科2020年1月—2022年4月收治的100例老年慢性病患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理服务模式,观察组采用“中医+”护理服务模式,比较两组患者管理前后的自我管理能力变化、睡眠质量变化、健康知识掌握水平变化及管理依从性变化,同时比较两组患者管理满意度。结果：管理前,两组患者自我管理能力变化无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组自我概念维度评分、自我管理技能维度评分、自我管理责任感维度评分、自我管理知识维度评分均高于对照组(P均<0.05)。管理前,两组患者PSQI评分、健康知识掌握水平评分、管理依从性评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05);管理后,观察组患者PSQI评分低于对照组,观察组患者健康知识掌握水平评分,管理依从性评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组患者总满意率高于对照组(P<0.05)。结论：在数字化时代下老年慢性病患者群“中医+”护理服务模式的创新应用不仅可以进一步提高患者的自我管理能力、健康知识掌握...     

中医辨体调治健康管理模式在老年干部科的应用成效分析

目的：研究中医辨体调治健康管理模式在老年干部科的应用效果。方法：选择2021年于医院老年干部科进行慢性病健康管理的228例老年患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组114例。对照组采用常规的健康管理模式，观察组采取中医辨体调治健康管理模式，比较两组患者的健康风险评估情况、生活质量评分、中医体质转化率。结果：管理前，两组患者危险分数对比，无统计学差异(P>0.05);管理后，观察组患者的危险分数明显低于对照组(P<0.05)。管理前，两组患者生活质量评分对比，差异不显著(P>0.05);管理后，观察组患者的总生活质量评分明显高于对照组(P>0.05)。管理前，两组患者体质比较无统计学差异(P>0.05);管理后，观察组患者平和质转化率为18.42%,明显高于对照组的7.89%(P<0.05)。结论：将中医辨体调治健康管理模式应用于老年干部科，可以明显降低患者的健康风险，提高其生活质量，促进体质向平和质转化，具有较高的应用价值。     

中医特色糖尿病健康教育对糖尿病患者自我照顾行为的影响

简版：目的：探讨中医特色糖尿病健康教育对糖尿病患者自我照顾行为的影响。方法：选取糖尿病患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。2组患者均服用降血糖药物治疗,在此基础上对照组采用常规健康教育,观察纽采用中医特色糖尿病健康教育。比较分析2组患者的自我照顾行为能力水平、症状改善情况、心理状态变化及满意度。结果：干预前,2组用药依从性、血糖监测、运动饮食及并发症处理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组用药依从性、血糖监测、运动饮食及并发症处理评分均较干预前升高(P<0.05),且观察组用药依从性、血糖监测、运动饮食及并发症处理评分均高于对照组(P<0.05)。干预前,2组血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。……     

基于中医体质学的现代健康管理模式在慢病患者中的应用效果

目的：探讨基于中医体质学的现代健康管理模式在慢病患者中的应用效果。方法：选择2020年在某医院建立健康档案的慢性疾病患者共264例实施健康管理研究。对照组患者给予常规的健康管理措施。观察组患者在对照组患者所使用的健康管理策略基础上联合使用基于中医体质学的现代健康管理模式进行干预。比较两组患者干预前后的不良生活方式比例情况(吸烟、饮酒过量、蔬菜水果摄入过少、体力活动不足)、各体检指标变化情况[体质指数(BMI)、腰围、收缩压、舒张压、空腹血糖、甘油三酯]、慢性病健康知识掌握水平、每个月慢性病的医疗费用消耗情况。结果：实施干预之前，两组患者人群的不良生活方式比例的数据差异无统计学意义(P>0.05)。经过干预后，观察组患者人群的不良生活方式比例均降低(P<0.05)。在干预前后，对照组患者人群的不良生活方式比例未发生明显变化(P>0.05)。实施干预之前，两组患者人群各体检指标的数据差异无统计学意义(P>0.05)。经过干预后，观察组患者人群的各体检指标均降低(P<0.05)。在干预前后，对照组患者人群的各体检指标未发生明显变化(P>0.05)。实施干预...     

基于整体观理解和创新中医中药的应用

目的：分析基于整体观理解和创新中医中药的应用效果。方法：将医院2021年1月—2022年1月收治的100例内分泌科患者作为研究对象,以随机表数字作为分组方法,将100例内分泌科患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组内分泌科患者进行常规治疗管理。观察组内分泌科患者在其基础上基于整体观理解和创新应用中医中医进行治疗管理。比较两组内分泌科患者管理后的治疗效果,同时观察其治疗管理前后的中医症状积分变化、血糖水平变化及疾病改善情况,对两组患者管理后的并发症发生情况进行比较。结果：观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。管理前,两组中医症状积分差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医症状积分明显低于对照组(P<0.05)。管理前两组比较显示观察组空腹血糖及餐后2 h血糖水平差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组空腹血糖水平明显较对照组低,餐后2 h血糖明显较对照组低(P<0.05)。管理前两组比较显示观察组症状测试评分、感觉评分及反射评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组症状测试评分、感觉评分、反射评分明显低于对...     

中医院中医特色诊疗技术在患者愈后防复管理中的应用

目的：分析中医院中医特色诊疗技术在患者愈后防复管理中的应用效果。方法：以随机表数字法将医院2021年9月—2023年4月收治的90例脑外科患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组进行常规愈后防复管理。观察组在对照组的基础上在其愈后防复管理过程中应用中医特色诊疗技术。观察两组生活质量变化、中医证候积分变化、神经功能变化、平衡能力变化、愈后防复管理能力变化。结果：两组总体精神方面的生活质量评分、日常生活方面的生活质量评分、近期支持方面的生活质量评分、健康方面的生活质量评分比较管理前差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组上述四项评分明显较对照组高(P<0.05)。两组中医证候积分、MESSS评分、BBA评分比较管理前差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医证候积分及MESSS评分明显低于对照组(P<0.05),BBA评分明显高于对照组(P<0.05)。两组愈后防复管理能力方面的愈后防复基本知识评分、愈后防复观念树立评分、愈后防复康复方法评分、愈后防复注意事项评分比较管理前差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组上述四项...     

治未病理念下中医药技术在亚健康调治中的应用优势

目的：探讨治未病理念下的中医药技术在亚健康调治中的应用优势。方法：选择2019年4月—2020年12月在某医院进行健康体检的亚健康人群240例作为研究对象，使用随机数字表的方法将全部患者分为对照组和观察组，每组120例。对照组患者采用常规的健康管理指导。观察组在对照组基础上使用治未病理念下的中医药技术给予指导。比较两组患者干预前后的血脂指标及体质指数(BMI)变化情况。比较两组干预前后的身体情况评分。比较两组患者对于干预工作的满意度。在满意度调查中采用医院自行制定的调查表进行，以100分作为满分，以分数高表示满意度高。比较两组患者的干预效果。结果：在干预之前，两组患者的总胆固醇，甘油三酯，BMI的数据差异无统计学意义(P>0.05)。干预之后，观察组患者的总胆固醇、甘油三酯、BMI均明显降低(P<0.05),对照组的总胆固醇，甘油三酯，BMI未发生明显变化(P>0.05)。在干预之前，两组患者的身体情况评分的数据差异无统计学意义(P>0.05)。干预之后，观察组患者的身体情况评分均明显增加(P<0.05),对照组的身体情况评分未发生明显变化(P>0....     

大健康背景下中医健康管理对患者临床管理的影响

目的：观察大健康背景下中医健康管理对患者临床管理的影响。方法：将医院神经外科2022年5月—2023年8月收治的200例患者分为对照组和观察组,每组100例。对照组采取常规管理模式,观察组基于大健康背景进行中医健康管理。比较两组患者临床管理质量、中医健康管理行为、运动功能、心理功能、不良事件发生情况。结果：管理前,两组术前评估、疼痛控制、感染预防、功能恢复方面的临床管理质量评分差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组术前评估、疼痛控制、感染预防、功能恢复方面的临床管理质量评分对比对照组明显更高(P<0.05)。管理前,两组中医体质辨析、中医方剂调理、中医药膳饮食、中医功法养生方面的中医健康管理行为评分差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医体质辨析、中医方剂调理、中医药膳饮食、中医功法养生方面的中医健康管理行为评分对比对照组明显更高(P<0.05)。管理前,两组运动功能MFM评分、心理功能GAD-7评分差异无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组运动功能MFM评分对比对照组明显更高(P<0.05),心理功能GAD-7评分对比对...     

中医药健康管理模式在提高慢性病管理水平中的作用

目的：探究应用中医药健康管理模式在提高医院慢性病管理水平中的作用。方法：选择2019—2020年医院的410例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组205例。对照组采用常规管理,观察组采用中医药健康管理模式,比较两组患者管理前后的生存质量、规范服药情况、自我监测情况,比较两组患者的健康教育评分、慢病服务管理满意度评分。结果：管理前,两组患者的生存质量、规范服药率、自我监测率比较差异不大(P>0.05);管理后,两组患者的生存质量、规范服药率、自我监测率较管理前均有明显提高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组患者的健康教育评分、慢病管理满意度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论：以“治未病”思想为指导联合中医体质学说的状态分析对慢性病患者进行中医健康管理,可明显改善患者的生存质量,加强其健康教育,提高其规范服药率和自我监测率,从而提高患者的慢病管理满意度。     

医院提升中医药服务能力的实践与体会

目的：分析医院中医药服务能力提升的实践方法与效果。方法：随机选择医院2020年4月—2022年1月收治的120例创伤骨科患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各60例。对照组安排进行常规中医药服务管理,观察组安排予以全面中医药服务管理,对两组管理前后的中医药服务能力进行比较,同时比较两组患者管理后不同时段的疼痛程度评分,观察两组创伤骨科患者管理前后的睡眠质量与生活质量。结果：管理前两组患者的中医药基础理论、中医药技术操作、中医药应用效果及中医药服务态度等评分比较差异不显著（P>0.05）。管理后观察组的中医药基础理论、中医药技术操作、中医药应用效果、中医药服务态度等评分,均显著高于对照组（P<0.05）。管理前两组患者的VAS评分比较差异不显著（P>0.05）,管理3d后及管理7d后观察组VAS评分显著低于对照组（P<0.05）。管理前两组患者的睡眠质量评分比较差异不显著（P>0.05）,管理后观察组患者的睡眠质量评分显著低于对照组（P<0.05）。管理前两组患者的心理健康、生理健康、社会关系、周围环境等评分比较差异不显著（P>0.05）,管...     

中医体质学说应用于骨科特色化健康管理中的效果

目的：探讨中医体质学说在骨科特色化健康管理中的应用效果。方法：随机选取2019年12月—2021年3月在医院骨科治疗的80例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例,对照组按照常规方式进行健康管理,观察组于常规管理基础上应用中医体质学进行特色化健康管理,比较两组患者的管理效果。结果：干预前两组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分均显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者开始下床时间、住院时间等均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的住院费用显著低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的疼痛程度评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的疼痛程度评分均显著低于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的疼痛程度评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理管理的满意度,显著高于对...     

整合思维分析中西医融汇在老年精神疾病管理中的效果

目的：以整合思维分析中西医融汇在老年精神疾病管理的临床效果。方法：以随机表数字法将医院老年精神科2022年1月—2023年6月收治的130例老年精神病患者分为对照组和观察组,每组65例。对照组诊疗期间展开常规疾病管理。观察组诊疗期间展开中西医融汇疾病管理。观察指标包括精神状态、生活质量、病情变化、日常生活能力、精神疾病管理质量、管理依从性、保护性约束率。结果：管理前比较,两组BPRS评分及GQOLI评分差异无统计学意义(P>0.05),管理6周及12周后,观察组BPRS评分及GQOLI评分明显高于对照组(P<0.05)。管理前比较,两组NOSIE评分及BI评分差异无统计学意义(P>0.05),管理6周及12周,观察组NOSIE评分及BI评分明显高于对照组(P<0.05)。管理前比较,两组体质类型评估、病因病机分析、症状体征改善、身心协调统一评分差异无统计学意义(P>0.05),管理6周后,观察组精神疾病管理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。管理6周后,观察组管理依从率明显高于对照组(P<0.05),观察组保护性约束率明显低于对照组(P&l...     

基于CNKI数据库中医药防治疾病管理的知识图谱分析

目的：基于CNKI数据库中医药防治疾病管理的知识图谱分析中医药在结核监护室患者疾病防治管理中的方法及效果。方法：将杭州红十字会医院在结核监护室治疗的100例结核患者纳入研究，患者收治时间范围为2021年1月—2022年6月，以随机表数字法将100例结核监护室治疗患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组患者在结核监护室治疗期间实施常规管理。观察组患者在结核监护室治疗期间基于CNKI数据库中医药防治疾病管理的知识图谱分析结果进行中医药防治管理。观察两组结核监护室患者管理前后的肺功能变化及焦虑程度变化，同时比较两组结核监护室患者管理后的并发症发生情况及管理21 d后痰菌转阴率差异。结果：观察组结核监护室患者管理前的FVC指标比较于对照组，差异无统计学意义(P>0.05),管理后，观察组的FVC指标明显高于对照组(P<0.05);观察组结核监护室患者管理前的FEV1指标比较于对照组，差异无统计学意义(P>0.05),管理后，观察组的FEV1指标明显高于对照组(P<0.05)。观察组结核监护室患者状态焦虑评分管理前和特质焦虑评分管理前与对照组进行比较分析，差异均无统计学...     

健康中国背景下中医药特色技术在儿科疾病管理中的应用

目的：探究健康中国背景下中医药特色技术在儿科疾病管理中的应用效果。方法：随机选择医院儿科2022年收治的106例患者为研究对象,并根据是否运用中医药特色技术分为观察组和对照组,每组53例。比较两组患者管理方式评价、管理质量评价、依从性和满意度评分的差异。结果：观察组的管理方式评价指标“科学合理性、干预有效性、可行性及可评价性”的评分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者管理质量评价指标“中医药知识、中医药技能、健康宣教、沟通能力”的评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的依从性和满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论：健康中国背景下实施中医药特色技术可以有效提高儿科疾病管理质量,提高患儿依从度和满意度,临床应用效果理想。     

人工智能和大数据背景下中医药在疾病管理中的应用

目的：分析人工智能和大数据背景下中医药在疾病管理中的应用价值。方法：通过随机表数字法将医院2021年4月—2022年4月收治的94例血液科患者分为对照组和观察组,每组47例。对照组血液科患者治疗期间进行常规疾病管理。观察组血液科患者治疗期间在常规疾病管理基础上予以中医药疾病管理。观察两组患者疾病管理前后的自我管理能力水平变化及免疫功能指标变化,同时比较两组患者疾病管理后的并发症发生情况。结果：管理前,两组并发症管理能力评分、饮食起居管理能力评分、用药保健管理能力评分、情绪状态管理能力评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组并发症管理能力评分、饮食起居管理能力评分、用药保健管理能力评分、情绪状态管理能力评分均明显明显高于对照组(P<0.05)。管理前,两组CD₄⁺免疫功能指标、CD₈⁺免疫功能指标、CD₄⁺/CD₈⁺免疫功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观...     

男科患者“互动式参与”中医健康管理方案的构建及应用

目的：研究男科患者“互动式参与”中医健康管理方案的构建及应用效果。方法：选取医院2021年6月—2023年5月收治的198例男科患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组99例。对照组采取常规健康管理,观察组实施“互动式参与”中医健康管理模式。比较两组患者健康管理参与积极性、健康管理能力、健康管理满意度。结果：管理前,两组诉求性参与积极性评分、照护性参与积极性评分、决策性参与积极性评分、反馈性参与积极性评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组诉求性参与积极性评分、照护性参与积极性评分、决策性参与积极性评分、反馈性参与积极性评分和对照组比较,观察组明显更高(P<0.05)。管理前,两组肾阳调补、情志调摄、气血调节、膳食调养四个方面的管理能力量表观察指标评价结果差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组肾阳调补、情志调摄、气血调节、膳食调养四个方面的管理能力量表观察指标评价结果明显较对照组高(P<0.05)。观察组健康管理总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论：对男科患者采取“互动式参与”中医健康管理可以在更大程度上调动其健康管理参与...