信息化在中医药特色服务中的应用优势探讨

目的：探究发挥信息化在中医药特色服务中的应用效果,为临床实践提供理论依据。方法：随机选择医院2020—2021年内分泌科患者80例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例,对照组实施常规中医药治疗,观察组应用信息化中医药治疗,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的治疗总有效率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的睡眠质量评分,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的自我管理能力评分、健康行为评分、生活质量评分、满意度等,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：内分泌科患者在中医药特色服务中实施信息化管理,有助于缓解临床症状,促进治疗,同时还可提高患者自我管理能力,改善健康状态,提高患者的满意度,具有显著的应用效果。     

医防协同理念下中医护理措施的应用

目的：探讨分析医防协同下理念下中医护理措施在患者管理中的应用效果。方法：随机选择2020—2021年在医院重症医学科接受治疗的50例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组患者使用常规护理治疗管理方法,观察组患者实施医防协同下的中医护理措施,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的康复率,显著高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的VAS评分比较差异不显著(P>0.05),干预后观察组患者的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者在生理功能、生理职能、躯体活动、总体健康等方面的生活质量评分,显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医药在重症医学科疾病治疗中具有显著的治疗效果,可以提高患者满意度、康复率,还可以提高患者的生活质量。     

中医特色治疗的应用与管理实践

目的：探讨和研究中医特色治疗方法在医院的应用效果与管理实践,以改善患者生活质量。方法：选择2019—2020年的184例内科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各92例,对照组患者采用常规治疗及护理措施,观察组患者采用中医特色治疗及护理措施,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的疼痛感评分,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理效果评分、生活质量评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：内科患者实施情志护理、按摩等中医特色治疗方法后,患者的护理满意程度有所提高,另外患者疼痛感缓解明显,有助于促进生活质量和护理效果的提高。     

延续性中医模式在外科门诊的应用

目的：探讨分析延续性中医模式在外科门诊的应用效果，以促进及改进延续性中医模式，提高外科门诊管理质量及水平。方法：随机选取2021年2月—2023年2月的200例外科患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各100例，对照组采用常规治疗模式，观察组在常规治疗模式的基础上采用延续性中医模式进行干预。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的总满意率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的治疗效果总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量各项评分值均显著高于对照组(P<0.05)。结论：延续性中医模式在外科管理中具有显著的优势，可以提高患者满意度及其生活质量等。     

对神经内科患者进行中医药相关管理与促进中医健康教育宣传的效果

目的：探讨和研究对神经内科患者进行中医药相关管理与促进中医健康教育宣传的效果，促进神经内科患者护理效果提高。方法：随机选取医院2022年2月—2023年3月的63例神经内科患者为研究对象，随机分为对照组31例与观察组32例，对照组给予常规健康教育宣传干预，观察组接受中医药相关管理与促进中医健康教育宣传干预。比较两组患者的干预效果。结果：观察组患者的各项管理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的各项医疗服务质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的各项满意率均显著高于对照组(P<0.05)。结论：神经内科患者进行中医药相关管理与促进中医健康教育宣传，能够显著提高神经内科患者的管理质量及医疗服务质量评分情况，并且能够改善患者满意度，具有显著的应用效果。     

基于中医理论措施在医院戒毒门诊管理中的应用

目的：探讨基于中医理论措施应用于医院戒毒门诊管理中的效果。方法：选取2020年1月—2021年6月126例于医院戒毒门诊诊治患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组各63例。对照组按照常规管理模式进行门诊管理,观察组于对照组基础上实施基于中医理论措施,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者对诊疗文化、医疗服务、诊疗环境、安全管理等管理质量评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者管理期间治疗依从性明显高于对照组(P<0.05),观察组患者的不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的生活质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后两组患者的生活质量评分显著高于管理前(P<0.05),管理后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对管理模式的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论：基于中医理论措施应用戒毒门诊管理中,可显著改善门诊管理质量,提升患者治疗依从性,降低不良事件发生,提高其生活质量和满意度。     

中医药健康养老服务模式的应用

目的：探讨和研究应用中医药健康养老服务模式的价值,提高心内科护理患者的医疗服务质量。方法：随机选取医院2021年5月—2023年5月的100例心内科护理患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各50例,对照组患者通过常规健康管理服务措施进行干预,观察组患者通过中医药健康养老服务模式进行干预。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者管理效果的各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的干预总依从性显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的生活质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论：应用中医药健康养老服务模式在心内科老年护理患者中的效果较好,实施相应服务模式后老年患者的管理效果情况、干预依从性情况及生活质量情况均有不同程度的提高。     

信息时代中医药在呼吸科管理工作中的应用

目的：分析信息时代中医药在呼吸科管理工作中的应用优势。方法：选取医院在2020年12月—2021年12月收治的140例呼吸科患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各70例,对照组患者应用常规管理,观察组患者在常规管理基础上增加应用中医药干预,比较两组患者的管理效果。结果：两组患者管理前在病因病机分析、毒副作用防范、中医特色治疗、不良情志疏导等方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在病因病机分析、毒副作用防范、中医特色治疗、不良情志疏导等方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者在心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的总满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论：信息时代中医药在呼吸科管理工作中具有其独特的优势,不仅可以有效提高呼吸科管理工作质量,而且在提高患者生活质量以及减少并发症方面也具有较大潜...     

健康管理与中医药综合干预模式在心内科的应用

目的：探讨和研究健康管理联合中医药综合干预模式在心内科的实践效果,提高心内科患者的健康管理及护理水平。方法：随机选取医院2022年1月—2023年1月的54例心内科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各27例,对照组患者接受常规健康管理方法干预,观察组患者在常规健康管理方法基础上添加中医药综合干预模式。比较两组患者的管理效果。结果：观察组心内科患者健康管理效果各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者生存质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者不良情绪管理优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论：健康管理与中医药综合干预模式在心内科中的实践效果较好,心内科患者在接受相应的管理治疗措施后患者的生存质量及不良情绪均得到较好的改善,并且取得了优秀的健康管理效果。     

决策树模型在肛肠外科患者中医药治疗管理中的应用

目的：分析决策树模型在肛肠外科患者中医药治疗管理中的应用效果。方法：随机选择医院2021年1月至2022年1月收治的110例需要应用中医药治疗的肛肠外科患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各55例。对照组患者中医药治疗期间予以常规治疗管理,观察组患者中医药治疗期间应用决策树模型进行治疗管理。观察两组患者管理前后的临床治疗管理质量,比较两组患者管理后的治疗效果、康复情况、满意度。结果：管理前两组患者在风险评估、病证诊断、方药配伍、预后评估等方面的评分比较差异不显著（P>0.05）,管理后观察组患者在风险评估、病证诊断、方药配伍、预后评估等方面的评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者的治疗总有效率,显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者的疼痛持续时间、水肿消退时间、创面愈合时间、住院时间等,均显著短于对照组（P<0.05）。观察组患者在风险管理、细节管理、疼痛管理、康复管理等方面的评分,均显著高于对照组（P<0.05）。结论：决策树模型在当下中医药领域中具有良好的应用效果,不仅对提升临床治疗管理质量以及治疗效果具有积极作用,而且还可以进一步加...     

基于中医药文化传承新思路在中医院患者管理中的应用

目的：分析基于中医药文化传承新思路对中医院泌尿外科患者管理中的应用效果。方法：随机选择医院泌尿外科于2021年10月—2022年9月期间收治的86例患者为研究对象，并分为对照组和观察组，每组43例。对照组患者施行常规管理方式。观察组在对照组基础上施行基于中医药文化传承新思路的管理方案。比较两组患者的病房管理水平、生活质量水平、负性情绪水平及满意度差异。结果：管理后观察组患者病房管理质量中“中医药文化氛围、中医药技能水平、中医药健康科普”的得分较本组管理前得分和对照组患者管理后得分显著提升(P<0.05);两组患者的生活质量各评价维度得分均较管理前明显提升，且观察组的分数较对照组提升更显著(P<0.05);两组患者管理后SAS量表和SDS量表的得分均明显降低，观察组患者降低幅度更显著(P<0.05);观察组患者的总满意度为95.35%,显著高于对照组患者的74.42%(P<0.05)。结论：基于中医药文化传承新思路的管理方式能够有效提升患者的病房管理质量，提高患者的生活质量水平，缓解焦虑和抑郁情绪，提高患者的满意度水平。     

中医药健康管理服务在0～3岁儿童保健中的应用效果

目的：评估中医药健康管理服务在0～3岁儿童保健中的应用效果。方法：本研究纳入医院儿科2022年4—11月收治的60例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规管理,观察组在常规管理基础上采用中医药健康服务项目。比较两组患儿专科指标管理效果评分,比较两组患儿家长满意度。结果：观察组患儿在体格发育、免疫功能、神经发育和生活方式改变评分方面均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患儿家长对个体化治疗、综合医疗模式、结果和疗效、医疗专业性、沟通与交流方面的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：中医药健康管理服务在0～3岁儿童保健中展示出显著的应用效果。通过综合评估和个体化治疗,中医药服务项目在促进儿童体格发育、增强免疫功能、促进神经发育和引导健康生活方式方面具有优势。此外,患儿家长对中医药健康管理服务的满意度较高。     

药效评估纳入随访系统对中药房药品质量管理的影响

目的：探讨和研究将药效评估方法纳入随访系统后对中药房药品质量管理的效果。方法：选择2019年10月—2021年10月144例在药剂科取药的患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各72例,对照组患者采用常规管理方法进行药品质量管理,观察组患者采用药效评估方法纳入随访系统的方式进行药品质量干预,观察两组患者的管理效果。结果：观察组患者的治疗依从性,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的社会维度、心理维度、生理维度等生活质量评分,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的管理效果总有效率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的总满意度,显著高于对照组(P<0.05)。结论：医院中药房将药效评估纳入到随访系统中后能够有效提高患者的治疗依从性,同时可以促进患者生活质量的提高,并且获得良好的药品质量管理效果,具有显著的应用效果。     

中医管理体制改革对老年医学的影响探讨

目的：探讨分析中医管理体制改革对老年医学的作用与影响,以促进及改进中医管理体制改革,从而提高老年医学护理管理质量。方法：从2020年3月—2022年3月在某医院呼吸科接受过治疗的所有患者中随机抽取其中的200例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组老年患者通过常规的老年医学护理治疗模式及相应的方法进行干预管理,观察组老年患者则在常规老年医学护理治疗模式的基础上添加中医管理体制干预进行管理。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者的满意度,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者在生理功能、心理职能、躯体舒适、总体健康等方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：中医管理体制改革对老年医学具有显著的影响优势,可以提高患者满意度及其生活质量等。     

遵循中医药传统原则的急救中心中西融合服务体系构建

目的：分析在遵循中医药传统原则的基础上开展急救中心中西结合医疗服务的效果。方法：随机选择医院急诊科2021年3月—2022年12月收治的82例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各41例,对照组患者接受一般急诊医学服务,观察组患者在接受一般急诊医学服务的基础上遵循中医药传统原则开展中西融合服务项目,比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在综合服务质量、个性化需求满足、满意度、团队协作和沟通等核心管理质量方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者在治疗决策、处理流程、病例诊断、多元化治疗方案设置等管理质量控制效果方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对人员配备、制度建设、安全防范、信息管理等方面的满意度评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：在遵循中医药传统原则的基础上开展急救中心中西结合医疗服务的效果显著,有助于提升急诊管理质量和患者满意度。     

中医药健康管理服务联合社区联动在脑血管患病群体中的应用

目的：探讨中医药健康管理服务联合社区联动在脑血管患病群体中的应用效果。方法：选取2019年9月—2021年9月106例脑血管疾病患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每组53例。对照组采用常规健康管理模式，观察组于对照组基础上实施社区联动与中医药健康管理服务，比较两组患者对健康教育知识的掌握情况、自我管理能力、生活质量及患者满意度。结果：观察组患者对疾病知识、合理用药知识、预防知识、疾病危险因素、治疗知识的掌握率明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者运动锻炼和与医护人员的沟通以及认知性症状管理得分，显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后生活质量评分为(95.77±3.86)分，高于对照组的(90.11±3.12)分，两组护理后生活质量评分较护理前增加(P<0.05)。观察组患者对健康管理模式的满意度高于对照组(P<0.05)。结论：中医药健康管理服务联合社区联动在脑血管疾病患者管理中可提高患者对疾病知识的掌握率，让其更好地管理疾病，提高其生活质量，最终获得患者认可。     

中医药在中医妇科中的运用

目的：观察超声联合中医药在中医妇科中的运用效果。方法：将在医院2021—2022年收治的子宫腺肌病患者60例为研究对象，随机均分为对照组与观察组各30例，观察组患者在运用中医药治疗期间应用聚焦超声治疗仪，对照组患者在运用中医药治疗期间微波治疗仪。比较两组患者的管理效果。结果：治疗前两组患者的疼痛评分、月经量评分、超声下子宫内膜厚度、超声下子宫体积、血红蛋白水平等比较差异不显著(P>0.05),治疗后两组患者的疼痛评分、月经量评分、超声下子宫内膜厚度、超声下子宫体积等均显著低于治疗前(P<0.05),治疗后两组患者的血红蛋白水平显著高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组患者的疼痛评分、月经量评分、超声下子宫内膜厚度、超声下子宫体积等均显著低于对照组(P<0.05),治疗后观察组患者的血红蛋白水平显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率与对护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论：在妇科疾病中，实施以超声联合中医药治疗，可获得理想治疗效果。     

互联网+中医药背景下基层中医院中医药发挥大健康作用的特色优势

目的：分析互联网+中医药背景下基层中医院中医药发挥大健康作用的特色优势。方法：随机选择2021年7月—2022年7月医院收治的110例消化科患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组各55例，对照组患者进行常规治疗管理，观察组患者在常规治疗管理基础上应用基于互联网+中医药背景增加中医药管理，比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者的血红蛋白、白蛋白等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的血红蛋白、白蛋白等均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的焦虑评分、抑郁评分等比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的焦虑评分、抑郁评分等显著低于对照组(P<0.05)。管理前两组患者的健康知识掌握水平、自我健康管理能力等评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者的健康知识掌握水平、自我健康管理能力等评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的疾病治疗有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论：基层中医院在互联网+中医药背景下，将中医药应用于患者疾病治疗管理中可以进一步提升其机体营养状况，对患者心理状态具有良好改...     

中医药文化管理措施在提升ICU病房护理管理质量中的作用

目的：探讨中医药文化管理措施在提升ICU病房护理管理质量中的作用。方法：选择2021年2—11月某医院ICU病房收治的患者88例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各44例。对照组实施常规的ICU护理干预策略,观察组在常规管理基础上实施中医药文化指导下的管理策略。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者在ICU就诊期间的抗生素使用时间、ICU停留时间、医院感染发生率等,均显著低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对于ICU护理工作质量的各个项目评分,均显著高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者家属人群对护理干预的满意度,均显著高于对照组(P<0.05)。结论：对于入住ICU的患者人群,在给予常规护理干预的基础上实施中医药文化管理措施干预的方法,有助于促进患者的身体恢复,提升患者对于护理工作质量的评分,改善患者家属的干预满意度。     

中医药在急诊科患者管理中的应用

目的：探讨中医药在急诊科患者管理中的作用。方法：随机选择医院急诊科2021年8月—2022年8月收治的108例急诊患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组各54例，对照组患者管理中采取常规管理模式，观察组患者管理中应用中医药进行管理比较两组患者的管理效果。结果：管理前两组患者在预检分诊、病情观察、紧急处理、操作执行等方面的管理质量评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在预检分诊、病情观察、紧急处理、操作执行等方面的管理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的急救总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的总满意率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的投诉率与纠纷率等，显著低于对照组(P<0.05)。结论：在急诊科临床管理中，积极对患者应用中医药进行管理对急诊科临床管理质量可以带来显著提升作用，能够在有效优化临床急救效果的同时，进一步提升患者管理满意度，更有利于帮助临床降低管理投诉率及管理纠纷率。