心理干预对维持性血液透析病人抑郁情绪的影响

目的探讨心理于预对维持性血液透析患者抑郁情绪的影响。方法对20例血液透析患者进行心理干预12周,干预前后分别进行抑郁评分,所得数据采用SPSS13．0统计软件进行分析。结果心理干预前20例血液透析患者有12例（60％）存在抑郁情绪,进行心理干预后只有5人（25％）存在抑郁情绪,进行心理干预后各种程度的抑郁患者明显减少。结论对维持性血液透析患者进行心理干预可明显改善其抑郁情绪。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响探讨

目的 探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的改善作用.方法 选取2012年12月—2015年4月我院收治的接受血液透析治疗的102例尿毒症患者,随机分成观察组与对照组各51例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,对比2组患者心理改善情况、治疗依从性以及满意率.结果 观察组SAS、SDS评分明显低于对照组;观察组治疗依从性、满意率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿毒症血液透析患者采用综合护理干预,可改善心理情绪,提高患者的治疗依从性,维持良好的医患关系,值得在临床推广应用.     

心理护理方法对维持性尿毒症血液透析患者焦虑情绪的影响

目的 探讨尿毒症患者接受维持性血液透析治疗期间的心理护理方法,评价其对于患者焦虑情绪的影响.方法 选取2018年1月至2020年9月期间于我院接受维持性血液透析治疗的84例尿毒症患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为观察组(心理护理干预+常规护理)和对照组(常规护理)各42例,比较两组患者的焦虑情绪、睡眠质量、并发症...     

基于IMB模型的延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者的干预效果

目的 探讨基于信息-动机-行为(IMB)模型的延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者的干预效果.方法 选取2017年10月-2020年5月在安徽省马鞍山市人民医院接受血液透析的慢性肾衰竭80例患者作为研究对象.按照随机数字表法,将其分为对照组(40例)和研究组(40例).对照组采用常规护理,研究组采用基于IMB模型的延续性...     

框架式优质心理护理模式对血液透析患者负面情绪及自护能力的影响

急慢性肾功能衰竭常采用血液透析(HD)治疗,能有效改善患者临床症状,延长生命周期[1]。HD治疗周期较长、花费较高,同时患者长期经受疾病折磨,极易出现焦虑、抑郁等负面情绪。研究表明,HD患者产生的负面情绪可使其心率加快,血压升高,从而降低治疗效果,不利于疾病恢复[2]。框架式优质心理护理模式利用“知-信-行”逐步纠正患者自护行为,加强其疾病治疗自信心,已应用于肝癌[3]及胃癌[4]化疗中,均取得较好效果。本研究拟探讨框架式优质心理护理模式对HD患者负面情绪及自护能力的影响,报道如下。     

心理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)治疗过程中患者的心理问题会给治疗带来不利影响,本文探讨心理干预对MHD患者治疗的影响.方法:2005年10月～2012年3月收治的39例MHD患者,针对疾病因素、治疗因素、经济因素、社会、家庭因素等,建立良好的护患关系,掌握沟通技巧,加强与患者家属的联系,加强健康教育,提高患者的依从性.结果:心理干预维护了MHD患者的身心健康,消除或减少了患者的紧张、恐惧心理,使其对护理人员产生了信任感、依赖感,并积极配合治疗.结论:对MDH患者进行针对性、个体性的心理干预,有助于减少和减慢并发症,从而有效提高MDH患者的生活质量和生存时间.     

血液透析患者的心理干预

血液透析作为慢性肾功能衰竭患者最主要的治疗方法,在临床上已得到广泛的应用。但其较多的不良反应及并发症,给尿毒症患者带来了生理、心理及社会适应能力等方面的影响,也给血液透析的治疗和护理工作带来不良的影响。因此,护理人员应善于发现问题,通过对患者的心理支持,建立医患共同参与模式,使护患双方相互信任,密切配合,     

心理干预对血液透析患者心理功能影响的临床观察

目的观察心理行为干预对改善血液透析患者心理功能方面的效果。方法63例血液透析患者随机分为治疗组及对照组，采用情绪和生活质量问卷，分别对两组患者进行测查。结果组间比较，各项情绪指标治疗组比对照组改善明显。结论对血液透析患者采用心理干预是可行、有效的。     

心理干预对手术患者焦虑情绪的影响

我们采用状态 特质焦虑问卷 (STAI) [1] ,对外科手术患者焦虑状态进行研究 ,并探讨心理干预的效果。对象和方法一、对象为我院自 2 0 0 1年 11月～ 2 0 0 2年 5月择期或限期手术的骨科、普外科的成年患者。入组标准为无内分泌疾病 ,无精神疾病史。近 3天未服用抗焦虑药、镇静剂 ,无 β受体阻滞剂使用禁忌症。符合入组标准者计 93例 ,其中男 5 2例 ,女 41例。二、方法将符合入组标准的患者按入院日期的奇偶随机分为干预组、药物组和对照组。干预组给予心理干预和心得安 10mg ,3次 /日 ,药物组仅用心得安 10mg ,3次 /日 ,对照组则既不心理…     

护理干预对血液透析患者抑郁心理的影响

目的:评价综合护理干预对血液透析患者抑郁心理的改善效果。方法:将80例血液透析患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在其基础上进行综合护理干预,比较两组SDS评分。结果:治疗后两组SDS评分均较前有所改善,而治疗后观察组SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者采取综合护理干预能够有效减轻抑郁情绪,纠正负性心理,提高患者生活质量。     

心理干预对血液透析患者疗效的影响

血液透析是终末期肾功能衰竭患者的重要肾脏替代疗法之一。在透析期间患者可能存在不同程度焦虑及抑郁心理 ,影响透析质量、生活质量和依从性。心理干预可以减轻和消除心理障碍。现将我院从 1 998年 1月～ 2 0 0 1年 1 2月收治的 5 8例血液透析患者的心理干预结果报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　选取维持性血液透析 ( WHD)患者5 8例 ,男 2 3例 ,女 35例 ,年龄 2 7～ 77岁 ,平均 5 4岁 ,40岁以下 8例 ,41～ 60岁 2 3例 ,>60岁 2 7例。本组病人诊断均符合肾功能衰竭终末期规定标准 [1]。其中慢性肾小球肾炎 46例 ,糖尿病肾病 4例 ,高…     

心理干预对血液透析患者生存质量的影响

目的：评价心理干预对血液透析患者生存质量的影响。方法：将120例首次行维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,每组60例。对干预组进行20周的心理干预,对照组仅进行常规宣传教育。两组在血液透析开始时及20周后分别采用SF-36量表进行生存质量测评。结果：干预组和对照组的量表各维度得分均低于常模人群,差异有统计学意义（均P〈0．01）;干预后,干预组的量表各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：系统化、连续性、个体化的心理干预,可以提高血液透析患者的生存质量。     

心理干预对手术患者焦虑情绪的影响

我们采用状态-特质焦虑问卷(STAI)[1],对外科手术患者焦虑状态进行研究,并探讨心理干预的效果.     

IMB干预模式对高血压合并糖尿病患者的血压、血糖及自我管理行为能力的影响分析

目的:探讨信息-动机-行为(IMB)干预模式对高血压合并糖尿病患者的血压、血糖及自我管理行为能力的影响.方法:采用便利抽样法选择2017年6月-2018年12月于本院就诊的高血压合并糖尿病患者198例为研究对象.根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各99例.对照组采用常规管理,观察组采用IMB模型管理,两组均干预...     

IMB护理模式对主动脉夹层动脉瘤手术患者负性情绪、疼痛和生活质量的影响

目的 探讨信息-动机-行为模型(IMB)护理模式对主动脉夹层动脉瘤手术患者负性情绪、疼痛和生活质量的影响。方法 选取2022年2—12月河南省胸科医院收治的60例主动脉夹层动脉瘤手术患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组进行常规护理模式,观察组进行IMB护理模式。比较两组血压水平、负面情绪、疼痛评分、生活质量。结果 护理4周观察组的血压水平较对照组更优(P<0.05)。护理4个月后,两组患者的医院焦虑抑郁量表评分均降低,且观察组较对照组更低(P<0.05)。护理4周两组数字疼痛强度量表评分均逐渐降低,且观察组疼痛缓解较对照组更优(P<0.05)。护理6周,观察组生活质量自评量表各项评分均比对照组高(P<0.05)。结论 IMB护理模式不仅可以减轻主动脉夹层动脉瘤患者焦虑,平衡血压,还可以缓解疼痛,提高生活质量,具有显著疗效,值得临床推广应用。     

基于IMB模型的医疗人文关怀联合健康教育对冠心病患者自我效能感的影响

目的探讨基于信息-动机-行为技巧(IMB)模型的医疗人文关怀联合健康教育对冠心病稳定型心绞痛患者自我效能感的影响,并分析其临床应用价值。方法本研究选取2021年8月至2022年7月期间于长沙市第一医院行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(实施常规护理联合健康教育,n=60)与观察组(实施基于IMB模型的医疗人文关怀联合健康教育,n=60)。对患者分别于实施干预前、干预后2个月、6个月及12个月,评估其自我效能感、自我管理能力及焦虑抑郁状况。结果观察组干预后2个月、6个月、12个月的一般自我效能感量表(GSES)评分[(26.87±3.12)分、(32.89±3.61)分、(33.02±3.21)分]均明显高于对照组[(21.97±2.99)分、(25.01±3.24)分、(25.68±3.16)分](P<0.05)。观察组干预后6个月、12个月的冠心病自我管理量表(CSMS)不同项目评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后12个月的焦虑自评量表评分(35.21±3.91)分与抑郁自评量表评分(34.08±3.89)分均明显低于对照组[(46.23±4.05)分、(45.66±3.89)分](P<0.05)。结论基于IMB模型的医疗人文关怀联合健康教育有助于提升冠心病稳定型心绞痛患者的自我效能感,并有效地缓解其负性情绪,具有较好的应用前景。     

维持性血液透析患者的心理护理

目的:探讨长期血液透析患者存在的心理问题.方法:以维持性血液透析患者为研究对象进行病例观察,采用症状自评对患者的心理状况进行评估.结果:焦虑、恐惧、抑郁、悲观、绝望等症状均明显表现于透析全过程. 结论:通过护理干预,家庭社会支持,克服透析患者的心理障碍,减少并发症的发生,提高了透析病人的透析质量和生活质量.     

IMB引导营养评估与护理对维持性血液透析患者营养状况的影响

目的 探讨信息-行为-动机技巧模型(IMB)引导营养评估与护理对维持性血液透析患者营养状况的影响,为患者提供指导。方法 选取2017年11月～2018年11月来我院进行维持性血液透析的患者100例作为研究对象。按照随机数表法分为对照组与观察组,各50例。对照组患者采取常规健康护理的措施,观察组患者采取IMB引导营养评估与护理的措施。护理6个月后,比较两组患者对营养知识的掌握情况和护理满意度,采用血液生化指标和全面营养评估法(SGA)评估患者营养状况。结果 护理后,两组患者对膳食方案和运动方案的掌握情况得分均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血红蛋白、总蛋白和白蛋白明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,两组SGA评分明显降低,观察组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度(92.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 IMB引导营养评估与护理可以提高维持性血液透析患者对营养知识的掌握和护理满意度,最终改善患者营养状况,值得临床推广。