神经肌肉电刺激联合康复治疗对治疗脑卒中后吞咽功能障碍的疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激疗法与吞咽康复功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床治疗效果。方法收集73例吞咽障碍的脑卒中患者临床资料,随机分为2组,观察组38例采用电刺激联合康复训练,对照组35例采用康复功能训练治疗,对2组患者治疗前后进行洼田饮水试验和吞咽x线电视透视检查（VFSS）并行对比分析。结果经过治疗,观察组吞咽功能洼田饮水试验评分明显优于对照组。差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能评分（8．0±1．9）分和（6．0±1．7）分明显高于治疗前的（4．4±1．6）分和（4．5±1．5）分,且观察组治疗后吞咽功能评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论神经肌肉电刺激联合吞咽康复功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍能明显改善患者吞咽功能,疗效优于单纯康复训练治疗,临床疗效值得肯定。     

柠檬酸冰棒咽部刺激法治疗脑卒中后吞咽障碍疗效研究

目的 分析脑卒中后吞咽障碍患者采用神经肌肉电刺激疗法联合柠檬酸冰棒行咽部冰刺激训练治疗的疗效。方法 选取2009年10月至2017年12月该院神经内科及康复医学科收治的脑卒中后吞咽障碍患者100例，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组50例。研究组采用自制柠檬酸冰棒咽部刺激训练联合神经肌肉电刺激治疗，对照组采用大棉签蘸取冰水进行咽部冰刺激训练联合神经肌肉电刺激治疗。对比2组患者治疗前后各项吞咽功能评分和临床疗效。结果 研究组总有效率[96%(48/50)]高于对照组[90%(45/50)],但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗2、4周后洼田饮水试验分级均明显低于治疗前，差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗2、4周后洼田饮水试验分级比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 对脑卒中后吞咽障碍患者采用神经肌肉电刺激疗法联合柠檬酸冰棒行咽部冰刺激训练疗效更佳。     

吞咽神经肌肉电刺激仪结合针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍效果分析

目的观察吞咽神经肌肉电刺激仪结合针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍效果。方法将93例卒中后吞咽障碍患者分为3组,治疗组采用电针联合并结合心理护理治疗,对照组1仅接受电刺并结合心理护理治疗,对照组2仅接受针刺并结合心理护理治疗,采用洼田实验和VFSS评定对3组疗效进行评价。结果经过1个疗程治疗3组患者吞咽障碍均有显著改善,且治疗组优于对照组1和对照组2。结论应用吞咽神经肌肉电刺激仪配合针刺及心理护理能更好的治疗卒中后吞咽障碍患者。     

针灸联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽功能障碍的干预效果

目的探讨针灸联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽功能障碍的干预效果。方法 88例脑卒中后吞咽障碍患者,采用随机双盲法分为对照组和观察组,各44例。对照组采取神经肌肉电刺激治疗,观察组在对照组基础上联合针灸干预。比较两组干预效果。结果观察组治疗总有效率(95.5%),显著高于对照组(79.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后洼田饮水实验分级、Barthel指数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽功能障碍疗效明确,能明显改善患者吞咽功能,促进其日常生活活动能力提高,值得临床推广应用。     

卒中后吞咽障碍的综合治疗与康复

目的探讨卒中后吞咽障碍的康复治疗方法及疗效。方法对笔者所在科室16例脑卒中后伴吞咽障碍的患者进行综合康复治疗,采用饮水试验及吞咽能力分级进行治疗前和治疗后的评估。结果吞咽功能训练配合针灸、神经肌肉电刺激疗法及正确的饮食指导可明显改善患者的吞咽功能。结论综合康复疗法对吞咽障碍患者疗效显著,可大大提高患者的生活质量,值得推广。     

颈部电刺激配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍30例

目的观察颈部电刺激配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的效果。方法将60例脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组在西药治疗的同时。治疗组采用VitalStim电刺激配合吞咽功能训练,对照组单纯采用吞咽功能训练。结果治疗后,总有效率治疗组96.66%,对照组总有效率73.33%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论颈部电刺激配合吞咽功能训练较单纯吞咽功能训练能较好提高脑卒中患者吞咽障碍的疗效,改善患者吞咽功能,提高患者的生活质量。     

神经肌肉电刺激治疗吞咽障碍的疗效观察

目的观察神经肌肉电刺激改善吞咽障碍的疗效。方法将220例吞咽障碍患者随机分成两组,两组均行常规药物治疗,观察组加神经肌肉电刺激治疗。结果两组在治疗后均有明显改善,观察组比对照组差异显著（P〈0．01）,神经肌肉电刺激能明显改善患者的吞咽功能,临床值得应用和推广。     

电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的效果观察

目的分析电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的效果观察。方法选取我院2015年5月至2016年7月收治的脑卒中后吞咽障碍患者80例,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规的吞咽训练,实验组患者同时配合电刺激治疗,对比分析两组患者的临床疗效、吞咽功能评分。结果两组患者有效率为实验组92.5%、对照组72.5%;实验组患者吞咽功能评分(7.31±2.68)分、对照组患者吞咽功能评分(6.04±1.62)分,吞咽障碍改善情况实验组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的效果比较理想,可以明显改善患者的吞咽功能,值得临床继续推广。     

针刺辅助神经肌肉电刺激治疗脑干损伤后吞咽障碍疗效观察

目的 ：观察针刺辅助神经肌肉电刺激治疗脑干损伤后吞咽障碍的临床疗效。方法 ：将90例脑干损伤后吞咽障碍患者随机分为对照组（n=45）与观察组（n=45），对照组采用基础治疗联合神经肌肉电刺激治疗，观察组在对照组治疗基础上联合针刺治疗。治疗1个月后，观察两组洼田饮水试验评分、标准吞咽功能评价量表（SSA）评分、视频透视吞咽检查（VFSS）评分，以及治疗期间不良反应事件。结果 ：观察组治疗总有效率高于对照组（93.3%vs77.8%,P <0.05）；观察组洼田饮水试验评分、SSA评分均低于对照组，VFSS评分高于对照组（P <0.05）；两组治疗期间均未出现与治疗有关的不良反应事件。结论 ：针刺联合神经肌肉电刺激能够改善脑干损伤后吞咽功能，且无明显不良反应。     

应用神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽困难的效果观察

目的:探讨应用神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽困难的临床效果。方法:选取68例脑卒中后吞咽困难患者为研究对象,随机分成对照组与观察组,各34例。对照组应用常规药物治疗与功能训练,观察组在对照组治疗基础上增加神经肌肉电刺激治疗。结果:经过治疗两组患者吞咽功能评分与治疗前相比差异明显,观察组吞咽功能评分(6.50±1.27)分,对照组吞咽功能评分(4.49±1.14)分,观察组评分明显比对照组高,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率88.24%,对照组治疗有效率52.94%,观察组明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)结论:脑卒中患者应用常规治疗基础上联合神经肌肉电刺激治疗可以使临床疗效显著。     

吞咽功能治疗仪配合药物及功能训练治疗吞咽障碍

目的观察吞咽功能治疗仪配合针刺功能训练药物综合治疗对脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法40例脑血管疾病吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采用吞咽功能治疗仪配合针刺功能训练药物综合治疗,对照组则采用针刺常规治疗,2疗程后对比疗效。结果治疗组对照组总有效率分别为95%,70.0%二者差异有显著意义。结论吞咽功能治疗仪配合针刺功能训练药物综合治疗吞咽功能障碍得疗效优于针刺常规治疗。     

吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽困难的疗效观察

目的吞咽治疗仪在治疗脑卒中后吞咽苦难的效果观察。方法将脑卒中后吞咽困难的患者98例随机分为对照组、吞咽治疗仪组。各组均给予脑卒中常规药物治疗及鼻饲流质饮食,在此基础上,吞咽治疗仪组患者给予吞咽治疗仪治疗。结果治疗15d后两组饮水试验评分较治疗前均有改善(P<0.05)。结论吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽困难患者的吞咽障碍及神经功能的恢复具有良好疗效。     

吞咽治疗仪联合肠内营养治疗卒中后延髓麻痹吞咽障碍的临床研究

目的观察吞咽治疗仪联合肠内营养支持对卒中后延髓麻痹咽期神经源性吞咽障碍患者的治疗效果。方法选取咽期吞咽障碍患者106例随机分为对照组、治疗仪组、肠内营养组及联合治疗组。各组患者均给予脑卒中常规药物治疗及鼻饲营养师指导下配制的匀浆流质饮食,治疗仪组患者同时辅以吞咽治疗仪治疗,肠内营养组患者则以肠内营养制剂瑞高治疗,联合治疗组患者则同时辅以吞咽治疗仪及肠内营制剂瑞高联合治疗。分别于治疗前、后采用反复唾液吞咽测试及饮水试验评价患者吞咽功能的改善情况。结果除对照组患者以外,其他各组患者吞咽功能评分均较治疗前显著改善（P〈0.01）,进一步分析后发现,各组患者吞咽功能疗效顺序如下：联合治疗组〉治疗仪组〉肠内营养组〉对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论吞咽治疗仪联合肠内营养治疗脑卒中后延髓麻痹所导致的吞咽障碍具有协同效应,可进一步提高临床疗效,促进患者早日康复。     

吞咽治疗仪用于脑卒中吞咽障碍患者安置胃管的效果观察

目的 观察吞咽治疗仪用于脑卒中吞咽障碍患者安置胃管中的效果.方法 将58例脑卒中吞咽障碍患者随机分为试验组30例和对照组28例.对照组按传统方法安置胃管,试验组使用吞咽治疗仪辅助患者吞咽的情况下安置胃管.比较2组安置胃管一次成功率及恶心呛咳发生率.结果 试验组插管一次成功率高于对照组,恶心呛咳发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 脑卒中吞咽障碍患者使用吞咽治疗仪辅助患者吞咽的情况下安置胃管,患者一次成功率高、恶心呛咳少,值得推广应用.     

电刺激加电针对急性脑梗死后吞咽障碍的疗效观察

目的观察电刺激加电针对急性脑梗死后吞咽障碍的疗效。方法将60例急性脑梗死吞咽障碍患者随机分为治疗组与对照组,每组30例,两组患者均在入院后第2天开始进行治疗,治疗组采用电刺激加电针、常规药物治疗,对照组采用电针、常规药物治疗,对两组患者于治疗的第1、7、14天进行吞咽障碍程度评分,比较两组的康复疗效。结果治疗组疗效明显好于对照组(P<0.05)。结论电刺激加电针治疗能更加明显地改善急性脑梗死合并吞咽障碍患者的吞咽功能。     

早期护理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响

目的观察早期护理干预对脑卒中吞咽障碍患者功能恢复的影响。方法回顾性分析本院2008年2月～2010年2月收治入院的200例脑卒中吞咽障碍患者临床资料,将其随机分成两组,每组各100例,干预组采用早期康复护理,对照组采用常规神经内科护理,观察两组护理方法对脑卒中吞咽障碍患者功能的影响。结果两组治疗前评分差异无统计学意义（P〉0.05）;干预组在各阶段吞咽功能得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;两组均于治疗2个月后进行吞咽功能评价：干预组有效率为91%（91/100）,对照组有效率为37%（37/100）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期进行有效吞咽功能的康复治疗和针对性的饮食指导,不仅可减少并发症的发生,而且可提高患者的日常能力和生活质量,对脑卒中患者的最终预后产生了积极影响。     

综合性护理在脑卒中后吞咽障碍患者社区康复中的应用

目的探讨综合性护理在脑卒中后吞咽障碍患者社区康复中的应用。方法选取本院2011年7月～2012年12月脑卒中致吞咽障碍出院回社区康复患者随机分为对照组和观察组各78例,对照组患者接受常规的治疗,观察组患者在对照组的基础上安排社区医护人员上门进行基础吞咽功能锻炼、饮食训练、心理调节等指导。观察两组患者6周后吞咽功能的改善情况。结果观察组患者吞咽功能改善情况优于对照组（χ2=12.153,P〈0.01）。结论脑卒中后吞咽障碍患者出院后立即进行社区综合性护理,可以有效改善患者的吞咽功能,提高患者的生活质量。     

急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果

目的研究和探讨急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果。方法80例急性脑卒中吞咽障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用早期康复护理干预。对比两组干预后的吞咽评分、意识评分、语言评分、不良反应发生率、护理有效率。结果干预后,观察组患者的吞咽评分(8.26±1.32)分、意识评分(9.12±2.04)分、语言评分(8.03±1.22)分,均高于对照组的(6.07±1.61)、(6.73±1.95)、(6.79±1.38)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率10.0%(4/40)低于对照组的27.5%(11/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理有效率为90.0%(36/40),高于对照组的70.0%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑卒中吞咽障碍患者采用早期康复护理干预具有更好的护理效果,能够明显改善患者的吞咽、意识以及语言评分,同时降低不良反应的发生率,从而提高患者的治疗有效率,具有较高的临床应用价值和意义。     

安全护理在急性脑卒中吞咽障碍患者进食中的作用

目的 探讨急性脑卒中吞咽障碍患者进食中安全护理的干预措施.方法 对93例急性脑卒中吞咽障碍患者随机分为观察组46例和对照组47例.对照组采用神经内科常规进食护理,观察组采用安全进食护理干预,包括心理护理、直接吞咽训练、间接吞咽训练.14天后观察两组患者吞咽功能恢复情况,采用才藤氏吞咽障碍7级评价法评价治疗效果.结果 通过对患者进食进行安全护理干预,观察组有89.13%急性脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能均获得不同程度的改善,而对照组只有68.08%吞咽障碍患者吞咽功能改善.结论 对急性脑卒中吞咽障碍患者进食进行安全护理干预,有利于更好提高患者吞咽功能,促进患者早日康复.