仰卧位与俯卧位牵引治疗腰椎间盘突出症对比分析

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病 ,治疗分手术和非手术治疗。多年来 ,国内外对本症进行深入的研究 ,特别是我国的非手术治疗已取得了近期和远期的满意疗效 ,而牵引作为非手术治疗的一个重要方法 ,已被国内外所公认。仰卧位和俯卧位牵引近年来各有报道 ,但究竟哪一种效果好未曾有研究。自 1999年 9月～ 2 0 0 2年 12月 ,作者对 134例患者进行了临床比较分析 ,现总结报告如下。1　临床资料本组 134例 ,均为住院患者 ,其中仰卧位牵引组 (A组 ) 6 8例 ,男 38例 ,女 30例。年龄最小 2 3岁 ,最大 5 8岁 ,平均 4 8.6岁。病程最长 1年 ,最短 3…     

不同体位下腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的选用3种常用牵引体位,比较治疗前后患者疼痛缓解程度及日常生活能力等恢复情况,采用VAS及ODI评价何种体位疗效更佳。方法将90例患者随机分为3组,分别为仰卧位牵引组30例,俯卧位牵引组30例,倒悬牵引组30例,疗程结束后比较治疗结果。结果3组的VAS及ODI均有改善,倒悬牵引组优于俯卧位牵引组及仰卧位牵引组。结论倒悬牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,是一种简便适用的治疗方法。     

俯卧位牵引配合理疗治疗腰椎间盘突出症65例

[目的]观察俯卧位牵引配合理疗治疗腰椎间盘突出症疗效。[方法]令患者俯卧于电动腰椎牵引床上,应用治疗仪固定腋下至肋骨下缘,牵引力量为患者体重的1~2/10,时间20~30min,12h 1次,并应用中频治疗器,对痛点及其对称点处治疗20min,12h 1次。[结果]65例中临床治愈40例,好转20例,无效5例,治愈率61.54%。[结论]俯卧位牵引配合理疗治疗腰椎间盘突出症无创伤、无痛苦感,疗效满意。     

俯卧位牵引配合理疗治疗腰椎间盘突出症65例

腰椎间盘突出症是骨科临床的常见病之一。是导致腰腿痛的最常见的原因，主要是由于腰椎间盘的纤维环破裂，髓核突出，压迫一侧或两侧神经根，从而产生腰部疼痛、活动障碍、下肢放射痛等临床症状。我科自2000年以来对65例腰椎间盘突出症的病人，采用腰椎牵引、理疗治疗，疗效满意。现介绍如下：     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

悬浮式牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

2008年1月~2009年12月我科收治92例腰椎间盘突出患者,采用悬浮式正脊仪与普通机械牵引床进行治疗,评定悬浮式正脊仪治疗腰椎间盘突出症的疗效,为推广悬浮式正脊仪提供疗效依据。现报告如下。1临床资料1.1一般资料92例20~60岁腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究分析牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者110例,随机分为观察组与对照组各55例,对照组患者采用单独牵引治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上配合推拿手法进行复位治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为94.55%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症效果更加显著、安全,值得临床推广应用。     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：71例分为两组。对照组用牵引治疗,观察组用牵引治疗的同时配合针刺。结果：总有效率观察组96.87%,对照组82.05%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症效果显著。     

针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:通过针灸和牵引的治疗方法观察腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将60例腰椎间盘突出症患者分别采用针灸结合牵引及单用针灸的治疗方法,观察治疗前后症状、体征并进行疗效比较分析.结果:经过3个疗程的治疗,针灸结合牵引治疗组的有效率为93.3%,针灸治疗组的有效率为70%.二组疗效经卡方检验,P＜0.05,两组疗效差异有显著意义.结论:针灸结合牵引综合治疗腰椎间盘突出症,可以提高疗效并能缩短疗程,提示针灸结合牵引综合疗法疗效优于单纯针灸疗法.     

俯卧位骨盆牵引加药物治疗腰椎间盘突出症40例

腰椎间盘突出症是一种以下腰疼痛和沿坐骨神经痛为特征的常见病症。笔者 1 996年 1月～1 999年 1 0月对 40例腰椎间盘突出症患者采用俯卧位骨盆牵引 ,同时加药物治疗 ,取得较满意的效果 ,现报道如下。1　临床资料40例均为住院病人 ,男性 32例 ,女性 8例 ;年龄 2 5～5 9岁 ;病程 1个月～ 3年。腰椎间盘突出部位 :Ｌ4～5　 34例 ,Ｌ5～Ｓ1 6例。单侧腰椎间盘突出 33例 ,双侧腰椎间盘突出 7例。40例均符合《中医病证诊断疗效标准》[1 ] 中腰椎间盘突出症的诊断标准。2　治疗方法患者俯卧于硬板床上 ,头低脚高位 ,床尾垫高1 5ｃｍ ,用骨盆牵引带…     

腰椎间盘突出症的牵引治疗

腰椎间盘突出症是因椎间盘的退变、纤维环的破裂、髓核突出压迫脊髓或神经根所引起以腰腿痛为主要特征的疾病。中国传统医学把腰椎间盘突出症归属于“腰痛”“腰腿痛”范畴。牵引是治疗腰椎病的有效措施之一。古希腊医圣Hippocrate采用牵引和按压背部的方法治疗腰背痛，祖国医学也用牵引下肢对腰部形成牵引力的方法治疗腰部疾病。牵引是通过力学的作用力和反作用力的原理，对腰椎施加牵引力，达到制动、缓解肌肉痉挛和调节腰椎后关节微细变化的目的。同时还能恢复腰椎正常生理曲度，调节椎间隙和椎间孔，减轻椎间盘压力，使神经根所受刺激和压迫得以解除。     

牵引与推拿联合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法：将腰椎间盘突出症患者92例随机分成观察组和对照组各46例,观察组采用牵引联合推拿治疗,对照组采用牵引治疗,对比两组患者的治疗效果.结果：经治疗后,观察组总有效率为93.48％,对照组总有效率为86.96％,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在牵引后配合推拿手法复位治疗腰椎间盘突出症,有利于促进腰椎间盘周围血液循环,避免炎症恶化,并使病变组织粘连分解开,促进肌肉恢复正常机能,避免萎缩和痉挛,从根本上缓解疼痛,值得临床推广应用.     

牵引状态下推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察牵引状态下推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用腰椎牵引状态下推拿的方法治疗腰椎间盘突出症78例,治疗2个疗程。结果：78例中,治愈59例,好转17例,未愈2例,总有效率97．4％。结论：牵引状态下推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:对照组50例采用牵引治疗,治疗组50例采用牵引加推拿治疗。结果:对照组治愈13例,显效15例,有效12例,无效10例,总有效率80%。治疗组治愈23例,显效15例,有效9例,无效3例,总有效率94%。经Ridit分析,两组总有效率比较有统计学意义(P0.05)。结论:牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症可以显著提高临床疗效。     

俯卧位骨盆牵引加电子理疗治疗腰椎间盘突出症6例

腰椎间盘突出症是由于腰椎间盘髓核突出压迫其周围神经组织而引起的一系列症状.因椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根,导致下腰疼痛和沿坐骨神经痛为特征所表现出的一种综合征.笔者2008年1月～2009年10月对6例腰椎间盘突出症患者采用俯卧位骨盆牵引,同时加电子理疗,取得较满意的效果,现报告如下.     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症80例疗效观察

自2000～2002年,作者采用牵引推拿治疗腰椎间盘突出症80例,取得了满意的疗效.现报告如下.     

注射牵引治疗腰椎间盘突出症

我院骨科自1996年8月～1999年2月采用先用药物腰背部注射,后施以手法牵引治疗腰椎间盘突出症200例,取得了显著的临床治疗结果,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料:患者均做CT检查诊断为本病。L4～5椎间盘突出160例,L5～S1椎间盘突出40例。患者年龄26～55岁,平均35岁。?..     

牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症156例疗效观察

目的:观察牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将288例患者随机分为治疗组156例,采用牵引配合针刺肾俞、腰俞、环跳等穴;对照组132例单纯牵引治疗。2组均每日1次,10次为1个疗程。结果:治疗3个疗程后,治疗组治愈80例,好转68例,未愈8例,总有效率为94.9%;对照组治愈8例,好转108例,未愈16例,总有效率为87.9%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效。     

牵引结合中药汤剂治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引组和牵引结合中药汤剂组的临床疗效。方法:将牵引加口服中药汤剂65例作为治疗组,并与单纯牵引组63例为对照组进行疗效对比。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:牵引结合中药汤剂是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,为中药治疗腰椎间盘突出症提供了临床参考。