米非司酮终止中期妊娠临床效果分析

目的：米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠（妊娠12～20周）相对依沙吖啶羊膜腔内注射终止中期妊娠（妊娠12～20周）的临床效果分析。方法：本站2005年1月～2009年10月收治的中期妊娠（妊娠12～20周）引产者216例,总结分析采用米非司酮配伍米索前列醇药物引产对比依沙吖啶羊膜腔内注射引产的临床效果。结果：终止中期妊娠（妊娠12～20周）采用米非司酮配伍米索前列醇药物引产在促宫颈成熟及宫缩痛的强度和时间上更明显优于应用依沙吖啶注射引产（P〈0.01）,引产成功率及胎盘胎膜残留也优于依沙吖啶注射引产（P〈0.05）,产后出血差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇不但可应用于终止早期妊娠,而且终止中期妊娠（12～20周）效果优于依沙吖啶注射引产,值得临床应用和提倡。     

依沙吖啶联合米非司酮及米索前列醇引产80例分析

目的 总结依吖啶羊膜腔注射联合米非司酮配伍米索前列醇,用于中期妊娠引产的临床效果.方法 本院妇产科自愿要求终止妊娠妇女160例,孕周16～24周,随机分成观察组和对照组,观察组采用羊膜腔内注射依沙吖啶、米非司酮、米索前列醇联合应用;对照组采用单纯羊膜腔内注射依沙吖啶100 mg引产.结果 观察组引产成功率、引产时间、总产程、产痛时间、胎盘胎膜残留率、宫腔操作、清宫率,产后出血量均优于对照组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 依沙吖啶、米非司酮配伍米索前列醇对中期妊娠引产效果确切,安全,缩短住院天数,可推广应用.     

米非司酮配伍米索前列醇口服及依沙吖啶羊膜腔注射终止妊娠临床观察

目的通过对口服米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠和依沙吖啶〈利凡诺〉羊膜腔注射引产的临床观察,进行比较其两种方法的临床效果。方法对608例口服米非司酮配伍米索列醇终止12～18周妊娠者临床观察为A组,432例利凡诺羊膜腔注射终止12～18周妊娠者临床观察为B组。观察两者比较引流产时间A组低于B组。一次性引流产成功率A组62．4％,B组37．6％,有明显差异。因此,米非司酮配伍米索前列醇口服终止12—18周妊娠效果高于利凡诺羊膜腔注射引产法,可供临床应用。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止14～19周妊娠的临床效果观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇和羊膜腔内依沙吖啶终止14～19周妊娠的临床疗效.方法:将来本站自愿要求终止14～19周妊娠的健康妇女随机分为两组,A组米非司酮配伍米索前列醇238例,B组单纯应用依沙吖啶216例.结果:产程、产后2 h出血量、胎盘胎膜残留、引产成功率,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:米非司酮配伍米索前列醇引产效果优于依沙吖啶引产,是一种方便、经济、有效的引产方法.     

米非司酮配伍米索前列醇终止 16 -24 周妊娠的临床观察简

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止16～24周妊娠的效果及优越性。方法将2009年1月-2012年12月本院孕16—24周要求终止妊娠的健康妇女随机分为2组,每组各49例。A组予米非司酮150mg口服,阴道后穹隆置入米索前列醇2片;B组予依沙吖啶100mg羊膜腔注射。结果米非司酮配伍米索前列醇在引发规律宫缩至分娩时间,产时产后阴道出血量,胎盘胎膜残留情况及宫颈管成熟情况方面均优于依沙吖啶,差异有统计学意义（P〈0．05）,终止妊娠的成功率2组间差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止16～24周妊娠效果优于依沙吖啶羊膜腔内引产,是一种安全、有效、经济、可靠、痛苦小的引产方法,值得临床推广。     

4种药物终止中期妊娠方法疗效的临床观察和比较

目的观察和比较4种药物终止中期妊娠方法的疗效。方法以笔者参与的104例自愿终止中期妊娠的孕妇为研究对象,分别采用依沙吖啶羊膜腔注射、米非司酮联合米索前列醇、米非司酮联合依沙吖啶和米非司酮配伍米索前列醇联合水囊引产的方法终止妊娠。结果不同引产方式在不同患者身上均有较好的效果,均成功引产。结论每一种终止中期妊娠方法的效果均较好,均有各自优缺点,应根据终止妊娠者的实际情况,选择合适的方法引产。     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法探讨

目的探讨瘢痕子宫中期引产的适宜方法。方法分别采用米非司酮片口服配伍依沙吖啶羊膜腔注射、米非司酮口服配伍米索前列醇片引产,两种方法比较。结果应用米索前列醇片引产成功率89%,48h分娩率90%,不良事件发生率6%。依沙吖啶引产成功率90%,48h分娩率85%,不良事件发生率3%。两组病例中无子宫破裂发生。结论瘢痕子宫中期妊娠应用米非司酮口服配伍依沙吖啶羊膜腔注射引产和米非司酮配伍米索前列醇片引产均是可行的,但需在充分术前准备及严密监护下进行,需警惕子宫破裂发生。     

米非司酮依沙吖啶配伍米索前列醇用于10～15周妊娠引产的临床观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇与依沙吖啶配伍米索前列醇引产的差异。方法：将86例10～15周妊娠要求引产孕妇随机分成A、B两组,A组43例使用米非司酮配伍米索前列醇引产,B组43例使用羊膜腔外注射依沙吖啶配伍米索前列醇引产。结果：A组从平均孕囊排出时间、出血量明显低于B组（P〈0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于孕10～15周妊娠引产优于依沙吖啶配伍米索前列醇。     

米索前列醇中期妊娠引产106例疗效观察

近年来，有不少关于米非司酮配伍米索前列醇(简称米索)用于终止早孕的报道，也可见到米索用于晚期妊娠引产的报道。而中期妊娠(中孕)引产较常用的是依沙吖啶羊膜腔内注射引产。本文主要探讨米索用于中孕引产的效果及推广意义。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～24周妊娠的临床分析

目的米非司酮配伍米索前列醇与依沙吖啶终止妊娠10～24周的引产效果比较。方法将2000年1月至2005年1月来河南省济源市第二人民医要求终止妊娠的健康妇女随机分为两组,50例/组,A组为米非司酮联合米索前列醇,予米非司酮150mg口服,米索前列醇以妊娠周决定剂量阴道置入。B组为依沙吖啶100mg羊膜腔注射。结果比较二组用药至出现规律宫缩时间,产程、产时及产后2h内出血量,胎盘、胎膜残留等,差异有统计学意义（P〈0.05）,而引产成功率,住院天数二组间无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10～24周妊娠效果优于依沙吖啶,是一种安全、有效、经济、快捷的引产方法,值得临床推广。     

两种中期妊娠引产方法的探讨

本院自2000-01～2006-12收治妊娠13～27周引产者260例,现总结分析分别采用米非司酮配伍米索前列醇引产、依沙吖啶羊膜腔注射引产的临床效果.     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产与依沙吖啶引产的疗效比较

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠的临床效果。方法回顾我院近3年使用米非司酮配伍米索前列醇于中期妊娠要求终止妊娠的病例（78例）作为观察组和运用依沙吖啶行中期妊娠引产的病例（57例）作为对照组，比较两组的宫缩发动时问、总产程时间、产后出血量及引产成功例数。结果两组宫缩发动时间及总产程差异均有统计学意义，观察组产程明显小于对照组，但两组对终止中期妊娠的成功率差异无统计学意义。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产具有用药方便、损伤小、毒副作用少，值得临床推广，可以替代羊膜腔注射依沙吖啶作为终止中期妊娠的首选方法。     

米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠12～24周引产的临床研究

米非司酮配伍米索前列醇终止49d内妊娠，在临床上已被广泛应用。传统中期引产常用羊膜腔内注射利凡诺，为研究探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的临床效果，我院对妊娠12-24周，自愿口服药物引产者，均采用米非司酮、米索前列醇引产，报告如下。     

米非司酮配伍米索前列醇中期妊娠引产200例疗效观察

本院自2003年01月至2008年12月收治妊娠13—27周引产者200例，现总结分析分别采用米非司酮配伍米索前列醇引产、依沙吖啶羊膜腔注射引产的临床效果。     

药物终止中期妊娠的临床疗效观察

目的 观察不同药物、不同方式终止中期妊娠的临床疗效.方法 分别采用A:米非司酮片口服配伍米索前列醇片口服、B:米非司酮片口服配伍依沙吖啶羊膜腔注射、C:米非司酮片口服配伍米索前列醇片阴道后穹窿放置三种方法引产,比较其临床疗效.结果 引产成功率:A90.5%、B92.1%、C100%,引产时间:24 h引产成功率A29%、B8.6%,C85%,胎盘胎膜残留:A23.7%、B40%、C20%,药物不良反应:A35.7%、B7.8%、C5.0%.结论 三种方法引产均具有可行性,米非司酮片口服配伍米索前列醇阴道放置较其他两法作用时间快,能减轻患者痛苦,减少患者住院时间,且副作用少,值得推广应用.     

三种中期妊娠引产方法的疗效比较

中期妊娠由于宫颈不成熟及孕激素对子宫的稳定作用，引产经常难以发动，患者需忍受较大的痛苦。依沙吖啶羊膜腔注射引产是目前中期妊娠引产最为常用的方法之一，其安全性大，成功率高，但存在着引产时间长，宫缩过频、过强，胎盘、胎膜残留等问题。米非司酮配伍米索前列醇终止早孕成功率已达95％以上，终止中晚期妊娠的成功率也在80％-90％之间。我站将米非司酮及米索前列醇配伍依沙吖啶用于中期妊娠引产，取得了显著的效果，现报告如下。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠临床分析

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的疗效及安全性。方法：分析122例中期妊娠的孕妇引产的临床资料。随机分为A、B两组：A组61例,口服米非司酮配伍米索前列醇。B组61例,给予羊膜腔注射利凡诺尔引产。结果：A组完全流产率明显高于B组（P〈0．05）,AB两组不全流产相比,差异有显著性（P〈0．05）。A组腹痛较轻,产程时间明显缩短,产后出血量少（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠,效果明显优于羊膜腔注射利凡诺尔引产。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～22周妊娠临床观察

目的探讨米非司酮片配伍米索前列醇片用于中期妊娠引产的临床效果,进一步提高药物终止妊娠的有效率。方法选择孕12～22周的孕妇116例,口服米非司酮片配伍米索前列醇片终止妊娠。结果 116例孕妇中109例药物终止妊娠成功,其中5例孕13～20周行大月份钳刮,2例阴道上药无明显宫缩后第2天改为水囊引产,同时给予缩宫素静滴。结论米非司酮片配伍米索前列醇片用于中期妊娠引产效果好、安全、有效、实用,值得推广。     

三种中期妊娠引产方法的疗效比较

中期妊娠由于宫颈不成熟及孕激素对子宫的稳定作用,引产经常难以发动,患者需忍受较大的痛苦[1].依沙吖啶羊膜腔注射引产是目前中期妊娠引产最为常用的方法之一,其安全性大,成功率高,但存在着引产时间长,宫缩过频、过强,胎盘、胎膜残留等问题[2].米非司酮配伍米索前列醇终止早孕成功率已达95%以上,终止中晚期妊娠的成功率也在80%～90%之间[3-4].我站将米非司酮及米索前列醇配伍依沙吖啶用于中期妊娠引产,取得了显著的效果,现报告如下.     

三种中期妊娠引产方法的疗效比较

中期妊娠由于宫颈不成熟及孕激素对子宫的稳定作用,引产经常难以发动,患者需忍受较大的痛苦[1].依沙吖啶羊膜腔注射引产是目前中期妊娠引产最为常用的方法之一,其安全性大,成功率高,但存在着引产时间长,宫缩过频、过强,胎盘、胎膜残留等问题[2].米非司酮配伍米索前列醇终止早孕成功率已达95%以上,终止中晚期妊娠的成功率也在80%～90%之间[3-4].我站将米非司酮及米索前列醇配伍依沙吖啶用于中期妊娠引产,取得了显著的效果,现报告如下.