血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的探讨血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年4月间于我院行维持性血液透析的尿毒症顽固性高血压患者60例,随机分为联合组(血液透析+血液透析滤过+血液灌流,30例)和对照组(血液透析,30例),比较两组患者治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素活性(PRA)、同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果治疗前,两组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,联合组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压可控制患者血压及血管活性物质水平,具有显著的临床疗效。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效。方法选择尿毒症合并顽固性高血压患者90例,随机分为两组,观察组采用血液透析联合血液灌流方式治疗,对照组采用单纯血液透析方式治疗．比较两组患者疗效。结果观察组血压下降明显,与对照组比较差异有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流在治疗尿毒症顽固性高血压时,疗效显著,值得推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症

目的 观察血液灌流联合血液透析方式治疗尿毒症患者的临床疗效.方法 选择我院自2011年9月-2012年10月的64例尿毒症患者,按照患者入院的先后顺序,将患者随机分为观察组与对照组,每组32例.对照组患者仅采用血液透析的方式治疗,观察组采用血液灌流联合血液透析,6次为一个疗程,10个疗程后观察两组血清尿素氮、β-微球蛋白、血红蛋白、甲状旁腺激素的变化.结果 观察组PTH、β2-MG与治疗前比较明显降低（P＜0.05）,对照组治疗后无变化;患者头晕、骨痛、皮肤瘙痒、高血压、贫血等症状,观察组明显好于对照组（P＜0.05）.结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者,可以明显增强对患者体内尿毒素的清除力度,减轻临床症状,与单独采用血液透析方式比较,具有明显的临床优势,值得临床中应用.     

血液透析滤过治疗尿毒症脑病36例临床分析

目的：分析研究血液透析滤过对尿毒症脑病患者的临床疗效和安全性。方法将72例尿毒症脑病患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予血液透析滤过治疗,对照组给予常规血液透析治疗,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组患者中完全缓解34例,部分缓解2例;对照组患者中完全缓解12例,部分缓解8例,无效16例,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0．05）;两组患者治疗后BUN、Scr、PTH、K＋均较治疗前明显降低,与对照组相比,治疗组BUN、Scr、PTH降低的更明显（P＜0．05）。结论血液透析滤过不仅能清除小分子毒素物质,而且能降低中分子毒素物质水平,是治疗尿毒症脑病的有效方法。     

对比联合在线血液透析滤过和血液透析对维持性血液透析患者肾性贫血的效果

目的:观察对比联合在线血液透析滤过和血液透析治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床疗效。方法:选择于山东省青岛市在院接受治疗的40例维持性血液透析患者作为研究对象,按照透析治疗方式的不同随机将所有患者分为研究组(接受联合在线血液透析滤过和血液透析治疗)与对照组(接受血液透析治疗)各20例。比较观察两组患者的各项指标以及合并症缓解情况。结果:研究组患者接受治疗后血红蛋白、血清磷、血肌酐、红细胞比容、甲状旁腺素、促红细胞生成素、尿素氮以及铁蛋白等指标与对照组相比具有显著差异(P<0.05);研究组患者接受治疗后合并症缓解情况显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:应用联合在线血液透析滤过和血液透析治疗维持性血液透析患者,能够有效纠正患者肾性贫血症状,临床治疗疗效更为显著。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的:研究血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症顽固性高血压的效果。方法:将30例尿毒症顽固性高血压患者随机分为2组,治疗组与对照组,每组15人。对照组采用单纯HD,每周3次,每次4 h,治疗组在对照组的基础上每两周行HD+HP 1次,治疗2 h撤去灌流器继续HD 2 h,连续治疗12周,观察两组患者治前后血压变化情况。结果:治疗组12周后血压明显下降,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:HD+HP治疗尿毒症顽固性高血压效果理想,且能预防尿毒症相关并发症,值得临床推广。     

评价血液透析-灌流串联治疗尿毒症血透患者顽固性高血压的疗效

目的:探究在尿毒症血透患者顽固性高血压患者的临床治疗中血液透析-灌流串联治疗效果.方法:2014年1月至2015年12月期间,我院接受治疗的尿毒症血透患者顽固性高血压患者20例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者应用血液透析治疗,观察组患者则应用血液透析联合灌流串联进行治疗,对比两组患者治疗前后血压指标变化情况.结果:观察组患者的血压(收缩压、舒张压)指标改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05).结论:在尿毒症血透患者顽固性高血压患者的临床治疗中血液透析联合灌流串联治疗能够显著改善患者的血压状况,值得在临床上推广应用.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床分析

目的：观察联合应用血液灌流与血液透析治疗尿毒症的临床效果。方法以2010年1月-2013年1月我院收治的80例尿毒症患者为临床观察对象,随机均分为实验组与对照组,各40例。对照组给予常规的血液透析治疗,实验组给予血液灌流联合血液透析治疗法。对照两组患者治疗后在皮肤瘙痒、高血压、贫血等方面的改善情况。同时比较两组患者肌酐（Cr）、血红蛋白（Hb）、血尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）等生化指标的水平。结果治疗后两组患者的皮肤瘙痒、高血压、贫血症状均有明显改善,但是实验组各项的改善程度更优于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组的 Cr、BUN 水平均有所下降,实验组的下降幅度显著大于对照组（P＜0.05）;实验组的Hb升高幅度显著大于对照组（P＜0.05）;β2-MG 清除率也比对照组显著提多（P＜0.05）。结论采取血液灌流联合血液透析法治疗尿毒症,具有更显著的临床效果。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床观察

目的探讨采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法对2010年在我院透析的50例尿毒症顽固性高血压患者,随机抽取25例,在常规血液透析的基础上进行联合血液灌流,对照组为同期的尿毒症顽固性高血压透析患者25例,应用肝素抗凝,血流量为160～200mL/min。结果治疗组血液灌流后即时血压与上透析机前的血压比较,血压下降明显,总有效率高达92%。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压有显著疗效,能增强透析的效果,提高患者生存的质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床观察

目的探讨采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法对2010年在我院透析的50倒尿毒症顽固性高血压患者,随机抽取25例,在常规血液透析的基础上进行联合血液灌流,对照组为同期的尿毒症顽固性高血压透析患者25例,应用肝素抗凝,血流量为160～200mL／min。结果治疗组血液灌流后即时血压与上透析机前的血压比较,血压下降明显,总有效率高达92％。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压有显著疗效,能增强透析的效果,提高患者生存的质量。     

尿毒症顽固性高血压采取血液透析配合血液灌流治疗的应用价值

目的:分析尿毒症顽固性高血压采取血液透析配合血液灌流治疗的应用价值。方法:将尿毒症顽固性高血压患者分为两组,对照组患者运用血液透析进行治疗,研究组运用血液透析配合血液灌流进行治疗,观察并比较两组患者的降压效果。结果:研究组的收缩压与舒张压的下降程度优于对照组(P0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压,能有效降低患者的血压,建议推广。     

血液透析滤过治疗尿毒症合并顽固性皮肤瘙痒的临床观察

目的 探讨血液透析滤过(HDF)治疗尿毒症维持性血液透析(HD)合并顽固性皮肤瘙痒的临床效果及机制.方法 选择维持性HD符合入选标准的30例患者,给予每周1次HDF治疗,1-2次HD治疗,记录首次HDF治疗前后及治疗2、4周后血β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺激素(PTH)、血磷的变化及观察皮肤瘙痒症状缓解情况.结果 经过首次HDF治疗后、治疗2周和4周后患者血β2-MG、PTH、血磷与首次HDF治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05或＜0.01);30例患者首次HDF治疗后及治疗4周后瘙痒程度均明显减轻,其中24例1个月内皮肤瘙痒基本消失.结论 HDF治疗尿毒症维持性HD合并顽固性皮肤瘙痒效果良好,可提高患者的生活质量.     

血液透析治疗尿毒症顽固性高血压25例疗效观察

目的：探讨血液透析治疗尿毒症顽固性高血压的疗效。方法：将50例尿毒症顽固性高血压患者随机平分为两组，HD组采用血液透析治疗，HP组采用血液灌流治疗。结果：2组患者血压均得以良好控制，但是HD组与HP组之间疗效差异有统计学意义。结论：血液透析治疗尿毒症顽固性高血压效果显著，值得临床推广。     

血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察

目的 探讨尿毒症顽固性高血压的有效血液净化方式.方法 将40例尿毒症顽固性高血压患者随机分两组A组和B组,每组20例.A组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过;B组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过加两周1次血液灌流治疗,治疗前后分别观察两组患者血压、血浆内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素(RA)水平、甲状旁腺素(PTH)浓度的变化.结果 两组治疗后血压、ET、ATⅡ、RA、PTH 均明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义,组间比较差异也有统计学意义.结论 血液透析(HD)+血液透析滤过(HDF)+血液灌流(HP)治疗是尿毒症顽固性高血压有效治疗方式.     

中药联合血液透析滤过治疗尿毒症难治性高血压的可行性研究

目的:探析中药联合血液透析滤过治疗尿毒症难治性高血压的效果。方法:选取2016年3月到2018年8月本院收治的的94例尿毒症难治性高血压患者,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组两组,对照组47例患者采用常规降压药物及血液透析滤过治疗,观察组47例患者在对照组治疗的基础上给予地黄汤加减治疗,对比探析两组患者的治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者的舒张压与收缩压均得到良好控制,且血压水平以及治疗总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:尿毒症难治性高血压患者应用地黄汤加减联合血液透析滤过治疗,疗效显著,值得推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察

目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床效果.方法 维持性透析的尿毒症患者28例,采用透析器与树脂血液灌流器(130型)串联进行,均采用肝素抗凝,血流量200ml/min.透析液为碳酸氢盐,流速为500ml/min.先血液灌流及透析2h后再单纯透析2h.结果 联合组患者的皮肤瘙痒较治疗前明显减轻(P＜0.05).结论 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者可有效减轻皮肤瘙痒,弥补了单纯血液透析的缺点.     

血液透析联合HA130树脂血液灌流器治疗尿毒症顽固性高血压的疗效观察

目的 探讨血液透析（HD）串联血液灌流（HP）治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果.方法 将42例顽固性高血压患者随机分为两组,治疗组（HD＋HP组）每周2次常规HD,并串联HP治疗1次;对照组（HD组）仅每周常规HD 3次,两组每次治疗4 h,共12周.观察两组治疗前后血压、血清肾素、血管紧张素Ⅱ及全段甲状旁腺素浓度.结果 HD＋HP治疗后血压、血清肾素、血管紧张素Ⅱ、全段甲状旁腺素浓度较治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;与HD组治疗后同期相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 尿毒症顽固性高血压患者采用HD＋HP治疗能有效降低血压.     

血液透析及血液透析滤过治疗尿毒症脑病效果比较

目的观察血液透析及血液透析滤过对尿毒症脑病的治疗效果。方法 42例尿毒症脑病患者,分为血液透析组15例和血液透析滤过组27例,分别给予相应治疗,评估治疗前、后患者生化指标和临床缓解率。结果透析2周后,血液透析滤过组血清肌酐、尿素氮及血清β2微球蛋白、PTH水平均明显低于血液透析组(P﹤0.05);血液透析滤过组中24例临床症状消失,疾病缓解率(88.89%)高于血液透析组(48.02%)(P﹤0.05)。结论血液透析滤过不仅能清除小分子毒素物质,而且显著降低中分子毒素物质水平,有效改善临床症状,是治疗尿毒症脑病的有效方法。     

组合型人工肾治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床观察

目的探讨组合型人工肾,即血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的疗效。方法维持性血液透析的尿毒症患者60例,随机分为两组。其中串联组（血液灌流联合血液透析）30例,每周1次血液灌流联合血液透析治疗,2次单纯血液透析;对照组30例,单纯进行血液透析,每周3次。观察治疗前后临床症状、体征及相关实验室指标的改善情况,并对该治疗方法进行分析及评价。结果串联组患者治疗后症状均有不同程度改善。实验室指标血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）的清除率两组差异无统计学意义（P〉0．05）;串联组甲状旁腺激素（PTH）、β2微球蛋白（β2-MG）、磷（P）的清除率明显高于对照组（P〈0．01）。结论血液灌流与血液透析联合应用治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒疗效确切,弥补了单纯血液透析的不足。     

血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者甲状旁腺激素清除的应用研究

目的 观察血液透析联合血液灌流治疗对维持性血液透析患者甲状旁腺激素清除的疗效研究.方法 选取本院2019年1月—2020年6月行维持性血液透析且合并有甲状旁腺激素异常升高的28例患者,随机分为两组,对照组采用单纯血液透析治疗模式,观察组采用血液透析联合血液灌流治疗模式,观察治疗前后甲状旁腺激素水平下降情况.结果 观察组...