降纤酶治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

自1999年10月～2003年11月．我们应用降纤酶治疗不稳定型心绞痛32例，与传统疗法相比取得较好疗效，现报道如下。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛35例

目的　探讨降纤酶对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法　 70例不稳定型心绞痛随机分为 2组 ,降纤酶组 (治疗组 ,35例 ) :降纤酶 5U静滴每日 1次 ,加常规治疗 ;硝酸甘油组 (对照组 35例 )单纯常规治疗。治疗前后监测心绞痛发作总次数、心电图ST段、T波改变、肌酸磷酸激酶 (CPK)峰值、纤维蛋白原含量。结果　治疗组心绞痛发作总次数明显少于对照组 (P <0 .0 1) ,下移的ST段或倒置的T波均比对照组明显恢复 (P <0 .0 1) ,CPK峰值无明显变化 ,治疗组纤维蛋白原含量明显少于对照组。结论　应用降纤酶能有效缓解不稳定型心绞痛。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗塞(AMI)之间的一种不稳定的心肌缺血综合征，常有较严重的冠状动脉粥样硬化，血管狭窄程度＞50％(或冠状动脉腔切面积＞70％)，不及时治疗可发展为AMI，甚至猝死。近三年来，我院选择降纤酶治疗不稳定型心绞痛取得良好疗效，现报道如下： 1 资料与方法 1．1 研究对象 选择自1997年10月至2000年10月在我院住院的UAP病人60例，UAP符合1997年WHO制定的缺皿性心脏病命名及诊断标准，并且无严重原发性高血压、肝肾功能不全及出血性疾病等抗凝治疗禁忌证，……     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察降纤酶对不稳定心绞痛(UAP)的疗效。方法：应用国产降纤酶于1999年-2002年共治疗92例不稳定心绞痛病人，随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用降纤酶注射液。结果：经过统计学处理后，治疗组显效和总有效率均高于对照组．结论：降纤酶可以做为UAP临床治疗的一种有效药物。     

小剂量降纤酶溶栓治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察小剂量降纤酶溶栓疗法对不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：随随将36例UAP分为A，B两组，A组919例）常规抗心肌缺血治疗加小剂量降纤酶溶栓疗法，B组（17例）常规抗心肌缺血治疗。结果：A组72小时内临床疗铲显效率66．67％明显高丁B组2＝．5％（P＜025），A组72小时内急性心肌梗塞（AMI）发生率5．56％明显低于B组37．50％（P＜0．025），随访一年间A组心脏猝死及AMI例数也明显低于B组，结论：该疗法高效，安全，能改善UAP患者近期预后。     

龙津降纤酶治疗不稳定型心绞痛33例疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是介于劳累性稳定型心绞痛、急性心肌梗死 (ＡＭＩ)和猝死之间的急性冠脉综合征。临床治疗及预后均较差。我们对其使用龙津降纤酶治疗 ,取得较好疗效 ,现报告如下。1 临床资料一般资料　本组 6 6例为 1997～ 1998年间住院病人 ,男45例 ,女 2 1例 ,平均年龄 (6 5 .3± 7.1)岁。均符合ＷＨＯ制定的“缺血性心脏病”的命名和诊断标准( 1) ,并除外①近 3个月有颅内出血史 ;②近 2年有消化道出血史 ;③近 2个月内手术、外伤史 ,或 2周内有不可压迫的血管穿刺史 ;④有凝血障碍 ;⑤严重肝肾功能低下 ;⑥不能控制的高血压 (…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

为观察低分子肝素 (速避凝 )治疗不稳定型心绞痛的临床疗效 ,将 5 2例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组(对照组 )及常规治疗加速避凝组 (治疗组 ) ,疗程 1周。结果显示 :1周后总有效率治疗组为 92 .3 1% ,对照组为 65 .3 8% ;治疗组未发现明显不良反应。认为在常规治疗基础上加用速避凝 ,能安全有效地控制心绞痛发作。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　观察降纤酶治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法　将不稳定型心绞痛 64例随机分为治疗组 34例 ,对照组 30例。治疗组给予降纤酶治疗 ,第 1天 1 0 U,第 3、5、7、1 0天各用 5U,每次加入生理盐水 1 0 0 ml中 ,60 min内静脉滴注 ,1 0 d为 1个疗程。对照组予低分子右旋糖酐 50 0 ml加丹参注射液 2 0 ml静滴 ,1次 / d,1 0 d为 1个疗程。两组同时服用相同剂量的消心痛、小剂量肠溶型阿斯匹林、倍他乐克 ,必要时含服硝酸甘油。比较两组的临床疗效。结果　治疗组总有效率为 94.1 1 % ,心电图总有效为 83.35% ,与对照组比较均有显著性差异 (P <0 .0 1 )。治疗组治疗后血液流学有明显改善 ,与治疗前比较均有显著性差异 (P <0 .0 1 )。结论　降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效肯定、安全。     

降纤酶治疗48例不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 评价降纤酶治疗不稳定心绞痛的临床疗效及血液流变学变化。方法 治疗组在常规治疗基础上加用降纤酶5u/日连用6日。结果 治疗组的临床症状和心电图改善有效率分别为89．58％和62．50％,对照组分别为66．67％和39．58％,有显著性差异。治疗组的血液流变学指标亦有很大改善(P＜0．01)。结论 降纤酶治疗不稳定性心绞痛尤其是伴有高血粘、高纤维蛋白原患者效果尤其显著．不良反应少,值得推广。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛及血液流变性变化观察

目的：探讨降纤酶治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及其对血流变学的影响。方法：40例UAP患者随机分成两组，在抗心绞痛常规药物基础上，治疗组（19例）用降纤酶5U（首剂10U）加入N.S150ml中静滴，隔日1次共6次；对照组（21例）用复方丹参注射液30ml加入右旋糖酐－40，250ml中静滴，每日1次共10次，结果：治疗组与对照组临床总有效率分别为89．47％及71．43％，二组电图有效率分别为78．95％和61．90％，组间Ridit分析前者差别有显著意义（P＜0．05）；治疗组并能显著降低纤维蛋白原及血粘度等血液流变学指标。结论：降纤酶对UAP有较好疗效，并能有效地改善血液流变性。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛20例分析

不稳定心绞痛(UAP)是老年人常见的缺血性心脏病，易发展成为心肌梗塞(MI)或猝死，因此进行有效的防治尤为重要。在基层医院，为寻求一种有效、简便、安全地的治疗UAP的方法，解决抗凝治疗UAP化验繁复病人不易接受的困难，我科自1999．2～5月期间应用齐鲁降纤酶治疗该病取得较满意疗效，现报告如下。     

阿托伐他汀联用降纤酶对早期不稳定型心绞痛冠状动脉血流储备的影响

目的：研究早期应用阿托伐他汀和降纤酶对不稳定型心绞痛（UAP）伴高胆固醇血症患者冠状动脉（冠脉）血流储备（CFR）的影响。方法：60例UAP伴高胆固醇血症患者随机均分为治疗组和对照组，经胸彩色多普勒冠状血流显像技术检测CFR，比较治疗前后血脂及CFR的变化。结果：阿托伐他汀联用降纤酶治疗后血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、三酰甘油（TG）均明显降低（P〈0．01），CFR由治疗前1．92±0．41升至2．97±0．62（P〈0．01）。结论：阿托伐他汀联用降纤酶可以改善UAP患者的冠脉微循环，提高CFR。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛 (ＵＡＰ)是介于稳定性心绞痛和急性心肌梗死 (ＡＭＩ)之间的一种急性冠状动脉综合症 ,病情复杂 ,临床治疗效果及预后较差。我院自 1997年1月至 2 0 0 1年 1月对ＵＡＰ患者应用降纤酶治疗 ,取得较好疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　选自 1997年 1月至2 0 0 1年 1月我院收治的ＵＡＰ患者 42例 ,符合 1979年ＷＨＯ制定的缺血性心脏病的诊断标准 ,并且无肾功能不全、出血性疾病等抗凝溶栓治疗禁忌证 ,其中初发型劳累性心绞痛 13例 ,恶化型劳累性心绞痛 2 1例 ,自发型心绞痛 8例。 42例患者随机分为降纤酶组 (治疗…     

葛根素治疗不稳定型心绞痛36例临床观察

目的观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果。方法将68例UAP随机分为两组,治疗组(36例),对照组(32例)。两组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用葛根素治疗。观察患者治疗前后的心绞痛发作频率、静息心电图及血流交学的变化情况。结果治疗组在减少心绞痛发作、改善异常心电图、降低血液粘度等方面优于对照组(P<0.05或0.01)。结论葛根素注射液能有效减少心绞痛发作及降低血液粘庹,毒副作用小。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察左卡尼汀（LC）注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将92例UAP患者随机分为两组,治疗组48例,对照组44例。两组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用LC3 g／d,静滴,疗程15d;疗程结束后比较加拿大心血管学会（CCS）心绞痛分级改善程度,症状改善程度,心电图缺血改善程度。结果：治疗组CCS心绞痛分级改善,症状改善显效率高于对照组,心电图（ECG）中NST和∑ST较治疗前及对照组明显改善。结论：左卡尼汀注射液治疗UAP短期疗效安全、有效。值得临床进一步推广应用。