长春西丁联合血栓通治疗脑梗死临床疗效观察

目的观察长春西丁联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择临床确诊为急性脑梗死病人240例,随机分为长春西丁联合血栓通治疗组（治疗组）与血栓通治疗组（对照组）,每组120例,疗程均为14d。观察治疗后两组神经功能改善情况及临床治疗效果比较。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.8%,两组总有率比较有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效明显优于对照组,且无明显副反应。结论长春西丁联合血栓通治疗急性脑梗死能显著提高急性脑梗死病人的疗效,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效

目的观察依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法选取2016年9月—2017年9月眉山市仁寿县人民医院·眉山市第二人民医院收治的脑梗死患者90例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。在常规治疗基础上,对照组患者给予醒脑静注射液治疗,研究组患者给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗;两组患者均连续治疗2周。比较两组患者临床疗效、治疗前后Barthel指数及神经功能缺损程度评分、治疗期间不良反应发生情况。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者Barthel指数、神经功能缺损程度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组Barthel指数高于对照组,神经功能缺损程度评分低于对照组(P0.05)。治疗期间研究组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者日常生活活动能力和神经功能,且安全性较高。     

尼莫地平联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效观察

目的观察尼莫地平联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将60例急性脑出血病人随机分为对照组、尼莫地平组、联合治疗组,每组20例。观察治疗前后神经功能缺损评分、脑水肿体积及肿瘤坏死因子（TNF-α）的变化。结果尼莫地平加醒脑静组的神经功能缺损评分及脑水肿体积的改善明显优于对照组及尼莫地平组（P〈0.01）,且TNF-α的表达较其他两组均降低（P〈0.05或P〈0.01）。结论尼莫地平联合醒脑静能提高急性脑出血的临床治疗效果。     

长春西汀联合血栓通治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨长春西汀联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效及对C反应蛋白（CRP）水平的影响。方法将80例发病在72h内的急性脑梗死病人,随机分为两组。治疗组联合应用长春西汀及血栓通,对照组仅采用血栓通。观察两组治疗前后C反应蛋白水平和神经功能缺损评分的情况及疗效。结果两组治疗后血清CRP浓度、神经功能缺损评分较治疗前有明显降低（P〈0．05）,但治疗组降低较对照组更显著（P〈0．05）;治疗组临床疗效总有效率为92．5％,优于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论长春西汀联合血栓通比单独血栓通治疗急性脑梗死有效,可能与降低CRP水平、神经功能缺损评分有关。     

血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗老年急性脑梗死患者的疗效

目的探讨血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法抽取该院2012年6月到2014年6月收治的老年急性脑梗死患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗,对照组给予川芎嗪注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液,观察两组治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P0.05);治疗后两组神经功能缺损程度评分具有统计学差异(P0.05),且两组治疗后与治疗前相比具有统计学差异(P0.05)。结论血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗老年急性脑梗死患者的临床效果优于川芎嗪注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液,可以明显改善神经功能缺损程度。     

血栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察血栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例进展型脑梗死患者随机分为常规治疗组（对照组）和血栓通联合纳洛酮治疗组（治疗组）各30例。分别对两组患者治疗前、治疗14d后的神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果两组治疗后14d的神经功能缺损较治疗前均有明显改善（P〈0．01）,治疗组与对照组比较有显著性差异P〈0.01。治疗14d后,治疗组总有效率（83．33％）明显高于对照组（66．67％）,P〈0．05。结论血栓通联合纳洛酮治疗急性脑梗死有良好疗效,值得临床推广应用。     

醒脑静联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察醒脑静联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取第三军医大学新桥医院2013年8月—2015年2月收治的91例急性脑梗死病人作为研究对象,根据入院先后顺序随机将病人分为观察组(46例)与对照组(45例)。对照组病人予以醒脑静联治疗,观察组在对照组治疗基础上联合阿托伐他汀治疗,观察两组病人临床治疗效果、治疗起效平均时间、不良反应发生情况,并采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估病人治疗前后神经功能缺损情况Barthel指数病人治疗前后日常生活能力改善情况。结果观察组治疗总有效率为93.48%,显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05);观察组起效平均时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组病人不良反应均较少,治疗后两组病人NIHSS评分及Barthel指数较治疗前明显改善(P0.05),且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床效果良好,起效快,可改善病人神经功能缺损状况,提升病人日常生活能力,不良反应少,安全性高。     

醒脑静联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨醒脑静联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法 将65例急性脑梗死住院病人随机分为两组，对照组应用醒脑静注射液，治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠注射液，1个疗程后比较两组临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学的变化。结果 治疗组总有效率为94．3％，明显优于对照组的70．0％（P〈0．05）；治疗后两组神经功能缺损评分、血液流变学各项指标比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论 醒脑静联合奥扎格雷钠能提高脑梗死病人的临床治疗效果。     

醒脑静注射液对老年脑梗死患者神经功能缺损和血清白介素-12表达的影响

目的 观察醒脑静注射液对老年脑梗死患者的治疗作用及其对神经功能缺损和血清白介素-12(IL-12)的影响.方法 选择＞60岁的脑梗死患者200例,随机分为两组,观察组100例在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组共100例常规治疗.两组患者均于治疗前及治疗后留取静脉血,应用ELISA检测血清中IL-12的表达,观察醒脑静注射液对患者血清中IL-12表达的影响.统计两组疗效及治疗前后进行相应神经功能缺损评定.结果 两组在治疗前、治疗后10、30及90d的NIHSS评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗有效.观察组与对照组90d的神经功能缺失评分比较差异显著(P＜0.05);观察组疗效明显高于对照组(P＜0.05);观察组与对照组治疗后IL-12均较治疗前明显下降,但观察组下降值明显大于对照组(P＜0.05).结论 醒脑静注射液对老年脑梗死患者的治疗作用明显,并能改善神经功能障碍,有效调节血清IL-12的表达,进而调节微环境,临床治疗中可以积极应用.     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效的系统评价

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我院2015年2月~2016年2月收治的急性脑梗死患者80例,按照治疗方式的不同将其分成对照组和实验组,对照组选择醒脑静治疗,实验组患者则在此基础上联合依达拉奉治疗。结果在临床治疗总有效率、治疗后的神经功能缺损评分方面,实验组均显著优于对照组(P0.05)。结论临床中在对急性脑梗死患者进行治疗时,依达拉奉联合醒脑静治疗的疗效比较理想,能显著改善神经功能缺损情况,具有临床推广和应用价值。     

醒脑静注射液、尤瑞克林联合治疗对脑梗死病人神经功能缺损及脑血流动力学的影响

目的分析醒脑静注射液、尤瑞克林联合治疗对脑梗死病人神经功能缺损及脑血流动力学的影响。方法选取内蒙古巴彦淖尔市医院收治的114例脑梗死病人作为研究对象,采用分层随机法分为对照组(醒脑静注射液治疗)和观察组(醒脑静注射液+尤瑞克林治疗)。观察两组病人治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(Barthel)评分、脑部血流动力学指标变化,比较两组临床疗效。结果治疗前两组病人NIHSS评分均较高,差异无统计学意义(P0.05);治疗后7d、14d、21d,观察组NIHSS评分较对照组显著下降(P0.05);治疗后21d、60d,观察组Barthel评分显著高于对照组(P0.05);治疗前两组病人脑部血流动力学指标比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗后7d、14d、21d,观察组脑部血流动力学指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经过1个疗程的治疗,对照组治疗总有效率为80.7%,观察组治疗总有效率为91.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液、尤瑞克林联合治疗脑梗死能显著提高临床疗效,有效改善脑部血流动力学,减少对神经功能的损害,提高日常活动能力。     

舒血宁联合血栓通注射液治疗脑梗死35例

目的观察舒血宁联合血栓通注射液治疗脑梗死临床治疗效果。方法将68例脑梗死患者随机分为治疗组（舒血宁联合血栓通注射液治疗35例）和对照组（血栓通注射液治疗33例）。治疗前后进行神经功能缺损评分,观察其临床疗效。结果治疗组总有效率多项指标明显优于对照组。结论提示舒血宁联合血栓通注射液应用对脑梗死有较好的治疗作用。     

血栓通粉针治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察血栓通粉针治疗脑梗死的疗效。方法选择120例脑梗死患者,随机分为治疗组60例,用血栓通粉针450mg,静滴每日1次,共2周;对照组60例,丹参粉针800mg,静滴每日1次,共2周。观察两组治疗前后神经功能缺损程度评分及临床疗效、不良反应。结果两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后神经功能缺损评分间差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗前后查血、尿常规,血小板、出凝血时间、肝肾功能、血糖、血脂等均无异常发现。治疗组静滴血栓通粉针2例在治疗过程中面部发红、头胀,2d后好转,1例5d后出皮疹。停药后恢复正常。结论血栓通粉针治疗脑梗死疗效较好。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死昏迷患者的疗效。方法将黄石市中心医院2014年1—12月58例脑梗死昏迷患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用脑梗死常规治疗(阿司匹林、奥扎格雷、低分子右旋糖苷、丹参注射液),治疗组在对照组的基础上加用醒脑静联合依达拉奉。临床治疗前后疗效以欧洲卒中评分(ESS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)作为评价标准。结果治疗14 d后治疗组的GCS及ESS评分与对照组比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对促进急性脑梗死昏迷患者神经功能缺损恢复及意识障碍改善是有效的。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死的疗效观察

目的对应用纳洛酮联合醒脑静注射液与单用纳洛酮或醒脑静注射液对大面积脑梗死的临床疗效进行比较。方法将125例伴有意识障碍的大面积脑梗死患者随机分为治疗组(纳洛酮联合醒脑静注射液组)、对照1组(纳洛酮组)、对照2组(醒脑静组),对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及14d后神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组与对照1组及对照2组比较,意识状态好转的起效时间、神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率差异有统计学意义(分别P<0.05,P<0.01,P<0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗塞比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果更理想,且无明显的不良反应。     

银丹心脑通治疗脑梗死的临床观察

目的观察银丹心脑通胶囊治疗脑梗死病人的临床疗效。方法选取急性脑梗死病人100例，随机分为银丹心脑通治疗组（治疗组）60例、醒脑再造胶囊治疗组（对照组）40例，对比分析两组临床神经功能缺损评分，并对治疗前后血脂等指标动态观察。结果治疗组临床致残率下降，治疗后血清胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）降低，而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）升高，与治疗前比较有统计学意义（P〈0.01）。结论银丹心脑通能有效改善急性脑梗死、腔隙性脑梗死临床神经功能缺损程度，在改善病人远期生存质量方面疗效确切；效果优于醒脑再造胶囊。     

经鼻正压通气联合醒脑静治疗肺性脑病的临床研究简

目的 探讨经鼻正压通气（BiPAP）联合醒脑静治疗肺性脑病的临床效果.方法 分析100例肺性脑病患者,分成两组,对照组48例,予以经鼻正压通气治疗,观察组52例,在对照组的基础上加用醒脑静治疗,比较两组治疗后的临床效果情况.结果 两组患者在临床症状、临床有效率、不良反应、血气分析、格拉斯哥评分上比较有差异性（P〈0.05）,均有统计学意义.结论 经鼻正压通气联合醒脑静治疗肺性脑病临床效果良好.     

三七通舒胶囊对脑梗死早期康复的疗效观察

目的观察三七通舒胶囊对脑梗死患者早期康复的临床疗效。方法分别应用常规药物＋运动疗法（对照组）及常规药物＋运动疗法＋三七通舒胶囊（治疗组）治疗脑梗死患者,检测两组血脂,并进行神经功能缺损、运动功能（Fugl-M eyer）、日常生活活动能力（ADL）（Bathel）评分。结果治疗组治疗14、21 d,对照组治疗21、28 d神经功能缺损评分较治疗前有统计学差异（P〈0.05或〈0.01）。治疗组治疗后14、21、28 d神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05或〈0.01）。治疗组治疗后TG、HDL-C和LDL-C较治疗前明显降低（P〈0.01）,与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血流变学指标有明显改善,以全血黏度及血小板聚集率下降为明显（P〈0.05）,与对照组比较亦有统计学意义（P〈0.05）。两组总有效率、ADL分级比较有统计学差异（P〈0.01或〈0.05）。两组治疗后Barthel指数、Fugl-M eyer评分均明显改善,以治疗组为著（P〈0.01或〈0.05）。结论三七通舒胶囊对脑梗死患者的早期康复有较好的疗效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的近期疗效观察

目的：分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的近期疗效。方法急性进展性脑梗死住院患者134例,随机分为联合组（尤瑞克林＋依达拉奉静点70例）,对照组（单用依达拉奉静点64例）。两组均按照《中国脑血管病防治指南》原则给予抗血小板聚集、脑保护、控制血压及神经康复等治疗,观察分析两组患者治疗前、治疗后14 d 的神经功能缺损程度（the National In-stitutes of Health stroke scale,NIHSS）评分、日常生活活动能力（Activities of daily living,ADL）、临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后14 d NIHSS、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）;联合组显著高于对照组（P〈0.01）;临床有效率达90.42%,近期治愈率达49.8%,显著高于对照组（P〈0.05）,两组均未发现严重不良反应。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死有一定疗效,且较安全。     

醒脑开窍针法联合依达拉奉、纤溶酶治疗对脑梗死急性期患者神经功能的影响

目的探讨醒脑开窍针法联合依达拉奉、纤溶酶治疗脑梗死急性期患者的疗效及对神经功能的影响。方法将脑梗死急性期患者66例随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者给予依达拉奉和纤溶酶治疗,观察组患者在依达拉奉和纤溶酶治疗的基础上加用醒脑开窍针治疗。治疗14 d后比较两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力Barthel指数(BI)评分、牛津残障评分(OHS)及临床疗效;治疗1 d、3 d、7 d、14 d后分别检测比较两组患者血清C-反应蛋白水平(CRP);观察比较两组患者不良反应发生情况。结果治疗14 d后两组患者NIHSS、OHS评分均显著降低、BI评分显著升高(P0.01),观察组患者NIHSS、OHS评分显著低于对照组、BI评分显著高于对照组(P0.01)。观察组患者治疗总有效率(96.97%)显著高于对照组(75.76%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者临床疗效优于对照组(P0.01)。治疗后3 d、7 d、14 d时,观察组CRP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05或0.01)。治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应。结论醒脑开窍针法联合依达拉奉、纤溶酶治疗,能够有效改善脑梗死急性期患者神经功能,临床疗效显著,不良反应少,值得推广使用。