枸橼酸西地那非治疗勃起功能障碍的疗效和安全性评价

枸橼酸西地那非在广泛的临床应用中，被证明对治疗勃起功能障碍（ED）有效且安全。Benchekroun A等人通过对71名18岁以上ED患者的研究，进一步评估了西地那非的疗效和安全性。在这项对照、开放式、剂量可变的研究中，患者在服用安慰剂4周后，使用西地那非（25～100mg）治疗8周。评价指标包括国际勃起功能指数（IIEF）的第3、4个问题、其他IIEF项目、患者事件记录以及生活质量（QOL）评价。结果显示，IIEF各项评分均比治疗前或安慰剂治疗显著改善，总体QOL和特定性关系及社会关系也有明显改善。西地那非耐受性良好，仅一例因不良反应终止治疗。研究表明，口服西地那非是安全的，并对勃起功能和生活质量均有益。     

口服西地那非治疗勃起功能障碍疗效和安全性的临床研究

目的：评估西地那非（艾艾可）治疗男性勃起功能障碍（ED）的有效性和安全性。方法：采用多中心，双盲，安慰剂平行随机对照,剂量可调整（25，50和100mg)方法，对628例ED患者进行为期8周的临床治疗观察。结果：西地那非使ED患者达到和维持壳起的临床总有效率为80．8％，显著高于安慰剂组的40．1％（P＜0．0001）；对心理性，器质性和混合性ED的有效率分别为80．8％，84．2％和79．4，同时对次要疗效指标评估（国际壳起功能指数中其余13个问题，记事表和总评题） 显示西地那非改善性生活的作用明显优于安慰剂，西地那非组性交成功率为69．0％，显著高于安慰剂组的27．5％，有89．2％，的西地那非组受试者认为药物改善了壳起功能，显著高于安慰剂组的37．4％，因各种原因中断研究的比例仅占2．3％，西地那非组与药物有关的不良事件发生率（28．4％）较安慰剂组高（12．2％），均为轻－中度，呈一过性。结论：西地那非是一种可治疗各种病因导致ED的安全，有效的药物，按需服用时能很好耐受。     

枸橼酸西地那非治疗抗抑郁剂引起的勃起功能障碍

5-羟色胺再摄取抑制剂所致性功能下降很常见,如与抗抑郁剂相关的勃起功能障碍(ED)。临床可导致对抗抑郁治疗的依从性下降。目前的治疗措施有限,且在双盲、有安慰剂对照的试验中显示：这些措施多数缺乏明确而有效的作用。Nurnberg HG等人以抗抑郁药、ED及西地那非为主题词搜索文献(1966～2003年),重点在于特异性性功能治疗并且     

枸橼酸西地那非治疗2型糖尿病相关勃起功能障碍的疗效

糖尿病影响患者全身血管状态,是勃起功能障碍(ED)的危险因素。枸橼酸西地那非是治疗ED的有效口服药,而该药对2型糖尿病相关ED的疗效如何呢?El Sakka AI等人对466名ED患者(包括382名糖尿病和84名非糖尿病患者,平均年龄为(53±8.4)岁和(49.7±10.6)岁进行了研究[EurUrol,2004,46(     

枸橼酸西地那非治疗勃起功能障碍的疗效和安全性优于盐酸阿扑吗啡

Eardley等进行了一项随机、灵活剂量研究，以评价枸橼酸西地那非和盐酸阿扑吗啡治疗勃起功能障碍（ED）的疗效和安全性。共139例未接受治疗的ED患者入选。试验含2个治疗期，各8周，中间有2周的清除期。     

国产枸橼酸西地那非治疗男性勃起功能障碍的安全性和有效性研究

目的:评价国产枸橼酸西地那非(金戈)治疗男性勃起功能障碍(ED)的安全性、有效性和耐受性。方法:采用多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究方法,在国内5家医院泌尿外科或男科门诊纳入222例ED患者,随机分为西地那非组(111例)和安慰剂组(111例),进行为期8周的临床治疗观察。以国际勃起功能问卷(IIEF)评分、性交成功率作为有效性评价指标,以不良事件发生率作为安全性评价指标。结果:西地那非组和安慰剂组患者年龄分别为(47.20±11.32)岁和(46.67±13.08)岁(P0.05),ED病因分别为心理性(27.93% vs 23.42%)、器质性(21.62% vs 29.73%)和混合性ED(50.45% vs 46.85%)(P均0.05),其他流行病学数据如身高、体重、民族、吸烟、饮酒、药物过敏史等一般情况也均无统计学差异。对主要疗效指标的分析结果显示,西地那非组与安慰剂组对勃起功能显著有效率分别为78.90%和29.91%(P0.01);西地那非组性交成功率和总体疗效分别为63.87%和77.98%,均明显高于安慰剂组的29.16%和34.58%(P均0.01)。在对于不同种类ED的治疗上,西地那非对心理性、器质性和混合性ED的有效率分别为64.52%、83.33%和82.14%,明显高于安慰剂组的46.15%、21.21%和25.00%(P均0.01)。安全性评价结果显示,共有45例(20.27%)受试者出现了各种不良事件(西地那非组有32例,安慰剂组有13例),所出现的不良事件大多数为轻度、一过性的。结论:国产枸橼酸西地那非是一种可治疗各种病因导致ED的安全有效的药物,且患者耐受性较好。     

开放、多中心、随机、交叉研究比较枸橼酸西地那非与他达拉非对5型磷酸二酯酶抑制剂初治的勃起功能障碍患者的治疗

为了比较枸橼酸西地那非（西地那非）与他达拉非治疗5型磷酸二酯酶抑制剂初治的勃起功能障碍（ED）患者的患者偏爱、疗效及耐受性，Eardley LD等开展了一项开放、交叉研究。经过4周的基线评估，367例ED患者（平均年龄54岁）随机接受12周西地那非或他达拉非治疗，随后患者换药再接受12周治疗（8周为剂量优化期，4周为评估期）。     

5型磷酸二酯酶抑制剂治疗勃起功能障碍的疗效和安全性

5型磷酸二酯酶抑制剂使用方便、高效、不良反应小,是治疗勃起功能障碍的一线药物。西地那非自1998年面世以来,是目前研究最透彻的5型磷酸二酯酶抑制剂。临床试验主要针对不同患者群体,包括合并有心血管疾病、糖尿病、抑郁症、前列腺根治术后和透析治疗等特殊人群,进行疗效和安全性研究。不良反应多为轻中度,主要表现为头痛、面部潮红、消化不良和短暂的视觉障碍。本文就5型磷酸二酯酶抑制剂治疗勃起功能障碍的疗效和安全性作一综述。     

西地那非(万艾可)治疗勃起功能障碍的有效性和安全性

作为治疗勃起功能障碍的口服制剂，枸橼酸西地那非（万艾可）的有效性已经在全世界范围内得到认可。Levinson等对埃及和南非地区患有勃起功能障碍的患者进行了为期12周的随机、双盲、安慰剂对照、可调整剂量的平行对照研究，以评估西地那非的有效性和安全性。将不同病因的ED患者随机分为两组，一组服用西地那非50mg（n=128），另一组服用安慰剂（n=126），剂量从25mg到100mg进行调整。     

枸橼酸爱地那非治疗勃起功能障碍的安全性和有效性研究

目的:探索枸橼酸爱地那非治疗男性勃起功能障碍(ED)的临床有效剂量,并评价其安全性和有效性。方法:采用多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究方法,在国内5家医院对口服枸橼酸爱地那非30mg、60mg和安慰剂的250例ED患者进行临床观察。结果:3个主要疗效指标的统计学分析显示,试验药物组疗效均优于安慰剂组,60mg组更为明显。次要疗效指标分析结果与主要疗效指标一致。与药物相关的主要不良事件有头晕、头痛、面部潮红和恶心,严重程度为轻至中度,呈一过性,无需处理。结论:口服枸橼酸爱地那非30mg和60mg治疗ED安全、有效,60mg为最佳剂量。     

西地那非治疗勃起功能障碍的临床疗效

目的 :观察西地那非对不同年龄和病因勃起功能障碍 (ED)病人的疗效。　方法 :88例ED病人口服不同剂量的西地那非 4～ 2 2周 ,以国际勃起功能指数 5 (IIEF 5 )评分为评估标准判断疗效 ,设对照组作比较。　结果 :西地那非治疗ED病人的总疗效率为 80 .7% ,IIEF 5值上升幅度与西地那非疗效呈正相关。不同年龄ED病人的疗效无明显差异。神经性ED病人的显效率和IIEF 5值与心因性病人差异显著。　结论 :西地那非治疗ED是安全有效的 ,IIEF 5可作为评判ED疗效的可靠指标。     

安特尔加枸橼酸西地那非治疗中老年勃起功能障碍的价值

目的探讨安特尔加枸橼酸西地那非治疗男性勃起功能障碍的价值.方法随机开放120名受试者在2周筛选期后进入4周的治疗期,A组安特尔加枸橼酸西地那非,安特尔120mg/d,枸橼酸西地那非4周内至少服用4次.B组单用枸橼酸西地那非.在筛选期及研究结束时填写国际勃起功能问卷(ⅡEF).研究者根据受试者记事表、ⅡEF和总评题对受试者进行疗效评价.结果增加安特尔后并不提高枸橼酸西地那非的临床总有效率,总评题及性交成功率,但明显改善了病人的性欲,提高了性满足感及性高潮的次数,两组差距有统计学意义.服药后无严重不良事件发生.结论对于性欲较低的ED患者,安特尔加枸橼酸西地那非治疗是有价值的.     

西地那非与前列腺素E1治疗勃起功能障碍的疗效比较

目的：比较口服西地那非与阴茎海绵体内注射前列腺素E1（PGE1）治疗勃起功能障碍（ED）的疗效。方法：54例ED患者随机分成两组，一组采用口服西地那非治疗（A组），另一组行海绵体内注射PGE1（B组）。治疗4－9个月，平均6个月。结果：A、B两组的有效率分别为80.0%和83.3%，二者之间差异无显著性意义（P＞0.05)。A组6例无效患者经海绵体内注射PGE1治疗，其中2例获得了勃起满意的疗效，而B组4例无效患者经口服西地那非治疗，无一例有效。结论：口服西地那非与海绵体内注射PGE1对各种病因所致的ED均有良好的治疗作用，对某些西地那非治疗无效者，可试用海绵体内注射PGE1，有时也能获得满意的效果。     

口服西地那非治疗勃起功能障碍有效且安全

勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)为男性常见疾病,其发病率有上升趋势。西地那非是目前治疗ED的一线口服药物,被广泛用于不同地区、不同年龄、不同病因、不同程度以及伴随不同疾病(如心血管疾病、糖尿病、肾病)的ED患者,并显示出良好的疗效和安全性。现对已发表的部分相关文献进行回顾和综述,旨在与广大同仁分享经验,共同提高。     

枸橼酸西地那非治疗缺血性心脏病患者勃起功能障碍有效且安全

勃起功能障碍(ED)是心血管疾病患者常见的并发症,原因可能是共有的因素破坏了阴茎的血流动力机制和缺血的血管组织。枸橼酸西地那非是5型磷酸二酯酶的高选择性抑制剂,已被证实对各种病因引起的ED具有良好的有效性和安全性。Conti等回顾了9个关于西地那非有效性和11个关于其安全     

西地那非治疗勃起能障碍疗效确切

Marks LS等进行了一项研究以了解西地那非治疗勃起功能障碍(ED)的疗效,同时评估患者和其性伴侣对治疗结果的体会的相关性以及ED的轻重与治疗反应之间的关系。研究对象是泌尿科首次接受西地那非治疗的100名患者,其中74人(平均64±14岁)在为期4-6周的治疗后各完成了有效的国际勃起功能指数问卷(IIEF)。其配偶则独立完成该问卷的修改版。ED的严重程度分为Ⅰ到Ⅳ     

西地那非规律服用治疗勃起功能障碍疗效及安全性评估

目的:探讨西地那非规律服用治疗阴茎勃起功能障碍(ED)的疗效及安全性。方法:334例ED患者随机分为3组,分别给予西地那非50 mg每日1次口服(西地那非规律治疗组,n=111)、西地那非100 mg性生活前30 min口服(西地那非按需治疗组,n=102)、他达拉非10 mg每日1次口服(他达拉非规律治疗组,n=121)。3个月后评估国际勃起功能指数(IIEF-5)评分、阴茎勃起硬度评分(EHS)以及不良反应等。结果:334例ED患者中316例获得随访,3组患者年龄、BMI、受教育情况、病程、失访率、基线IIEF-5评分及EHS评分无统计学差异(P0.05)。3组患者治疗后IIEF-5评分及EHS评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后西地那非规律治疗组、西地那非按需治疗组及他达拉非规律治疗组IIEF-5评分[(15.15±2.05)分vs(15.55±2.36)分vs(15.54±2.27)分]无统计学差异(P0.05),但西地那非规律治疗组EHS评分[(3.12±1.52)分]低于西地那非按需治疗组[(3.48±1.80)分](P0.05)。西地那非规律治疗组、西地那非按需治疗组及他达拉非规律治疗组治疗有效率分别为76.2%、62.4%和80.8%,西地那非按需治疗组明显低于其他两组(P0.05)。3组不良反应均较轻微,且3组之间不良反应发生率无明显统计学差异(P0.05)。结论:西地那非规律治疗与他达拉非规律治疗疗效相当,优于西地那非按需治疗,且不良反应无明显增加,是一种值得推荐的ED治疗方法。     

枸橼酸西地那非有效治疗2型糖尿病患者勃起功能障碍

男性糖尿病患者中90%为2型糖尿病(非胰岛素依赖型),勃起功能障碍(ED)是这类患者的常见并发症。Boulton等的研究评价了西地那非对2型糖尿病患者ED的疗效,并将结果与糖化血红蛋白浓度和慢性糖尿病并发症等因素进行了关联比较。在这项双盲、对照试验中,患者(平均年龄59岁)随机接受     

勃起功能质量问卷可有效反映西地那非对勃起功能障碍的疗效

目前，勃起功能质量问卷（QEQ）主要用于为患者制定并监测个性化的治疗方案。它由6个问题组成，包括患者对勃起的硬度、唤起和持续时间的满意程度，由患者根据自身情况评分。Lowy等进行了一项开放性的、无对照、多中心研究在服用西地那非的ED患者中，通过观察QEQ对勃起功能、勃起硬度和心理状态三者变化的反应性／敏感性，来进一步验证该问卷的可行性。     

枸橼酸西地那非有效性和安全性研究

枸橼酸西地那非已被广泛应用于临床,其疗效和安全性受到广大勃起功能障碍(ED)患者和医生的认可。Lim PH等人在新加坡进行的一项研究同样证明了该药良好的疗效和安全性。该研究中,共912例(平均年龄54.6岁、ED病程31.5个月)接受西地那非治疗的患者完成了随访,并对疗效和安全性进行了评估。整体有效性问卷结果显示83%的患者获得了满意的勃起。13.9%的患者出现了潮红(3.48%)、头痛(1.97%)等不良反应。种族差别方面,华人ED患者的有效率(85.7%)相对高于印度人(74.2%)和马来人(72.8%)。在合并症方面,糖尿病、高血压、缺血性心脏病和良性前列腺…