阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的观察小儿肺炎应用阿奇霉素治疗的效果,为临床治疗提供理论依据。方法选取2016年5月-2017年5月湘西自治州人民医院收治的小儿肺炎120例,根据用药不同分为红霉素组和阿奇霉素组,每组60例。比较2组治疗总有效率,退热、咳嗽、喘鸣消失时间和住院时间,以及不良反应发生率。结果阿奇霉素组治疗总有效率为93.33%,高于红霉素组的75.00%(P<0.05);阿奇霉素组退热、咳嗽、啰音消失时间和住院时间均短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组不良反应总发生率为6.67%,低于红霉素组的25.00%(P<0.05)。结论小儿肺炎应用阿奇霉素治疗,有助于改善患儿临床症状,提高临床疗效,值得推广应用。     

哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗社区获得性小儿肺炎的临床疗效

目的:探讨哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗社区获得性小儿肺炎疗效。方法:通过对2017年6月—2019年6月在我院治疗的216例社区获得性小儿肺炎患者分组,随机分为两组,对照组和实验组。对照组应用阿奇霉素治疗,实验组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗,观察比较两组治疗效果、临床症状消失时间、不良反应发生率。结果:实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组高热、啰音、咳嗽消失时间较对照组明显缩短(P<0.05);实验组不良反应发生率同对照组比较无显著差异(P>0.05)。结论:针对社区获得性小儿肺炎应用哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗效果显著,缩短临床症状消失时间,安全性高,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效和安全性探讨

目的对比探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法选择我院收治的120名小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为两组。对照组60名,用红霉素治疗。治疗组60名,用阿奇霉素治疗。疗程均为10d,治疗后对两组患者疗效及安全性进行对比统计分析。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为91.7%和80%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,可有效提高患者的疗效,减轻患者的痛苦,临床无明显的不良反应,应当在临床中推广使用。     

观察阿奇霉素对小儿肺炎的临床疗效

目的：观察阿奇霉素在治疗小儿肺炎中的临床疗效。方法：选取2010～2012年入住我院儿科的346例小儿肺炎患者,将其随机分为观察组和对照组各173例,分别给予观察组静脉滴注阿奇霉素治疗,给予对照组静脉滴注红霉素治疗,同时给予两组患儿雾化、镇咳化痰治疗。通过比较两组患儿之间的症状改变和症状变化的时间长短以及两组患儿在治疗过程中产生的不良反应,得出两种药物的临床疗效,分析阿奇霉素在治疗小儿肺炎中的临床疗效。结果：观察组总有效率为94.2%,对照组总有效率为82.1%（P＜0.05）,观察组总有效率显著大于对照组;观察组症状平均消失时间远远小于对照组（P＜0.01）;观察组未出现明显不良反应,对照组出现23例不良反应,停药后不良反应消失。结论：阿奇霉素在治疗小儿肺炎方面有着显著疗效,较红霉素有明显的优势。     

暖胃止痛贴缓解静滴阿奇霉素在治疗小儿肺炎中胃肠道不良反应的疗效观察及护理体会

目的探讨暖胃止痛贴缓解静滴阿奇霉素在治疗小儿肺炎中胃肠道不良反应的临床疗效及护理体会。方法选择2012年6-12月120例小儿肺炎患儿,随机分为2组,每组60例。治疗组在阿奇霉素治疗的同时给予暖胃止痛贴防治胃肠道不良反应,对照组仅给予阿奇霉素治疗。结果治疗后,治疗组胃肠道不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论暖胃止痛贴可以有效防治阿奇霉素静脉滴注在治疗小儿肺炎中的胃肠道不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的进一步探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法将2010年5月至2011年10月在我院治疗的126例患儿分为治疗组和对照组各63例,分别给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素治疗,观察两组患儿临床疗效、症状消失时间及住院时间情况,并进行对比分析。结果治疗组患儿总有效为96.83%,明显高于对照组的73.01%,两组之间比较有显著差异(P<0.05);治疗组退热、肺部湿性啰音、咳嗽消失时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染优于红霉素,具有疗效好、见效快、副作用少等优点,是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素联合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察。方法两组均给予常规补液、解热、平喘等基础治疗,对照组在此基础之上给予阿奇霉素治疗;观察组在对照组基础上自拟中药治疗。结果观察组总有效率为100%,对照组为92.86%。两组临床疗程比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两药联用能够有效改善小儿肺炎支原体肺炎临床症状、体征、发热,有利于患儿早日康复,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法:将我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿56例,随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组患儿的总有效率显著高于对照组,不良反应显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效显著,优于红霉素治疗效果,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为阿奇霉素(治疗)组和红霉素(对照组)组各80例,治疗组按10mg/(kg d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg d)静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97.5%和93.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎的治疗,阿奇霉素明显优于红霉素且不良反应低,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入辅助阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价布地奈德雾化吸入辅助阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2018年5月—2019年4月期间收治的小儿肺炎支原体感染患儿64例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组32例;对照组患儿给予单用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组患儿治疗后临床症状(体温、咳嗽、喘息和肺部啰音)复常时间和总有效率的差异,以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后临床症状(体温、咳嗽、喘息和肺部啰音)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),总有效率为96.87%明显高于对照组为78.13%(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为6.25%明显低于对照组为28.13%(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了其症状,提高了临床疗效,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取2010年1月—2011年9月来我院就诊的88例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为实验组(43例)和对照组(45例)两组。两组患儿均采用常规治疗。对照组患儿采用阿奇霉素持续静脉滴注;实验组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果实验组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组明显比对照组住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后产生不良反应的病例数也明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果良好,缩短了进行静脉注射的时间,减少了治疗过程中出现的不良反应,值得临床上进行推广应用。     

抗菌药物在小儿肺炎中的临床疗效观察

目的：探讨抗菌药物在小儿肺炎临床治疗中的应用及临床疗效。方法小儿肺炎患者240例,随机分为两组,其中对照组（120例）给予红霉素治疗,观察组（120例）给予阿奇霉素治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（93.33%VS 72.50%）,不良反应发生率明显低于对照组（6.67%VS 23.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效确切,不良反应少,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。