急救绿色通道在严重创伤早期救治中的作用

目的 探讨绿色通道急救模式在严重创伤早期救治中的作用和意义. 方法 回顾性分析2006年1月-2007年11月以绿色通道急救模式救治60例创伤患者的效果,并与2004年1月-2005年12月收治的46例非绿色通道组患者的急救效果进行比较. 结果 两组患者性别、年龄、致伤机制、ISS及失血量等指标分布差异无统计学意义(P＞0.05);绿色通道组60例患者死亡2例,死亡率为3%,对照组46例患者死亡5例,死亡率为11%(P＜0.05).绿色通道组在急诊室处理时间、特殊检查时问、入院至手术室时间较对照组明显缩短(P＜0.05). 结论 绿色通道急救模式缩短了严重创伤患者的救治空间和时间,显著降低了死亡率,提高了救治成功率,保证了创伤急救的"时效性和整体性".     

严重创伤时效救治的护理策略

目的探讨严重创伤院内急救初始阶段进行时效管理时对护理的要求及护理对策。方法回顾分析了2006年3月～2011年12月374例（研究组）和2005年i月～2006年3月26例（对照组）严重创伤患者的急救情况,对两组的护理策略、救治时间和其它临床资料予以对照研究。结果两组基本资料具有可比性（P〉0．05）;研究组374例死亡20例,死亡率为5．35％,对照组26例死亡3例,死亡率为11．54％（P〈0．05）。研究组在急诊室处理时间、特殊检查时间、人院至手术室时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论严重创伤急救绿色通道缩短了救治空间和时间,对护理急诊意识、急诊相应技术和多部门间（比如急诊科与手术室）组织协调能力提出了更高的要求。     

严重创伤急救程序-时间控制模式研究

目的探讨在医院内建立严重创伤的急救程序-时间控制模式对严重创伤的救治效果。方法选取2013年1月~2013年12月期间在中山市人民医院就诊的严重创伤患者80例作为研究组,其中男性60例,女性20例;平均年龄37.8岁。致伤原因:道路交通伤58例,工程事故及高处坠落伤12例,意外伤害10例。2012年类似创伤患者64例作为对照组,其中男性48例,女性16例;平均年龄36.5岁。致伤原因:道路交通伤46例,工程事故及高处坠落10例,意外伤害8例。记录两组患者在急诊抢救室滞留时间、检查检验时间、就诊至手术时间。结果两组在性别、年龄、致伤机制及院前指数(PHI)等指标分布无统计学意义(P0.05)。急救程序-时间控制组死亡4例,死亡率为5%;对照组死亡6例,死亡率为9.37%(P0.05)。急救程序-时间控制组在急诊抢救室滞留时间、检查检验时间、就诊至手术时间较对照组明显缩短(P0.05)。结论建立严重创伤急救程序-时间控制模式可提高严重创伤的院内救治水平,规范院内救治中伤情评估、紧急手术和损害控制各环节流程,建立操作性强、效率较高的严重创伤院内救治管理模式,可显著提高救治成功率,降低死亡率。     

急救绿色通道模式下204例严重创伤患者的救治

目的 探讨急诊绿色通道模式下严重创伤患者的救治.方法 回顾分析了2006年1月~2010年12月进入"严重创伤急救绿色通道"的204例患者资料,记录了各环节的救治情况.结果 伤后至入院时间平均为207min,入院至确定性治疗时间为64.34min;死亡19例,抢救成功率92.87%.结论 急诊绿色通道加快严重创伤患者确...     

多发伤院内早期急救

多发伤是一类危及生命的严重创伤,院内早期急救需要建立一个急救平台,明确各救治环节的任务;强调院内急救的时效性、整体性和合理性,适时进行损害控制策略是"救命第一、功能第二"这一严重创伤救治原则的具体体现。     

严重创伤院内早期救治策略探讨(附284例报告)

目的探讨严重创伤院内早期救治策略对提高创伤救治水平的作用。方法回顾分析2004年1月-2008年6月采用绿色通道救治程序救治的284例严重创伤患者的情况,以2004年前采用非绿色通道程序急救的46例严重创伤患者作为对照组。比较不同治疗方案在救治时间和预后等方面的差异。结果两组基线资料具有可比性（P〉0.05）;研究组急救部处理时间（16.4±3.7min）、特殊检查时间（17．5±2．6min）、急诊至手术室时间（6.3±1.3min）较对照组（分别为22.5±4.8、25.8±3.2、8.2±1.6min）均明显缩短（P〈0.05）。研究组121例（42.6％）患者采用了限制性液体复苏策略,171例应用了损害控制外科策略;并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。两组死亡率分别为3．52％（10例）和13.0%（6例）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论严重创伤患者院内早期一体化救治,限制性液体复苏、损害控制外科策略的应用,缩短了患者的救治空间和时间,可显著降低伤死率,提高救治成功率,保证创伤急救的时效性和整体性。     

多发伤院内紧急救治规范探讨

目的探讨院内紧急救治规范对于多发伤救治效果的作用。方法回顾分析6年来收治的178例严重多发伤患者,制定院内紧急救治规范前2年内的46例为对照组,规范制定后的4年内的132例为绿色通道组。分析两组的年龄、致伤机制、ISS评分、院内各救治环节时间、死亡率。结果两组年龄、致伤机制、ISS评分无显著差异;绿色通道组在急诊科处理、放射影像科检查和入院至手术室时间较对照组明显缩短(P0.05)。绿色通道组死亡6例,死亡率为4.55%;对照组46例死亡5例,死亡率为10.70%(P0.05)。结论基于多学科外科医师组成的多发伤急救团队制定的多发伤院内救治规范可显著缩短院内救治时间,是降低死亡率的重要原因。     

如何提高严重交通伤院内救治的效率？

解答：首先要遵循时效性原则,和其它严重创伤急救一样,交通伤也是时间依赖性疾病,有救治的时间要求,应努力在伤后1小时内让伤员得到及时、有效的治疗,院内各个救治环节均要快速进行,迅速通过;其次是坚持一体化救治的原则,在严重创     

1162例严重胸部创伤的院前急救分析

目的：总结严重胸部创伤院前救治经验,提高院前救治水平。方法收集2009年1月～2014年12月经院前“120”现场救治后转入我院的严重胸部创伤（ AIS）≥3分患者病例资料1162例,其中男性827例,女性335例;年龄13～98岁,平均（45．3±10．8）岁。分析胸部损伤情况,院前、院内救治方法和救治结果等。结果1162例中,院前平均急救反应时间（46．52±17．33）min,平均急救时间（16．73±7．32） min。清除呼吸道异物31例,气管插管机械通气42例,紧急气管切开23例,张力性气胸减压25例,呼吸机正压通气纠正反常呼吸运动43例,纱垫填塞或包扎胸壁开放性伤口151例,呼吸心跳停止者现场进行徒手心肺复苏16例,胸部伤情未进行特殊处理者735例。本组死亡29例。结论院前快速准确判断,熟练正确急救为严重胸部创伤院内进一步救治创造机会和争取时间。     

5G技术在创伤急救体系建设中的应用现状与展望

大数据共享背景下的第五代移动通信（5G）技术让人们生活更便捷,通信更通畅。同时随着社会经济的快速发展,我国每年因交通事故、坠落等高能量因素而致伤的人数较前显著增多,尤以严重多发伤为甚。创伤的早期有效救治是关键,构建完善的创伤急救体系,让患者在创伤发生后1h内得到及时有效的救治,能极大地减少创伤患者的早期死亡。而5G技术应用于创伤急救体系建设,可以实现区域急救资源合理调配、生命体征信息实时传输及院前-院内急救无缝衔接,提高创伤患者的救治生存率。     

突发事故致批量伤员的应急救治探讨

目的探讨批量伤员救治的接诊流程,以提高批量伤员的应急救治水平。方法 2009年7月～2012年3月我院急救中心接诊批量伤员共156人,通过启动绿色通道应急预案,快速分拣合安排至不同的救治区域,施行应对突发批量伤员处理预案,完善批量伤员的急救流程并运用于实践,共治愈149人,因病情危重,抢救无效死亡7人;抢救及时率达到100%。结果 156例中4例重型颅脑损伤患者到院后1～3h内死亡,3例多发伤致失血性休克到院30～60min内死亡,149例通过医院各科室的通力合作、全力抢救,均安然度过危险期治愈出院。结论绿色通道应急预案可以为救治重症伤员争取宝贵时间;在批量伤员的救治处理中起着至关重要的作用。因此,熟悉绿色通道流程,在实践中不断完善抢救流程可以显著提高批量伤员的急救效果。     

Acute multiple trauma: Analysis of the spectrum of radiologic workup and time requirement

As part of a prospective study of 140 patients who had sustained multiple trauma and were treated in the emergency department, we recorded the times needed for conventional radiography, sonography, and/or computed tomography (CT) for each patient, including the diagnostic-free intervals comprising the times for transporting and moving the patient and for waiting. Conventional radiography (on average, 8.5 radiographic films per patient) was performed in 98.6% of the patients, sonography in 78.6%, and CT in 67.8%. The average duration was 20.3 minutes (range, 1–80 minutes) for conventional radiography, 6.5 minutes (range, 2–15 minutes) for sonography, and 16.9 minutes (range, 12–135 minutes) for CT. The average cumulative total time consumed for diagnostic imaging in the emergency department was 78.4 minutes for all modalities (including CT) and 49.1 minutes for conventional radiography and sonography (excluding CT). The cumulative diagnostic-free time (i.e., time passing without actual performance of the imaging procedure) for all imaging modalities (including CT) was 31.9 minutes and for conventional radiography and sonography (without CT) 19.2 minutes of the total time. The average time for transporting the patient to and from the CT scanner and for positioning the patient for the CT examination was 14.5 minutes. When CT is added to the workup in the emergency department, transportation and waiting considerably prolong the time needed for diagnostic imaging.     

多发伤患者入住ICU时间延长的危险因素

目的探讨多发伤患者入住重症监护病房(ICU)时间延长(≥14d)的危险因素。方法对2010年1月~2016年12月入住ICU、最终生存的834例多发伤患者进行回顾性研究,对可能影响或延长患者入住ICU时间的11个变量[年龄、性别、基础疾病、创伤严重度评分(ISS评分)、感染、院前急救、手术、致伤类型、急诊室处理时间、昏迷、机械通气]进行分析,找出导致入住ICU时间延长(≥14d)的关键独立危险因素。结果 96例被确定为入住ICU时间延长病例,在各种相关因素中,ISS评分、致伤类型、急诊室处理或滞留时间、机械通气4个变量是导致患者入住ICU时间延长的独立危险因素。结论创伤救治链中,应高度关注ISS≥16分、高能量损伤的严重创伤患者;同时,加快严重创伤患者在院内各个环节的处理速度,优化急救流程,简化入院手续,在最短时间内使严重创伤患者得到确定性治疗,努力缩短严重创伤患者入住ICU时间,改善患者预后。     

2010年上海世博会创伤患者转运救治情况的相关分析

目的回顾分析2010年上海世博会期间世博园区相关的医疗转运服务中创伤患者的急救及转运情况,为今后此类大型公共活动中创伤患者的院前救治及急救转运提供参考。方法收集此次世博会期间上海市医疗急救中心记录的全部世博相关随车病例,通过对接受转运的创伤患者的性别比例、创伤部位、创伤原因、现场处置方法及转运耗时情况等指标的分析,研究这部分创伤患者的基本情况、疾病特点、现场救治及转运情况等相关信息。结果因创伤需转运患者的平均年龄为42.88岁,以女性患者居多。最常见的创伤部位为四肢(62.17%)及头面部(27.82%)。园区内转运创伤患者的平均耗时为9.10min,园区与定点医院间转运创伤患者的平均耗时为15.23min。创伤患者现场急救和随车急救的各项措施实施率均<20%。结论上海世博会与各类大型公共活动一样,创伤是发病率最高的疾病类型。正确评估创伤种类及伤情,分析受伤群体特点,科学合理的医疗保障配置,规范的现场急救和及时的转运是创伤患者得到良好救治的基本保证。其次,进一步完善大型公共活动医疗数据的统计、汇总工作,取得更多完整的客观数据,以便制定出大型公共活动医疗保障规范。     

新疆巴州地区急性心肌梗死急诊绿色通道及血运重建治疗体系的临床应用

目的对经急诊绿色通道（急诊一导管室或CCU室）人院的AMI患者与经传统通道（门诊一病房一导管室或CCU室）人院的患者,比较血运重建及预后的优劣。方法选择2008年1月至2013年1月在新疆巴州人民医院就诊的AMI患者共105例。经急诊绿色通道人院的患者64例,与经传统通道入院的患者41例进行对照．探讨两组血运重建及预后的优劣。结果急诊绿色通道组血运重建的时间,PCI组为（98．6±6．26）min,溶栓组为（45．25±5．68）min,经传统通道PCI组为（142．6±7．76）min,溶栓组为（71．68±6．02）min,急诊绿色通道组的AMI患者相比较传统通道组,具有更少的梗死后心绞痛、再梗死、心力衰竭发生,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过急诊绿色通道转运AMI患者,具有更快的血运重建时间及更好的预后。     

Sonography in a clinical algorithm for early evaluation of 1671 patients with blunt abdominal trauma

OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the efficacy of sonography in our algorithm when differentiating patients with blunt abdominal trauma who need immediate surgery from patients who would benefit from further diagnostic workup or who need no treatment. SUBJECTS AND METHODS: We performed abdominal sonography as the primary screening tool in 1671 consecutive patients in our prospective study. Radiologists performed sonography in the trauma room within minutes of the arrival of each patient. Hemodynamic instability in conjunction with positive sonographic findings led to emergency laparotomy. Otherwise, positive sonographic findings warranted additional diagnostic tests. Observing free fluid or organ injury caused us to categorize sonographic findings as positive. RESULTS: Sonography correctly identified all patients requiring emergency laparotomy. No inconclusive laparotomies were performed in this group. The sensitivity of sonography for revealing intraabdominal injury was 88%, the specificity was 100%, and the accuracy was 99%. In 132 patients (8%), abdominal CT was performed. CT revealed relevant posttraumatic abnormalities in 61% of all patients. Four hundred seventy patients with negative sonographic findings were discharged approximately 12 hr after admission; two of these patients (0.4%) were mistakenly discharged. Trauma scores did not influence the efficacy of sonography. CONCLUSION: Our algorithm that uses sonography as the primary diagnostic tool provides accurate, fast, cost-effective, and noninvasive initial management of patients with blunt abdominal trauma. Our test characteristics were excellent indicators of the need for emergency laparotomy. Sonography also achieves high values in revealing relevant injury. Our algorithm produced medically satisfactory and economically prudent management of patients with blunt abdominal trauma.     

The impact of dedicated physician staffing on patient flow and quality assurance parameters in an Air Force emergency department

A retrospective audit of 17,028 emergency charts at USAF Medical Center, Scott was performed over two time periods to compare patient waiting times and selected quality assurance parameters with two methods of physician staffing. Phase 1 consisted of 4 months when the Emergency Department (ED) was manned with five physicians assigned only to that department. Non-departmental physicians supplemented the full-time staff. Phase 2 was the corresponding 4 months the following year when the ED was staffed with six emergency physicians, and non-emergency physician coverage was minimal. The difference in daily census between the two periods of time was not statistically significant. The time required to be seen by a physician decreased from an average of 25.6 minutes per patient in phase 1 to 13.7 minutes per patient in phase 2. Time to disposition also decreased from 71.9 minutes per patient in phase 1 to 59.5 minutes per patient in phase 2. In the second phase the number of "positive" x-ray findings increased, while the number of incomplete charts and patients who left without being seen by a physician diminished.