超导可视无痛人工流产术200例临床观察

目的探讨磁吸式超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用价值。方法选择400例早孕妇女,随机分为观察组(n=200)和对照组(n=200),观察组是在磁吸式超导可视人流系统引导下进行无痛人工流产术,对照组则按传统方法行无痛人工流产术。结果观察组较对照组手术出血量少、并发症少,但没有明显缩短手术时间;不过它能动态地观察宫腔内情况变化,引导手术器械的操作,及时了解宫腔内是否吸净及术后子宫情况。结论磁吸式超导可视人流系统引导下的手术操作具有直观性,能最大限度地减少并发症的发生,提高了手术安全性。但系统器械应进一步改进。     

腹部B超监护下无痛人流术320例临床分析

目的探讨腹部B超监护下可视无痛人工流产术在临床中的应用价值。方法对320例早孕妇女随机分为观察组（n=160）和对照组（n=160）,观察组在腹部B超监护下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产术。结果观察组较对照组手术并发症少,出血量少,不延长手术时间。结论腹部B超监护下的可视人工流产术,具有直观性,可动态地观察宫腔内情况,引导手术的操作,能及时观察到吸刮物干净与否以及术中子宫情况,最大限度地减少手术并发症的发生。     

B超引导下无痛人工流产术106例临床分析

目的 探讨B超引导下可视人工流产术在临床中的应用价值.方法 将191例早孕妇女随机分为观察组106例和对照组85例,观察组在B超引导下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产术.结果 观察组较对照组手术并发症少、出血量少且不延长手术时间.结论 B超引导下的可视人工流产术具有直观性,可动态观察宫腔内情况变化,引导手术器械的操作,能及时检测吸刮物干净与否及术后子宫情况,最大限度地减少并发症的发生,更加人性化.     

腹部B超引导下无痛人工流产术327例临床分析

目的 探讨腹部B超引导下可视人工流产术在临床中的应用价值.方法 520例早孕妇女随机分为观察组(n=327)和对照组(n=193),观察组在腹部8超引导下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行人工流产术.结果 观察组较对照组手术并发症少,出血量少,不延长手术时间.结论 腹部B超引导下的可视人工流产术,具有直观性,可动态地观察官腔内的情况变化,引导手术器械的操作,能及时检测吸刮物干净与否及术后子宫情况,最大限度地减少并发症的发生.     

阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠的临床分析

目的探讨阴道超声引导可视无痛人工流产术终止早期妊娠的，临床应用价值。方法将380例早期妊娠患者随机分为两组，观察组行阴道超声可视无痛人工流产术，对照组行传统无痛人工流产术。结果阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠手术时间短，术中出血少，镇痛效果好，人工流产并发症少，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠可提高手术成功率，减少并发症，安全、有效、实用，可在临床推广应用。     

内窥式流产吸引系统在计划生育手术中的应用

目的：探讨内窥式流产吸引系统在计划生育手术中的应用价值。方法：230例早孕妇女随机分为观察组（n=126）和对照组（n=104）,观察组在内窥式系统引导下进行人工流产术,对照组按传统方法进行人工流产术。结果：观察组较对照组手术并发症少,出血量少。结论：内窥式系统引导下的人工流产术具有直观性,可动态观察宫腔内的情况,引导手术器械的操作,及时检测吸刮物干净与否及木后宫腔情况,最大限度地减少并发症的发生。     

阴道超声引导下无痛人工流产术的临床效果观察

目的:观察利用阴道超声引导行无痛人工流产术的临床效果。方法:选择170例患者(经过在阴道超声波引导下进行的无痛人工流产术)为观察组,另选170例普通患者(采用的传统无痛人工流产术)为对照组,分别观察比较手术时间、出血量、人工流产并发症发生率。结果:观察组较对照组手术时间短,出血量少,人工流产并发症减少。结论:阴道超声引导下无痛人工流产术操作安全、高效、准确,宫腔重复操作次数少,手术直观、简单,减少手术并发症出现,效果良好。     

无痛可视人工流产术1520例临床分析

目的比较超导可视手术仪辅助下的无痛人工流产和传统人工流产在临床中的差异。方法观察组1520例在阴道超声引导下行无痛人工流产术，对照组992例行传统人工流产术。分别观察两组的疼痛程度，宫颈松弛度，手术时间，出血量，术中术后并发症。结果观察组完全无痛，两组比较在宫颈松弛度、手术时间、出血量及并发症上有显著差异（P〈0．01）。结论无痛可视人工流产在病员完全无痛情况下经阴道B超引导直接吸出孕囊，操作简单，手术并发症少，成功率高，值得临床推广。     

B超引导下行无痛人工流产术60例临床观察

目的：评价B超引导下无痛人工流产手术的临床运用．方法将120例要求终止早孕者随机分为观察组和对照组．观察组在B超引导下行无痛人工流产手术,对照组按传统方法行无痛人工流产手术．结果观察组较对照组术中出血量少、宫腔操作时间短、术后出血时间短、并发症少,差异有统计学意义（＜0.05）．结论B超引导无痛人工流产术安全可靠,操作简便,并发症少,值得推广．     

米索前列醇用于高危宫腔全程超导可视无痛人工流产的临床疗效

目的探讨米索前列醇用于高危宫腔全程超导可视无痛人工流产的临床疗效。方法将200例高危官腔妊娠并要求无痛终止妊娠的患者分为两组，分别采取全程超导可视下无痛人工流产术（观察组）和传统无痛人工流产术（对照组）。两组均在术前1h口服米索前列醇片0．6mg，观察术中、术后情况。结果两组术中出血量差异有统计学意义（P〈O．05），手术时间差异无统计学意义（P〉O．053，绒毛完整率差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组无漏吸、不全流产及子宫穿孔发生。观察组术后30d月经恢复85例，对照组67例，差异有统计学意义（P〈O．01）。结论高危宫腔因素下米索前列醇用于全程超导可视无痛人工流产能大大减轻手术者痛苦，并发症少、安全可靠，值得临床推广应用。     

宫腔镜下可视无痛人工流产术的临床应用

目的 探讨宫腔镜下可视无痛人工流产术与传统无痛人工流产术方法在临床应用的优缺点。方法 宫腔镜下可视无痛人工流产术120例为观察组,传统方法进行无痛人工流产术120例为对照组,分别观察两组手术时机的选择、手术时间、术中出血量、手术成功率,近期并发症的发生情况。结果 宫腔镜下可视无痛人工流产术组较对照组手术时机广泛、手术时间短、术中出血量明显减少、手术成功率高,并发症少。结论 宫腔镜下可视无痛人工流产术,能克服传统人工流产手术的盲目性和危险性,降低手术中及手术后并发症,操作较为简单,手术效果满意,与传统人工流产术比较是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。     

B超引导下可视无痛人工流产120例临床分析

目的 观察B超引导下可视无痛人工流产术的临床效果.方法 将240例自愿要求终止妊娠的孕妇分为两组（各120例）,观察组行B超引导下可视无痛人工流产术,对照组行传统人工流产术.比较两组并发症、手术时间及出血量等情况.结果 观察组患者术中无疼痛感觉,114例熟睡,6例有无意识的身体扭动;对照组中均有不同程度的疼痛.两组术后宫腔均缩小,与术前比较差异均有统计学意义（均P＜0.01）;但两组之间术前、术后宫腔大小的差异均无统计学意义（均P＞0.05）.两组出血情况和阴道流血时间差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组无一例发生并发症：对照组发生子宫穿孔1例（0.83%）,人工流产不全（漏吸）2例（1.67%）,人工流产综合征5例（4.17%）.宫颈、宫腔粘连2例（1.67%）.观察组手术时问短于对照组（P＜0.01）.结论 B超引导下无痛人工流产术是一种操作简单、安全、彻底的终止早孕的手术,值得推广应用.     

全程超导可视无痛人工流产3600例临床分析

目的寻找一种使患者痛苦小、出血少、恢复快、并发症少的终止妊娠新技术。方法选取早孕妇女3600例,其中1800例自愿实行可视无痛人工流产术者为观察组,在全程超导可视妇产科手术仪监视下终止妊娠;1800例自愿实行传统的金属吸管人工流产术者为对照组。观察术中出血量、手术时间及人工流产综合征发生情况,随访完全流产情况、月经恢复情况及宫颈、宫腔粘连情况。结果观察组与对照组比较,术中出血量及手术时间差异均有统计学意义（P〈0.05）,术后随访发现不全流产发生率差异有统计学意义（P〈0.05）,宫颈、宫腔粘连发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论全程超导可视无痛人工流产术能克服常规手术的盲目性和危险性,具有操作简单、痛苦小、并发症少及恢复快等特点,是早孕流产术中的一种比较理想的手术方法,值得临床推广应用。     

可视化人工流产在门诊无痛人流中的应用效果

目的:观察无痛技术在门诊可视人工流产中的应用效果。方法:选取300例行人工流产的孕妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各150例。对照组行盲刮,观察组行超声引导下无痛人流,比较两组各项围术期指标情况,记录流产成功率及术后并发症发生率。结果:两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后出血时间和月经恢复时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组流产成功率100%,明显高于对照组的95.33%,差异有统计学意义(χ~2=7.167,P=0.007)。观察组术后各项并发症及并发症总发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下无痛人流具有流产成功率高、术后并发症少的优点,手术效果明显高于普通无痛人流。     

无痛超声可视人流300例临床分析

目的观察无痛超导可视人工流产与常规普通人工流产的临床效果差异。方法将600例来该院门诊要求人工流产的患者,依自愿随机分为2组,观察组300例（行无痛超声可视人流）,对照组300例（行常规人工流产）。分别观察两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率和月经恢复时间。结果研究组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况与对照组相比较,均具有显著性差异（P〈0.01）。结论 B超引导下人工流产可提高手术成功率和减少并发症,是一种简单、安全、有效的方法,值得推广。     

超声可视人流系统在妇科宫腔手术中的应用

目的观察超声可视人流系统在妇科宫腔手术中的应用效果。方法选择800例计划宫腔手术的患者,其中早孕计划流产的患者200例、宫腔占位性病变计划清宫术或诊断性刮宫术的患者200例、取环者200例、上环200例,分别按手术种类随机分为两组,观察组各100例,对照组各100例。观察组在超声可视人流系统下手术治疗,对照组按传统式宫腔内盲操作手术治疗,观察两组术程时间、术中出血量、术中及术后并发症发生情况,取环、上环成功率,两组均在术后2周、1个月随访。结果观察组术程时间、术中出血量、术中及术后并发症发生情况,取环、上环成功率均优于对照组,差异有统计学意义。结论超声可视人流系统下宫腔手术操作时间短,术中出血少,术后并发症少,成功率高,是一种理想、安全的宫腔手术方法,值得临床推广应用。     

传统人工流产术和超声引导可视无痛人流术的临床效果比较

目的分析比较传统人工流产术和超声引导可视无痛人流术的临床效果及安全性。方法将2008年12月—2012年12月需要行人工流产术的1 280例患者以自愿要求原则随机分为对照组及观察组,对照组640例采用传统的人工流产术,观察组640例采用超声引导可视无痛人流术。观察2组患者的手术时间、出血量、月经恢复时间、穿孔漏吸并发症等指标。结果观察组手术时间、出血量、月经恢复时间、手术并发症与对照组相比较,均具有显著性差异(P<0.01)。结论超声引导可视无痛人流术可提高手术效率和有效减少穿孔、漏吸等并发症,操作安全简便,能够缩短手术时间,减少出血量,值得临床推广应用。     

600例超导可视无痛人工流产的临床分析

目的寻求一种安全、有效、无痛、不良反应少的终止早孕的方法。方法2011年7月至2012年7月在我院妇产科门诊自愿要求实施人工流产的妇女,选择600例进行超导可视无痛人工流产术的早孕妇为A组（观察组）,600例采用传统的人工流产术的早孕妇为B组（对照组）。比较两组手术时间、出血量和并发症情况。结果超导可视无痛人工流产术,镇痛效果好,手术时间短,出血少,并发症少。结论超导可视无痛人工流产术疗效优于传统人工流产术,具有对子宫损伤少、术中出血少、并发症发生率低优点,是一种安全有效、无痛、不良反应少的终止早孕的方法,值得临床推广。     

可视人流术与传统人流术的临床研究

目的:对无痛可视人流术与传统人流术临床情况进行研究。方法:选取2015年1月-2016年1月在我院行人工流产的患者60例,随机分组为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组:在阴道B超的引导下为行可视人流术,对照组:传统方法盲视下行人流术。观察两组患者的平均手术时间、术中平均出血量、吸宫不全、子宫穿孔。结果:观察组的平均手术时间显著短于对照组(P0.05);术中平均出血量显著少于对照组(P0.05);吸宫不全、子宫穿孔发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:阴道B超可视人工流产术所具有的直观性,能够引导医生进行准确地的宫腔手术操作,适时停止手术,避免了以往传统盲视下对子宫内膜的损伤过度,优于传统的盲视下人流术,值得推广。     

超导可视无痛人流术的临床应用

目的:探讨超导可视无痛人流术的应用及优点。方法:该院2014年7月至2015年7月门诊自愿要求人工流产术的患者622例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)311例与常规盲视无痛人流术组(对照组)311例。观察两组患者的手术时间、出血量、宫腔内组织残留情况、子宫穿孔的差异。结果:观察组的手术时间、出血量、宫腔内组织残留、子宫穿孔显著少于对照组(P0.05)。结论:超导可视无痛人流术操作简单,并发症少,成功率高,值得临床推广应用。