早期强化辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨早期较大剂量辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床有效性及安全性.方法将84例UAP随机分成两组,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服辛伐他汀40mg,1次/d.观察治疗后心绞痛缓解、心电图改善、血脂变化及不良反应.结果治疗组心绞痛临床缓解、心电图改善总有效率分别88.6%、93.2%,与对照组比较有显著差异.治疗组8周后血TC、LDL-C分别下降20.66%、19.44%.结论辛伐他汀40 mg/d早期强化治疗UAP安全有效,能显著降低血脂,心绞痛临床缓解、心电图改善明显.     

辛伐他汀对老年不稳定型心绞痛患者血脂的影响

目的探讨辛伐他汀早期治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)的临床效果及其对血脂的影响。方法将63例老年UAP患者随机分为治疗组(33例)和对照组(30例)。两组在常规治疗的基础上,分别给予辛伐他汀、脂必妥治疗1个月,观察两组患者的临床疗效及血脂水平的变化。结果治疗组的临床总有效率(87.88%)明显高于对照组(66.67%),χ2=4.09,P<0.05;治疗组治疗后TC、LDL-C、HDL-C水平比对照组明显改善(P<0.01)。结论辛伐他汀可降低老年UAP患者血脂的水平,可为老年UAP的临床治疗提供依据。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的:评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法:86例患者随机分为两组,每组43例,两组均常规治疗,对照组加用舒血宁注射液20ml用5%葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注,1次/d,共7d,治疗组在对照组的基础上,同时口服辛伐他汀片20mg,每晚1次,共7d,出院后继续治疗1~3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果:治疗组与对照组心绞痛改善总有效率分别为92.31%和73.08%;心电图改善总有效率分别为75.0%及57.6%。两组均无不良反应发生。结论:舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗效果及降低血脂更明显,且安全可靠。     

低分子肝素、辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察低分子肝素、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的治疗疗效。方法90例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组50例和对照组40例。两组均进行常规药物治疗,治疗组在治疗基础上用低分子肝素0.4ml腹部皮下注射,2次/d,连用7d,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用。观察两组心绞痛发作、心电图变化和血脂变化。结果治疗组对控制心绞痛发作改善心电图效果显著,总有效率96%和92%,明显高于对照组（P〈0.05和0.01）。治疗组治疗后TC、TG、LDL均较治疗前明显下降（P〈0.01）,且无明显不良反应。结论低分子肝素、辛伐他汀联合应用,能有效减少心绞痛发作和改善心电图变化,降低血脂。安全可靠,使用方便,值得基层应用推广。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法70例UAP病人分为两组,对照组35例,常规进行抗心绞痛药物治疗;曲美他嗪组35例,在相同常规用药基础上加用曲美他嗪20mg/次,3次/d。结果用药30d后两组30d终点心血管事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。心绞痛缓解率:对照组为81%,治疗组为90%;心电图改善有效率:对照组78%,治疗组89%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组服药15d后含化硝酸甘油的次数较服药前减少50%。结论服用曲美他嗪改善UAP疗效显著,无不良反应发生,可获得更好疗效。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛疗效分析

目的探讨在常规治疗基础上加用低分子肝素（LMWH）和辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法68例老年UAP患者随机分成治疗组36例,对照组32例,两组均常规应用肠溶阿司匹林、硝酸酯类、D受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、ACEI类药物。治疗组在此基础上加用LMWH及辛伐他汀。观察治疗前后心绞痛发作频率和持续时间、心电图改变、血脂及C反应蛋白（CRP）变化。结果治疗14d末,治疗组心绞痛发作频率、持续时间、心电图ST—T改善、TC、LDL-C、HDL-C、TG、CRP较治疗前有显著性差异（P〈0．01）,两组治疗后比较有统计学意义（P〈0．01）。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素及辛伐他汀对老年UAP患者疗效更显著,安全性高。     

辛伐他汀强化降脂治疗对不稳定心绞痛患者血浆高敏C-反应蛋白水平的影响

目的:研究常规降脂(辛伐他汀20mg/d)和强化降脂(辛伐他汀40mg/d)治疗1月后不稳定心绞痛(UAP)患者血浆高敏C反应蛋白(hs-CRP)浓度的变化,探讨短期强化降脂治疗对hs-CRP水平的影响.方法:选取不稳定心绞痛患者76例,均经冠状动脉造影证实,被随机分为常规降脂治疗组和强化降脂治疗组.在接受同样规范化治疗基础上,常规降脂组和强化降脂组分别接受辛伐他汀20mg/d和40mg/d治疗1月,测定治疗前、后血浆hs-CRP浓度.结果:降脂治疗1月后,常规降脂组治疗后Hs-CRP浓度与治疗前无明显变化,而强化降脂组治疗后Hs-CRP浓度较治疗前显著下降(P＜0.05),并且明显低于同期常规降脂治疗组(P＜0.05).血浆Hs-CRP浓度降低与血脂变化无显著相关.结论:强化降脂治疗可以在短期内有效降低不稳定心绞痛患者hs-CRP浓度.     

不同剂量辛伐他汀对心绞痛患者干预作用的临床观察

目的探讨不同剂量辛伐他汀对心绞痛患者的疗效。方法本研究入选96例心绞痛患者,随机分为3组:对照组30例,给予硝酸酯类药物、低分子肝素、阿司匹林等常规治疗;辛伐他汀A组33例,在常规治疗基础上加用辛伐他汀20mg/d;辛伐他汀B组33例,给予辛伐他汀40mg/d;连续用药8周。分别于入院时及8周末测定血脂及血清C反应蛋白(CRP)。结果对照组治疗前后血脂水平差异无统计学意义(P>0.05)。辛伐他汀A、B组治疗前后有显著差异(P<0.05),B组与A组比较有显著差异(P<0.05)。结论辛伐他汀通过全面调脂,减轻炎性反应,使心绞痛患者受益。     

奥扎格雷注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察及对血清P-选择素的影响

目的 观察奥扎格雷注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及对P-选择素的影响.方法 60例CAP患者随机分为两组.对照组:西药常规治疗30例.治疗组在对照组的基础上加用奥扎格雷注射液160mg静脉滴注,14d为一疗程,分别观察两组患者治疗后心绞痛缓解率、静息心电图、硝酸甘油用量,并检测血清P-选择素.结果 治疗组在缓解心绞痛总有效率,改善异常静息心电图总有效率及等方面均显著优于对照组.治疗组和对照组相比有统计学意义(P<0.05),且能显著降低血清P-选择素水平.     

低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的　评价低分子肝素 (LMWP)治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法　 46例UAP患者随机分为治疗组 (2 3例 )和对照组 (2 3例 )。两组主要资料具有可比性 ,治疗组LMWP加常规治疗 ,对照组常规治疗 ,经 7～ 10天治疗后比较两组疗效。结果　治疗组心绞痛缓解率 95 7% ,心电图改善 82 6% ,对照组心绞痛缓解率 73 9% ,心电图改善5 2 2 % ,差异有显著 (P <0 .0 5 )。结论　LMWP治疗UAP效果优于常规治疗     

比索洛尔联合辛伐他汀对不稳定性心绞痛的治疗效果及应用优势探析

目的：探究比索洛尔联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床效果并分析其临床应用时的优势。方法：选取该院2015年9月至2016年1月收治的78例不稳定性心绞痛患者,将其随机分为实验组及对照组,每组39例,实验组患者在治疗时采用比索洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组患者仅采用辛伐他汀治疗。3个月后观察并比较两组患者心绞痛的缓解情况和心电图的改善状况。结果：治疗3个月后,两组患者的心绞痛程度及心电图情况较治疗前均有明显改善,实验组改善程度比对照组改善程度更有优势,且比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛取得了令人满意的效果,值得在今后的临床治疗中应用及推广。     

低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素钙(尤尼舒)、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的治疗疗效.方法 96例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组和对照组.两组均进行严格内科药物治疗,治疗组在药物治疗基础上用低分子肝索钙5000u,皮下注射,每日2次,疗程为1周,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用.观察两组心绞痛发作及心电图变化.结果 治疗组显效率53.3%,总有效率95%,对照组显效率27.8%,总有效率72%.两组比较显效率及总有效率有显著差异(P＜0.05),随访三个月,对照组有3例发生心肌梗死,治疗组无一例发生心肌梗死,无明显不良反应.结论 低分子肝素钙、辛伐他汀联合应用,能有效减少心绞痛发作,可降低心肌梗死发生率.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例临床观察

目的观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定型心绞痛120例,随机分成对照组和治疗组。对照组60例,给予常规扩冠状动脉、吸氧等治疗。治疗组60例,在西药常规治疗基础上加用自拟益气化瘀汤治疗。两组疗程均为3周。于治疗前后观察心绞痛发作情况、心电图改善情况以及血脂改变。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛总有效率（90.0%）高于对照组（66.7%）,心电图疗效治疗组总有效率（85.0%）高于对照组（65.0%）,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清TC、TG、LDL-C显著降低,HDL-C显著升高,与本组治疗前和对照组治疗后比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论自拟益气化瘀汤具有益气行气、活血化瘀的作用,联合西药常规治疗能明显减少心绞痛发作次数及硝酸甘油用量,改善心肌缺血范围和程度,改善血脂等指标。     

血府逐瘀口服液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察血府逐瘀口服液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择冠心病心绞痛患者80例,随机单盲分为两组,血府逐瘀口服液组和西药对照组各40例,分别予以血府逐瘀口服液和西药消心痛、阿司匹林对照治疗四周。结果血府逐瘀口服液组、西药对照组总有效率分别为92.5%和75%;心电图疗效,血府逐瘀口服液组、西药对照组有效率分别为66%和40%,两组比较差异均有显著性(P﹤0.05);血府逐瘀口服液组治疗后血胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)明显降低(P﹤0.05,P﹤0.01),西药对照组LDL-C则有所升高(P﹤0.05)。结论血府逐瘀口服液对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变等方面有较好疗效,同时还可降低TC及LDL-C,降低动脉硬化指数。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法:68例UAP患者,分为两组,治疗组35例,对照组33例。治疗组在常规治疗的基础上采用低分子肝素皮下注射0.4mL,每日2次。对照组仅行常规治疗。两组疗程均为7d。治疗前后观察心绞痛发作次数,心电图ST段变化,监测血小板、凝血酶原时间(PT),激活部分凝血活酶时间(APTT)。结果:两组均能明显控制心绞痛的发作次数(P<0.05),但治疗组更能显著降低心绞痛的发作(与对照组比较,P<0.05)。治疗组对心绞痛、心电图的疗效分别为85.7%、80.0%,而对照组分别为60.6%、48.5%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗前后治疗组血小板、PT、APTT无显著变化。结论:低分子肝素是治疗UAP的一种安全、有效的药物。     

不同剂量阿托伐他汀对不稳定心绞痛患者血脂及血清淀粉样蛋白A、C反应蛋白的影响

目的 观察不同剂量阿托伐他汀对不稳定心绞痛患者血脂及血清淀粉样蛋白A、C反应蛋白的影响、调脂作用和安全性.方法 选取我院2009年5月至2010年10月在心内科住院并诊断为不稳定心绞痛的患者78例,随机分为20 mg组40例:常规治疗加阿托伐他汀20 mg; 40 mg组38例:常规治疗加阿托伐他汀40 mg.另选取我院健康体检者13名作为对照组.分别检测患者治疗前和治疗14d后以及对照组血脂、血清淀粉样蛋白A和C反应蛋白水平.对患者进行冠脉造影,记录病变支数.结果 治疗前不稳定心绞痛患者TC、LDL-C、血清淀粉样蛋白A和C反应蛋白水平高于健康对照组(P＜0.05).患者冠脉病变以双支病变为多见,不同病变支数患者的血清淀粉样蛋白A和C反应蛋白水平差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后血脂水平均有下降.40mg组治疗后血清淀粉样蛋白A和C反应蛋白含量分别为(1 752±262)ng/ml、(3.87±0.33)mg/ml,明显低于20 mg组的(2 598±286)ng/ml、(4.95±0.48)mg/ml(P＜0.05).结论 不稳定心绞痛患者血清淀粉样蛋白A、C反应蛋白水平明显上升,应用阿托伐他汀可以显著降低血清淀粉样蛋白A、C反应蛋白水平,而与TC、LDL-C的降低无相关性.血清淀粉样蛋白A、C反应蛋白降低程度可能与辛伐他汀剂量有关,40 mg降脂治疗可能具有更大的治疗意义.     

补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床回顾性研究

目的 观察补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法 以补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛68例作为治疗组,并与常规西药治疗62例作对照,比较2组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛症状和血脂指标。结果 治疗组胸闷气短改善总有效率为95.6%,显著高于对照组（80.6%,P<0.05）;治疗组心悸症状改善总有效率88.2%显著高于对照组(77.4%,P<0.05)。治疗组和对照组心绞痛总有效率分别为82.35%和70.97%,心电图总有效率分别为76.5%和58.06%,2组比较,P<0.05。与对照组比较,治疗组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间降低作用更为显著(P<0.01)。治疗组硝酸甘油减停率为80.8%,显著高于对照组的51.6%,P<0.01。与对照组相比,治疗后治疗组TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoA1、ApoB、LP（a）水平均具有统计学意义（P<0.01）。结论 补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛疗效确切,可以缓解心绞痛症状、改善血脂指标。      

氟伐他汀缓释片联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察氟伐他汀缓释片联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法：选择2010年4月-2012年12月本院治疗的UAP患者58例,按随机数字表法分为治疗组和对照组各29例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上再给予氟伐他汀缓释片联合氯吡格雷治疗,两组均治疗4周。比较两组患者治疗前后血清总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）等指标;观察两组临床疗效及不良反应。结果：两组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C、hs-CRP均优于治疗前（P〈0.05）,且治疗组治疗后均优于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率93.10%优于对照组68.97%（P〈0.05）;两组均无明显不良反应。结论：氟伐他汀缓释片联合氟吡格雷治疗UAP疗效确切,能显著改善患者临床指标,安全可靠,值得推广应用。     

注射用红花黄色素联合速效救心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察红花黄色素注射液联合速效救心丸对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)不稳定型心绞痛患者的临床治疗效果.方法 将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组30例和对照组30例.对照组患者给予西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用红花黄色素注射液和速效救心丸,疗程均为2周.观察临床疗效、治疗前后心绞痛发作次数和硝酸甘油的用量,检测2组患者心电图改变情况.结果 总有效率治疗组为93%,对照组为73%,2组差异有统计学意义(P<0.05).2组在治疗后心绞痛发作频率、ST段的移位均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 红花黄色素注射液联合速效救心丸能显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状,临床治疗效果显著.     

低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :观察低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛 (unstableanginapectoris ,UAP)的临床疗效。方法 :将 78例UAP患者随机分为两组 ,对照组 3 9例 ,给予常规治疗 ;治疗组 3 9例 ,在常规治疗的基础上给予低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗 ,比较两组的临床和心电图疗效。结果 :治疗组的临床总有效率和心电图总有效率分别为 92 3 1和 84 62 % ,对照组分别为 69 2 3 %和 5 8 97% ,两组间疗效比较有非常显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗UAP疗效好 ,不良反应少。