共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
胸腔积液是中晚期肺癌及胸部其他恶性肿瘤的并发症。传统的治疗方法是反复多次抽胸水后注入抗肿瘤药物及其他粘连作用的药物,但每次穿刺均给病人带来较大的痛苦,如并发气胸,化疗药物外渗,胸膜反应等,且疗效不理想,为了简化治疗手段,减少患者的痛苦,增加疗效,我院自2000年开始采用中心静脉导管持续引流结合胸腔内化疗治疗癌性胸腔积液40例。收到良好的效果,现将护理体会介始如下: 相似文献
2.
金崇武 《中华综合医学杂志(河北)》2003,5(8):4-6
目的:研究中心静脉导管持续引流加胸腔内注药对治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:30例恶性胸腔积液患者,经皮穿刺将中心静脉导管置入胸腔,引流后注入白介素Ⅱ及化疗药物。结果:CR8例(26.7%),PR15例(50%),有效率76.7%),无窦道形成。结论:使用中心静脉导管持续引流加胸腔内注药话疗恶性胸腔积液效果好。副作用少,值得临床推广应用。 相似文献
3.
潘玉琴 《广西医科大学学报》2008,25(Z1)
目的:探讨胸腔内置管引流治疗胸腔积液护理的措施及注意事项.方法:对35例恶性胸腔积液病人应用一次性中心静脉导管置入胸腔引流术前后的护理过程进行总结.结果:38例均一次穿刺成功.引流时间为8~26 d,无1例发生出血、气胸、感染、皮下气肿、肿隔摆动等并发症,无肺、胸壁、脏器和组织的损伤.结论:术前做好个性化的心理护理和健康教育,术后加强穿刺点的保护,引流液的观察,引流管的护理,保持引流管固定通畅,防止感染及导管脱落是治疗成功的关键. 相似文献
4.
5.
目的 观察中心静脉导管在胸腔积液引流中的应用与疗效。方法 实验组42例采用中心静脉导管进行引流与对照组38例采用单一胸腔穿刺治疗的临床疗效对比观察。结果 实验组在平均住院天数、平均住院费用明显低于对照组;在患者及家属的满意度方面明显高于对照组;而在患者疼痛,出现胸膜反应的例数,平均穿刺的次数等方面明显低于对照组(p〈0.05和p〈0.01)。结论 中心静脉导管在胸腔积液引流中的疗效令人满意。 相似文献
6.
目的:评价中心静脉导管在恶性胸腔积液引流并胸腔化疗中的应用。方法:对50例恶性胸腔积液患者行留置中心静脉导管引流,并胸腔化疗,控制胸水。结果:50例恶性胸腔积液患者症状明显改善,胸部X线及CT显示胸腔积液得到明显控制。结论:中心静脉导管在恶性胸腔积液导管引流并胸腔化疗中具有安全,经济,简便,有效的优点,值得应用并推广。 相似文献
7.
目的观察中心静脉导管在治疗恶性胸腔积液及胸腔化疗的护理措施及其效果。方法在超声定位下经皮穿刺方法,为患者胸腔内留置中心静脉导管引流胸腔积液,同时注人化疗药物,加强导管留置期间的消毒隔离和护理。通过临床实际观察,对本医院78例恶性胸腔积液患者胸腔内留置中心静脉导管引流胸腔积液护理措施进行了总结分析。结果78例胸腔积液患者全部成功置管完成了治疗。患者胸腔内置管时间为5-21d,无一例发生感染及其他严重并发症。结论准确置入中心静脉导管,加强引流管护理,密切观察,严格执行无菌技术,为治疗成功提供了保障。 相似文献
8.
我院自2000年7月~2004年8月,采用美国ARROW型1次性中心静脉导管,通过留置细导管闭式引流治疗恶性胸腔积液22例取得较好疗效,现报道如下。1临床资料22例中男10例,女12例,年龄29~76岁,中位年龄56岁。肺癌13例(其中腺癌7例,鳞癌5例,类癌1例),乳腺癌5例,胃癌2例,恶性淋巴瘤1例,胸 相似文献
9.
10.
大量胸腔积液,引起呼吸困难,为改善呼吸症状,临床常用的处理方法有胸腔抽液,常规胸穿,操作简单,损伤小,但存在胸水不易抽净,多次穿刺,每次均需作胸水超声定位,胸腔粘连、包裹发生率高,病人所受痛苦较大等不足。我科自2000年起开始开展中心静脉导管微创治疗中量一大量胸腔积液65例,其中恶性胸腔积液49例,良性胸腔积液16例,取得良好的治疗效果,现将有关护理终结如下: 相似文献
11.
12.
目的为探讨临床中通过中心静脉导管持续胸腔引流治疗胸腔积液的护理效果。方法选取我院在2009年1月-2011年1月期间收治的74例胸腔积液患者,给予患者胸腔放置中心静脉导管进行持续性引流胸腔积液,在治疗的同时给予患者周密的护理,严密观察患者的病情变化。将所有的患者随机分为两组,观察两组不同护理方法的效果。结果通过对胸腔积液患者实施不同护理措施得到的疗效结果显示,观察组中有35例,均在3-8d内(平均为5.8d)胸腔积液消失或者是1/2以上的减少,其他2例治疗无效、死亡或又自动出院;对照组中患者有26例在5-14d内(平均为10.3d)胸腔积液消失或者是有1/2以上的减少,其他的11例治疗无效、死亡或又自动出院。两组患者的胸腔积液好转数目和时间比较均有显著性的统计学差异(P〈0.05)。结论通过对胸腔积液患者的周密护理可以加快对患者胸腔引流的时间,因此术前、术中、术后的护理是保证患者顺利完成治疗的关键。 相似文献
13.
目的:采用留置单腔中心静脉导管引流胸腔积液及腔内灌注化疗药物的临床应用价值。方法:经B超定位,常规胸穿刺,将单腔中心静脉导管留置在胸腔内引流。结果:置管均成功完成穿刺,无1例并发症发生,顺利完成胸腔引流。结论:导管在引流胸腔积液中具有创伤小、安全性高、引流效果好、用药方便等优点,有临床推广价值。 相似文献
14.
<正>胸腔积液是临床上较常见的病症,以往的治疗方法多主张反复间断抽放胸液,以每周抽放2~3次为宜,但反复胸穿加剧了患者的痛苦,胸腔积液 相似文献
15.
目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性.方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料.其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组).结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例.中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少.结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用. 相似文献
16.
中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液 总被引:7,自引:0,他引:7
目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性。方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料。其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组)。结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例。中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少。结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用。 相似文献
17.
恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,常引起呼吸困难和胸痛等症状.恶性胸腔积液以生成量多、顽固、不易抽尽为特征,患者常因反复大量抽放胸水而进行性衰竭,经胸腔穿刺置管用于胸腔引流及局部化疗是治疗顽固性恶性胸水的有效方法.近几年来中心静脉导管引流恶性胸腔积液在临床得到普遍应用,这样既减少患者反复穿刺的痛苦,又便于其活动,取得了较满意的效果.但是多数患者在置管时都存在情绪紧张、焦虑,担心置管有无并发症等情况.因此,对需要置管的患者作好健康教育,有助于顺利完成操作,使患者主动协助保护好管道,对延长管道使用时间,减少并发症的发生具有重要意义. 相似文献
18.
19.
目的探讨中心静脉导管引流与常规胸穿抽液后胸腔内注药治疗恶性胸腔积液的疗效比较。方法62例恶性胸水患者随机分为两组,每组31例,分别进行中心静脉导管持续引流及常规胸穿抽液治疗,按WHO疗效标准评价。结果治疗组(引流组)cR9例(29.0%),PR17例(54.8%),有效率83.9%;对照组CR4例(12.9%),PR12例(38.7%),有效率51.6%。两组有效率经统计学处理差异有显著意义(x^2=7.38,P〈0.05),对照组部分出现气促、心悸等副作用,治疗组无类似副作用。结论中心静脉导管持续引流比常规胸穿抽液后胸腔内注药治疗恶性胸腔积液效果好,副作用少。 相似文献
20.
胸腔积液是临床上较常见的病症,以往的治疗方法多主张反复间断抽放胸液,以每周抽放2~3次为宜,但反复胸穿加剧患者痛苦,胸腔积液亦难以抽尽,且常有并发症等不足。自2004年~2006年我院用一次中心静脉导管置入胸膜腔,外接一次性密闭引流袋,持续引流胸腔积液,取得较好的疗效,现总结中心静脉导管胸腔内引流的护理,报告如下。 相似文献