β_2微球蛋白与乳酸脱氢酶对非霍奇金淋巴瘤治疗效果的判断价值

目的探讨血清β2微球蛋白(β2-MG)和乳酸脱氢酶(LDH)在判断非霍奇金淋巴瘤(NHL)有无骨髓浸润及治疗效果中的意义。方法回顾性分析106例经病理确诊的NHL初治患者,按骨髓涂片检查结果分为淋巴瘤细胞白血病组27例(淋瘤白组),有骨髓浸润组26例(浸润组),无骨髓浸润组53例(无浸润组)。分别于化疗前后检测血清β2-MG和LDH水平,比较3组间有无差异。结果 3组患者β2-MG水平比较差异有统计学意义(P<0.01),其中浸润组和淋瘤白组β2-MG水平均高于无浸润组(P<0.01);淋瘤白组β2-MG水平高于浸润组(P<0.01)。3组患者LDH水平比较差异有统计学意义(P<0.01),其中浸润组和淋瘤白组LDH水平均高于非浸润组(P<0.01)。3组患者应用化疗药物治疗后β2-MG和LDH水平均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论β2-MG和LDH可作为NHL患者是否存在骨髓浸润及其治疗效果的临床判断指标。     

血清LDH及β_2-MG在非霍奇金淋巴瘤诊断治疗中的意义

目的 探讨非霍奇金淋巴瘤(MHL)患者血清乳酸脱氢酶(LDH)和β2-微球蛋白(β2-MG)测定的诊断和治疗意义.方法 对72例NHL患者和20例正常人分别采用生物化学方法 和酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清LDH和β2-MG值.结果 LDH值和β2-MG值NHL组明显高于正常组,Ⅲ-Ⅳ期高于Ⅰ-Ⅱ期,有全身症状组高于无全身症状组,有骨髓浸润组高于无骨髓浸润组(均P<0.05).CR组化疗后LDH值和β2-MG值明显比化疗前低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 血清LDH和β2-MG水平可作为NHL患者临床分期、是否骨髓浸润、预后及疗效判断的辅助指标.     

血清β2-MG与LDH对非霍奇金淋巴瘤治疗效果的判断价值

目的探讨血清β2微球蛋白(β2-MG)与乳酸脱氢酶(LDH)与非霍奇金淋巴瘤临床特征及预后的关系及临床意义。方法 62例非霍奇金淋巴瘤患者,按临床症状分为A、B组,按骨髓涂片分为淋白组、骨髓浸润组及无骨髓浸润组,比较各组及不同预后血清β2-MG与LDH水平。结果不同临床分期血清β2-MG与LDH水平之间比较差异有统计学意义(P<0.01);B组血清β2-MG与LDH水平显著高于A组(P<0.01)。淋白组、骨髓浸润组及无骨髓浸润组血清β2-MG、LDH水平差异显著(P<0.01)。治疗前后不同疗效组之间血清β2-MG、LDH水平差异显著,治疗后CR组、PR组血清β2-MG、LDH水平较治疗前显著降低(P<0.01)。血清β2-MG、LDH的ROC曲线下面积分别为0.911、0.924(P<0.05)。结论血清β2-MG和LDH与非霍奇金淋巴瘤临床症状、临床分期、骨髓浸润及疗效密切相关,可作为判断疗效的临床指标。     

血清LDH及β2-MG检测对非霍奇金淋巴瘤预后判断的意义

目的探讨血清中乳酸脱氢酶(LDH)和β2-微球蛋白(β2-MG)定量检测对非霍奇金淋巴瘤的诊断价值.方法回顾分析57例经病理确诊的非霍奇金淋巴瘤患者的LDH及β2-MG,判断其与临床分期、骨髓转移及治疗效果的关系.结果非霍奇金淋巴瘤患者LDH及β2-MG活性明显高于对照组(P＜0.01).Ⅰ～Ⅱ期与Ⅲ～Ⅳ期,无全身症状组(A组)与有全身症状组(B组),无骨髓浸润组与有骨髓浸润组相比,后者均明显高于前者,差异有显著性(P＜0.05).LDH及β2-MG活性高的患者对治疗的反应性降低,预后不良.结论LDH及β2-MG定量检测可提高对非霍奇金淋巴瘤的诊断水平.     

非霍奇金淋巴瘤骨髓侵犯128例临床分析

骨髓侵犯(BMI)是非霍奇金淋巴瘤(NHL)常见的并发症,严重者可导致淋巴瘤细胞白血病(LMCL).本文作者回顾性分析了128例NHL住院病人BMI的发生率、治疗及预后等. 1材料与方法 ①临床资料:吉大三院1998年1月-2002年12月收治的资料完整的NHL住院患者128例,均经病理确诊.其中男92例,女36例,平均年龄42岁(6～75岁).BMI病人35例,LMCL病人18例.②诊断标准:骨髓涂片细胞分类中淋巴瘤细胞占5%及以上者诊断为BMI;淋巴瘤细胞达20%及以上者诊断为LMCL.③病理分类标准:依据1982年美国国立癌症研究所制订的国际工作分类标准.④治疗方法:发生BMI者采用CHOP、CHOP-PVP等方案化疗6～8疗程,发生LMCL者采用VDP、VDLP、VDMP等方案化疗6～8疗程.具体方案与用量根据患者病情酌情选定.⑤疗效判定与生存期计算:LMCL按急性白血病的疗效判定标准.BMI按骨髓中瘤细胞完全消失为完全缓解(CR)、小于5%为部分缓解(PR)、未减少或增加为未缓解(NR).生存期自诊断开始至死亡或末次随访日计算.⑥统计学分析:组间比较采用t检验.     

血清LDH和β2-MG水平与非霍奇金淋巴瘤的预后关系

目的 探讨血清中乳酸脱氢酶(LDH)与β2微球蛋白(β2-MG)水平与非霍奇金淋巴瘤(NHL)的预后关系.方法 分别采用速率法和免疫比浊法测定126例NHL患者血清LDH和β2-MG值.结果 NHL患者血清LDH和β2-MG测定值正常组的2年、4年生存率、缓解率明显高于测定值升高组,差异有统计学意义(P<0.05及P<0.01);高度恶性组与中低度恶性组LDH和β2-MG测定值有显著性差异(P<0.05).结论 血清LDH和β2-MG水平可作为NHL患者分期、预后的辅助指标.     

非霍奇金淋巴瘤患者血清乳酸脱氢酶和β2-微球蛋白测定及临床意义

目的 探讨在非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者中,血清乳酸脱氢酶(LDH)和β2-微球蛋白(β2-MG)测定的临床意义.方法 分别采用速率法和酶联免疫吸附法测定59例NHL患者及40例健康者血清LDH和β2-MG值.结果 NHL组血清LDH和β2-MG水平高于健康组(P<0.05).化疗后疗效评价为有效的患者化疗前的血清β2-MG水平高于化疗后(P<0.05),而化疗后疗效评价为有效的患者化疗前后的血清LDH水平无显著性差异(P>0.05).化疗后疗效评价为稳定、进展的患者化疗前后的血清LDH和β2-MG水平也无显著性差异(P>0.05).结论 血清LDH和β2-MG水平可作为NHL患者诊断及疗效评估的有效指标.     

LDH和β2微球蛋白血清水平联合评估NHL的分期和预后

目的探讨血清中乳酸脱氢酶(LDH)与β2微球蛋白(β2-MG)水平与非霍奇金淋巴瘤(NHL)分期的关系.方法采用速率法、放免法分别检测72例NHL患者血清LDH和β2微球蛋白水平.结果72例NHL患者中血清LDH与β2微球蛋白均不增高组的缓解率和2年、4年生存率明显大于LHD和(或)β2-MG增高组(P＜0.05),而LDH增高组与β2-MG增高组之间差异无显著性意义(P＞0.05).低度恶性NHL与中度恶性NHL患者的LDH和(或)β2-MG水平差异无显著性意义(P＞0.05),而高度恶性NHL的LDH和(或)β2-MG水平明显高于低、中度恶性患者(P＜0.05).结论联合检测LDH和β2-MG血清水平可作为NHL分期及预后的评估指标.     

非霍奇金淋巴瘤患者血清CA125的表达与临床特征的关系

目的探讨非霍奇金淋巴瘤患者血清CA125的表达与临床特征的关系。方法将56例NHL按照性别、年龄、病理分型、临床分期、B症状、胸腔积液、骨髓浸润、IPI积分、LDH、β2-MG等10种临床特征或相关检测指标进行分类并分别比较其与血清CA125的阳性表达的关系。结果NHL患者的性别、年龄、病理分型等与血清CA125的表达无显著性差异（P〉0.05）,而临床分期、B症状、胸腔积液、骨髓浸润、删积分、LDH、β2-MG等与血清CA125阳性表达具有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）。临床分期越晚、删积分越高、伴有B症状和胸腔积液以及骨髓浸润的NHL患者血清CA125阳性表达率明显增高;LDH、β2-MG增高的患者血清CA125阳性表达率也明显增高。结论血清CA125与NHL患者的临床分期、B症状、胸腔积液、骨髓浸润、聃积分等临床特征显著相关,因此可作为NHL诊断、判断临床分期和疾病进展等方面的辅助指标。     

血清CA125测定在非霍奇金淋巴瘤诊治中的意义

目的探讨血清CA125变化在非霍奇金淋巴瘤(NHL)诊治中的意义。方法40例NHL患者应用化学免疫发光技术检测CA125及β2微球蛋白(β2-MG),采用L-P连续监测法检测乳酸脱氢酶(LDH),并与正常对照组进行比较。结果40例NHL患者血清CA125、β2-MG、LDH较正常对照高(P<0.05);Ⅲ～Ⅳ期三者较Ⅰ～Ⅱ期高(P<0.05);有无腹腔浸润CA125有差异(P<0.05),β2-MG、LDH无明显差异(P>0.05);治疗后缓解组较未缓解组三者明显低(P<0.05),CA125阳性者2年生存率低。结论血清CA125可作为NHL患者诊断、临床分期、疗效评定及预后的辅助指标。     

联合测定血清LDH、TPS、CEA和β2-MG对非霍奇金淋巴瘤的临床意义

目的 探讨在非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者中,血清乳酸脱氢酶（LDH）、组织多肽特异性抗原（TPS）、癌胚抗原（CEA）和β2-微球蛋白（β2-MG）这4项指标测定的临床意义。方法 分别采用速率法和酶联免疫吸附法测定59例NHL患者及40例健康者血清LDH、TPS、CEA和β2-MG值。结果 NHL组血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平高于健康组（P〈0．05）。化疗后疗效评价为有效的患者化疗前的血清TPS、β2-MG水平高于化疗后（P〈0．05）,而化疗后疗效评价为有效的患者化疗前后的血清LDH、CEA水平无显著性差异（P〉0．05）。化疗后疗效评价为稳定、进展的患者化疗前后的血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平也无显著性差异（P〉0．05）。结论 血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平可作为NHL患者诊断及疗效评估的辅助指标。     

血清中乳酸脱氢酶和β_2-微球蛋白在非霍奇金淋巴瘤中的表达及检测意义

目的:探讨乳酸脱氢酶(LDH)和β2微球蛋白(β2-MG)在非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者中的表达及检测意义。方法:对2006年7月-2011年7月在本院接受治疗的500例NHL患者的临床资料进行回顾性分析,观察其血清中LDH及β2-MG水平情况,并与120名健康人血清中LDH及β2-MG水平进行对比分析。结果:NHL组血清LDH及β2-MG水平明显高于健康对照组(P0.01);NHL组中III~Ⅳ期患者血清LDH及β2-MG水平明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P0.05);NHL患者治疗后血清中LDH与β2-MG水平明显低于治疗前(P0.05);血清LDH及β2-MG水平正常的NHL患者临床疗效优于血清LDH及β2-MG水平异常患者。结论:血清中LDH及β2-MG水平与NHL患者分型、分期及预后有着密切联系,通过动态检测,可了解患者疾病发展情况,为进一步采取个体化治疗提供临床依据。     

骨髓活检与涂片对非霍奇金淋巴瘤骨髓浸润诊断价值的比较

目的 :比较骨髓活检与涂片两种方法诊断非霍奇金淋巴瘤骨髓浸润 (NHL BMI)的价值。方法 :分析 5 7例非霍奇金淋巴瘤 (NHL)患者骨髓活检与涂片检查结果。结果 :5 7例 NHL 患者中 2 1例骨髓活检存在淋巴瘤骨髓浸润 ,阳性率为 36 .8% ,11例骨髓涂片阳性 ,阳性率为 19.3% ,骨髓活检阳性率高于骨髓涂片 (P <0 .0 5 )。结论 :骨髓活检可提高 NHL BMI诊断率 ,骨髓活检与涂片相结合对 NHL 诊断和分期具有十分重要意义     

血清癌胚抗原、糖类抗原125、乳酸脱氢酶和β2-微球蛋白在恶性淋巴瘤诊断中的价值

目的研究血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、乳酸脱氢酶（LDH）、β2-微球蛋白（β2-MG）在恶性淋巴瘤诊断中的价值。方法对89例恶性淋巴瘤患者采用酶联免疫吸附分析法测定CA125,时间分辨荧光免疫分析法检测CEA与β2-MG,速率法检测LDH。对照组为40例健康献血者。结果恶性淋巴瘤患者血清CEA、CA125、LDH、β2-MG水平明显高于对照组,且Ⅲ-Ⅳ期患者的血清水平高于ⅠⅡ期的患者（P〈0．01）;治疗后完全缓解组血清CEA、CA125、LDH、β2-MG水平低于治疗前（P〈0．01）。结论血清CEA、CA125、LDH、β2-MG水平正常与升高,对恶性淋巴瘤患者的临床分期、是否有骨髓浸润、疾病活动和预后预测、缓解后复发,以及了解恶性淋巴瘤对治疗的反应性具有重要的临床价值。     

联合测定非霍奇金淋巴瘤患者血清乳酸脱氢酶及β2-微球蛋白的临床意义

目的：探讨血清乳酸脱氢酶（LDH）和β2-微球蛋白（β2-MG）在非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者中的水平及临床意义。方法回顾性分析2009年1月至2014年1月住院治疗的280例初治 NHL 患者治疗前后血清 LDH 及β2-MG 动态水平,并组成 A 组（研究组）,另选取门诊同期进行健康体检者270例组成 B 组（对照组）,按淋巴瘤国际预后指数（IPI）评分分为低危及中低危组（0~2分）95例,中高危及高危组（3~5分）185例,对比分析 A 组和 B 组血清中 LDH 及β2-MG 水平。结果 A 组血清 LDH 及β2-MG 水平范围为488.11±222.13U/ L 和4.48±1.21 mg/ L;B 组血清 LDH 及β2-MG 水平范围为116.05±106.51 U/ L 和1.61±0.37 mg/ L;两组比较,A 组明显高于 B 组（P <0.05）;LDH 和β2-MG 水平在Ⅲ~Ⅳ期患者高于Ⅰ~Ⅱ期患者（P <0.05）,有全身症状组与无全身症状组以及 IPI（3~5分）组与（0~2分）组比较,前者 LDH 及β2-MG 的范围为（573.71±257.28）U/ L 和（5.75±0.81）mg/ L,后者 LDH 及β2-MG 的范围为352.81±188.02 U/ L 和2.8±0.58 mg/ L,两者比较,前者明显高于后者（P <0.05）;A 组患者治疗后血清中 LDH 及β2-MG 水平明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P <0.05）;血清 LDH 及β2-MG 水平正常的 NHL 患者临床疗效优于血清 LDH 及β2-MG 水平异常患者。结论血清 LDH 及β2-MG 水平可作为 NHL 的辅助诊断及患者分型、分期、疗效的评估和预后判断的一个有效指标。     

非霍奇金淋巴瘤血清乳酸脱氢酶和β2微球蛋白水平及其临床意义

目的探讨非霍奇金淋巴瘤患者血清LDH和β2-MG水平测定的临床意义。方法分别采用速率法和放免法测定29例NHL患者经2周期CHOP为主方案治疗前后血清LDH和β2-MG值。结果Ⅲ＋Ⅳ期患者血清LDH和β2-MG水平明显高于Ⅰ＋Ⅱ期患者,两组比较差异均有显著性（P〈0.05）;经2疗程化疗后血清LDH和β2-MG水平均有明显改变,治疗前血清LDH和β2-MG水平与治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;血清LDH水平正常组治疗有效率为80%,血清LDH水平异常组治疗有效率为35.7%,前者显著高于后者,两者比较差异有显著性（P〈0.05）,而血清β2-MG水平正常组与异常组治疗有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论动态监测血清LDH和β2-MG值,可作为临床判断非霍奇金淋巴瘤患者分期、疗效和预后的辅助指标。     

血清铁蛋白、乳酸脱氢酶、β2微球蛋白检测对骨髓增生异常综合征的临床意义

目的观察血清铁蛋白(SF)、乳酸脱氢酶(LDH)、β2微球蛋白(β2-MG)在骨髓增生异常综合征(MDS)患者不同亚型中的水平及临床意义。方法将入选病例根据WHO分型,速率法测定LDH水平,化学发光免疫法测定SF和β2-MG水平,比较在MDS不同分型中的水平以及在不同IPSS评分患者中的水平差异有无显著性。结果MDS与正常对照组血清SF、LDH、β2-MG水平有显著差异(P<0.05);MDS组间比较结果:伴多系病态造血的难治性血细胞减少症(RCMD)组、难治性贫血伴原始细胞增多症(RAEB)组SF、LDH、β2-MG水平均明显高于其他组。SF、β2-MG在RCUD组与RCMD组无显著差异;虽然不同IPSS评分患者中,SF、LDH、β2-MG水平随危险度增加而增高,但患者比例不尽相同,综合分析可能有助于MDS预后评估。结论 MDS是一组造血干细胞肿瘤性疾病,其血浆SF、LDH、β2-MG水平与分型及IPSS评分有一定相关性,检测上述指标对MDS的诊疗及预后评估有一定临床意义。     

血清乳酸脱氢酶、糖类抗原-125、β2-微球蛋白和肿瘤坏死因子-α联检在非霍奇金淋巴瘤预后中的临床意义

目的 探讨血清乳酸脱氢酶（LDH）、糖类抗原-125（CA125）、β2-微球蛋白（β2-MG）和肿瘤坏死因子-α（TNF—α）联检在非霍奇金淋巴瘤（NHL）预后中的临床意义。方法分别采用放射免疫法及酶联法检测40例NHL患者化疗前后和40例健康对照组的LDH、CA125、β2-MG和TNF—α的水平,分析在不同的临床分期和治疗结果中的意义。结果40例NHL组患者血清LDH、CA125、β2-MG和TNF—α的水平均明显高于正常对照组（P〈0．01）;Ⅰ-Ⅱ期患者的LDH、CA125、β2-MG和TNF—α的水平低于Ⅲ-Ⅳ期患者（P〈0．01）;化疗后完全缓解（Ca）和部分缓解（Pa）NHL患者的LDH、CA125、β2-MG和TNF—α水平均低于复发（PD）的患者（P〈0．01）。结论测定NHL患者血清中LDH、CA125、β2-MG和TNF-α水平对患者的诊断、临床分期、疗效判定和预后均有一定的临床意义。     

血清LDH、β_2-MG在急性白血病中的临床意义

目的:测定急性白血病(AL)患者血清LDH、β2-MG水平,探讨其对AL患者疗效及预后的价值。方法:对急性白血病患者154例分别采用速率法及放免法测定血清LDH、β2-MG水平。结果:(1)随着外周血白细胞总数的增加,LDH与化疗前外周血白细胞总数呈正相关(r=0.543,P<0.01);LDH与周围血、骨髓原始细胞数无相关性。(2)随着血清LDH、血β2-MG值升高,急性白血病患者的第1次缓解率逐渐下降、半年复发率逐渐上升;(3)急淋患者的LDH水平比急性非淋患者LDH水平高。结论:血清LDH、β2-MG可作为判断急性白血病疗效及预后可靠参考指标;LDH也是反映AL肿瘤负荷的一项可靠指标。     

PCT、β2-MG、LDH联合APACHE-Ⅱ评分用于急诊脓毒症早期识别的价值研究

目的：研究降钙素原(PCT)、β2-微球蛋白(β2-MG)、乳酸脱氢酶(LDH)联合急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分用于急诊脓毒症早期识别中的价值。方法：选择96例急性重症感染患者,依据脓毒症(sepsis3.0)诊断标准将96例患者分为非脓毒症组(40例)、脓毒症组(29例)及脓毒症休克组(27例)。测定全部患者PCT、β2-MG、LDH水平,并应用APACHE-Ⅱ评分进行评估。比较三组的PCT、β2-MG、LDH及APACHE-Ⅱ评分;以28 d病死率作为治疗观察终点,统计脓毒症组及脓毒症休克组生存及死亡病例,分析生存组、死亡组的PCT、β2-MG、LDH及APACHE-Ⅱ评分,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估PCT、β2-MG、LDH及APACHE-Ⅱ评分与预后的关系。结果：脓毒症休克组PCT、β2-MG、LDH及APACHE-Ⅱ评分>脓毒症组>非脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05);以28 d病死率作为治疗观察终点,脓毒症组患者死亡7例,脓毒症休克组患者死亡8例;死亡组PCT、β2-MG、LDH及AP...