纳洛酮穴位注射联合银杏叶胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察纳洛酮穴位注射联合银杏叶胶囊对急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者158例随机分为两组,治疗组采用纳洛酮穴位注射联合银杏叶胶囊口服,对照组予复方丹参注射液静滴,两组其它治疗相同;比较两组疗效及治疗后神经功能缺损评分改善情况.结果 治疗组临床疗效优于对照组,其神经功能缺损评分改善亦优于对照组.结论 纳洛酮穴位注射联合银杏叶胶囊治疗急性脑梗死疗效可靠.     

纳洛酮治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的研究纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者70例,随机分成治疗组和对照组,治疗组加用纳洛酮4.0 mg+生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程。2组患者均于治疗前后进行神经功能缺损评分,判定疗效。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率77%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论纳洛酮治疗急性脑梗死有较好疗效。     

纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法:将96例老年急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组48例给予纳洛酮联合血塞通治疗,对照组48例给予复方丹参和川芎嗪治疗。观察比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为87.5%,治疗组的疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组神经缺损评分、血浆黏度、红细胞压积参数改善程度优于对照组。治疗组和对照组不良反应发生率分别为18.8%和37.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳洛酮联合血塞通治疗老年急性脑梗死的疗效确切,不良反应发生较少,值得临床推广。     

纳洛酮治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的研究纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者70例，随机分成治疗组和对照组，治疗组加用纳洛酮4．0mg＋生理盐水250mL静脉滴注，1次／d，14d为1个疗程。2组患者均于治疗前后进行神经功能缺损评分，判定疗效。结果治疗组总有效率94％，对熙组总有效率77％。2组总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论纳洛酮治疗急性脑梗死有较好疗效。     

化栓醒脑汤合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察自拟化栓醒脑汤合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将60例急性脑梗死患者随机分为两组，治疗组32例在西医常规治疗的同时给予化栓醒脑汤及纳洛酮，对照组28例仅给予西医常规治疗。结果 治疗组治疗后SSS评分改善情况及总疗效均优于对照组。结论 化栓醒脑汤合纳洛酮治疗急性脑梗死可取得较好疗效。     

丹红注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死41例临床观察

目的:观察丹红注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将82例急性脑梗死患者随机分为两组,两组均给予低分子右旋糖酐滴注治疗,治疗组加用丹红注射液配合纳洛酮静脉滴注治疗,14天为1疗程,2个疗程统计疗效.结果:治疗组疗效优于对照组.结论:丹红注射液联合纳洛酮治疗脑梗死有较好的疗效,值得临床推广.     

黄芪注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的观察黄芪注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法将120例急性脑梗死患者随机分成2组,每组60例。对照组予常规治疗,治疗组在此基础上加用黄芪注射液和纳洛酮,比较治疗前、治疗后2周和4周的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损评分(NDS)及临床疗效。结果治疗组治疗后2周和4周的NDS和GCS均较对照组有显著好转(P均<0.05),治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组(P均<0.05)。结论黄芪注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效肯定,且无明显不良反应。     

纳洛酮合并疏血通注射液治疗急性脑梗死50例

目的观察纳洛酮、疏血通注射液联合应用治疗急性脑梗死的疗效。方法 130例急性脑梗死患者随机分为三组,联合治疗组予纳洛酮,疏血通注射液入液静滴,纳洛酮组仅予纳洛酮液静滴,疏血通组仅予疏血通注射液入液静滴;比较各组神经功能改善情况。结果联合治疗组总有效率高于纳洛酮组与疏血通组,各组均未发生消化道、皮肤黏膜出血及过敏反应。结论纳洛酮、疏血通注射液联合应用对急性脑梗死患者神经功能缺损的恢复有较好效果。     

纳洛酮治疗急性脑梗死74例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法随机将140例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组依据其发病情况、并发疾病等给予脱水药、抗血小板聚集药、调脂、扩血管、活血化瘀中药及脑保护药物等治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用盐酸纳洛酮4mg加入生理盐水20mL中,由注射泵控制,12h静脉注入,每天1次,连用14d。结果治疗组总有效率为98.6%,优于对照组的72.7%（P〈0.01）,两组均未见明显不良反应。结论纳洛酮治疗急性脑梗死优于常规治疗。     

黄芪合纳洛酮治疗急性脑梗死的应用研究

目的：观察黄芪纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法：与丹参治疗急性脑梗死４１例进行了对照。结果：黄芪纳洛酮组治愈率３９．５％,显效率３２．６％,有效率２３．２％,总有效率９５．３％,与对照组有显著性差异（Ｐ＜０．０５）,而无明显的不良反应。结论：黄芪纳洛酮是治疗急性脑梗死的有效方法,值得在临床推广应用。     

水蛭胶囊联合纳洛酮治疗急性脑梗死54例临床观察

目的:探讨水蛭胶囊联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法:选择2007年6月—2010年6月急性脑梗死患者108例,随机分为对照组和治疗组各54例。对照组给予纳洛酮加低分子右旋糖酐静脉滴注,治疗组在对照组用药基础上给予水蛭胶囊,30天为1个疗程。结果:治疗组基本治愈15例,显效26例,有效8例,无效5例,总有效率为90.7%;对照组分别为8例、17例、14例、15例,总有效率为72.2%。经统计学处理,治疗组总疗效明显优于对照组(P0.05)结论:水蛭胶囊联合纳洛酮治疗急性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。     

联合疗法治疗急性脑梗死48例临床观察

目的：观察联合用药治疗急性服梗死的临床疗效。方法：采用中药制剂血塞通和西药纳洛酮联合应用治疗48例急性脑梗死患者，并与对照组39例进行疗效比较。结果：治疗组总有效率93．7％，对照组总有效率82．0％。2组总有效率比较，差异有显著性意义（P＜0．05）。结论：血塞通和西药纳洛酮联合应用在稳定生命征、减少致残经方面明显优于对照组。     

纳洛酮治疗急性脑梗死致昏迷36例疗效观察

目的：探讨纳洛酮在急性脑梗死中的临床作用和机理。方法：将应用纳洛酮的急性脑梗死病例与未使用随机对照法进行比较。结果：应用纳洛酮治疗急性脑梗死的患者取得满意疗效。结论：纳洛酮在拮抗B-EP细胞毒性作用，阻断B-EP对中枢的抑制，保护脑细胞，促进觉醒，从而解除对感觉神经和运动神经传导径路的抑制作用。在治疗急性脑梗死致昏连中有较好的疗效。     

刺五加液联合纳洛酮治疗急性脑梗死对照观察

[目的]观察刺五加液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效。[方法]将44例住院脑梗死患者按照随机数字表随机分为两组,两组均常规降颅压、改善脑细胞代谢药物治疗,不用其他降纤酶、低分子肝素等影响凝血纤溶系统药物。对照组20例复方丹参液加低分子右旋糖酐及改善脑细胞代谢基础治疗。治疗组24例刺五加液100mL,静滴,2次/d;纳洛酮4mg,静滴/d。均15d为1疗程。观察病残程度、神经功能缺损评分。治疗2疗程(30d)判定疗效。[结果]治疗组基本痊愈14例,显效7例,有效2例,无效1例,总有效率95.83%。对照组基本痊愈5例,显效6例,有效4例,无效5例,总有效率75.00%。治疗组疗效优于对照组。[结论]刺五加液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效满意。     

纳洛酮治疗脑梗死的疗效观察

目的　观察纳洛酮治疗脑梗死的疗效。方法　将 2 6 0例脑梗死患者随机分组 ,治疗组 12 8例 ,予纳洛酮治疗 ;对照组 132例 ,予一般治疗 ,观察神经功能缺损变化及血液流变学变化。结果　治疗组较对照组神经功能改善和血液流变学改变有显著性差异。结论　纳洛酮具有抗凝作用 ,对脑梗死患者神经功能恢复有较好疗效。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

盐酸纳洛酮联用山莨菪碱治疗急性酒精中毒50例

目的:盐酸纳洛酮联用山菪莨碱治疗急性酒精中毒的疗效观察.方法:将患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗基础上,治疗组采用盐酸纳洛酮+山莨菪碱治疗;对照组仅采用盐酸纳洛酮治疗,比较两组的治疗效果.结果:治疗组患者各种症状改善时间明显短于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:盐酸纳洛酮联用山菪莨碱可提高治疗急性酒精中毒临床效果,简便易行,值得推广.     

血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 51例急性脑梗死患者予血塞通注射液及纳洛酮静滴,治疗30d后评效。结果基本痊愈10例,显著好转21例,好转14例,无效6例。结论血塞通注射液联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效满意。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：探讨还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将68例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组：32例单用纳洛酮治疗,治疗组：364例予以还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗;比较两组神志清醒时间和·临床症状消失时间,及2小时清醒病例数。结果：治疗组神志清醒时间和临床症状消失时间均显著短于对照组,2小时清醒病人多于对照组。结论：还原型谷胱甘肽联合纳洛酮是抢救急性重度酒精中毒的理想药物．其疗效显著优于单纯使用纳洛酮。