大肠癌术后使用伊立替康化疗的临床疗效及护理要点

目的：讨论大肠癌术后使用伊立替康化疗的临床护理，为日后的临床护理提供参考。方法选择2012年12月～2015年3月在我院进行大肠癌手术的患者80例为研究对象，所有患者均应用伊立替康化疗。随机分为两组，即观察组与对照组，每组患者40例。对照组患者进行常规护理，观察组患者实施优质护理，对比两组患者的护理满意度。结果经过临床统计，观察组患者满意11例，一般26例，不满意3例，满意度为92．5％；对照组患者满意5例，一般21例，不满意14例，满意度为65．0％，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0．05，观察组优于对照组。结论临床上使用伊立替康的化疗比较普遍，效果也值得肯定，但必须配合优质护理来完成，根据患者的临床表现和疾病严重程度，对其实施有效的化疗护理，促进患者康复水平的提升。     

肿瘤骨转移行放射治疗的临床护理探析

目的：分析肿瘤骨转移行放射治疗的临床护理。方法患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组行优质护理，对照组行常规护理，对比分析两组的护理满意度。满意度=（满意＋一般）/总例数×100%。结果观察组满意率96%，对照组满意率76%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者采取优质护理，能有效提升患者生活质量。     

人文关怀理念在肿瘤内科优质护理中的应用效果分析

目的探究人文关怀理念在肿瘤内科优质护理中的应用效果。方法选取我院肿瘤内科2016年1月至2018年6月收治的96例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各48例。对照组采用常规优质护理,观察组融入人文关怀理念至优质护理中,比较两组的护理质量评分和患者满意度。结果对照组和观察组基础护理、病房管理、操作技术评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组服务态度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理不满意8例,满意18例,非常满意22例,总满意度为83.33%(40/48);观察组护理不满意2例,满意19例,非常满意27例,总满意度为95.83%(46/48),两组护理总满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀理念融入至肿瘤外科优质护理中可以提高护理质量,改善护理服务态度,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨优质护理服务对帕金森患者生活质量及对护理服务满意度的影响

目的探讨优质护理服务在对帕金森病患者进行护理后在生活质量方面以及护理服务满意度方面的临床效果。方法收集100例帕金森病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者在常规护理的基础上使用优质护理服务的方法进行护理。两组患者在护理完成后比较两组患者的生活质量情况以及患者对护理的满意程度。结果两组患者在经过护理后均有一定的效果,但观察组患者在生活质量合格率、并发症发生率以及患者对于护理的满意程度评分方面均明显优于对照组患者,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在临床对帕金森患者实施护理的过程中,使用优质护理服务的方法能够显著提升患者的生活质量合格率以及患者对于护理服务的满意程度评分并明显降低患者的并发症发生率,在临床上值得推广应用。     

我院优质护理应用于呼吸内科临床护理的效果评价分析

目的:研究我院优质护理应用与呼吸内科临床护理的效果评价。方法:选择2016年2月～2017年2月某院呼吸内科收治的患者140例,按照入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组患者70例。对照组患者采用常规呼吸内科临床护理方法护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组患者护理质量评分以及两组患者护理满意度。结果:护理后观察组患者基础护理质量评分和护理服务能力均高于对照组患者;观察组患者护理总满意率高于对照组患者。结论:在呼吸内科临床护理中,应用优质护理模式,能够提高临床护理质量,提升患者的护理满意度,临床应用效果十分理想。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的探讨优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用。方法选取我院心血管内科接收的96例心血管患者,将患者平均分为对照组与观察组,两组各有48例患者,对照组实施一般护理,观察组实施优质护理服务,对比两组患者的护理效果以及护理满意度。结果观察组护理总有效率为95.83%,对照组护理总有效率为79.17%;观察组护理满意度为95.83%,对照组护理满意度为77.08%。两组对比有明显差异(P<0.05)。结论心血管内科临床护理中应用优质护理服务,能够明显提高患者护理满意度以及护理效果,值得在临床上大力推广与应用。     

优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果及对生活质量的作用探讨

目的探讨优质护理服务对子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床效果和对生活质量的作用。方法选取2015年6月至2016年8月我院妇产科收治的120例子宫内膜息肉的患者,根据随机分配原则,将其分为对照组和观察组,每组各60例,两组患者均行宫腔镜手术治疗,对照组给予常规护理服务,观察组给予优质护理服务,比较两组患者术后并发症(阴道出血、低钠血症、疼痛、感染、深静脉血栓)和生活质量包括生理功能、物质生活、心理功能、社会功能及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),护理后观察组生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),观察组满意35例,一般22例,不满意3例,护理满意度为95.00%,对照组满意28例,一般22例,不满意10例,护理满意度83.33%,两组护理满意度相比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在子宫内膜息肉宫腔镜手术中给予患者优质护理服务,可以提高治疗效果,减少术后并发症,提升患者生活质量,值得在临床上推广使用。     

防治中心奥沙利铂治疗大肠癌致周围神经炎的观察与护理要点探讨

目的 探讨奥沙利铂治疗大肠癌致周围神经炎的观察与护理。方法 120例大肠癌周围神经炎患者随机分为观察组与对照组,各60例。观察组患者给予优质护理,对照组患者给予常规护理,对比两组患者的临床护理满意度。结果 经过临床护理,观察组患者满意42例(70.0%),一般15例(25.0%),不满意3例(5.0%),满意度95.0%;对照组患者满意30例(50.0%),一般9例(15.0%),不满意21例(35.0%),满意度65.0%,观察组患者的护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对奥沙利铂治疗大肠癌致周围神经炎患者给予优质护理,并且根据个体差异来进行护理,可减少药物的不良反应,提高患者的康复程度及护理满意度,促进医疗水平的提升,临床可推广应用。     

优质护理应用于心血管内科护理的效果研究

目的研究对心血管内科患者使用优质护理方法的临床效果。方法将我院自2017年1月至2018年1月收治的82例心血管内科患者,分为对照组(41例)和观察组(41例),分组遵循随机原则。对照组使用传统的护理方法,观察组使用优质护理的方法,将两组患者的满意度和住院质量进行比较。结果观察组患者的护理满意值高于对照组的满意值,观察组患者住院质量远高于对照组患者的住院质量,两组存在差异,具有统计学意义(P <0.05)。结论对心血管内科疾病的患者使用优质的护理方法可以提高患者住院质量及患者对护理服务满意,值得临床推广应用。     

优质护理在冠心病护理中的临床应用效果

目的分析冠心病护理当中实施优质护理干预的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月所收治的冠心病患者106例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各53例,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础之上给予优质护理干预,对比2组患者生活质量、护理满意度以及临床指标等。结果对比2组患者护理满意度,研究组患者非常满意30例、一般满意21例、不满意2例,参照组患者非常满意20例、一般满意22例、不满意11例,究组患者总满意度96.23%明显高于参照组患者总满意度79.25%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。对比2组患者生活质量评分,研究组患者生活质量各项指标评分明显优于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论对冠心病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,对患者预后恢复具有重要作用。     

优质护理服务在食管癌根治术患者中的应用

目的：探讨优质护理服务在食管癌根治术患者中的应用效果。方法：将本院50例食管癌根治术患者随机分为观察组和对照组。观察组采用优质护理,对照者采用常规护理。观察两组患者焦虑、住院时间、住院费用及对护理质量的满意情况。结果：两组患者焦虑、住院时间和住院费用比较差异均有统计学意义,观察组患者对护理质量的满意率高于对照组（χ2=4.153,P=0.042）。结论：应用优质护理服务对食管癌根治术患者进行全程护理,可以减轻患者焦虑,缩短住院时间,降低医疗费用,提高患者满意度,值得临床应用。     

临床路径护理对手术室护理管理质量的影响

目的探讨临床路径护理对手术室护理管理质量的影响。方法选取本院2013年6～12月收治并行手术治疗的患者240例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各120例。观察组采用临床路径护理。对照组采用常规护理。分析和比较两组的护理质量、患者的满意度、SAS评分、SDS评分和并发症发生率。结果观察组的优良率、护理质量评分、患者的满意度显著高于对照组（P〈0．05）;观察组的SAS、SDS评分和并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论在手术室的护理管理中,应用临床路径护理可以提高护理质量和患者满意度,改善患者的焦虑和抑郁状态,并可减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

循证护理与传统护理在手术室中的应用比较分析

目的探讨循证护理与传统护理在手术室中的应用的疗效分析。方法将本院2011年1月至2012年3月140例手术患者随机分成对照组和观察组,对照组患者进行常规手术护理,观察组患者进行循证护理,比较两组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率、并发症发生率进行分析比较。结果治疗组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可以显著提高护理质量、医师满意度、患者满意度和工作效率,减少疾病并发症的发生率。     

优质护理服务在基层医院妇产科的实施及效果分析

目的探讨优质护理服务在基层医院妇产科的实施方法及其效果。方法选取未开展优质护理服务的521例妇产科患者设为对照组,开展优质护理服务之后的686例妇产科患者设为观察组。对照组予以常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,给予优质护理服务。比较两组的护理质量、健康知识知晓率、患者满意度。结果观察组护理质量评分、健康知识知晓率以及患者满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论优质护理服务对提高基层医院妇产科护理工作质量、健康教育效果和患者满意度具有重要的作用,对于临床护理有积极的指导意义。     

临床护理路径对58例慢性胃炎患者临床疗效的影响

目的 探究临床护理路径对慢性胃炎患者临床疗效的影响.方法 选取本院2011年3～10月收治的慢性胃炎患者58例,作为研究对象.随机分为观察组和对照组.两组患者均以整体护理为基础,对照组采用常规护理方法,观察组采用临床护理路径进行护理,有计划、有针对性的采取个性化护理方案.观察并记录两组患者的平均住院时间、平均住院费用、并发症发生率、患者的满意度及对健康知识的掌握程度.结果 观察组患者的平均住院时间、住院费用及并发症发生率均小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的患者满意度程度及对健康知识的掌握程度均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在慢性胃炎患者的治疗过程中运用临床护理路径,增强了护患之间的关系,保证了良好的护理质量,减少了住院时间及住院费用,降低了患者并发症发生率,患者对于运用临床护理路程的护理工作比较满意.     

优质护理服务在手术室运用中的效果观察

目的探究优质护理服务工作在手术室护理工作中的临床运用效果。方法选取在我院接受手术治疗的患者80例,将患者分成对照组和观察组,对照组实施术前准备以及相关健康教育等传统手术室护理方法,观察组在实施常规手术室护理方式的同时对患者实行优质护理服务,对两组患者护理干预前后的焦虑情绪评分,记录两组患者在手术过程中对手术工作的配合情况。结果观察组采用护理干预前选用焦虑自评量表评分为(37.2±4.3)分,护理干预后(30.2±3.6)分,对照组进行护理干预前(37.2±3.5)分,护理干预后(34.7±2.8)分。结论手术室施行优质服务工作能帮助缓解患者手术情绪,使患者积极配合医生进行手术,提高患者护理满意程度,取得护理效果良好。     

实施优质护理服务对降低剖宫产的影响

【摘要】目的探讨实施优质护理服务对降低剖宫产的影响。方法按入院时间先后将204例住院产妇分为对照组和观察组各102例,对照组实施传统护理模式,观察组实施新型优质护理模式。比较两组患者的分娩方式及其对护理质量的满意率。结果观察组自然分娩率为85．29％,显著高于对照组（70．59％）;观察组满意率为100．00％,显著高于对照组（93．14％）。结论实施优质护理服务,不仅提高了自然分娩率,降低了剖宫产率,而且也提高了患者的满意度,产科质量得到了显著的提高。     

急性肺栓塞综合护理干预方法的研究

目的讨论急性肺栓塞综合护理方法干预对患者住院天数和满意度的影响。方法选择我院急性肺栓塞患者100例。根据患者自愿分为观察组和对照组各50例。其中：观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理。记录2组患者平均住院天数和满意度。结果观察组住院天数在10d以上、11～20d、21d及以上患者分别为13、27和10例,平均住院天数为（15.7±5.4）d,与对照组有统计学差异（P〈0.05）;观察组很满意、满意、不满意例数分别为21、29、0例,满意率为100%。对照组很满意、满意、不满意例数分别为8、33和9例,整体满意率为82%。两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组健康知识得分优良率为98%和62%。2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性肺栓塞患者采取综合护理干预,可以缩短住院时间,增强患者健康知识了解度,提高患者的满意度。     

对急性脑梗死患者实施临床护理路径的效果评价

目的：总结临床护理路径应用于急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2009年2月～2011年4月收治的急性脑梗死患者67例,随机分为观察组34例和对照组33例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者自理能力恢复情况、住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意率等情况。结果观察组和对照组自理能力完全恢复率分别为73.5%、51.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院为（25.6±1.9）d,对照组住院时间为（32.1±2.7）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症的发生率分别为2.9%、21.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝15.80,P＜0.05）,两组患者满意度分别为88.2%、81.8%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝6.03,P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院时间,提高患者满意度,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

食管癌患者手术室BPD护理路径效果研究

目的探讨BPD手术室护理路径对食管癌患者的护理效果。方法将本院手术治疗的80例食管癌患者随机分为对照组（常规护理）和观察组（BPD护理），比较两组疗效。结果观察组的治愈率、患者和医师满意率高于对照组，差异无统计学意义（P〉0．05）；手术并发症及住院天数低于对照组，均P〈0．05。结论BPD手术室护理路径在食管癌患者中的护理效果较好，值得临床广泛推广。