β受体阻滞剂治疗高血压55例临床观察

目的:研究β受体阻滞剂治疗高血压的临床疗效及不良反应。方法:收集本院55例门诊采用β受体阻滞剂治疗的高血压患者,回顾性分析血压控制情况、体检指标和不良反应。结果:治疗有效率58.18%,不良反应率21.82%。结论:β受体阻滞剂治疗高血压效果满意,但存在相关不良反应,临床应用需注意合理选药。     

β受体阻滞剂近年在临床中的应用

随着人们对疾病的认识逐渐提高 ,β受体阻滞剂的应用也越来越广泛 ,尤其是 β受体阻滞剂成功地应用于慢性心衰的治疗[1 ] ,从心衰的禁忌转而成为常规治疗的一部分 ,从而使 β受体阻滞剂更加令人关注。现就国内外应用 β受体阻滞剂的现状做一简述。1　在心血管系统的应用1 1　治疗心力衰竭　近年来 ,心衰的治疗概念有了根本性的转变 ,即从长期的血流动力学、药理学措施转为长期的、修复性的策略 ,目的是改善衰竭心脏的生物学性质[2 ] 。目前 ,已有 2 0多项随机对照试验、1 0 0 0 0多例心衰患者应用 β受体阻滞剂治疗 ,结果显示用 β受体阻滞…     

β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭

扩张型心肌病常以心力衰竭就诊,本病常规抗心力衰竭疗效差。５年来,笔者将倍它乐克应用于扩张型心肌病心力衰竭,取得一定疗效,现报道如下。１临床资料１．１一般资料：参照１９８０年ＷＨＯ／ＩＳＦＣ关于扩张型心肌病的有关诊断依据,诊断为本病者３２例,随机分为两组,治疗组１８例（男１３例,女５例）,对照组１４例（男１１例,女３例）,两组年龄构成、病程、心功能、血压、心率等具有可比性。１．２治疗方法：入院后均给予常规抗心衰治疗。待心衰基本控制后,治疗组开始给予倍它乐克６．２５／ｄ试服,若无不良反应,逐渐加量至…     

β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭纂要

应用β受体阻滞剂能改善血流动力学状况，预防恶性室性心律失常，具有独特的心肌保护作用。使CHF患者的心功能改善，症状缓解，临床进程延缓，死亡率下降。     

β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭纂要

应用 β受体阻滞剂能改善血流动力学状况 ,预防恶性室性心律失常 ,具有独特的心肌保护作用。使CHF患者的心功能改善 ,症状缓解 ,临床进程延缓 ,死亡率下降。     

β受体阻滞剂和钙拮抗剂治疗心肌桥的疗效分析

目的：探讨β受体阻滞剂和钙离子拮抗剂治疗心肌桥的疗效和可行性。方法：回顾在选择性冠状动脉造影患者中,共检出的12例冠状动脉心肌桥患者,5例患者给予口服β受体阻滞剂和钙离子拮抗剂治疗,治疗期间及出院后规律随访。结果：心绞痛症状1个月后明显缓解,随访6～30个月无心绞痛发作。12个月后行冠状动脉造影显示：心肌桥在心脏收缩期的狭窄程度明显减轻。结论：β受体阻滞剂和钙离子拮抗剂治疗心肌桥是有效安全的,可以明显改善临床症状,远期预后需要更多的病例分析。     

β受体阻滞剂在慢性心力衰竭的应用

 目的：介绍本世纪末心血管药物治疗的最重要进展——β受体阻滞剂在慢性心力衰竭的应用,供临床医师、药师在转变治疗该病观念时参考。方法：收集近年来国外发表的有关资料加以归纳、综述,从药物治疗慢性心力衰竭的历史发展,至当代治疗的新观念作一概述。结果：依据循证医学原则,引用多个临床观察报告,肯定了β受体阻滞剂在治疗慢性心力衰竭中的重要地位,也反证了心力衰竭征候群是神经激素与血流动力学因素相互作用形成的新观念)结论：β受体阻滞剂适用于扩张型或缺血型、心功能Ⅱ～Ⅳ级的慢性心力衰竭。该病再也不是β受体阻滞剂的禁忌证。     

β受体阻滞剂对慢性心衰患者长期疗效的临床观察

目的：观察β受体阻滞剂对慢性心衰（CHF）患者的长期临床疗效。方法：将81例慢性心衰（CHF）患者随机分为两组,对照组（41例）除了常规使用强心,利尿等常规治疗外,应用β受体阻滞剂（倍他乐克）6．25mg2次／天开始应用,逐渐加大剂量至50mg2次,天。观察组（40例）常规使用强心,利尿等常规治疗,而不使用β受体阻滞剂。随诊患者一年观察治疗效果,以死亡率,心力衰竭好转率（NYHA分级好转）,心力衰竭恶化率（NYHA分级恶化）,猝死率为指标,观察β受体阻滞剂对慢性心衰长期临床疗效情况。结果：观察组死亡率,心力衰竭好转率（NYHA分级好转）,心力衰竭恶化率（NYHA分级恶化）,猝死率均低于对照组,两组比较p〉0．05。结论：β受体阻滞剂对慢性心衰有长期疗效。     

β-受体阻滞剂在心血管方面的应用

近年来β受体阻滞剂已广泛应用于临床,越来越受到众多临床学者重视,归纳如下：1在心力衰竭方面的应用β受体阻滞剂有负性肌力作用,对心功能不全一直被列为禁忌,1975年瑞典Waagetem首次报告,β受体阻滞剂治疗心衰有益,引起各国学者的重视,早期的研究集中在扩张型心肌病,近年来才扩大到用于各种原因所致的心衰,大量研究发现长期应用β受体阻滞剂可以改善心力衰竭心脏心肌收缩功能和心室重构,降低死亡率。Capomolla等报告用β受体阻滞剂治疗慢性心衰有改善左室舒张功能和减轻二尖瓣返流作用。     

β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的现状

自1975年Waagstein等报道应用β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭取得满意疗效后，β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭（CHF）日益受到人们的重视，CHF时不仅存在血液动力学紊乱，而且很多和心血管有关的内源性神经激素系统被激活，在CHF的发生或恶化中起主导作用，尤其是交感神经兴奋性显著提高，导致高血浓度的儿茶酚胺释放，并长期作用于心肌，引起心肌β，受体下调，对儿茶酚胺的敏感性下降，激活肾素一血管紧张素——醛固酮系统（RAAS），     

稳心颗粒联合β受体阻滞剂治疗室性早搏疗效观察

目的观察稳心颗粒联合β受体阻滞剂治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法选择心功能NYHAⅠ~Ⅲ级的室性早搏患者60例,随机分为2组。2组均给予美托洛尔12.5 mg或25 mg 2次/d,治疗组同时予稳心颗粒9 g 3次/d口服,2组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论稳心颗粒联合β受体阻滞治疗不同病因的室性早搏疗效好,且无严重不良反应。     

β受体阻滞剂联合参麦治疗顽固性心力衰竭21例

<正>顽固性心力衰竭(心衰)又称难治性心力衰竭,治疗的首要目标是在改善患者临床症状的基础上延长生存时间,传统的药物治疗提高延长生存时间的目标已不现实,自β受体阻滞剂应用于心衰以来,这个目标已被大量的研究证明成为现实。但顽固性心衰应用β受体阻滞剂治疗存在一定的风险,且目前尚无对照研究的支持依据。我院2003年3月—2009     

小剂量低强度华法令抗凝治疗非瓣膜性房颤的临床研究

目的:观察非瓣膜性房颤患者低强度华法令抗凝治疗的效果及安全性。方法:选择我院门诊及住院房颤病例106例,随机分为低强度抗凝组(INR1.5～2.0)和标准强度抗凝组(INR2.0～3.5),随访2年,记录INR。结果:低强度抗凝组与标准强度抗凝组栓塞事件无显著性差异,两组出血事件有显著性差异。结论:小剂量低强度华法令抗凝治疗对预防非瓣膜性房颤患者血栓栓塞是安全有效的。     

β受体阻滞剂治疗稳定型心绞痛临床分析

目的,分析β受体阻滞剂在治疗稳定型心绞痛时的作用与疗效评价。方法,将稳定型心绞痛患者随机分为两组对照进行治疗,统计3个月与6个月两组发生不稳定型心绞痛与心律失常的情况,并加以分析。结论,β受体阻滞剂对多数稳定型心绞痛病人治疗效果良好。     

β受体阻滞剂联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的：研究分析β受体阻滞剂联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法：选取82例确诊为慢性心力衰竭的患者作为研究对象,按照随机原则分为观察组和对照组,对照组常规使用β受体阻滞剂治疗,观察组在此基础上加用血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂,连续治疗半年后对其心功能分级做出判定,比较两组患者的治疗有效率,并作统计学分析。结果：治疗半年后,观察组显效8例,有效20例,总体治疗有效率为68.29%;对照组显效5例,有效12例,总体治疗有效率41.46%;两组治疗有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者未出现明显不适。结论：β受体阻滞剂联合血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭有确切疗效,比单纯使用β受体阻滞剂有着更为良好的效果,并且加用血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂后无明显不良反应,安全性高,值得临床推广使用。     

急性心肌梗死应用β-受体阻滞剂调查分析

目的探讨基层医院在急性心肌梗死患者中应用β-受体阻滞剂的情况及使用达标率。方法收集2003年—2007年我院收住的急性心肌梗死患者317例,剔除使用β-受体阻滞剂禁忌患者29例,并统计使用β-受体阻滞剂3d后心率情况。结果急性心肌梗死患者使用β-受体阻滞剂达51.74%,静息状态下3d心室率控制在77/min。结论基层医院对β-受体阻滞剂使用认识不足和副反应的顾虑,阻碍了循证医学证实的结论性证据在临床的应用。     

钙拮抗剂联合β受体阻滞剂治疗中青年高血压的疗效分析

目的通过钙拮抗剂联合8受体阻滞剂治疗中青年高交感张力高血压的临床效果,探讨如何进一步优化高血压联合治疗方案。方法将2010年8月－2012年3月门诊及住院的87例中青年高血压患者,随机分为钙拮抗剂（CCB）联合β受体阻滞剂类组（治疗组）和钙拮抗剂联合血管紧张素受体拮抗剂（ARB）类组（对照组）。治疗组给予左旋氨氯地平联合美托洛尔缓释片,对照组给予左旋氨氯地平联合缬沙坦,比较两组治疗有效率及心率的变化。结果所有患者治疗8周,对照组降压总有效率为85．71％,治疗组降压总有效率为95．55％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组心率下降较对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论β受体阻滞剂联合钙拮抗剂是中青年高交感张力高血压治疗的最佳联合方案之一。     

β受体阻滞剂治疗慢性重症充血性心力衰竭的护理体会

充血性心力衰竭（心衰）患病率高，其5a生存率与恶性肿瘤相仿，对人们健康危害极大。笔者采用在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂倍他乐克（美托洛尔，Metoprolol）治疗多病因的慢性重症充血性心衰（CHF）取得了较满意的疗效，现将用药过程中的护理体会介绍如下。     

小剂量β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效与安全性观察

目的　探讨 β受体阻滞剂联用基础抗心力衰竭 (心衰 )药物治疗充血性心衰的疗效和安全性。方法　分析小剂量β受体阻滞剂联用基础抗心衰药物治疗充血性心衰患者心功能、心率变化及不良反应 ,并与常规予地高辛、利尿剂、ACEI等抗心衰治疗的对照组进行对比研究。结果　治疗组 6周内心功能改善率与对照组有明显差异 ,心率变化与对照组有非常显著性差异 (P <0 .0 0 1) ,其不良反应有低血压和心动过缓。结论　β受体阻滞剂为治疗慢性充血性心衰安全有效的药物     

β受体阻滞剂剂型与降压效果的药效研究

目地：研究β受体阻滞剂剂型的药效与降压效果。方法：将各类β受体阻滞剂降压药按照剂型：卡维地洛片、注射用门冬氨酸钾镁、倍他洛克缓释片分组,研究治疗中度高血压（160～179）／（100～109）mmHg的效果。每组各40人,其中男女各半,各组之间年龄差别无统计学差异（P〉0．05）结果：卡维地洛片、注射用门冬氨酸钾镁、倍他洛克缓释片在的疗效在病人中差异明显（χ^2=4．93;P〈0．05）,结果具有统计学意义。且两两差异明显。其中注射用门冬氨酸钾镁显效率最高,无效者最少。结论：β受体阻滞剂三种剂型都能有效的降压,其中注射用门冬氨酸钾镁显效率最高,无效者最少。