共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《检验医学与临床》2017,(15)
目的探讨薄层液基细胞学(TCT)和人乳头瘤病毒致癌基因E6/E7(HPV E6/E7)检测对宫颈癌筛查的临床价值分析。方法选择该院7 434例同时进行TCT和HPV E6/E7联合筛查宫颈病变的女性患者作为研究对象。对筛查结果异常的患者进行进一步检查,即进行阴道镜检查或活体组织检查。结果 7 434例女性就诊者中阴性患者6 375例,阳性患者1 059例,阳性率为14.27%;在阳性患者中,HPV E6/E7mRNA拷贝数为1~1 000共407例,HPV E6/E7mRNA拷贝数≥1 000共652例。随着HPV E6/E7mRNA拷贝数的增加,HPV-mRNA的表达水平也在增强,患者患宫颈上皮内病变及宫颈癌的风险也在增加。同时,将TCT单独筛查结果与TCT联合HPV E6/E7mRNA两组相比较,TCT单独筛查灵敏度59.12%,特异度36.03%;TCT联合HPV E6/E7mRNA筛查组灵敏度85.74%,特异度76.73%,差异均有统计学意义(P0.05)。将HPV E6/E7mRNA拷贝数1~1 000及拷贝数≥1 000两组联合TCT筛查方案进行比较,前者灵敏度74.00%,特异度91.88%;后者灵敏度81.77%,特异度55.83%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 TCT联合HPV E6/E7进行宫颈癌筛查,可以对宫颈上皮内病变的进展进行有效的风险评估,能更准确的判断宫颈上皮内病变的程度及预后发展。 相似文献
2.
目的 分析宫颈人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7检测联合计算机辅助诊断宫颈液基细胞学(TCT)及阴道炎检测在宫颈细胞学筛查中的应用价值。方法 采用宫颈HPVE6/E7检测、计算机辅助诊断TCT、阴道炎检测法和阴道炎+TCT+HPVE6/E7检测对2023年2~8月在北京市昌平区中西医结合医院检查的1 586例女性进行宫颈癌筛查,发现181例疑似高级别鳞状上皮内病变(HSIL)病例,对疑似“HSIL”追加病理检查,并以病理检查作为金标准,分析上述筛查4种方法对HSIL的检出率及病理检查结果的一致性,并计算4种筛查方法对HSIL诊断的灵敏度和特异度。结果 181例疑似HSIL患者经病理检查发现共86例HSIL患者。阴道炎检测对HSIL的检出率为16.57%,Kappa值为0.488。计算机辅助诊断TCT检测对HSIL的检出率为24.86%,Kappa值为0.554。宫颈HPVE6/E7检测对HSIL的检出率为19.34%,Kappa值为0.512。阴道炎+TCT+HPVE6/E7检测对HSIL的检出率为38.67%,Kappa值为0.742。阴道炎+TCT+HPVE6/E7检测的AUC值&g... 相似文献
3.
目的:分析在宫颈癌筛查中HPV E6/E7 mRNA检测的意义。方法:统计2018年10月至2020年5月于安徽省妇幼保健院行HPV分型检测妇女的检测结果。将上述妇女中HPV分型检测结果为高危型阳性、TCT结果示宫颈炎及以上者的患者纳入研究。所有患者行HPV E6/E7 mRNA检测及阴道镜下宫颈组织活检。采用SPSS 23.0软件行数据分析。结果:2018年10月至2020年5月共有17 648名妇女于安徽省妇幼保健院行HPV分型检测,累计检出了3 877例HPV DNA感染(包括单一和多重感染),其中感染频率最高的前3种为HPV52(3.42%)、HPV16(3.33%)、HPV58(2.50%)。HPV检测结果为高危型阳性、TCT结果为慢性宫颈炎及以上的患者共有360例,其中HPV E6/E7 mRNA检测阳性的有195例,总阳性率为54.17%,包括宫颈炎组、CIN I组、CIN II~III组、宫颈癌组,阳性率分别为42.04%、54.55%、70.10%、75%。CIN II~III组阳性率显著高于宫颈炎组及CIN I组,差异有统计学意义(P<0.05)。单独分析TCT结果为不典型鳞状细胞(atypical squamous cell of undetermined significance,ASCUS)及低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)的患者,结果显示CIN II~III组阳性率显著高于宫颈炎组及CIN I组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线下面积为0.644(P<0.05),其最佳工作点为HPV E6/E7 mRNA拷贝数为871.105 copies/mL时,此时HPV E6/E7 mRNA检测高级别病变的敏感度为62.6%,特异度为65.3%。HPV E6/E7 mRNA拷贝数随着宫颈病变等级的提高逐渐增大,CIN组显著高于宫颈炎组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫颈癌的筛查中,HPV E6/E7 mRNA检测具有较高的价值。 相似文献
4.
《现代诊断与治疗》2019,(18):3253-3255
目的探究HPV E6/E7mRNA联合薄层液基细胞学检查(TCT)检测对宫颈癌早期病变筛查诊断效能的影响。方法选取238例宫颈病变患者,均行HPVE6/E7mRNA、TCT检测,以阴道镜下组织活检为金标准。对比HPVE6/E7mRNA、TCT检测宫颈病变阳性率及HPVE6/E7mRNA、TCT单独及联合检测灵敏度、特异度。结果HPVE6/E7mRNA、TCT检测宫颈病变阳性表达率随病变程度增加而增加(P0.05);对于宫颈病变,HPVE6/E7mRNA检测特异度较TCT检测高,灵敏度较TCT检测低(P0.05);HPVE6/E7mRNA、TCT联合检测灵敏度、特异度高于单独检测(P0.05)。结论 HPVE6/E7mRNA、TCT联合应用于宫颈癌早期病变筛查,可提高诊断灵敏度、特异度,为诊断提供更多参考依据,具有较高的应用价值。 相似文献
5.
目的 探讨14种高危型HPV E6/E7 mRNA分子检测与液基薄层细胞学联合检测(TCT+HPV mRNA)在宫颈病变筛查中的应用价值。方法 回顾性分析2021年1月至2021年12月3,907例行宫颈活检术患者的临床资料。样本以宫颈活检病理结果 为依据,分为无鳞状上皮内病变组2,792例、低级别鳞状上皮内病变(LSIL)组742例、≥高级别鳞状上皮内病变(HSIL)组373例(包含诊断为HSIL及以上级别的各类宫颈癌病例),以活检病理结果 为金标准,对高危型HPV(16、18/45及其他11型)E6/E7 mRNA分子检测、TCT细胞学检测的结果 进行统计分析。结果 LSIL组联合检测的敏感度高于HPV mRNA及TCT单独检测,差异有统计学意义(P<0.001)。HSIL及以上组,HPV mRNA筛查敏感度优于TCT,差异有统计学意义(P<0.001);联合检测和HPV mRNA单独检测相比,敏感度差异无统计学意义(P>0.05)。HPV16、HPV18/45 mRNA分型检测特异性好,LSIL组为83.99%、≥HSIL组为82.94%。结论 分子及细胞联合检... 相似文献
6.
目的 探究HPV E6/E7 mRNA联合液基薄层细胞学检测(TCT)在宫颈癌筛查中的实施价值。方法 选取2020年7月—2021年7月于该院进行宫颈癌筛查的1 528例患者为研究对象,对参与研究患者均进行HPV E6/E7 mRNA、液基薄层细胞学检测(TCT),以病理切片为金标准,对比单一检测及联合检测方法筛查结果 。结果经过病理切片检查,1 528例患者宫颈癌筛查中,阳性例数108例,阳性率7.07%;阴性例数1 420例,阴性率92.93%;联合诊断对于宫颈疾病筛查的灵敏度、特异度及诊断符合率分别为88.89%、96.34%、95.81%,较单一诊断更加理想。结论 宫颈癌筛查中HPV E6/E7 mRNA联合TCT筛查效果更加理想,更加利于宫颈疾病检出,值得在临床宫颈癌疾病筛查中推广使用。 相似文献
7.
李理 《国际检验医学杂志》2014,(17):2285-2286
目的 探讨人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7mRNA检测在宫颈癌筛查中的应用。方法 选取于该院妇科治疗的160例患者的超薄液基细胞学检查(thin prep cytology test,TCT)标本,根据患者的检查结果将其分为4个组:正常组(32例)、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ组(44例)、CINⅡ组(67例)、CINⅢ组(17例)。除了CIN分级外,又根据不同的病理学类型对患者进行分组。在不同的组别中,比较HPV E6/E7mRNA检测和HPV DNA检测阳性率的差异;并比较不同病理学分组间HPV E6/E7mRNA和HPV DNA水平的差异。结果 在不同CIN分级的患者及对照组人群中,HPV E6/E7mRNA和HPV-DNA的阳性率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对不同病理学分组间HPV E6/E7mRNA和HPV DNA水平进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在宫颈癌的筛查中HPV E6/E7mRNA检测可以作为筛选手段之一,该项检测和细胞学检测联合运用有助于诊断准确性的提高。 相似文献
8.
《现代诊断与治疗》2020,(17)
目的 探讨宫颈液基细胞学检查(TCT)联合人乳头状病毒(HPV)检测在宫颈癌筛查中的意义。方法 选取来我院行宫颈癌筛查女性224例。均行TCT检查、HPV检测及宫颈活检。以病理检查结果为金标准,比较TCT检查、HPV检测及TCT联合HPV检测对宫颈癌筛查的敏感性、特异性及准确率。结果 244例行宫颈癌筛查女性中,病理检查结果阴性198例、阳性46例。其中CINⅠ20例、CINⅡ14例、CINⅢ8例、宫颈癌4例。单独采用HPV或TCT检测,宫颈癌筛查敏感性及准确率比较,无显著性差异(P0.05); TCT联合HPV检测宫颈癌筛查敏感性及特异性与单独采用HPV或TCT检测比较,差异有统计学意义(P0.05);三种方法 特异性比较,无显著差异(P0.05)。结论 TCT联合HPV检测对宫颈癌进行筛查具有重要意义,可进一步提高诊断的敏感性及准确性,从而更好地为女性健康服务。 相似文献
9.
目的探讨HPV E6/E7 mRNA检测在宫颈高级别病变筛查中的应用。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月病理检查确诊为宫颈高级别病变[即宫颈上皮内瘤变≥Ⅱ级(CINⅡ+)]1596例患者的临床资料,比较确诊前1年内HPV DNA、HPV E6/E7 mRNA检测以及液基薄层细胞学检查(TCT)结果。结果TCT、HPV DNA及HPV E6/E7 mRNA检测的漏检率分别为17.31%、8.04%、3.39%,HPV E6/E7 mRNA检测漏裣率低于TCT检查和HPV DNA检测(P<0.05)。三者联合检测漏检率为0%。结论HPV E6/E7 mRNA检测比HPV DNA及TCT的漏检率低,选择HPV E6/E7 mRNA检测联合TCT检查能提高宫颈病变筛查的准确率。 相似文献
10.
宫颈癌是最常见的女性生殖道恶性肿瘤,在全球女性中位于乳腺癌及结直肠癌后的第3位[1]。我国宫颈癌每年新发病例约13.15万[2],且近年来发病趋于年轻化,使得宫颈癌的预防及筛查形势严峻。近年来广泛应用于宫颈癌筛查的方法有液基细胞学(TCT)检测及 HPV(人乳头瘤病毒)检测等。本文对 HPV 联合 TCT 检测在宫颈癌病变筛查中的应用作一探讨。报告如下。 相似文献
11.
《检验医学与临床》2017,(1)
目的评价HPV联合TCT检测在宫颈疾病筛查中的应用。方法选择2014年1月至2015年5月来成都市温江区妇幼保健院进行宫颈癌筛查的5 826例患者,按需要进行HPV、TCT、病理检测。结果 5 826例患者中检出高危型HPV患者1 377例,感染率23.64%(1 377/5 826),所有14种高危HPV基因型都有检出,其中35~44岁及45~54岁年龄段的HPV阳性率与其他年龄段差异有统计学意义(P0.05),并且45~54岁年龄段HPV16、18型阳性率与其他年龄段阳性率差异有统计学意义(P0.05);TCT检出阳性并有临床症状的患者568例,经活检终诊阳性505例、阴性63例,阳性符合率88.90%;不同病理诊断结果与高危型HPV感染率、HPV 16与18型阳性率、其他12种高危型HPV阳性率差异具有统计学意义(P0.05)。结论 HPV联合TCT检测在宫颈疾病筛查中有非常重要的应用价值,不仅可以最大限度地弥补单一方法检测的缺点和不足,而且可以极大地提高宫颈上皮内瘤变、宫颈癌前病变以及宫颈癌检出率,减少误诊、漏诊。 相似文献
12.
目的 探讨应用液基薄层细胞学技术(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒检测(HR-HPV)筛查宫颈病变价值.方法 回顾性分析2011年1月至2012年12月TCT检查结果 异常的629例患者.行HR-HPV检测和阴道镜检查、定位活检病理检查.评价TCT和HR-HPV检测在宫颈病变筛查中的临床应用价值.结果 629例TCT异常妇女,病理检查证实其中143例存在宫颈病变.329例HR-HPV阳性妇女,137例存在宫颈病变;300例HR-HPV阴性妇女,6例存在宫颈病变.TCT检测宫颈病变的阳性预测值为22.73%,HR-HPV检测宫颈病变的敏感性为95.80%,特异性为60.48%.结论 TCT和HR-HPV检测均可筛查宫颈病变,联合应用可提供更为可靠的结果 .结合阴道镜定位活检,有利于宫颈癌和癌前病变的早期发现和治疗. 相似文献
13.
【目的】评价液基细胞学检测(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HR—HPV)检测在筛查宫颈病变中的应用价值。【方法】对在本院门诊分别进行TCT检查、HR—HPV检测、TCT联合HR_HPV检测的妇女,选择单纯TCT报告阳性者210例为TcT组,单纯HR-HPV阳性者176倒为HRHPV组,两者均阳性者171例为TCT联合HR—HPV组,三组均经阴道镜取活检,以组织学为金标准,比较三组与组织学诊断的符合率。【结果】TCT组、HR、HPV组、TcT联合HR—HPV组与组织学诊断的符合率分别为83.3%、78.4%、95.3%。TCT联合HR-HPV组与HR—HPV组比较差异有显著性(χ^2=19.34,P〈0.01);TCT联合HR—HPV组与TCT组比较差异有显著性(χ^2=11.56,P〈0.01)。【结论】TCT联合HR—HPV检测在筛查宫颈病变中比单纯TCT或单纯HR—HPV检测更具有实用价值。 相似文献
14.
目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)和液基薄层细胞检查(TCT)联合检测在宫颈病变中的作用,为宫颈癌的预防提供参考。方法对1 996例女性宫颈脱落细胞进行TCT及HPV基因型别进行检测,包括19种高危型(16、18、26、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68、73、82、84)和5种低危型(6、11、42、43、44)。结果在1 996例标本中,HPV检出率为33.32%(665/1 996),高危型占82.11%(546/665)。在546例HPV高危型别感染中,共检出14种基因型,分别为16型(24.87%)、58型(16.58%)、18型(10.88%)、52型(8.55%)、56型(8.29%),33型、68型各占5.44%、31型(3.63%)、66型(3.63%)、35型(3.11%)、59型(2.59%)、84型(2.59%)、53型(2.33%)、45型(2.07%)。在665例HPV感染中,单个基因型别占65.72%(457/665),混合感染占34.28%(208/665)。在1 996例标本中,TCT阳性率23.60%(471/1 996),其中高危型HPV感染占91.30%(430/471);低危型HPV感染占5.52%(26/471);在1 525例TCT阴性患者中,HPV感染209例,其中高危型感染116例;1 331例HPV阴性病例中TCT阳性率1.12%(15/1 525)。不同年龄组间HPV及TCT检出率比较,差异有统计学意义(P0.05)。高危型感染及TCT阳性在60岁年龄组检出率最高,低危型HPV感染在30岁年龄组检出率较高。结论 HPV和TCT联合检测在宫颈病变中具有重要作用,应进行定期检测,预防宫颈癌的发生。 相似文献
15.
蓝碧波冉爱冬沈少俊 《中外女性健康研究》2019,(21):11-12
目的:研究HPV(人乳头状病毒)E6/E7 mRNA与HPV DNA于宫颈癌早期筛查中的价值。方法:选择本院2015年1月至2017年12月宫颈癌筛查的500例女性,观察HPV E6/E7 mRNA与HPV DNA检测结果。结果:HPV E6/E7 mRNA阳性率64.40%高于HPV DNA的49.80%(P<0.05)。联合检测的敏感性、特异性高于单一检测(P<0.05)。结论:HPV E6/E7 mRNA与HPV DNA在宫颈癌筛查中意义重大,但联合检测的敏感性及特异性更高。 相似文献
16.
目的探讨检测人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7mRNA在宫颈病变筛查中的临床价值。方法选取2015年1月至2016年3月经液基薄层细胞检测为慢性宫颈炎且HPV DNA呈阳性患者164例为研究对象,采集宫颈脱落细胞行HPV E6/E7mRNA检测,并行组织病理学检验。以病理学结果为金标准,观察HPV E6/E7 mRNA检测在宫颈病变筛查中的价值。结果 HPV E6/E7mRNA检测结果显示,63例呈阴性,101例呈阳性,阳性率为61.59%,特异度为54.72%,灵敏度为91.38%,阴性预测值为92.06%,阳性预测值为52.48%。慢性宫颈炎患者、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ患者、CINⅡ患者及CINⅢ患者HPV E6/E7mRNA阳性率分别为47.17%、80.00%、93.75%、90.91%,慢性宫颈炎患者HPV E6/E7mRNA阳性率显著低于CINⅠ患者、CINⅡ患者及CINⅢ患者,差异有统计学意义(P0.05);CINⅠ患者、CINⅡ患者及CINⅢ患者HPV E6/E7mRNA阳性率组间差异无统计学意义(P0.05)。结论 HPV E6/E7mRNA检测具有较高灵敏度及特异度,能对慢性宫颈炎及CIN患者进行有效鉴别,在宫颈病变筛查中有确切价值。 相似文献
17.
18.
李理 《国外医学:临床生物化学与检验学分册》2014,(17):2285-2286
目的:探讨人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7 mRNA 检测在宫颈癌筛查中的应用。方法选取于该院妇科治疗的160例患者的超薄液基细胞学检查(thin prep cytology test,TCT)标本,根据患者的检查结果将其分为4个组:正常组(32例)、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ组(44例)、CINⅡ组(67例)、CINⅢ组(17例)。除了 CIN 分级外,又根据不同的病理学类型对患者进行分组。在不同的组别中,比较 HPV E6/E7 mRNA 检测和 HPV DNA 检测阳性率的差异;并比较不同病理学分组间 HPV E6/E7 mRNA 和HPV DNA 水平的差异。结果在不同 CIN 分级的患者及对照组人群中,HPV E6/E7 mRNA 和 HPV-DNA 的阳性率比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。对不同病理学分组间 HPV E6/E7 mRNA 和 HPV DNA 水平进行比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在宫颈癌的筛查中 HPV E6/E7 mRNA 检测可以作为筛选手段之一,该项检测和细胞学检测联合运用有助于诊断准确性的提高。 相似文献
19.
目的:探讨宫颈阴道镜联合TCT在筛查早期宫颈癌变病灶中的应用价值。方法:选取我院妇产科收治的经病理学确诊为宫颈癌患者1 823例,分别进行TCT、宫颈阴道镜及两者联合检查,以组织病理学活检为金标准,分析三种检查方法的特异性、敏感性及漏诊率。结果:TCT检测特异性为96.36%,敏感性为57.34%,漏诊率为6.69%;宫颈阴道镜诊断特异性为97.46%,敏感性为84.83%,漏诊率为2.41%;TCT、宫颈阴道镜及两者联合检测的特异性比较无显著性差异,P0.05;联合检测的敏感性98.62%,漏诊率0.22%均明显优于两者单一检测,P0.05。结论:宫颈阴道镜联合TCT筛查,可有效提高早期宫颈癌变检出率,有助于早期发现宫颈癌病变,进行早期治疗和干预,改善患者预后。 相似文献