首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的研究心理护理对于骨科患者焦虑抑郁情绪以及生活质量的临床效果。方法选取我院从2014年9月至2015年8月收治的100例骨科患者,将100例骨科患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组护理方式为常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预,将两组患者的护理干预前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和SF-36健康调查量表评分以及护理干预后的并发症发生率。结果两组患者在护理干预前,HAMA,HAMD和SF-36评分,组间无明显差异(P0.05)。护理干预后两组HAMA评分与HAMD评分均降低,SF-36评分均升高,且观察组HAMA评分与HAMD评分低于对照组(P0.05);观察组的生活质量明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。在并发症发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论骨科患者予以心理护理可及时疏导患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,对于改善疾病的预后具有重要的临床意义。  相似文献   

2.
目的研究心理护理干预对老年骨折术后并发急性应激障碍的临床效果分析。方法选取我院从2013年4月至2015年3月收治的老年骨折术后并发急性应激障碍的患者90例,采用随机数字表法将上述患者分为观察组(45例)和对照组(45例);对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上合并心理护理干预,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、精神护理观察量表(IRPOS)评分以及并发症发生情况。结果两组患者护理干预前HAMA、HAMD和IRPOS评分,组间无明显差异(P0.05)。护理后两组患者的上述量表评分均降低,且观察组的HAMD评分,HAMD评分以及IRPOS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意率(100.00%)高于对照组(88.89%)(P0.05);观察组的并发症发生率(11.11%)低于对照组(28.89%)(P0.05)。结论老年骨折术后并发急性应激障碍患者应用心理护理干预后焦虑抑郁等负性情绪得到明显缓解,提高护理满意率,减少并发症的发生,因此值得在临床上进一步推广应用。  相似文献   

3.
目的探讨心理护理干预对创伤性骨折患者心理韧性及生活质量的影响。方法选取创伤性骨折患者92例随机分为观察组与对照组各46例。对照组予以骨科常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化心理护理干预。比较两组干预前后中文版心理韧性量表(CD-RISC)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、36项简明健康调查表(SF-36)量表评分。结果干预1个月后,两组HAMA、HAMD评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);干预后两组CD-RISC、SF-36量表评分均显著升高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能够显著改善创伤性骨折患者的心理韧性及情绪状态,提高患者的生活质量。  相似文献   

4.
目的探讨聚焦解决模式对分化型甲状腺癌患者131碘(131I)治疗中焦虑、抑郁情绪、自护能力及疼痛程度的影响。方法纳入2017年9月~2019年9月期间在我院接受131I治疗的85例分化型甲状腺癌患者作为主要研究对象,依据随机数字表法分组,对照组(42例)患者接受常规护理干预,观察组(43例)在对照组基础上联合聚焦解决模式干预,观察比较两组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自我护理能力量表(ESCA)评分及疼痛程度。结果干预后,两组患者的HAMA、HAMD及VAS评分明显降低(P0.05),ESCA评分明显升高(P0.05);干预后,观察组患者的HAMA、HAMD及VAS评分低于对照组(P0.05),ESCA评分高于对照组。结论聚焦解决模式能有效改善分化型甲状腺癌患者在131I治疗过程中出现的负性情绪,提高其自我护理能力,减轻治疗疼痛程度,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的探讨延续性护理干预对于头面部整形患者术后焦虑、抑郁情绪的影响。方法将92例头面部整形手术患者随机分为观察组与对照组,各46例。对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以延续性护理干预。对比两组干预前后汉密尔顿焦虑(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、医学应对方式(MCMQ)及术后满意度评分。结果干预后观察组HAMA、HAMD、MCMQ评分改善幅度显著高于对照组(P0.05);观察组的手术效果、护理工作、生活质量及自信心的满意度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预对头面部整形手术患者的应对方式有正面效应,有利于缓解患者的焦虑、抑郁情绪并提高术后满意度。  相似文献   

6.
目的观察全面护理干预对肺癌患者围手术期焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法选取84名接受根治术的Ⅰ、Ⅱ期肺癌患者,随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组行常规护理和全面护理干预。干预前后分别测量两组患者血清游离皮质醇水平,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测量患者负性情绪水平,采用诺丁汉健康调查表(NHP)量化评估生活质量。结果干预前两组患者的HAMA、HAMD、NHP评分及皮质醇水平均无显著差异(P0.05)。干预后干预组患者HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。干预后两组患者除疼痛、社交两项外,NHP其他各项评分均显著减低(P0.05)且干预组与对照组差异显著(P0.05)。干预组血清游离皮质醇水平干预前后比较有明显差异(P0.05)。结论全面护理干预可有效减轻肺癌患者围手术期负性情绪,改善患者预后,提高生活质量。  相似文献   

7.
目的探讨心理护理措施在提高肝硬化患者的治疗依从性和生活质量中的效果观察。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治的肝硬化患者156例,按随机数字表的方法分为观察组(n=78)和对照组(n=78),予以对照组常规的护理措施,予以观察组心理护理措施。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别对两组患者干预前后的抑郁和焦虑状况进行评估,采用健康调查量表评定两组患者治疗后的生活质量,并且对两组患者的治疗依从性进行比较。结果干预前,观察组患者和对照组患者的HAMA和HAMD评分差异无显著性(P0.05),干预后,观察组患者的HAMA和HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者的生活质量量表评分8个因子均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总依从性显著高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预措施能够有效改善肝硬化患者的焦虑和抑郁状态,并加强提高患者的治疗依从性,同时辅助提高患者的生活质量。  相似文献   

8.
目的探讨肺癌术后患者实施健康教育的临床意义,分析其对患者心理状况及生存质量的影响。方法将我院于2012年1月至2015年5月期间收治的114例行肺癌手术的患者随机分成研究组和对照组,对照组采用常规干预措施,研究组在对照组基础上进行健康教育。使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者干预前后的心理状况,同时使用欧洲癌症生存质量问卷比较两组的生存质量。结果实施干预前,两组患者的HAMA、HAMD、生活质量评分无明显差异(P0.05),通过干预后,研究组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P0.01),认知功能、躯体功能、情绪功能、角色功能及整体功能评分均显著优于对照组(P0.01)。结论健康教育可以有效缓解肺癌术后患者的负面情绪,改善生存质量。  相似文献   

9.
目的研究脑不同护理措施对脑卒中后焦虑抑郁患者的生活能力和神经功能的影响。方法选取我院从2014年7月至2015年8月收治的脑卒中后焦虑抑郁的患者120例,采用随机数字表法将上述患者分为观察组(60例)和对照组(60例);对照组采取常规护理方法进行护理,观察组采取功能锻炼以及心理护理,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表的Barthel指数。结果两组患者实施相应的护理干预前HAMA评分、HAMD评分以及Barthel指数,组间比较无明显差异(P0.05)。护理干预结束后,两组的上述量表各项指标评分较护理前均有改善(P0.05);且观察组护理满意度为100.00%,对照组91.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的NIHSS评分、Barthel评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后焦虑抑郁患者采取功能锻炼及心理护理,可以更有效地促进患者神经功能的恢复,且减少焦虑抑郁等负性情绪的发生,提高护理满意率,对患者疾病的康复与预后均具有很大的改善,因此值得临床推广。  相似文献   

10.
目的 探讨怀旧治疗对老年慢阻肺(COPD)合并抑郁患者的护理效果.方法 本研究对象为我院2019年2月~2020年2月70例COPD合并抑郁症患者,随机分为对照组与观察组,对照组接受呼吸内科治疗以及常规心理干预,观察组在对照组基础上进行怀旧治疗.比较干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、1s用力呼气量(FEV1)、6min步行距离(6MWT).结果 两组干预后HAMD评分以及HAMA评分较干预前均明显下降,且干预后观察组均显著低于对照组(P<0.05);两组干预后SAQ评分、FEV1、6MWT较干预前均明显增加,且干预后观察组均显著高于对照组(P<0.05).结论 怀旧治疗能有效降低老年慢阻肺合并抑郁症患者焦虑、抑郁情绪,并有助于肺部功能、生活质量、步行能力的提升.  相似文献   

11.
目的探讨交流技巧对宫外孕腹腔镜手术患者心理应激反应及负性情绪的影响。方法将行腹腔镜治疗的宫外孕患者84例随机分为两组,对照组围手术期行常规性护理,观察组在对照组基础上运用交流技巧,对比两组干预前后负性情绪的变化,并观察两组患者术后康复效果。结果观察组患者干预后汉米顿焦虑量表(HAMA)、汉米顿抑郁量表(HAMD)评分显著低于对照组(P0.05)。观察组术后睡眠质量及满意度均高于对照组(P0.05),下床活动时间、平均住院时间均少于对照组(P0.05),疼痛评分(VAS)低于对照组(P0.05)。结论交流技巧能有效改善宫外孕腹腔镜手术患者心理应激反应及负性情绪,有助于促进患者术后康复。  相似文献   

12.
目的 心理护理对宫颈癌术后患者精神状态及生活质量的影响.方法 选定本院2020年1月~2021年1月住院治疗的120例宫颈癌患者作为主要研究对象,患者均接受手术治疗.按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组.对照组60例患者给予常规护理,观察组60例患者在对照组基础上给予心理护理,观察比较患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、希望水平量表(HHI)评分、生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分及护理满意度.结果 观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理后HHI评分、QOL评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(96.67%)高于对照组(76.67%)(P<0.05).结论 心理护理可有效减轻宫颈癌手术患者的负面情绪,提高希望水平、护理满意度以及生活质量,值得临床推广应用.  相似文献   

13.
目的 探讨愉快日记式护理对中晚期肺癌化疗患者生活质量及负性情绪的影响。方法 本研究对象为我院2019年4月~2021年1月60例中晚期肺癌化疗患者,信封法随机分为两组,对照组给予常规心理干预,观察组采用愉快日记式心理干预,连续干预4周。比较干预前后患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、癌症患者生活质量量表(EORTCQLQ-C30)评分。结果 干预后两组EORTCQLQ-C30量表中,功能、症状、总体健康、生命质量等维度评分均显著高于干预前,且观察组干预后各维度评分均显著高于对照组(P<0.05);干预后两组HAMA评分、HAMD评分均显著低于干预前,且观察组干预后两项评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 愉快日记式护理能够显著减轻中晚期肺癌化疗患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提升生活质量,临床运用简单、易行。  相似文献   

14.
目的研究氟哌噻吨美利曲辛联合个性化心理干预治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并抑郁患者焦虑抑郁情绪、肺功能及生活质量的影响。方法选取我院从2015年4月至2016年3月收治的100例COPD合并抑郁患者,随机分为观察组(50例)和对照组(50例);两组均予以COPD的相关治疗,此外对照组采取氟哌噻吨美利曲辛进行治疗,观察组在此基础上采取为个性化心理干预治疗,将两组患者的肺功能情况、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量进行对比分析。结果两组患者治理前肺功能、焦虑抑郁评分及生活质量评分,组间无明显差异(P0.05);治疗后观察组的HAMA评分与HAMD评分低于对照组,生活质量评分高于对照组且肺功能各项指标均优于对照组(P0.05)。结论 COPD合并抑郁患者应用氟哌噻吨美利曲辛联合个性化心理干预治疗可有效缓解患者的抑郁焦虑情绪,改善患者的肺功能和生活质量,因此值得在临床上推广应用。  相似文献   

15.
目的 探讨氟西汀对脑卒中后抑郁患者的神经功能及负性情绪的影响.方法 本研究对象为我院2018年4月~2020年6月就诊的80例脑卒中后抑郁患者,数字表法随机分为两组,对照组患者采用内科治疗以及心理干预,观察组在对照组基础上采用氟西汀治疗.比较治疗前、治疗3个月后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、中文版Banhel指数(BI)以及简易精神状态量表(MMSE).结果 治疗后两组HAMD评分、HAMA评分均显著降低,且治疗后观察组两项评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组MMSE评分、BI评分升高,NIHSS评分降低,且治疗后观察组NIHSS评分低于对照组,MMSE评分、BI评分高于对照组(P<0.05).结论 氟西汀治疗脑卒中抑郁能有效缓解其焦虑、抑郁情绪,且同时对患者神经功能、认知能力以及活动能力的恢复起到促进作用.  相似文献   

16.
目的探讨基于认知-行为的心理护理对青年脑卒中后抑郁的康复效果的影响。方法选取本院2018年6月~2019年11月收治的114例青年脑卒中后抑郁患者为研究对象,按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,每组各57例患者。对照组给予常规护理,观察组在此基础上开展基于认知-行为的心理护理,连续护理2周。观察比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简明健康状况调查表(SF-36)评分以及简明精神状态检查量表(MMSE)评分。结果两组患者治疗后HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分均显著降低,且观察组评分明显低于对照组(P0.05);两组患者治疗后SF-36评分、MMSE评分均显著升高,且观察组评分明显高于对照组(P0.05)。结论基于认知-行为的心理护理能够有效改善青年脑卒中后抑郁患者的焦虑、抑郁情绪,有助于改善神经及认知功能,提升其生活质量。  相似文献   

17.
目的探讨艾司西酞普兰对介入术后的急性心肌梗死患者血管内皮功能、PAI-1、焦虑抑郁情绪的影响。方法将2018年4月~2019年4月期间我院收治的81例介入术后的急性心肌梗死的患者作为本次观察对象,掷币法分为对照组(40例接受介入术后传统治疗)和观察组(41例接受介入术后传统治疗+艾司西酞普兰治疗),持续治疗8周后检测两组患者血管内皮功能、纤溶酶原激活物抑制因子-1(PAI-1),采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者焦虑、抑郁情绪。结果治疗后,观察组NO明显升高高于对照组,ET-1、PAI-1明显降低低于对照组(P0.05);观察组HAMA评分及HAMD评分均低于对照组(P0.05)。结论艾司西酞普兰能显著缓解介入术后急性心肌梗死患者伴发的焦虑、抑郁情绪,改善血管内皮功能,减轻冠脉血管内皮损伤,抑制患者心理、生理应激反应。  相似文献   

18.
目的探讨综合护理对抑郁症伴焦虑患者的临床疗效。方法收集2012年3月至2014年3月于我科治疗的抑郁症伴焦虑患者共80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组在常规药物治疗的基础上,采用常规护理,观察组在常规药物治疗的基础上采用综合护理干预,6周后对比两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、焦虑量表评分(HAMA)、临床疗效总评量表之疾病严重程度评分(CGI-SI)。结果两组患者干预前HAMA,HAMD和CGI-SI评分,组间比较无明显差异(P0.05)。干预6周后,两组患者的HAMA,HAMD和CGI-SI评分较干预前均降低,且观察组上述量表评分均显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P0.01)。结论在常规治疗和护理的基础上,采用综合护理方法干预,能更显著改善抑郁症伴焦虑患者的抑郁焦虑情绪,更快地改善患者的病情严重程度,具有肯定的临床疗效。  相似文献   

19.
目的 探讨临床心理护理程序对食管癌患者的干预效果.方法 选取本院2018年9月~2020年9月收治的92例食管癌患者作为研究对象,按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,对照组46例患者给予常规护理,观察组46例患者在对照组基础上给予临床心理护理程序.观察对比两组患者护理前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、Piper疲乏修订量表(RPFS)评分和匹兹堡睡眠障碍指数量表(PSQI)评分,以及护理满意度.结果 观察组患者护理后的HAMA评分、HAMD评分、RPFS评分和PSQI评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度(95.65%)高于对照组(71.74%)(P<0.05).结论 临床心理护理程序可有效缓解食管癌患者的负面情绪,减轻其癌因性疲乏,改善睡眠质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用.  相似文献   

20.
目的探讨胃肠肿瘤术后患者实施纽曼健康护理模式的临床意义,分析其对心理状况及生存质量的影响。方法将我院于2012年1月至2015年5月期间收治的114例行胃肠肿瘤术的患者,随机分成研究组和对照组,每组57例。对照组采用常规护理模式,研究组采用纽曼健康护理模式。使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者护理干预前后的心理状况,同时使用欧洲癌症生存质量问卷比较两组患者的生存质量。结果实施护理干预前,两组患者的HAMA、HAMD、生活质量评分无明显差异(P0.05);通过干预后,两组的HAMA、HAMD和生活质量评估量表评分呢较护理前均改善(P0.05),且研究组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P0.01),认知功能、躯体功能、情绪功能、角色功能及整体功能评分均显著优于对照组(P0.01)。结论纽曼健康护理模式可以更有效缓解胃肠肿瘤术后患者的负面情绪,改善生存质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号